如何看待科技部公布的首批國家新一代人工智能開放創(chuàng)新...

dalaobaoge · 發(fā)表于 2018-12-10 14:51

在其他領(lǐng)域，好像政府干預(yù)什么，什么就死；但是在科技領(lǐng)域，政府干預(yù)什么，什么就活。
后來我想明白了，因?yàn)樗麄兌疾欢萍迹萍加质且粋€聽上去高大上，可以引領(lǐng)未來的好東西，至少是個好概念，因此每一次科技風(fēng)口，相關(guān)部分都出來推波助瀾，其實(shí)是好事。
1、這件事起到很好的帶頭作用。鎖定了四家有實(shí)力的公司，抓典型案例，讓大家談?wù)撊斯ぶ悄埽梢酝@個方向來做；
2、BAT三家，加上了科大訊飛，這是抬高了科大訊飛，從側(cè)面來看科大訊飛很可能成為下一個大巨頭，因此這個時候買科大訊飛的股票，我個人覺得是有價值的。
3、對行業(yè)來說，樹了典型，同時在政策上有大動作，起到了旗手效應(yīng)，有助于大家進(jìn)一步重視人工智能。
4、各地的政府，會因?yàn)檫@個搞各種各樣的產(chǎn)業(yè)基地，以搶奪這塊的紅利，盡管部分造成勞民傷財，但加快了人工智能的普及。
5、教育板塊會因?yàn)檫@個信息，繼續(xù)推進(jìn)人工智能教育，未來會有更多學(xué)校開設(shè)人工智能專業(yè)。
6、都是好事，有沒有壞事呢？暫時來看沒有，人工智能研究經(jīng)費(fèi)投入會加大，而且跟大企業(yè)合作，有助于雙方把面子工程做好。
7、因此從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，還是很有價值的，當(dāng)然，對創(chuàng)業(yè)者來說，沒有任何價值。

殺馬特和王老吉 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:52

這是國務(wù)院人工智能發(fā)展規(guī)劃落實(shí)的一個環(huán)節(jié)，旨在政府推動一些關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展，同時參與標(biāo)準(zhǔn)制定，即早加強(qiáng)監(jiān)管，提高透明度。具體內(nèi)容雖然有待商榷，但是簡單的全盤否定也是不對的。
這個問題下的多數(shù)答主強(qiáng)調(diào)自由市場，反對政府介入和監(jiān)管。但是自由市場不是萬能的。例如上個世紀(jì)太空競賽的時候美國一樣是舉國體制。再例如，自由市場中的金融寡頭制造了08年的金融危機(jī)，而危機(jī)后，這些寡頭不僅沒有付出代價，反而鞏固了自己的地位。
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，競爭的結(jié)果大概率是一家獨(dú)大。智能語音先不說，城市大腦（很大一塊是安防）和醫(yī)療這種關(guān)系到民生和社會穩(wěn)定的行業(yè)，如果任由一家私營公司壟斷是很危險的。
例如今年美國政府發(fā)現(xiàn)Facebook，twitter這些平臺上的社會動員能力巨大，Antifa，新納粹這些危害社會穩(wěn)定的組織都以Facebook為動員平臺。但是當(dāng)美國國會想要監(jiān)管Facebook等大佬的時候，他們只是派律師搪塞，完全不想搭理國會。
政府從早期開始介入，逐步加強(qiáng)監(jiān)管，是希望可以避免行業(yè)已經(jīng)壟斷后大佬抗拒監(jiān)管的后果。政府介入的范圍和力度問題有待商榷，但是我認(rèn)為不應(yīng)該全盤否定任何政府參與。

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

如何看待科技部公布的首批國家新一代人工智能開放創(chuàng)新.. ...

如何看待科技部公布的首批國家新一代人工智能開放創(chuàng)新...