索尼Z9G對比三星Q900R 誰才是8K電視之王？

當(dāng)代寶貝 · 發(fā)表于 2019-6-20 13:03

今年的AWE期間，8K電視成為各大家電企業(yè)搶占的一塊地盤。尤其是索尼和三星兩大電視巨頭，爭先推出了自己的頂級8K電視產(chǎn)品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K時代的主權(quán)”。更有意思的是，在今年AWE上，兩大廠商的展臺也是相對而設(shè)，也讓我們嗅到了一股8K時代濃烈的戰(zhàn)火硝煙。

只是，索尼Z9G對比三星Q900R，兩強相遇，究竟誰才是8K電視之王？

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

本次，我們拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R為大家一探端倪。

索尼Z9G峰值亮度創(chuàng)新高

想完美還原HDR內(nèi)容，亮度是非常關(guān)鍵的。對Z9G、Q900R這樣的頂級旗艦電視，峰值亮度過千是基本要求。

按照慣例，我們使用SM208屏幕亮度計對兩臺電視進(jìn)行了測試，分別測試了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持續(xù)亮度。(詳見下表)

索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有點讓人瞠目結(jié)舌，因為這個亮度，是我測過的索尼電視中最高的了，比Z9D還要高。

此外，索尼Z9G HDR全屏亮度還能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。

索尼Z9G

三星Q900R

三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，約為索尼Z9G的一半。不借助儀器，也是能看出差別的。從肉眼來看，大部分畫面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特別說明的是，兩款電視均在標(biāo)準(zhǔn)模式下進(jìn)行測試，以確保測試結(jié)果的公平性。

在真實場景下，比如播放這部4K HDR1000的三星演示片，在這幀高對比的畫面中，我們使用亮度計分別測試畫面最亮的燈塔處。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

索尼Z9G的亮度為1650 cd/㎡，已經(jīng)超過了HDR1000的要求。

三星Q900R的亮度則要遜色很多，只有556 cd/㎡，說實話有點超出我們的意料。

仔細(xì)觀察畫面不難發(fā)現(xiàn)，三星Q900R在射燈處出現(xiàn)了很明顯的光暈，最亮處已經(jīng)曝掉了，有可能是動態(tài)范圍不足或者是對HDR信號的處理出現(xiàn)了問題。要知道，這可是三星自家的演示片呀，有點尷尬。

同為8K分辨率，清晰度竟然不一樣!作為一臺8K電視，大家最關(guān)心的就是畫面到底有多清晰。8K分辨率為7680*4320，是4K分辨率的四倍。

8K解碼器

想要播放8K視頻，需要專門的8K解碼器以及支持8K HDMI線材。

支持8K的 HDMI線材

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

可以說，兩臺8K電視播放8K視頻，畫面顯示都稱得上細(xì)節(jié)爆表，是數(shù)毛黨的最愛。但是，沒有對比就沒有傷害呀，我們將畫面放大查看。

索尼Z9G

三星Q900R

對比一下草叢處，這種枝條錯綜復(fù)雜的畫面非?？简炿娨晫?xì)節(jié)的處理能力，處理的不好，就變成我們常說的“吞細(xì)節(jié)”。索尼Z9G要比三星Q900R的細(xì)節(jié)更豐富，雜草根根屢屢清清楚楚，三星Q900R則有點解析力不足，涂抹感很明顯。上圖因為進(jìn)行了局部放大損失了一定細(xì)節(jié)，實際肉眼觀看要更加明顯。

再看一組。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

放大查看細(xì)節(jié)，首先是山體。

索尼Z9G

三星Q900R

磷石的紋理，索尼Z9G非常清晰銳利，山體層次分明;三星Q900R畫面太平，也無法展現(xiàn)足夠的細(xì)節(jié)。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

上面這幀畫面，將遠(yuǎn)處的山進(jìn)行局部放大，三星Q900R已經(jīng)模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你會發(fā)現(xiàn)Z9G畫面光線更充沛，用行話來說，就是陽光感更好。

小結(jié)：同為8K分辨率屏幕，播放同樣的8K片源，清晰度卻呈現(xiàn)了極大差別。原因在于，8K內(nèi)容帶來數(shù)據(jù)量的激增對處理器提出了極大的挑戰(zhàn)，很明顯，索尼Z9G上搭載的圖像處理芯片X1旗艦版要比三星量子點8K處理器更勝一籌。

4K、1080P片源對比

在8K內(nèi)容尚未普及的當(dāng)下，將4K以及1080P內(nèi)容倍增至8K才是當(dāng)務(wù)之急。我們使用4K UHD藍(lán)光機(jī)作為信號源，接入4K分屏器(支持HDR)，分別連接兩臺電視;電視均采用默認(rèn)設(shè)置，不做任何調(diào)整。

先來看看4K內(nèi)容的對比。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

將遠(yuǎn)處的樓房進(jìn)行放大查看。

索尼Z9G

三星Q900R

可以看到，三星Q900R上的樓房表面已經(jīng)沒啥細(xì)節(jié)了，立體的建筑仿佛平面一樣。而那些雕花、裝飾，建筑的紋理在索尼Z9G上還是相當(dāng)清晰的，立體感很不錯。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

索尼Z9G

三星Q900R

同樣的，石塊的細(xì)節(jié)依然是索尼Z9G更好。

下面是一段1080P的SDR視頻。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

三星Q900R的整體畫面發(fā)灰，對比度偏低，色彩不夠艷麗。相反，索尼Z9G將SDR視頻提升至HDR的水準(zhǔn)，天空和海水更藍(lán)，云彩更白透，樹木更青翠。

再看一組。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

這組對比相對接近一點，石階的紋理兩者都較為清晰，但細(xì)看石階上的黑點，明顯還是索尼Z9G更多一點，三星Q900R像是被“美顏”過一樣，黑點被去得差不多了。

HDR對比

如果說8K大大提升了電視的清晰度，那么HDR就是提升畫面質(zhì)量的關(guān)鍵。索尼在亮度上占據(jù)了很大優(yōu)勢，那么HDR表現(xiàn)到底怎么樣？這個環(huán)節(jié)，我們同樣采用的是三星的4K HDR演示片，兩臺電視同樣均采用默認(rèn)設(shè)置，不做任何調(diào)整。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

在這組逆光場景下，放大查看玻璃窗上的細(xì)節(jié)，三星Q900R在高亮處已經(jīng)完全喪失了細(xì)節(jié)，只能看到一束光照進(jìn)來;索尼Z9G則保留了窗體幾乎全部的紋理和細(xì)節(jié)，展現(xiàn)出了強大的動態(tài)范圍。

看完HDR的高亮表現(xiàn)，再來看看HDR的暗部表現(xiàn)。同樣來自三星的4K HDR演示片。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

畫面近處，索尼Z9G草木的亮度更高，處在陰影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈現(xiàn)了更多的細(xì)節(jié)。

小結(jié)：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高動態(tài)范圍，既要亮部夠亮且有細(xì)節(jié)，又得暗部夠黑且看得清，滿足這兩點一是需要超高的亮度，二是強大的控光技術(shù)。很明顯，索尼Z9G在這兩點上都是壓倒性優(yōu)勢。

動態(tài)表現(xiàn)

我們使用了專門的視頻進(jìn)行兩臺電視的動態(tài)測試。

首先是《滾地圖》。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

地圖上有非常多的細(xì)節(jié)，通過不斷來回移動，借此觀察拖尾等情況。三星Q900R存在兩個問題，一是畫面有閃爍;二是細(xì)節(jié)拖影嚴(yán)重。(索尼Z9G則很清晰)。

索尼Z9G搭載的明銳動態(tài)技術(shù)，解決了傳統(tǒng)運動補償技術(shù)插黑幀造成畫面亮度降低的問題，讓運動畫面保持流暢清晰的同時，不損失亮度。

同樣，我們在進(jìn)行光控測試的視頻中也發(fā)現(xiàn)了這個問題。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

當(dāng)視頻里的小圓球進(jìn)行快速運動時，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明顯很多，并且，小球前半部分的亮度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后半部分，這說明，背光的處理速度沒有跟上快速移動的畫面內(nèi)容。

小結(jié)：三星Q900R的動態(tài)表現(xiàn)讓人略感失望，這并不像一臺頂級電視該有的表現(xiàn)。索尼Z9G基本符合預(yù)期。

音質(zhì)對比

索尼在液晶電視上也實現(xiàn)了類似于OLED電視上的“音畫合一”的效果，索尼稱之為 “多聲道屏幕聲場”技術(shù)。

位于上邊框處的揚聲器

為了實現(xiàn)這一效果，Z9G一共搭載了6組揚聲器，上下各有2組負(fù)責(zé)高頻和中頻的揚聲器單元，還有2枚低音炮，總輸出功率80W。

位于下邊框處的揚聲器

而三星Q900R采用的仍是傳統(tǒng)的后置發(fā)聲，總輸出功率60瓦，同樣有低音單元。

三星Q900R出音孔

關(guān)于兩款產(chǎn)品的聲場表現(xiàn)，只需聽上幾秒鐘，就能很明顯判斷出差別。首先，聲場大小不同。由于索尼Z9G上下各有兩組揚聲器，且為前置出音，聲場延伸得很廣，頗有A9G等OLED電視上“銀幕聲場”的感覺，確實有撲面而來的聽感。比起三星Q900R是好了不少。

其次，聲音的定位感。三星Q900R的發(fā)聲位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有揚聲器，定位感好上不少，能做到聲音隨位置移動而變化。尤其是對于8K超大尺寸的電視來說，傳統(tǒng)位于機(jī)身底部的揚聲器配置，所產(chǎn)生的單一聲音來源會讓聲音的空洞感更強，定位感更差，也就進(jìn)一步凸顯了其聲場上的劣勢。由此我們也可以理解，為什么索尼一定要改變傳統(tǒng)液晶電視的發(fā)聲方式，研發(fā)出“多聲道屏幕聲場技術(shù)” 了。

系統(tǒng)：安卓VS Tizen

索尼Z9G搭載的是最廣泛的安卓系統(tǒng)，版本為8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系統(tǒng)，相對而言要小眾一點。

索尼Z9G主界面

三星Q900R主界面

內(nèi)容方面，兩者搭載的都是騰訊視頻內(nèi)容。不過，索尼Z9G上有杜比專區(qū)，而三星Q900R卻沒有找到。

索尼Z9G

三星Q900R

小眾的Tizen系統(tǒng)在應(yīng)用生態(tài)上顯露出了短板，在視頻客戶端上，目前僅看到芒果TV、愛奇藝和騰訊極光TV做了適配，其他諸如應(yīng)用商店、電視直播、運動健身、游戲等應(yīng)用都非常稀缺。

索尼Z9G應(yīng)用商店是與當(dāng)貝市場合作的，安卓應(yīng)用生態(tài)枝繁葉茂，各類App幾乎應(yīng)有盡有。

小結(jié)：作為旗艦電視，兩者流暢性相當(dāng)，但小眾的Tizen弱在生態(tài)不夠完善，即使同一個視頻應(yīng)用，里面的內(nèi)容還不完全一樣，這讓用戶覺得有點憋屈，好在，買個安卓電視盒子能解決這個問題。

外觀簡析

兩臺電視都是大尺寸，搬運的時候要格外小心。

索尼Z9G

為了兼顧散熱和美觀，索尼引入了“Blade Architecture”設(shè)計理念，機(jī)身采用縱橫交錯的格紋設(shè)計，其靈感來自專業(yè)音頻消音室。

這些格紋方塊，既充當(dāng)了電視的散熱孔，揚聲器的發(fā)聲孔，又保持了背部的一體性，很好地兼顧了美觀和實用性。

三星Q900R

三星Q900R整體設(shè)計同樣簡潔，邊框較窄，視覺觀感不錯。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，純平設(shè)計，掛墻可以貼緊墻壁，這點給予好評。

三星Q900R

另外，三星Q900R采用分體式設(shè)計，主機(jī)分離出來，所有的接口都在主機(jī)上面。

評測總結(jié)：

同為8K電視，即使采用了相近的屏幕，但畫面表現(xiàn)卻大不一樣。在細(xì)節(jié)較多較復(fù)雜的場景下，索尼Z9G幾乎完勝三星Q900R。這說明，對8K電視而言，光有一塊屏是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，圖像處理器才是制勝的關(guān)鍵。

此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分區(qū)控光技術(shù)，保證了HDR效果達(dá)到了市面上液晶電視產(chǎn)品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣勢導(dǎo)致即使在展現(xiàn)自家的演示片，依然比不過索尼Z9G。

原作者：
以上就是《索尼Z9G對比三星Q900R 誰才是8K電視之王？》全部內(nèi)容。另外智能電視和電視盒子的用戶還可以下載當(dāng)貝市場（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安裝你喜歡的電視應(yīng)用軟件使用。更多干貨請戳：http://81jnr2m.cn/bbs-65-1.html

awhs123 · 發(fā)表于 2019-6-20 22:36

那以后電視還是買索尼好一些~

eflys666 · 發(fā)表于 2020-4-29 22:45

受用~收藏了先~用到了再來學(xué)習(xí)!

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 其它品牌電視