|
![]() ![]() |
一、首頁內(nèi)容的比較 |
![]() |
| |
| |
上
面
為
V
S
T
的
圖
片
| 哈哈，VST怎么和開博爾的KIUI6.0PK起來了呢，因?yàn)樗麄兊牡匚粠缀跻粯拥?，全聚合軟件的競爭相?dāng)于桌面系統(tǒng)的競爭，只是開博爾的KIUI6.0并不公開裝機(jī)，只是給自己用而已，開博爾的老總麥天反復(fù)強(qiáng)調(diào)軟件的價(jià)值，幾乎都集中在這個(gè)KIUI里面了，下面就來對比一下，由于前面大家對VST已經(jīng)很熟悉了，所以只保留圖片，重點(diǎn)說明KIUI6.0。
1、啟動(dòng)動(dòng)畫的比較
VST還是不如開博爾的漂亮，開博爾有點(diǎn)window系統(tǒng)的感覺，一圈一圈的轉(zhuǎn)動(dòng)。
2、界面風(fēng)格的比較
VST是 win8 Metro 風(fēng)格，而開博爾KIUI6一反常態(tài)，打破以往自己的風(fēng)格，也打破業(yè)界的風(fēng)格，這一點(diǎn)是值得表揚(yáng)的。開博爾的圖標(biāo)是拍成一圈左右快速移動(dòng)，動(dòng)畫過程流暢自然，如果按住左方向鍵或者是右方向鍵，他會(huì)一直循環(huán)無數(shù)圈，配合音效還是很好玩的，但是弊端就是，信息量太小，一次只能展示一個(gè)圖標(biāo)，好在按下方向鍵，可以調(diào)出快捷菜單，解決信息量太少的弊端，贊一下。但是，很明顯，開博爾的ＫＩＵＩ６，還是先打按鍵要多一些才能達(dá)到使用的目的。
3、搜索電影的體驗(yàn)
開博爾的ＫＩＵＩ６.０在首頁并沒有搜索按鍵，需要進(jìn)入別的應(yīng)用之后才能調(diào)出搜索菜單，不是很方便。而ＶＳＴ的搜索就在首頁，而且位置還是固定的，
這一點(diǎn)相當(dāng)不錯(cuò)。
4、首頁內(nèi)容的比較
毫無疑問，ＶＳＴ的首頁內(nèi)容還是相對來看還是非常豐富的，ＫＩＵＩ６幾乎就沒有什么內(nèi)容。
這一環(huán)節(jié)不能分出勝負(fù)，因?yàn)槭莾蓚€(gè)風(fēng)格兩個(gè)系統(tǒng)，一個(gè)追求平面化信息量大，一個(gè)追求唯美簡介，但是略嫌麻煩，這是不可調(diào)和的矛盾，只能是蘿卜青菜各有所愛了。 | 下
面
為
兔
子
視
頻
的
圖
片
|
| |
| |
![]() |
二、直播內(nèi)容的比較 |
![]() |
| |
| |
上 面 為 V S T 的 圖 片
| 開博爾的直播應(yīng)用叫做“博電視”，進(jìn)入之后沒有歡迎界面，直接播放電視節(jié)目。
在剛剛進(jìn)入直播界面時(shí)，ＶＳＴ直接是電視畫面，左右換源上下?lián)Q臺(tái)，直接默認(rèn)操作。ＫＩＵＩ６是進(jìn)入之后同時(shí)顯示電視畫面和電視臺(tái)，他們之間是兩個(gè)思路，是選臺(tái)優(yōu)先，還是畫面優(yōu)先？我個(gè)人喜歡ＫＩＵＩ的風(fēng)格，因?yàn)?，可以一目了然的指?dǎo)，現(xiàn)在是什么臺(tái)，而且換臺(tái)時(shí)，用光標(biāo)進(jìn)行移動(dòng)，電視畫面是不懂，這樣非常的快捷方便。這也是ＫＩＵＩ跟大多數(shù)直播應(yīng)用不一樣的地方，我認(rèn)為改得好。
當(dāng)然，ＫＩＵＩ在等待幾秒鐘之后，電視畫面自動(dòng)全屏，這是左右換源上下?lián)Q臺(tái)也可以。
這一環(huán)節(jié)，ＫＩＵＩ勝。在兼容原有的操作基礎(chǔ)之上，還有更加直觀的信息展示，很對我的胃口。而且界面ＵＩ什么的，也相對來說，比較好。
| 下 面 為 兔 子 視 頻 的 圖 片
|
| |
| |
![]() |
三、點(diǎn)播內(nèi)容的比較 |
![]() |
| |
| |
| |
上 面 為 V S T 的 圖 片
| 1、視頻內(nèi)容展示對比
ＶＳＴ是把推薦和分類分成了兩塊，而ＫＩＵＩ是合在了一起，我覺得在排版合理美觀的前提之下，還是整合在一起比較好。至于界面ＵＩ都不錯(cuò)，貌似ＫＩＵＩ更精致一些？
2、操控方式的比較
在換源和改變清晰度的操作上，ＶＳＴ和ＫＩＵＩ幾乎一摸一樣，都是用 菜單鍵調(diào)出調(diào)整菜單，為什么不用ＯＫ鍵呢，也都是默認(rèn)的上下方向鍵代表音量，左右方向鍵代表快進(jìn)快退。
這個(gè)界面ＫＩＵＩ才出現(xiàn)搜索應(yīng)用，搜索體驗(yàn)相比較ＶＳＴ來說，差距不少，就是常見的安卓全鍵盤，非常不好用。
這個(gè)環(huán)節(jié)，ＶＳＴ勝，勝在搜索功能非常強(qiáng)大。 | 下 面 為 兔 子 視 頻 的 圖 片
|
| |
| |
| |
![]() |
四、應(yīng)用市場和應(yīng)用管理的比較 |
![]() |
| |
| ![]() |
上 面 為 V S T 的 圖 片
| 這個(gè)環(huán)節(jié)二者基本功能都相同，都能完成本地應(yīng)用管理及電子市場下載應(yīng)用，但是KIUI多了一個(gè)一鍵清理的應(yīng)用，這個(gè)非常不錯(cuò)哦，還能立刻知道剩余的內(nèi)存容量。開博爾的應(yīng)用圖標(biāo)有三種，“博應(yīng)用”開博爾的專有應(yīng)用，“應(yīng)用中心”指的是所有應(yīng)用的總和，“應(yīng)用市場”就是下載應(yīng)用的平臺(tái)，有點(diǎn)分類太細(xì)，有些瑣碎，容易造成誤解。
| 下 面 為 兔 子 視 頻 的 圖 片
|
| |
| |
![]() |
五、用戶管理和社交內(nèi)容的比較 |
![]() |
| |
| |
上 面 為 V S T 的 圖 片
| KIUI6沒有用戶管理和社交功能，看來這不是開博爾發(fā)展的重點(diǎn)，KIUI的重點(diǎn)是主打本地播放，所以這款機(jī)器的本地播放體驗(yàn)還是不錯(cuò)的，將來，用戶管理及社交功能是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，希望能盡快上馬。 | 下 面 為 兔 子 視 頻 的 圖 片
|
| |
| |
![]() |
六、操作靈敏度，系統(tǒng)穩(wěn)定度的比較 |
![]() |
二者都很流暢，二者都很穩(wěn)定，這個(gè)環(huán)節(jié)平手。
VST和KIUI6作為行業(yè)內(nèi)比較成熟的軟件，雙方投入的資源都很多，相對來說KIUI的創(chuàng)新意識更濃，膽子更大，UI動(dòng)畫更為細(xì)致一些，如果能把KIUI做成一個(gè)全聚合軟件，與硬件分離進(jìn)行推廣，也許能反過來帶動(dòng)開博爾硬件的銷售，小米就是這么火起來的。
VST在這個(gè)對比表現(xiàn)不錯(cuò)，建議膽子大一些，步子大一些，可以考慮增加本地播放，對于你來說，很容易實(shí)現(xiàn)。
|
![]() |
網(wǎng)站導(dǎo)航
樓主: changjun
發(fā)表于 2013-10-16 09:50
樓主
發(fā)表于 2013-10-16 11:42
znds.com 