三三制真的是很科學(xué)的理財守則嗎？

冬天的夜 · 發(fā)表于 2015-10-10 16:52

　　看到雪球上有個人一直在鼓吹三三制，來看下大家的看法，他是這么說的：
　　把你的每月收入剩余分成三份，采取“三三制”的資產(chǎn)配置辦法，即一份配置股權(quán)，如股票或股票型基金;一份配置債權(quán)(包括信托)，如債券或債券型基金或理財產(chǎn)品;一份配置不動產(chǎn)如房產(chǎn)，形式上可以是按揭購房還貸，也可以是房產(chǎn)投資。
　　那種把全部所得只用于炒股、或只買房、或只買理財產(chǎn)品(包括互聯(lián)網(wǎng)理財類似余額寶、派米金融等)的做法都是不足取的，這很有可能讓你遇到大類資產(chǎn)錯配風(fēng)險，而且也很難糾錯。
　　大家怎么看，我的做法就是他說的只買理財，而且只買余額寶和派米這兩個平臺的那種，有問題嗎?

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2015-10-10 16:54

竟然還有錢投資

› 報到 / 閑聊 / 交易 / 自拍 › 閑聊茶樓

三三制真的是很科學(xué)的理財守則嗎？

三三制真的是很科學(xué)的理財守則嗎？

三三制真的是很科學(xué)的理財守則嗎？

三三制真的是很科學(xué)的理財守則嗎？