微鯨W65L和小米電視3S 65寸哪個好，65寸大屏電視對比

lopeztang · 發(fā)表于 2016-10-11 16:02

本帖最后由 lopeztang 于 2016-10-11 17:51 編輯

　　無論哪個行業(yè)，市場競爭催生產品差異化是無法避免去做實際對比的，因為產品的最終目標導向是用戶。也便如此，我們談論智能電視圈的產品屬性就更具價值意義了。

　　在小米前腳剛剛落實65寸平板電視市場布局之后，微鯨也緊隨其后，迎面趕來，推出了旗下極具戰(zhàn)略意義的65寸旗艦平板電視。智能電視市場百家爭鳴，消費者受益，我們也便有了深入談論的理由。

論題：小米電視3S 65寸 VS 微鯨W65L 65寸

方向：小米與微鯨都是智能電視市場中頗具主流色彩的品牌，兩款電視到底哪個更好，哪個操控性更強？以往判定電視好壞的趨向是以用戶體驗為導向的，因此，ZNDS小編將分別從配置、外觀、UI、內容資源、畫質表現(xiàn)、特色功能等多方向去對比介紹，幫助用戶深入了解！

配置

　　目前，小米65寸電視分為兩個版本——標準版與影院版，售價分別為4999、5999。微鯨W65L預售價為5698（包含一年微鯨會員）。其中5999版小米配備360°環(huán)繞音響，微鯨為內置HIFI級音響。
　　配置參數(shù)上，兩者差距不大，在可視角度、靜態(tài)對比度、動態(tài)響應、刷新率、機身厚度、存儲、WIFI等上面保持相同的高水準。微鯨具有更高的色域范圍，而小米這塊Soc似乎要強上一點。
　　隨插一句，兩款電視均配備64位CPU，微鯨搭載的Mstar 6A828 +Mali 450 MP4的組合歷經多代產品的檢驗積累，雖談不上旗艦，但是整體性很好；而小米身上這塊新晉Soc，實際表現(xiàn)不吝盛贊，組合也是長拳出擊，生猛！
　　對于配置，兩者之間并不存在左右選擇的關鍵點。這體現(xiàn)在電視品牌之間的差別，微鯨注重實用基礎上的最大化，而小米偏重發(fā)燒性。兩者日常來說完全夠用，硬件配合向導的實際操控體驗都很好。

外觀

　　微鯨為一體化電視，全金屬機身，噴砂氧化邊框；小米為分體電視，主機與機身分離，全金屬機身，雙45°鉆切邊框，雙色陽極氧化。

　　兩者邊框同為9.9mm，全金屬面板與簡約時尚的ID設計，放在客廳都是一件極具美感的藝術品！當然，以品牌文化差異催生的科技產品，從設計之初，便具備不同的設計方向，我想作為選擇判定的話，主要在于分體與一體的區(qū)別上。還有就是，由于分體設計，小米的硬件接口要比微鯨更豐富！

UI

　　UI設計是我個人非常注重的電視評斷標準之一，我認為UI是用戶體驗導向的根本，好的UI設計，在決定交互體驗感上具有很強的推動力。也恰巧如此，小米和微鯨是我認為主流智能電視市場中極具設計感與實用性的UI，它們分屬兩極不同代表的UI范疇。

　　其實，現(xiàn)在主流UI設計不管多大的變化，都是Metro UI牽引的，之所以說小米和微鯨是UI設計兩極代表的范疇，是因為小米和微鯨在邏輯內容的布局上對于整個智能電視UI市場做了很好的向導。微鯨WUI采用更加扁平化的瀑布流首頁設計，以上下級為首頁的邏輯交互順序，成倍縮短了搜尋路徑，操控體驗更快捷。小米MIUI TV在這一代電視身上，全新加持了PatchWall 拼圖墻，也是內容UI設計上的一次嘗試，定義人工智能。創(chuàng)新的將人工智能應用于電視系統(tǒng)，通過強大的后臺運算，深度了解家人的觀影習慣，并把一家人喜歡的內容推送到首頁。綿延不斷的瀑布流與雜志式的精美排版，在影視內容上以片源海報展示，點擊就能觀看，更短路徑實現(xiàn)播放。
　　不得不說，兩款電視的UI設計都非常出眾，決定選擇的屬性應該根據個人的操控習慣來，如果你習慣上下級交互順序的操控，那么微鯨似乎更適合你；反之，小米。

內容資源

　　小米電視3s 65英寸在內容方面，相繼結盟愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊內容三巨頭，內容增量1.8倍，同時預置了騰訊視頻全部版權內容。100家視頻網站聯(lián)盟，4大牌照商，奧運會、歐洲杯等國際大型體育賽事，小米電視全有。
　　微鯨電視依托華人文化的強大內容制作平臺，不斷推出霸屏大作，還在世界范圍內整合優(yōu)質內容資源，包括騰訊視頻的院線新片、芒果TV強檔綜藝、TVB港劇、中超比賽、NICK和BBC的益智少兒節(jié)目、紀錄片、體育直播、全景VR等，全面覆蓋影視內容。
　　如果單以內容集成度來判定，微鯨較之小米還是有所不足。小米的內容平臺覆蓋量基本可以達到全線覆蓋。因為小米具備的內容競爭力是建立在平臺基礎之上的，小米的優(yōu)勢在于以最大化的集成度整合內容來完成合理的資源布局，用戶可以更便捷的找到喜歡的內容，而相較于一些單個平臺內容集成的電視來說，雖然當貝市場可以滿足對資源內容拓展，但在觀影便捷度上面還是有所欠缺。所以說，以整體量級來看的話，小米好過微鯨，而微鯨具備更多特色以及自主內容，包括微鯨自制、全景VR等。

畫質

　　畫質水平是電視評判標準中很重要的一環(huán)，這當中的因素影響有很多，包括屏幕、背光、畫質優(yōu)化技術等等。兩者均采用來自于三星的原裝4K屏幕，漏光降低到人們肉眼無法分辨的水平。
　　小米具備HDR與Amlogic 的第五代畫質引擎技術，經過苛刻的調校和優(yōu)化，每一個畫面在色彩、動態(tài)對比度、銳度和噪點方面的瑕疵，都會通通過濾掉，將畫面質感提高到新的境界。還有 178°的超廣視角，NTSC超過 85% 的超高色彩飽和度，貼心的護眼模式，層層視覺體驗，皆有震撼。
　　微鯨具備HDR與新一代超高清畫質引擎，通過24項畫質和色彩增強技術，讓細節(jié)更加清晰銳利，邊緣更加平滑順暢，色彩更加真實自然。同時，178°的超廣視角，擁有高達90%NTSC的色域，使色彩飽和度大大提升，畫面表現(xiàn)更加絢麗。

音響

　　小米電視3s 65英寸在音質方面采用全新設計的獨立音響，內置4個定制揚聲器，高中低頻全覆蓋，支持DOLBY/DTS音頻雙解碼。影院版配備360°環(huán)繞音響，四個前置揚聲器、兩個后置揚聲器、一個低音炮共同發(fā)聲，形成更有包圍感和震撼感的立體聲場?？垢蓴_的5G無線環(huán)繞，主動避讓干擾技術，能夠搜尋潛在的信號干擾，并主動避讓，即使在干擾信號源四伏的家庭環(huán)境中也能保持穩(wěn)定的無線環(huán)繞信號傳輸。

　　微鯨W65L通過專利音響技術和出色的結構設計，在超薄機身內置入了HIFI級音響。中音與高音揚聲器單元同軸，并優(yōu)化導音板設計，中高頻指向性更強，帶來更加真實的臨場感。同時，支持DOLBY/DTS音頻雙解碼，內嵌杜比ATMOS全景聲技術，聲音效果逼真、生動，空間感強，讓你體驗全方位被聲音包圍的沉浸感。
　　其實，與其他電視品牌重畫質輕音質有所不同，兩款電視的音效水平都很高。微鯨內置揚聲器雖說和小米影院版的360°環(huán)繞立體聲音響有所差距，但畢竟是多增1000元的，而以小米標準版的音質效果來說，微鯨足夠出色，前置音響向導的處理在從發(fā)聲單元起就為用戶創(chuàng)造了良好的影音效果。所以說，以音質表現(xiàn)做對比的話，需要建立在實際價格之上，不吝盛贊，當然小米影院版！

　　總的來說，除了音效系統(tǒng)上的區(qū)別，5999的小米65寸電視與5698的微鯨W65L差距甚微。小米的優(yōu)勢在于軟硬件上的發(fā)燒屬性，極致的配置與功能；而微鯨更強調于實用基礎之上的全面協(xié)調，以獨當一面的設計感與品質做沖擊力。如果以4999的小米65寸標準來做對比的話，不可否認，小米更具性價比優(yōu)勢。最后，具體的選購，還要用戶根據自身的喜好和使用需求來判定！

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-10-11 17:51

這個不錯內容很精彩，感謝樓主的分享！

陳冠曦 · 發(fā)表于 2016-10-12 00:23

本來計劃買小米3s65家庭影院版的，現(xiàn)在好有個對比，多個選擇

qiang2601 · 發(fā)表于 2016-10-13 19:08

看看看看看

wlz199037 · 發(fā)表于 2016-10-13 22:09

強烈支持樓主ing……

鷹飛翔 · 發(fā)表于 2016-10-14 13:37

感覺小米現(xiàn)在發(fā)展的不錯，還有人喜歡對比PPTV電視機，我覺得各有各的優(yōu)點吧，不能一概而論。

兵兵憶 · 發(fā)表于 2016-10-14 13:46

分析的挺詳細的，學習了，之前我買的聚力PPTV電視機也是一樣的，很方便，看來在網絡上購買有一定的好處啊。

靚小憶 · 發(fā)表于 2016-10-14 13:54

說的很有道理，不過沒有操作過，不知道有是不是對的，我之前在蘇寧買過一臺PPTV電視機，售后挺好的，下單也很方便。

游覽 · 發(fā)表于 2016-10-14 14:01

這兩個都不太了解，倒是蠻喜歡PPTV電視機的，質量好，性價比非常高，我還是做活動的時候買的，很劃算，這個月底還有活動的，半價秒殺，感興趣的可以關注下。

Jamescool · 發(fā)表于 2016-10-15 15:49

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)