本帖最后由 微笑,一路向前 于 2016-12-29 11:06 編輯
2016年就要過去了,請(qǐng)?jiān)试S我對(duì)今年的電視業(yè)界做一番總結(jié)。說是總結(jié),但其實(shí)包含了大量吐槽,除了對(duì)一些廠商無責(zé)任的營銷詞進(jìn)行駁斥外,也多少涵蓋了一點(diǎn)對(duì)明年的期望。最終目的是,希望大家睜大雙眼,做一個(gè)有知識(shí)的人,在新的一年里能找到一款自己喜歡的產(chǎn)品。
那么,這就開始吧。
HDR:這玩意兒已經(jīng)爛了
2016年這一年,HDR無疑是各大電視廠商重點(diǎn)推廣的技術(shù)。但是,90%的消費(fèi)者對(duì)HDR概念都存在誤解,這完全是因?yàn)橐恍┎回?fù)責(zé)任的廠商對(duì)HDR的無腦宣傳。
準(zhǔn)確來說,HDR是一整條有關(guān)內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)鏈,涵蓋了攝像、內(nèi)容制作、傳輸、解碼到顯示的整套流程。也就是說,只有以上所有的步驟都滿足HDR的規(guī)范,HDR的技術(shù)優(yōu)勢(shì)才能被體現(xiàn)出來。
再說得通俗直白一些,只有HDR電視在播放HDR內(nèi)容時(shí),HDR的技術(shù)才能發(fā)揮作用。
QQ截圖20161229110257.png (322.78 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-12-29 11:03 上傳
然而,許多廠商都把HDR當(dāng)成是一種畫質(zhì)增強(qiáng)技術(shù)來進(jìn)行宣傳,比如能讓色域更廣,對(duì)比度更高,畫面也更清晰,卻絲毫不提只有在播放HDR內(nèi)容,你才會(huì)感受到這些差異。
總之,HDR不能提升任何的畫質(zhì),它只是一種更先進(jìn)的顯示標(biāo)準(zhǔn),對(duì)觀看SDR內(nèi)容不會(huì)有任何加成。
最后再說兩個(gè)誤區(qū):
1。有人拿著高光過曝的HDR電視屏攝與沒有過曝的SDR電視屏攝作對(duì)比,結(jié)果得出HDR電視畫質(zhì)反而不如SDR。這純粹是瞎扯淡, 2。還有人說HDR電視在播放HDR片源時(shí)好亮,亮瞎眼了,認(rèn)為HDR電視就是渣。這種人和看《比利·林恩》覺得“120幀太假,不如24幀來得真實(shí)”基本是一類的,都無法接受技術(shù)的進(jìn)步,不用理會(huì)。 明年對(duì)HDR的期望:
不用期望,因?yàn)樵诮衲赀@一輪宣傳攻勢(shì)下,明年HDR的營銷一定會(huì)降溫,并逐步回歸到發(fā)展HDR內(nèi)容這一正確的軌道上來。 量子點(diǎn):團(tuán)滅OLED只是意淫
很多人都覺得量子點(diǎn)是液晶電視的未來之光,并認(rèn)為它可以為液晶再續(xù)幾年命。
但我就納悶了,廣色域一直都是高端液晶電視的賣點(diǎn),這從CCFL時(shí)代開始就延續(xù)至今,什么時(shí)候就輪到量子點(diǎn)來拯救液晶了呢? 所以,量子點(diǎn)也不過是電視廠商一顆用來續(xù)命的宣傳稻草而已。如果有哪家對(duì)量子點(diǎn)技術(shù)大喊大叫的,多半是因?yàn)樗麄円呀?jīng)在電視顯示技術(shù)上走到頭而無路可走了。
還有廠商一直拿下面這張色域?qū)Ρ葓D說事,以證明量子點(diǎn)技術(shù)優(yōu)于OLED技術(shù)。
QQ截圖20161229110246.png (173.26 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-12-29 11:03 上傳
且不論數(shù)據(jù)真假,量子點(diǎn)電視的色域超越OLED電視本也沒什么意外的。只是OLED的優(yōu)勢(shì)不僅僅是色域,液晶電視在黑位和對(duì)比度上的劣勢(shì)是怎么都洗不白的,更不用說量子點(diǎn)所能提升的那一點(diǎn)點(diǎn)色彩不過是眾多畫質(zhì)影響因素之一。
接下來還是放出兩個(gè)關(guān)于量子點(diǎn)的誤區(qū):
1、量子點(diǎn)可以提升色域指標(biāo),這沒錯(cuò)。但反過來,能提升色域指標(biāo)的技術(shù)也不只量子點(diǎn)一個(gè)。量子點(diǎn)電視在色域上一定有一個(gè)比較好看的參數(shù),卻不一定在其他顯示方面上有著好的表現(xiàn)。
2、已經(jīng)有不少關(guān)于QLED的普及文章了,這是好事。但現(xiàn)有的量子點(diǎn)與QLED完全沒有關(guān)系,目前的量子點(diǎn)電視依然屬于非自發(fā)光的液晶產(chǎn)品,而QLED已經(jīng)完全屬于自發(fā)光技術(shù)了。
明年對(duì)量子點(diǎn)的期望:
今年主打的新一代量子點(diǎn)技術(shù)可以做到環(huán)保、無鎘,明年必定是進(jìn)一步平民化與價(jià)格降低,但已經(jīng)不會(huì)是廠商宣傳的重點(diǎn)了。至于QLED的商業(yè)化問世,還要等好幾年。
OLED:仍在發(fā)展中
OLED的技術(shù)進(jìn)展太慢了,以及OLED陣營的實(shí)力依然不夠強(qiáng)。 其實(shí)目前OLED電視的價(jià)格已經(jīng)很便宜,完全可以為消費(fèi)者所接受。問題在于,便宜的OLED電視與同水平價(jià)格的液晶電視究竟該選誰呢?恐怕大多數(shù)消費(fèi)者的答案依然是液晶。
QQ截圖20161229110229.png (310.78 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-12-29 11:03 上傳
OLED本身的推廣不力與產(chǎn)品數(shù)量太少是主要原因,另外在高端市場(chǎng)OLED也未形成對(duì)液晶的全碾壓之勢(shì)。畢竟近幾年液晶的進(jìn)步也很大,要想再次拉開與液晶的技術(shù)差距可能還要花上一段時(shí)間。
關(guān)于OLED的誤區(qū):
很多“資深”發(fā)燒友對(duì)OLED有著近乎癡狂的愛,認(rèn)為OLED無可挑剔。這也是不對(duì)的,至少OLED在很多暗部細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)依然慘不忍睹,所以才給人一種“黑色好黑”的錯(cuò)覺。抬高OLED同時(shí)也不必貶低液晶。
明年對(duì)OLED的期望:
在幾乎所有OLED產(chǎn)品都使用LG面板的前提下,拉開畫質(zhì)差距的只有電路設(shè)計(jì)了。有報(bào)道說,明年LG會(huì)試制用印刷法生產(chǎn)OLED,來取代目前的白色OLED+彩色濾光片方案,我們可以小期待下。另外,某大廠也終于決定加入OLED陣營了,CES 2017上就會(huì)有成果。
Micro LED:注定只能商務(wù)應(yīng)用?
Micro LED也算是今年才進(jìn)入大眾視野的新詞了,但相關(guān)的技術(shù)儲(chǔ)備其實(shí)從很早的時(shí)候就開始了。大街上的那些LED廣告屏,就可以看作是Micro LED的低分辨率版。
Micro LED的最終目標(biāo)是將LED極端微型化,直到可以與現(xiàn)有的液晶、OLED像素相近。然而要做到這一點(diǎn),很難,相當(dāng)難。雖然OLED與LED僅一個(gè)字母之差,但這就是有機(jī)與無機(jī)的巨大差異。
關(guān)于Micro LED的誤區(qū):
有媒體說,iPhone能在2018年用上Micro LED顯示屏。我只想說,做夢(mèng)的吧。
明年對(duì)Micro LED的期望:
估計(jì)依然會(huì)處于非常漫長(zhǎng)的基礎(chǔ)研究當(dāng)中,Micro LED會(huì)首先在專業(yè)領(lǐng)域有所應(yīng)用,這一點(diǎn)已經(jīng)得到了證明。至于要進(jìn)入電視甚至手機(jī)屏幕市場(chǎng),目前來看還是遙遙無期。
最后的最后
最后的最后還是想說幾點(diǎn):
1。不要相信HDR能提升電視畫質(zhì),這是不科學(xué)的; 2。HDR究竟是什么?可以看這篇; 3。關(guān)于HDR標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)介紹,有興趣可以看這篇; 4。量子點(diǎn)究竟能做什么,可以看這篇; 5。想買好畫質(zhì)的電視,沒有便宜的辦法,交錢就對(duì)了。
|