拳打OLED，腳踢量子點(diǎn)——索尼年度最強(qiáng)電視Z9D評(píng)測(cè)

jhddxb · 發(fā)表于 2017-2-25 16:56

是的，我們又要來(lái)聊聊索尼Z9D這臺(tái)電視了。雖然不久前已經(jīng)才發(fā)了這臺(tái)電視的評(píng)測(cè)，但正所謂有對(duì)比方能彰顯差異。Z9D無(wú)疑是索尼BRAVIA最強(qiáng)杰作，但放到整個(gè)電視界中結(jié)果又是否如此呢？

拳打OLED，腳踢量子點(diǎn)——索尼年度最強(qiáng)電視Z9D評(píng)測(cè)

所以我們找來(lái)另外兩臺(tái)頗具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，來(lái)與Z9D進(jìn)行同臺(tái)競(jìng)技。一臺(tái)是售價(jià)33000元左右的OLED電視，來(lái)自LG的EG9600。另一臺(tái)則是售價(jià)28000元左右的量子點(diǎn)液晶電視，來(lái)自三星的KS9800，兩臺(tái)均支持HDR，且為各自品牌的高端型號(hào)，都與Z9D處在相近的價(jià)格區(qū)間上。

索尼Z9D

LG EG9600

三星KS9800

既是對(duì)比，三臺(tái)電視的設(shè)置自然都要保持在相對(duì)一致的前提下。我依然選擇默認(rèn)設(shè)置下的電影（影院）模式作為主要對(duì)比環(huán)境，開(kāi)啟HDR后也是如此。同時(shí)關(guān)閉一切不必要的基本細(xì)節(jié)和對(duì)比度增強(qiáng)功能，比如LG的影院模式還會(huì)默認(rèn)開(kāi)啟邊緣增強(qiáng)和運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，這些都在對(duì)比時(shí)關(guān)閉了。其他則一切遵照默認(rèn)設(shè)置。

以上是需要事先交代清楚的，若無(wú)特別指明，則三臺(tái)電視均處于上述狀態(tài)。

HDR對(duì)比：差異巨大的光影效果

在未來(lái)的幾年內(nèi)，HDR技術(shù)都將是電視界最熱門(mén)的一個(gè)話題，它可以全方位提升畫(huà)面的效果，包括色域、對(duì)比度、動(dòng)態(tài)范圍等。因此相對(duì)應(yīng)的，電視上的HDR顯示技術(shù)也必須是全方位的。同樣，評(píng)價(jià)一臺(tái)電視的HDR畫(huà)質(zhì)好不好也必須從不同的角度入手。

我們先來(lái)看一組對(duì)比吧：

最明顯的差別是什么？是動(dòng)態(tài)范圍。第一張屏攝的整個(gè)動(dòng)態(tài)范圍都驚人的寬廣，細(xì)節(jié)更是極為扎實(shí)，就連左下角石塊的表面紋路都頗為細(xì)致與真實(shí)。相比之下第二張的暗部細(xì)節(jié)就有所缺失，陰影部分幾近一團(tuán)黑了。而第三張屏攝的細(xì)節(jié)也沒(méi)有第一張來(lái)得突出。

那么揭曉答案，第一張是索尼Z9D，第二張是LG EG9600，第三張則是三星KS9800。從動(dòng)態(tài)范圍來(lái)看，很明顯索尼是最廣的，LG其次，最末是三星。不過(guò)有意思的是，LG的暗部細(xì)節(jié)反而不如三星來(lái)得清晰，和索尼更是沒(méi)得比。這是為什么呢，我們后面再說(shuō)。

這組先不做過(guò)多點(diǎn)評(píng)，顯而易見(jiàn)的是索尼Z9D擁有極其準(zhǔn)確的白平衡，整個(gè)畫(huà)面非常通透。LG EG9600明顯偏紅，雖然對(duì)比度不錯(cuò)，但層次感就比較差了。三星KS9800的白平衡比LG稍好，但因?yàn)槭莻?cè)入式背光結(jié)構(gòu)，對(duì)比度就遠(yuǎn)不及Z9D和OLED了，畫(huà)面會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)灰。

那么來(lái)看第二組對(duì)比：

第一張是索尼Z9D，第二張是LG EG9600，第三張則是三星KS9800，下同

順序和上一組是一樣的。LG EG9600展現(xiàn)了一貫濃郁的色彩風(fēng)格，畢竟是OLED。不得不說(shuō)這種風(fēng)格確實(shí)很討喜，高飽和色彩的第一眼會(huì)很抓人眼球。但是就問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，在平日生活里你有見(jiàn)過(guò)如此高飽和的顏色嗎，而且還是涂在房子上的。沒(méi)有吧，OLED的這種色彩是討喜，但不真實(shí)，其實(shí)是非常不耐看的。這組中，索尼Z9D與三星KS9800的色彩比較接近，頂多只是一些細(xì)微的方向不同而已。但如果仔細(xì)觀察，索尼Z9D在暗部能夠保留更多的細(xì)節(jié)，比如近景中的屋頂瓦片。

還是有關(guān)色彩真實(shí)性的問(wèn)題，你覺(jué)得哪張屏攝中的樹(shù)林色彩更接近真實(shí)？如果你回答不上來(lái)，我可以教你一個(gè)方法。

閉上眼，想象自己坐在火車(chē)的車(chē)廂里，外面是群山環(huán)繞，你拿出相機(jī)從窗口拍攝一張照片，山上的樹(shù)林應(yīng)該是什么顏色的？答案自然是第一張那樣的，更傾向于黃綠色。而且索尼Z9D的綠色和黃綠色層次很鮮明，色彩還原堪稱(chēng)一絕。像第二張LG EG9600那樣如油漆潑過(guò)般的濃艷綠色，現(xiàn)實(shí)中是不會(huì)有的，連層次都丟失嚴(yán)重。三星KS9800的情況稍好，綠色與黃綠色分得較開(kāi)，但還是不如索尼還原得準(zhǔn)確。

這一組值得關(guān)注的有兩點(diǎn)，對(duì)金色的表現(xiàn)力以及細(xì)節(jié)。第二張的LG EG9600依然有著過(guò)分濃郁的色彩與偏紅的白平衡問(wèn)題，讓人大失所望，色彩完全不對(duì)。論金色的表現(xiàn)力，還是第一張的索尼Z9D最為恰當(dāng)，更有金碧輝煌之感。索尼優(yōu)秀的色彩還原能力得到了充分的展現(xiàn)，整個(gè)畫(huà)面的觀感讓人感到十分震撼。第三張的三星KS9800表現(xiàn)也尚可，但金色稍微偏黃了些，少了點(diǎn)光澤感，細(xì)節(jié)也不如索尼那么扎實(shí)。

可以說(shuō)，這一組的考驗(yàn)非常嚴(yán)苛。金色考驗(yàn)電視的色彩還原能力，反差極大的畫(huà)面信息考驗(yàn)電視的細(xì)節(jié)表現(xiàn)能力。結(jié)果是顯而易見(jiàn)的，只有在兩方面都做到盡善盡美的索尼烘托出了教堂的森嚴(yán)感，其他兩臺(tái)電視的畫(huà)質(zhì)都偏軟。

索尼Z9D依然展現(xiàn)了極佳的白平衡，整個(gè)畫(huà)面頗具立體感，人物有呼之欲出的感覺(jué)，同時(shí)又不缺失背景的陰影細(xì)節(jié)。LG EG9600的對(duì)比度也極佳，但還是老毛病，偏紅。三星KS9800么，還是發(fā)灰，側(cè)入式結(jié)構(gòu)的瓶頸。

再來(lái)看更嚴(yán)苛的黑位對(duì)比，索尼Z9D與LG EG9600都有著深邃的黑位，而索尼的亮度更高，將整個(gè)場(chǎng)景烘托得更為真實(shí)。LG的色彩還是太過(guò)偏紅，尤其是那個(gè)火光，看上去像是電腦特效。需要注意的是，這張屏攝的背景其實(shí)存在有細(xì)節(jié)的，并不是完全的一片黑。至于三星KS9800么，就那樣吧。

小結(jié)，索尼Z9D無(wú)愧是目前最強(qiáng)的HDR機(jī)，專(zhuān)為HDR打造的芯片和背光系統(tǒng)充分發(fā)揮了HDR所有的優(yōu)勢(shì)，即廣色域、高動(dòng)態(tài)范圍與高對(duì)比度。所有這些組合在一起，讓畫(huà)面更具有真實(shí)感。因此還原其真實(shí)感，是HDR電視的一大使命。相比之下，LG EG9600還是受困于過(guò)飽和與低亮度，無(wú)法還原畫(huà)面的真實(shí)感，在色彩管理以及動(dòng)態(tài)范圍上還是欠佳，畫(huà)面質(zhì)感未免打了點(diǎn)折扣。而三星KS9800的表現(xiàn)也證明了，僅有廣色域是不夠的，HDR講究畫(huà)質(zhì)全方位的表現(xiàn)。在這一點(diǎn)上，索尼Z9D是如標(biāo)桿一般的存在。

以上是主觀評(píng)價(jià)，而有些人可能會(huì)更在意客觀的數(shù)據(jù)吧，所以我們拿來(lái)Spyder3色度計(jì)對(duì)三臺(tái)電視的電影模式以及各自的白位、黑位做了測(cè)量。事先聲明，由于我們的設(shè)備和測(cè)試手法都相對(duì)業(yè)余，而且除了索尼，LG EG9600與三星KS9800都不具備手動(dòng)開(kāi)啟HDR的功能，所以無(wú)法對(duì)HDR下的畫(huà)面進(jìn)行測(cè)量。

測(cè)量結(jié)果僅供參考，不等于事實(shí)。結(jié)果如下：

從最簡(jiǎn)單的色域來(lái)看，三臺(tái)電視在電影模式下基本處于同一水平，索尼Z9D和LG EG9600的色域會(huì)比三星KS9800稍高一些。體現(xiàn)差距的地方在于白位與黑位，索尼Z9D的亮度自然是最高的。值得注意的是，索尼Z9D在電影模式下有著極準(zhǔn)的白點(diǎn)色溫，黑色色溫也表現(xiàn)良好，非常接近標(biāo)準(zhǔn)的6500K。另外兩臺(tái)電視的白點(diǎn)色溫就明顯偏高了。

為了測(cè)量HDR模式下的數(shù)據(jù)，我們使用TES1330A照度計(jì)檢測(cè)了三臺(tái)電視各自的峰值亮度。還是一樣，由于我們的設(shè)備和測(cè)量方法都非常業(yè)余，所以結(jié)果僅供參考。我選擇了一個(gè)具備高對(duì)比度、用來(lái)展現(xiàn)高光亮度的HDR片源作為測(cè)量素材，還有用照度計(jì)尋找亮度最高的部分進(jìn)行記錄。

索尼Z9D

LG EG9600

三星KS9800

結(jié)果顯示索尼Z9D的亮度十分驚人，1567勒克斯的照度是LG EG9600和三星KS9800的兩倍還有余，而三星KS9800的亮度也只比LG EG9600稍高一些。由于測(cè)量方法比較業(yè)余，所以索尼Z9D的實(shí)際峰值亮度可能還更高吧。

備注：這里使用照度計(jì)測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)單位為照度，換算成尼特只需乘以反射系數(shù)即可。為了便于理解，我們默認(rèn)反射系數(shù)為1，即索尼Z9D的亮度約等于1567尼特，是LG EG9600和三星KS9800的兩倍之多。

非HDR對(duì)比：OLED的失誤

在HDR對(duì)比環(huán)節(jié)中，三臺(tái)電視的效果都不盡相同，這是因?yàn)槭褂昧霜?dú)立的HDR處理機(jī)制。那么在非HDR內(nèi)容上，差別是否還會(huì)如此巨大呢？這是本環(huán)節(jié)想要解決的問(wèn)題。尤其是索尼Z9D，它的背光系統(tǒng)簡(jiǎn)直是專(zhuān)為HDR打造的。這不禁讓人好奇，在面對(duì)OLED這樣重量級(jí)的對(duì)手時(shí)，Z9D是否依然能招架得住。

還是先來(lái)看一組對(duì)比：

順序和上面是一樣的，你最喜歡哪一張呢？在播放非HDR片源時(shí)，三臺(tái)電視的效果就沒(méi)有HDR時(shí)那么大相徑庭了。

索尼Z9D依然帶有著一股傲人的光澤感，這種光澤感不一定意味著其亮度較高，而是明暗的反差甚為強(qiáng)烈。就如同這組屏攝一樣，LG EG9600和三星KS9800相對(duì)就比較黯淡。Z9D在顧及高光細(xì)節(jié)的同時(shí)，暗部細(xì)節(jié)也甚為分明，表現(xiàn)出具有透明感的畫(huà)質(zhì)。LG EG9600的對(duì)比度也很不錯(cuò)，色彩則延續(xù)其高飽和的風(fēng)格，略顯生硬，不如Z9D那么透亮了。三星KS9800么，還是老問(wèn)題，對(duì)比度不足與色彩不夠鮮活。

這是藍(lán)光碟版的《星際穿越》。顯然索尼Z9D在亮度和色彩管理上更勝一籌，金黃色的塵粒被渲染得頗具實(shí)感，同時(shí)細(xì)節(jié)上是三臺(tái)電視中最好的?？梢宰屑?xì)觀察地面上的泥土和塵粒，Z9D非常扎實(shí)。LG EG9600的對(duì)比度也很高，只是因?yàn)樯屎图?xì)節(jié)的問(wèn)題，所以畫(huà)質(zhì)有些偏軟。至于三星KS9800的畫(huà)面有兩個(gè)不足，一是畫(huà)面單薄，二是色彩出現(xiàn)明顯的偏差。

由于截取的畫(huà)面會(huì)有細(xì)微的偏差，索尼Z9D中的人物臉上有陽(yáng)光灑下，因此看起來(lái)依然比LG EG9600更有光澤感。此外強(qiáng)烈的反差對(duì)比讓Z9D的畫(huà)面更具立體感，綠色看起來(lái)也更嫩一些。LG的調(diào)色仍然偏生硬，玉米葉看上去像韭菜葉。另外Z9D，索尼Z9D的場(chǎng)景與三星KS9800是一致的，可以發(fā)現(xiàn)三星的光澤感盡失，色彩也明顯偏紅。這也是量子點(diǎn)材質(zhì)一直存在的問(wèn)題，色彩準(zhǔn)確性不佳，存在紅色飽和度過(guò)高的傾向。我們?cè)谧非蟾鼜V色域的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注色彩準(zhǔn)確性的問(wèn)題。

事實(shí)證明，索尼Z9D對(duì)光影的把控以及細(xì)節(jié)的還原都做到了一流的水平。這個(gè)場(chǎng)景令我印象深刻，灑在半邊臉上的陽(yáng)光以及照射出來(lái)的汗水與灰塵，人物的艱辛被渲染得恰如其分。同時(shí)細(xì)節(jié)爆表，人物立體，衣服上的褶皺頗具層次。對(duì)于這樣一個(gè)1080p的內(nèi)容播放在4K電視上還能有如此飽滿的效果，可見(jiàn)Z9D的電路設(shè)計(jì)確實(shí)是極用心的。

相比之下，LG EG9600更像是亮度縮減版的Z9D，光影部分不是那么強(qiáng)烈，細(xì)節(jié)表現(xiàn)尚可。三星KS9800還是那樣，暗沉及偏紅。

看完藍(lán)光碟，我們?cè)賮?lái)對(duì)比720p分辨率下《蝙蝠俠前傳3》的畫(huà)面吧。由于內(nèi)容畫(huà)面質(zhì)量的下降，這一組的情況發(fā)生了些許逆轉(zhuǎn)。LG EG9600電視的動(dòng)態(tài)范圍反而是最低的，而三星KS9800的畫(huà)面效果則更像是索尼Z9D的亮度縮減版。Z9D依然是優(yōu)異的動(dòng)態(tài)范圍，充足的光影效果。LG的對(duì)比度是不錯(cuò)，但暗部細(xì)節(jié)是三臺(tái)電視中最差的，背景中大樓的部分細(xì)節(jié)和人物身上的衣服細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重，幾近一片黑。

另外如果你的顯示器足夠好，會(huì)發(fā)現(xiàn)LG EG9600在左上角的光照部分出現(xiàn)了色帶，色階過(guò)渡不夠平滑。三星KS9800也有此現(xiàn)象，不過(guò)表現(xiàn)比LG略好。而索尼Z9D則甚為平滑，從亮到暗之間幾乎不存在過(guò)渡問(wèn)題，X1進(jìn)階版所帶有的平滑漸變技術(shù)在暗部場(chǎng)景和低分辨率環(huán)境下開(kāi)始展現(xiàn)威力。

我們依然來(lái)比較下動(dòng)態(tài)范圍和對(duì)比度，索尼Z9D和LG EG9600對(duì)比度十分出色，三星KS9800還是灰蒙蒙的。至于動(dòng)態(tài)范圍，索尼Z9D和三星的表現(xiàn)均強(qiáng)于LG。仔細(xì)看畫(huà)面中間及四周的部分，OLED下的墻面紋理幾乎丟失殆盡，而索尼Z9D和三星則仍然能看到一些細(xì)節(jié)。這究竟是為什么呢？

再來(lái)看這一組，差別就非常大了。LG EG9600的墻面細(xì)節(jié)已經(jīng)成粉碎狀趨勢(shì)，可以觀察下左邊墻上的部分。對(duì)比索尼Z9D和三星KS9800的細(xì)節(jié)，LG的暗部表現(xiàn)毫無(wú)條理而言。很多應(yīng)有的細(xì)節(jié)丟失，而很多不應(yīng)有的細(xì)節(jié)就變成了一片黑，變成了雜色。

不僅僅是在一些畫(huà)面質(zhì)量較低的內(nèi)容中，即便在4K分辨率下OLED也難掩其暗部色階表現(xiàn)較差的問(wèn)題。這一組內(nèi)容就是4K分辨率，我特意將照片拉亮了給你們看，可以看到OLED的夜空出現(xiàn)了大范圍的色帶與色塊。雖然在屏攝中不是那么強(qiáng)烈，但在實(shí)際觀看時(shí)卻是非常明顯的。

相比之下，索尼Z9D的表現(xiàn)就非常好，比三星KS9800更黑的畫(huà)面，比LG EG9600更好的暗部過(guò)渡。需要聲明的是，屏攝中那些隱約的細(xì)線是相機(jī)拍攝后拉高曝光所產(chǎn)生的，并不是電視畫(huà)質(zhì)的問(wèn)題。那么回到剛才的問(wèn)題，為什么OLED會(huì)有這樣的現(xiàn)象呢？

其實(shí)是因?yàn)樵诘土炼认?，OLED出現(xiàn)了色階準(zhǔn)確度的急劇下降。

原因并不難懂，OLED在暗部色階上的問(wèn)題是眾所周知的，是由于低亮度下OLED無(wú)法獲得相對(duì)應(yīng)的亮度所致。打個(gè)比方，你給OLED施加100%的電壓，可能會(huì)獲得100%的亮度。但你給OLED施加10%的電壓，卻不可能獲得10%的亮度，可能更低甚至直接熄滅。

這會(huì)造成什么問(wèn)題呢？因?yàn)镺LED在低亮度下無(wú)法表達(dá)準(zhǔn)確的灰階，直接導(dǎo)致RGB三色混合后的色階也出現(xiàn)了大幅度的衰減。所以O(shè)LED往往顯示不出那些較暗的細(xì)節(jié)，比如上面這組夜空中的明暗過(guò)渡，結(jié)果就是大片的色帶與色塊，這其實(shí)就是一種細(xì)節(jié)丟失的表現(xiàn)。而在很多場(chǎng)景下，這都是非常致命和影響觀感的。

這一現(xiàn)象會(huì)在一些低質(zhì)量的畫(huà)面下變得更為嚴(yán)重。因?yàn)槠促|(zhì)量差，很多細(xì)節(jié)本就已經(jīng)丟失，然后再經(jīng)過(guò)OLED這道工序，就造成大面積細(xì)節(jié)粉碎化的現(xiàn)象了。而對(duì)于索尼Z9D這樣的直下式電視來(lái)說(shuō)，它可以通過(guò)液晶偏轉(zhuǎn)與背光亮度調(diào)節(jié)之間的相互協(xié)作來(lái)消除這一現(xiàn)象。再加上平滑漸變的技術(shù)，讓圖像更為透明與平滑。這也是為什么我一直在強(qiáng)調(diào)，唯面板論是不正確的，因?yàn)殡娐吩O(shè)計(jì)也起到關(guān)鍵性的作用。

顯然，盡管OLED被譽(yù)為下一代顯示技術(shù)，但LG EG9600卻并未展現(xiàn)出全方位的畫(huà)質(zhì)優(yōu)勢(shì)。反而是索尼Z9D在各方面都做到了極一流的水平，畫(huà)質(zhì)明顯超越LG。不得不說(shuō)這是OLED的失誤，也是OLED的現(xiàn)實(shí)，證明OLED并非那么完美。

內(nèi)容對(duì)比：Android系統(tǒng)擴(kuò)展性更佳

好吧，雖然我不太使用電視自帶的智能系統(tǒng)，而多用電視盒子。但系統(tǒng)本身的易用性還是很重要的，尤其是應(yīng)用的拓展性。

我們可以對(duì)比下三臺(tái)電視所使用的系統(tǒng)，索尼Z9D使用Android系統(tǒng)，LG EG9600使用webOS系統(tǒng)，三星KS9800使用的是Tizen系統(tǒng)。盡管后兩者都是開(kāi)源的系統(tǒng)，但目前支持的app還比較少。論app的豐富程度，自然還是Android更貼合大眾些。

不過(guò)三臺(tái)電視也都內(nèi)置有在線視頻服務(wù)，讓用戶(hù)可以不用另接盒子就能觀看內(nèi)容。索尼Z9D和LG EG9600內(nèi)置的都是華數(shù)TV，三星KS9800則內(nèi)置芒果TV。

索尼Z9D的華數(shù)TV界面

LG EG9600的華數(shù)TV界面

三星KS9800的芒果TV界面不難發(fā)現(xiàn)三星KS9800的芒果TV大多是湖南衛(wèi)視的節(jié)目?jī)?nèi)容，主要面向年輕觀眾群體。而華數(shù)TV的內(nèi)容能面向全年齡段，而不單單只是湖南衛(wèi)視才有的電視劇，在內(nèi)容豐富度上還是華數(shù)TV勝出。

索尼Z9D的華數(shù)TV界面另外，我們也很意外地發(fā)現(xiàn)。雖然索尼Z9D和LG EG9600都內(nèi)置華數(shù)TV，但它們的界面卻全然不同。LG看起來(lái)就很單調(diào)乏味，而索尼的界面非常舒服與清爽，設(shè)計(jì)更為精良。卡片式的排版不僅直觀，操作上也很簡(jiǎn)便。而且索尼Z9D還內(nèi)置有飛狐專(zhuān)區(qū)，擁有更多的電視劇、美劇、電影內(nèi)容，比如頗具人氣的絕命毒師、生活大爆炸、血族等等。哪怕不外接電視盒子，資源也非常豐富。追劇黨們應(yīng)該不會(huì)失望，畢竟搜狐視頻一直以美劇版權(quán)和優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)劇資源著稱(chēng)。

而如果你的興趣愛(ài)好更廣泛，在索尼Z9D上安裝如B站之類(lèi)的app也是易如反掌，畢竟是Android系統(tǒng)，可任意安裝應(yīng)用。因此索尼Z9D的資源可以無(wú)限添加，這是LG EG9600和三星KS9800所做不到的，它們的系統(tǒng)比較小眾，支持的app也較少。無(wú)論從易用性還是擴(kuò)展性以及資源豐富度上，索尼Z9D都更有優(yōu)勢(shì)。

從整體的娛樂(lè)角度出發(fā)，索尼Z9D還內(nèi)置有騰訊電視游戲，并且專(zhuān)門(mén)針對(duì)電視做了優(yōu)化，可以直接在電視上參與游玩，而不是簡(jiǎn)單的手游移植。因此操作和畫(huà)面上的體驗(yàn)更佳，偷閑一下還是不錯(cuò)的。音樂(lè)方面，索尼Z9D則與QQ音樂(lè)合作，曲庫(kù)方面完全不用擔(dān)心。

推薦大家安裝當(dāng)貝市場(chǎng)，然后從當(dāng)貝市場(chǎng)里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當(dāng)貝市場(chǎng)直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！

人見(jiàn)百態(tài) · 發(fā)表于 2017-2-25 17:29

這個(gè)不錯(cuò) 正需要這個(gè)呢！感謝樓主的分享！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視