誰是最強王者？極米H1S和堅果J6全高清智能投影對比評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-5-17 22:17

近年來智能投影從無到有，從弱到強，獲得了越來越多用戶的喜愛，而隨著DLP投影技術(shù)以及LED光源的發(fā)展，產(chǎn)品本身的優(yōu)越性不斷凸顯出來，各項技術(shù)參數(shù)不斷突破，行業(yè)領(lǐng)頭羊極米在去年3月份推出了首款面向中高端用戶的全新系列產(chǎn)品H1，分辨率達到1080p級別，亮度達到900ANSI流明， 4999元的價格更是受到市場的熱烈追捧。

時隔一年，行業(yè)后起之秀堅果于今年3月份也推出了同樣定位的J6，以低于H1始發(fā)價100元的價格叫板H1，從各大網(wǎng)站的對比評測來看，晚發(fā)布一年的J6除了體積更小似乎并未占得其它優(yōu)勢，而當(dāng)頭一棒的是極米近期推出了H1升級版H1S，相比J6，極米最新的H1S始發(fā)售價仍為4999元，不過大家更為關(guān)注的或許是極米能否保持一年的代差優(yōu)勢，保住最強王者的位置，這就有點意思了，一起來看小編帶來的全方位對比評測。

一、包裝

本篇評測的極米H1S和堅果J6均為全新產(chǎn)品，由于是第一次正式評測堅果的智能投影產(chǎn)品，其實內(nèi)心還是蠻期待這款產(chǎn)品的表現(xiàn)的，畢竟也算國產(chǎn)知名品牌，良性理智的競爭更能促進產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展。

兩款產(chǎn)品的包裝都是黑底色，極米的顯得精致，堅果的略有點糙，對于產(chǎn)品的保護來說，極米利用上下泡棉將產(chǎn)

極米H1S內(nèi)部包裝設(shè)計延續(xù)的系列產(chǎn)品簡約清晰的格局，上部產(chǎn)品，下部配件，配件盒上使用了圖標(biāo)示意，全套產(chǎn)品包括主機、電源適配器、電源線、智能遙控器、電池、轉(zhuǎn)接盤及螺絲，以及產(chǎn)品說明書、保修卡、配件說明等。

堅果J6的外包裝本來給人印象還可以，但取出配件的時候就有點小小的不爽，整個配件盒為異型設(shè)計，從盒子里掏出電源線和說明書給人就是山寨小廠的感覺，說明書和保修卡也是形狀各異，沒有極米產(chǎn)品的統(tǒng)一風(fēng)格。

二、產(chǎn)品及細節(jié)

縱觀堅果繁多的各種產(chǎn)品系列，外觀上可謂花樣迭出，而極米每一代產(chǎn)品的外觀可以說更為低調(diào)和內(nèi)涵，從用戶角度來講，大方實用的風(fēng)格或許更容易融入使用場景和居室環(huán)境，個性化的設(shè)計始終只能是小眾思維的產(chǎn)物。

整體來看極米H1S外觀呈方柱體，采用早期包豪斯形式追隨功能的經(jīng)典設(shè)計理念，顯得穩(wěn)重大氣，堅果J6為更加個性的不規(guī)則長方體，上部略向后傾，顯得窄長，體現(xiàn)了兩個品牌產(chǎn)品在設(shè)計上的不同風(fēng)格。

兩者都大量使用了金屬元素，堅果J6使用了多種工藝處理，側(cè)面蓋板鐳射紋和密集小圓孔比較時尚，其內(nèi)置進風(fēng)口和揚聲器，同樣采用多種工藝處理的極米H1S在鎂鋁合金網(wǎng)罩上設(shè)有大面積長方形磚紋網(wǎng)孔，內(nèi)置哈曼卡頓音響，看起來更顯品味，與塑殼機身看起來也更協(xié)調(diào)，而堅果J6的金屬蓋板與塑殼機身看起來略顯唐突。

（極米H1S鏡頭，左邊為自動對焦鏡頭）

（堅果J6鏡頭，右邊為遙控器信號接收窗口）

鏡頭方面極米H1S和堅果J6都采用德州儀器1080P DLP方案，高透光鍍膜鏡頭，鏡頭前均設(shè)有防刮玻璃，方便清理鏡頭粘塵和保護鏡頭，不過前者采用推拉式的鏡頭蓋，帶彈簧限位，手感一流，濃濃的工匠情懷，而后者采用科技感十足的電動滑蓋，吊裝是比較好用，但若是遇到故障彈不出或收不回的時候，那就是大寫的尷尬了，而且極米H1S鏡頭旁邊的小攝像頭是實現(xiàn)自動對焦功能的，堅果J6正面雖然也有個小窗口，但是擦亮眼睛你也想不到，那其實就是普通的紅外接收窗口，對于不明真相的吃瓜群眾來說，還是具有極強的迷惑性的。

兩者后部均為塑料外殼，分布接口和格柵排氣口，接口方面都具備1個USB2.0接口，個USB3.0接口，1個耳機孔，1個RJ45網(wǎng)口，1個HDMI接口，極米H1S多一個HDMI ARC接口和1個專用的SPDIF接口，這樣的配置對于影音愛好者來說更加實用，散熱孔方面，極米采用了雙風(fēng)道設(shè)計，散熱孔更大，至于效果后文有專門的測試。

機器底部堅果J6比較簡單，三點式橡膠防滑墊，中間設(shè)有吊裝接口，極米H1S則顯得更加復(fù)雜，特別是兩個碩大的哈曼卡頓低音振膜，同價位產(chǎn)品，就沖這個性價比也能高出一截了，而從細節(jié)來看底部大面積的進風(fēng)口內(nèi)部都設(shè)有細密的防塵網(wǎng)。

底部四角的螺絲可以取下，平放時也可作為水平微調(diào)，安裝上附送的轉(zhuǎn)接盤即可吊裝或者使用支架立裝，雖然略顯繁瑣，但好在配件設(shè)計做工都比較到位，整體組合起來較為和諧。

從遙控器外觀上同樣可以看出兩個品牌風(fēng)格上的差異，雖然極米H1S的遙控器沒有延續(xù)H1的金屬外殼，但仍然屬于智能遙控器，而且鍵面設(shè)置風(fēng)格簡約實用，每個鍵都能輕松夠到，按鍵上的曬紋工藝也顯得很精致，底部設(shè)有調(diào)焦和音量切換開關(guān)防止誤觸調(diào)焦。

反觀堅果J6的遙控器，方向鍵部位雖然更加酷炫，但完全是沒有任何功能性的設(shè)計，其上下6個按鍵太過緊湊又比較窄，手感極差，起初還以為中間那塊帶有觸控功能，看來是我想太多，而極米H1S的遙控器使用藍牙連接，相比紅外遙控器，沒有角度的影響，操作更加隨心所欲。

電源適配器方面，分別由航嘉和茂碩生產(chǎn)，相信稍有點攢機經(jīng)驗的玩家都不會陌生，外形上極米H1S略大，輸出達到19V 6.32A，堅果J6為19.5V 5.13A，看起來似乎極米H1S能耗要略高一些，畢竟配備有強勁的音響系統(tǒng)，不過實際情況卻并非如此，詳細對比請看下文測試。

三、智能系統(tǒng)

一個好用的智能投影系統(tǒng)，小到各種人性化細節(jié)設(shè)計，大到各種功能的開發(fā)，必定是以用戶的使用習(xí)慣為基礎(chǔ)的，極米經(jīng)過多年的發(fā)展，基于安卓深度定制的GMUI系統(tǒng)已經(jīng)日趨成熟，大圖塊的設(shè)計深得網(wǎng)絡(luò)機頂盒之妙，而堅果最新的JmGO系統(tǒng)同樣有其自身的特點，兩者的風(fēng)格完全不同。

從開機的第一感覺來看，極米的大圖塊風(fēng)格簡單清晰，很快就讓人捕獲到關(guān)注的焦點進行選擇，而堅果的頁面信息量非常大，有點視頻網(wǎng)站的風(fēng)格，對于看慣了大圖塊風(fēng)格的用戶來說，雖然也有一種新鮮的感覺，但太小的字體和圖塊看久了還是容易疲勞。

（極米H1S系統(tǒng)主界面）

（堅果J6系統(tǒng)主界面）

極米的系統(tǒng)將焦點移到最左側(cè)可以喚出播放源選項，向下可以調(diào)出應(yīng)用快捷菜單欄，向上可以調(diào)出狀態(tài)欄，比較人性化，而堅果的系統(tǒng)并沒有太多人性化的設(shè)計，其首頁的焦點大圖位于頂部菜單的背景上，也給人一種很亂的感覺。

（堅果J6影視菜單列表及分類）

（極米H1S內(nèi)置芒果TV和奇異果）

不過堅果的系統(tǒng)在資源的分類上倒是做的比較詳細，這樣的好處是便于查找，但就個人經(jīng)驗來說，一般在智能系統(tǒng)上進行操作更習(xí)慣于使用自己熟悉的APP，像極米視頻源合作方就有芒果TV和奇異果，系統(tǒng)內(nèi)置的APP在手機、平板、智能電視等終端上形成統(tǒng)一的使用體驗，而在視頻源數(shù)量上，極米是占據(jù)優(yōu)勢的，有些最新出來的視頻節(jié)目，堅果J6就搜不到。

相對來說投影的使用頻率還是比較低的，其系統(tǒng)設(shè)計更側(cè)重于做好功能框架和人性化的優(yōu)化就好，像極米H1S通過遙控器就能執(zhí)行語音命令，通過DLNA實現(xiàn)局域網(wǎng)內(nèi)共享盤訪問播放視頻，而且支持5GHz網(wǎng)絡(luò)連接，在連接速度和穩(wěn)定性方面優(yōu)于僅支持2.4GHz網(wǎng)絡(luò)的堅果J6。

（堅果J6文件管理）

（極米H1S文件管理）

文件系統(tǒng)堅果采用列表模式，極米更加靈活，既可以采用列表也可以使用大圖標(biāo)模式，各種復(fù)制粘貼的操作也相當(dāng)方便，雖然頁面相比堅果要樸素點，但是真正讓用戶用的很舒服。

（堅果J6設(shè)置菜單）

（極米H1S設(shè)置菜單）

設(shè)置菜單方面，極米分類更加簡單清晰，而且在投影及音樂方面可供設(shè)置的個性項相比堅果要全面很多，從智能系統(tǒng)的參數(shù)來看，堅果J6采用四核處理器，系統(tǒng)基于安卓4.4.2深度定制，運行內(nèi)存2GB，系統(tǒng)存儲16GB內(nèi)存，而極米H1S同樣為四核處理器，系統(tǒng)基于5.1.1開發(fā)，運行內(nèi)存3GB，系統(tǒng)存儲16GB，顯然極米的配置更為厚道。

（堅果J6手機APP遙控）

（極米H1S手機APP應(yīng)用）

兩款智能投影都能通過手機進行操作，不過堅果除了Wifi和藍牙連接機器實現(xiàn)遙控器的操作外，沒有任何其它附加功能，而極米通過APP可以實現(xiàn)按鍵、觸控和語音多種遙控操作，將手機上的節(jié)目推送到投影播放，以及百寶箱中各種功能，特別是同屏、截圖、鍵盤輸入等功能，在商務(wù)應(yīng)用中非常方便，可以說在整個投影系統(tǒng)功能開發(fā)以及個性化設(shè)計方面，堅果距離極米還有很大的差距。

四、畫質(zhì)效果

兩款機型均達到1080P全高清物理分辨率，投射比均為1.2:1，堅果J6標(biāo)稱亮度達到1000ANSI流明，而極米H1S的亮度達到1100ANSI流明，數(shù)據(jù)上略勝一籌，那么實際的效果來看極米能否繼續(xù)保持領(lǐng)先的地位，以下所有對比均為同一墻面并排實拍，僅裁剪黑邊，部分加入對比原圖及標(biāo)簽。

本次對比評測的節(jié)目源使用同一網(wǎng)絡(luò)機頂盒通過HDMI分配器同時傳輸給兩臺投影機，使用單反拍攝投影畫面進行對比，雖然這與實際觀看仍然有一定的差異，但在同樣的條件下，能夠最大限度體現(xiàn)兩臺投影機的色彩、亮度和細節(jié)方面的表現(xiàn)。

圖1

圖2

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

圖8

先來看一組靜態(tài)圖片對比，圖1中紅色法拉利兩臺投影演繹出了完全不同的兩種風(fēng)格，極米H1S更加接近原色，堅果顏色發(fā)黃，經(jīng)典的法拉利紅看起來就像是老照片的效果，圖2中極米畫面的層次感更強，綠色部分相較原圖更加艷麗，而堅果在綠色部分的還原度也不錯，不過畫面整體仍然偏黃，注意看遠處雪山上的雪，圖3中藍色部分的表現(xiàn)，兩臺機器表現(xiàn)相當(dāng)，不過極米的畫面更亮更清晰點，注意右下角的光暈和中間白色星云部分，圖4這張風(fēng)景圖將堅果的缺點暴露無遺，這黃的確實有點過了頭，攝影師如果看到自己拍的大峽谷顯示成這種效果，不知道會不會吐血，圖5中暗部細節(jié)方面，注意左下角的地磚及輪胎的對比，極米顯然略勝一籌，畢竟亮度和對比度方面都有優(yōu)勢，圖6-圖8再次顯示了堅果J6顏色偏黃的缺點，在人物膚色的顯示上，堅果J6讓人無法直視，而極米H1S看起來就要紅潤的多。

圖9

圖10

圖11

圖12

動態(tài)畫面的表現(xiàn)方面，選取了電視劇和高清電影進行比較，可以看到圖9的色彩方面極米H1S看起來更接近真實，而堅果J6偏黃，圖10中人物臉部的顏色顯然極米更加自然，頭發(fā)顯示出更好的對比度和細節(jié)，圖11顯示極米更好的亮度，注意額頭及十字標(biāo)對比，圖12中無論是人物、頭飾，還是閃電等細節(jié)，明顯極米更好，但最最重要的是堅果J6畫面那叫一個黃，冰冰姐顯然無法接受成為這樣的黃臉婆。

在不同的光照環(huán)境下，兩款投影的亮度表現(xiàn)超出預(yù)期，在白天開窗的室內(nèi)，仍然可以看到較為清楚的畫面，夜間室內(nèi)開燈環(huán)境下觀看影視完全沒有問題，而且相比關(guān)燈環(huán)境下眼睛更加不容易疲勞，兩者同環(huán)境下對比， H1S在畫面亮度、對比度方面依然具有優(yōu)勢，在色彩表現(xiàn)上，堅果J6明顯偏黃，H1S的畫面還原度更好，效果更接近真實。

4K高清視頻的測試使用了大家比較熟悉的烤鴨視頻、雙人力舞，由于雙人力舞是ts格式，堅果J6的支持度較差無法播放，而極米H1S能夠流暢播放，烤鴨視頻是mp4格式，兩者都能流暢播放，但畫面效果與上面的測試結(jié)果基本相同，注意上圖中蝦肉、盤碟、廚師服裝、人物臉色的對比，堅果J6明顯偏黃，極米H1S在色彩效果方面優(yōu)于堅果J6，看起來更加純正干凈。

五、其它測試

對于智能投影來說，產(chǎn)品的體驗絕不僅僅來自畫質(zhì)和智能系統(tǒng)，音響的好壞，附加的功能，發(fā)熱噪音，以及功耗都是決定產(chǎn)品體驗的因素。

堅果J6采用兩個5W喇叭，加入動態(tài)低音DBE增強技術(shù)和三頻動態(tài)調(diào)音技術(shù)，這個水平對于一般的雜牌智能投影來說有一些優(yōu)勢，不過跟極米的45mm哈曼卡頓雙喇叭音響單元以及低音被動振膜比起來，就顯得有些寒磣了，從實際體驗來看，堅果J6高音上不夠通透，沒有極米H1S的游刃有余，而低音方面，極米H1S具備一定的下潛，量感也比較足，相比來說堅果J6就顯得有些單薄了，另外，極米H1S還內(nèi)置音樂電臺的功能，還具備獨立的Wifi音響和藍牙音響模式，頂部按鍵也能方便操作，不用打開光機即可享受音樂饕餮。

兩款產(chǎn)品均支持3D播放，不過極米H1S支持在任意界面喚出畫質(zhì)、音效、3D設(shè)置等菜單進行設(shè)置，不但可以智能識別片源格式，還具備將2D轉(zhuǎn)換為3D的功能，而堅果J6必須在片源為3D格式的情況下才能轉(zhuǎn)換為3D模式，跟極米比起來，差距有點大。

方形像素對于字跡的顯示有很大的優(yōu)勢，兩款產(chǎn)品對于Office文檔的支持都很不錯，文字顯示很清晰，不過內(nèi)置的文檔應(yīng)用略有區(qū)別，極米的應(yīng)用更加貼近實際文檔的效果，可以看到其PPT和PDF文檔顯示的字體為源文件字體，而堅果顯示為轉(zhuǎn)換后的字體，另外，堅果J6畫面偏黃的問題在白底文檔上表現(xiàn)的更加明顯。

左右梯形校正一直是高端投影的必備功能，而這兩款投影均具備這個功能，不同的是堅果J6只支持垂直±35°左右±30°的校正，而極米H1S支持上下左右±45°的校正，從這張圖上還可以看到堅果的畫面上部中間有一個明顯的亮點，事實上中間部位也有一個，在暗色的畫面上比較明顯，這個問題的原因是多方面的，嚴(yán)重的有可能是DMD芯片問題，對于一臺全新的產(chǎn)品來說，堅果的品控實在讓人擔(dān)憂。

發(fā)熱和噪音方面，極米H1S本身機器比較大，內(nèi)部散熱設(shè)計合理，散熱能力更好也在情理之中，不過在環(huán)境溫度25℃左右，堅果J6排風(fēng)口的溫度達到49.2℃的確有點高了，這要在夏天沒有空調(diào)的環(huán)境下估計要突破50℃，而堅果J6的風(fēng)噪相比來說差距就更加明顯了，一般家用電器設(shè)備噪音超過48dBA就比較明顯了，而上述檢測僅在一般播放的情況下，極米H1S出風(fēng)口噪音為35.7dBA，堅果J6則音達到48.6dBA，播放4K影片時堅果J6的噪音會更為明顯。

最后一項測試是能耗，上文中我們看到極米H1S配備了更大電流的電源適配器，但實際使用中，極米H1S無論在待機還是播放電影時，功耗都要低于堅果J6，可見堅果J6的電源優(yōu)化做的沒有極米H1S的好，而極米H1S在不開光機的音響模式下，功耗僅15W左右，如果想要用堅果J6聽音樂，60W的功耗雖然還不至于肉痛，但差距是顯而易見的。

六、總結(jié)

通過這段時間的對比評測，結(jié)果已經(jīng)相當(dāng)明顯了，雖然堅果J6同樣是1080p全高清分辨率智能投影，在亮度方面也僅比極米H1S低100流明，但堅果J6的畫質(zhì)效果上相比極米H1S差距較大，特別是堅果J6畫面嚴(yán)重偏黃，畫面的還原度較差，反觀極米H1S，通過對畫質(zhì)進行優(yōu)化，其投影畫面看起來舒服自然，加上精心調(diào)校的哈曼卡頓音響系統(tǒng)，以及多項人性化的功能設(shè)計，無論是發(fā)熱、噪音，還是功耗都要優(yōu)于堅果J6，體現(xiàn)了極米H1S優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計水平和品質(zhì)穩(wěn)定性，而堅果J6最讓人鬧心的是，全新的產(chǎn)品竟然出現(xiàn)亮點，對于堅果J6的期待變成了失望，即便如此，還是希望堅果能夠像極米一樣踏踏實實地做好產(chǎn)品，始終站在用戶的角度去開發(fā)產(chǎn)品，良性的競爭最終受益的才是行業(yè)和消費者。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』

lopeztang · 發(fā)表于 2017-5-18 20:35

感謝樓主分享，這個看起來不錯哦

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 極米投影