161857fdwf79h2hg486e97.jpg (73.85 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-7-22 21:22 上傳
目前OLED電視成本難以降低,1080P電視價(jià)格已經(jīng)接近成本底線,家電廠商需要發(fā)掘用戶新的需求以促進(jìn)消費(fèi),因此4K智能電視也就成為各大廠商關(guān)注的焦點(diǎn)。2013年可以說是4K元年,但在去年4K產(chǎn)品價(jià)格高高在上,一般消費(fèi)者難以承擔(dān),多數(shù)廠商還是在把玩概念,但只用了短短一年時(shí)間,4K智能電視市場(chǎng)就發(fā)生了深刻變化,4K產(chǎn)品售價(jià)大幅降低,已經(jīng)到了普通消費(fèi)者完全可以接受的水平,4K智能電視也順其自然的成為中高端市場(chǎng)的主流。
在目前上市的百余款4K電視中,產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊,價(jià)格之間相差懸殊,在用戶在選購4K電視的時(shí)候就頗為迷茫,并不明白廉價(jià)產(chǎn)品是否存在某些人為包裝等問題,高價(jià)產(chǎn)品的溢價(jià)是否真的物有所值。因此我們對(duì)目前市售的百余款4K智能電視進(jìn)行了全面梳理,以用戶影響力、品質(zhì)、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)為維度進(jìn)行評(píng)價(jià)排行。希望本排行可以對(duì)計(jì)劃選擇4K智能電視的用戶有所幫助,用戶可以依據(jù)本排行的相關(guān)資料選擇適用于自己需求的4K機(jī)型。
我們?cè)趯?duì)產(chǎn)品進(jìn)行排行的同時(shí),也會(huì)對(duì)入圍產(chǎn)品進(jìn)行分析解讀,重點(diǎn)分析4K智能電視產(chǎn)品的品牌型號(hào)占有比例,尺寸分布,價(jià)格區(qū)間還有智能系統(tǒng)平臺(tái)使用情況。產(chǎn)品規(guī)格報(bào)價(jià)榜單具體如下。
0949145ppbhb7mp515m7pb.jpg (212.07 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-7-22 21:22 上傳
排行說明:中國(guó)市場(chǎng)4K智能電視排行榜以用戶影響力、品質(zhì)、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)為維度對(duì)4G手機(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),這五部分在評(píng)分中的權(quán)重分別為40%、20%、20%和20%。用戶影響力主要考量蘇寧、國(guó)美和京東的B2C銷量和用戶評(píng)價(jià),品質(zhì)主要考慮電視的顯示效果(不包含屏幕尺寸因素);性價(jià)比主要考慮綜合的性能規(guī)格/價(jià)格比;用戶體驗(yàn)主要考察內(nèi)置智能系統(tǒng)的功能和操作體驗(yàn)。
(評(píng)選范圍:截至2014年7月1日在國(guó)內(nèi)主流電商蘇寧/京東/國(guó)美正式銷售的4K電視。)
4K智能電視的用戶影響力
用戶影響力最高的還是互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的國(guó)產(chǎn)品牌,如樂視、KKTV、小米,這些機(jī)型的單機(jī)型銷量都很高,甚至相比其他后面的機(jī)型要高上一個(gè)數(shù)量級(jí)。另外需要注意的是索尼、三星的中高端產(chǎn)品的用戶影響力也較高,盡管這些產(chǎn)品售價(jià)不菲,往往上萬甚至幾萬,但其憑借出色的品質(zhì)還是可以獲取很大一部分高端用戶。
4K智能電視的性價(jià)比
性價(jià)比最為出色的還是國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷品牌產(chǎn)品,其通過大規(guī)模批量生產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷大幅降低成本,使得這些產(chǎn)品的性價(jià)比尤其突出。海外品牌的產(chǎn)品,特別是中高端產(chǎn)品雖然品質(zhì)出色,但價(jià)格過高,使得整體性價(jià)較低,可謂一分貨一分錢,二分貨一毛錢,其品質(zhì)規(guī)格的提升與價(jià)格的提升并不為線性關(guān)系。特別是對(duì)于大尺寸的旗艦產(chǎn)品和OLED產(chǎn)品,這些產(chǎn)品在研發(fā)難度、良品率和生產(chǎn)規(guī)模方面的原因使得其價(jià)格很難降低。
4K電視的品質(zhì)
整體而言,4K電視品質(zhì)最高的還是索尼、夏普這樣的傳統(tǒng)日系家電廠商高端產(chǎn)品最為出色,三星、LG韓系高端次之。索尼作為4K電視的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),其在核心技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)明顯,在大多廠商4K電視都還停留在hdmi 1.4a,僅能支持4K 30Hz的時(shí)候,而索尼的新品都率先提供HDMI2.0接口,能夠提供4K分辨率60Hz的輸出支持。而韓系的三星、LG在OLED、曲面屏幕方面投入更大,特別是三星55英寸曲面的UA55HU8500JXXZ,可以說其代表韓系4K智能電視的最高水平。國(guó)內(nèi)廠商雖然在高端產(chǎn)品相比海外品牌旗艦存在一定差距,但在主流和入門定位產(chǎn)品的品質(zhì)差距已大幅縮小,甚至其中的佼佼者相比國(guó)際品牌也毫不遜色,這與國(guó)產(chǎn)廠商持之以恒的技術(shù)投入有莫大的關(guān)系,因此對(duì)于一般消費(fèi)者而言在一般價(jià)位的產(chǎn)品選擇國(guó)產(chǎn)品牌無疑有更好的性價(jià)比。
4K智能電視的用戶體驗(yàn)
本次排行中的產(chǎn)品大多產(chǎn)品都是采用基于Android的定制系統(tǒng),僅有少部分產(chǎn)品采用Linux(主要為日系品牌)和WebOS(LG的大部分產(chǎn)品)。整體而言,國(guó)內(nèi)廠商對(duì)于智能系統(tǒng)的發(fā)掘和開發(fā)更為深入,能夠提供更好的用戶體驗(yàn)和功能。在國(guó)產(chǎn)廠商之中,互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的品牌在這方面優(yōu)勢(shì)更為明顯,如樂視X50 Air搭載的letvUI和小米電視2搭載的MIUI就是其中的優(yōu)秀代表,其無論是在功能還是UI設(shè)計(jì)上都更為優(yōu)秀。但基于Android的定制系統(tǒng),由于硬件性能、分辨率和內(nèi)核效率問題,整體流暢度都不高,因此在體驗(yàn)部分整體得分都不太高。而LG的Web OS雖然效率更高,用戶體驗(yàn)更好,但其在功能和擴(kuò)展性上又差于Android,因此現(xiàn)在智能電視的系統(tǒng)都不盡人意,仍有很大的提升空間。
大部分4K電視都集中在48-60的中間尺寸,占據(jù)100款中的62款。39-42英寸的平均售價(jià)為3813元,48-50的平均售價(jià)為6083元,中小尺寸的4K電視價(jià)格對(duì)于一般消費(fèi)者而言已經(jīng)完全可以接受,成為2014年消費(fèi)者購買的主流規(guī)格。
4K智能電視排行入圍產(chǎn)品品牌分布
入圍100款4K智能電視中,海外品牌占44款,國(guó)有品牌占54款,國(guó)產(chǎn)4K智能電視型號(hào)占有比重已經(jīng)超過了半壁江山.其中三星入圍型號(hào)最多,高達(dá)21款,TCL次之,達(dá)到13款,這兩個(gè)品牌對(duì)4K智能產(chǎn)品線布局最為完整,對(duì)不同定位尺寸的產(chǎn)品都達(dá)成了很好的覆蓋。但廠商也不一定是入圍的越多越好,如樂視小米走的是精品策略,雖然各自都只有一款4K產(chǎn)品,但其在本排行位置都很靠前,樂視X50 Air更是榮列榜首。
另外需要注意到先鋒、飛利浦雖然本身為洋品牌,但產(chǎn)品從規(guī)劃、到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)全是由中國(guó)本土團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,其也許歸為本土品牌更為合適。
最佳4K智能電視樂視X50 Air
樂視X50 Air最為吸引人的是其在2999+980的價(jià)格提供了50英寸4K智能電視產(chǎn)品,這使得其在性價(jià)比方面無敵,吸引了大量用戶的關(guān)注,絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)使得X50 Air在用戶影響力和性價(jià)比方面的得分都為滿分。當(dāng)然樂視X50 Air的優(yōu)勢(shì)不僅僅在于絕對(duì)的性價(jià)比,也在于其用戶體驗(yàn)和生態(tài)環(huán)境。letvUI提供的豐富功能和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都很值得稱贊,基于樂視網(wǎng)的豐富視頻內(nèi)容,特別是4K視頻內(nèi)容又使得4K規(guī)格有了更大的實(shí)用價(jià)值,樂視硬件+系統(tǒng)+應(yīng)用+視頻內(nèi)容的全生態(tài)組合使得X50 Air相對(duì)其他品牌的產(chǎn)品有更高的附加價(jià)值。
|