本帖最后由 jhddxb 于 2014-8-23 23:29 編輯
儀器分析屬于客觀測試范疇,但同一款產(chǎn)品在相同的測試場景下,結果會有些許偏差,多次測試之后,取最均衡的測試結果。當然,后面還有客觀測試,具體的核心畫質部分的評價會結合客觀測試和主觀測試兩個部分。
167418726.jpg (104.32 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2014-8-23 23:15 上傳
儀器分析結果 應該說小米電視2和樂視X50 Air的測試結果都達到了主流4K電視的水準,不過面對聯(lián)想50S9的咄咄逼人,多少有些力不從心。有關聯(lián)想50S9的測試分析已經(jīng)在上圖文字中。這里說說聯(lián)想為何能夠大幅領先其它兩個對手,原因在于聯(lián)想善于整合資源,與日本夏普公司軟硬結合(硬件以夏普為核心,軟件以聯(lián)想為核心),聯(lián)想硬件得到了“夏普真?zhèn)鳌?,綜合表現(xiàn)強勢不足為奇。
實拍對比:聯(lián)想50S9最能突出4K細節(jié)表現(xiàn) 既然都是4K電視,那么我們需要對4K靜態(tài)表現(xiàn)進行了解,為了更直觀的展現(xiàn)三款互聯(lián)網(wǎng)電視的畫質差異,我們選取照片中最核心的部分進行one by one陳列,看看結果如何。
167418727.jpg (92.81 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2014-8-23 23:15 上傳
聯(lián)想50S9色準和黑場表現(xiàn)最佳
167418729.jpg (110.37 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2014-8-23 23:15 上傳
聯(lián)想50S9細節(jié)展現(xiàn)最為到位 以上4K照片的靜態(tài)表現(xiàn),具體表現(xiàn)已經(jīng)分別評價并打出了分數(shù),亦是多數(shù)專業(yè)編輯共同感受的結果。原本我們希望小米電視2和樂視X50 Air能夠在核心畫質測試環(huán)節(jié)找回顏面,憑借真4K液晶面板的物理規(guī)格,表現(xiàn)均令人滿意。驚艷的是,聯(lián)想對硬件質量的執(zhí)著再次得到回報,是三款產(chǎn)品中最能突出4K超高清畫質的機型,最終,無論是客觀測試還是主觀測試均無懸念勝出。
2K-4K視頻:總體缺乏對顯示技術方面的積累
相對來說,新生力量(互聯(lián)網(wǎng)電視品牌)缺乏對顯示技術方面的積累,硬件設計方面的經(jīng)驗也不太足。然而,考慮到1080p視頻無處不在的存在著,因此2K-4K視頻測試環(huán)節(jié)必不可少,看看它們是如何接受這個極大考驗的。
167418731.jpg (85.7 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2014-8-23 23:15 上傳
新生力量需加強核心畫質的完整性
三款互聯(lián)網(wǎng)電視2K轉4K的效果都在主流水準甚至還要更好,這印證了它們的努力。站在勝負的立場來衡量,遺憾的是沒有驚喜,依舊是聯(lián)想50S9笑到最后。 |