近兩年微投市場(chǎng)非常熱鬧,吸引了不少消費(fèi)者的目光???a href="http://81jnr2m.cn/bbs-57-1.html" target="_blank" class="relatedlink">樂(lè)視和 極米兩大商家作為市場(chǎng)上的積極分子,旗下的產(chǎn)品也經(jīng)常被拿來(lái)比較。下面給大家詳細(xì)對(duì)比一下 酷樂(lè)視S3和極米H1這兩款 投影有什么不同,小伙伴們也可與將他們與市場(chǎng)上的其他投影自行比對(duì)。
從兩款各自的“主打點(diǎn)”來(lái)看,酷樂(lè)視S3和極米H1的設(shè)計(jì)基本上代表了兩個(gè)方向,酷樂(lè)視S3著重亮度,極米H1則偏向分辨率。通過(guò)參數(shù)了解到,光源方面:S3采用歐司朗P1A高亮光源優(yōu)于H1采用的歐司朗P1W光源,分辨率方面::S3采用的德州儀器0.45寸720p芯片弱于H1德州儀器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解為亮度和分辨率的戰(zhàn)斗。那么這兩者究竟誰(shuí)對(duì)畫(huà)質(zhì)的提升更大呢?實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),我們來(lái)一起“有圖有真相”。
e66ea34f380e4e6aa1429b41fc73f6fc_th.png (112.69 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
對(duì)比檢測(cè)環(huán)境是一個(gè)會(huì)議室,時(shí)間為下午3點(diǎn),窗外有直射光,由于窗簾較為簡(jiǎn)易,所以并不能做到完全黑暗,這樣就正好檢測(cè)這兩款產(chǎn)品在遮光不良情況下的表現(xiàn)。可以看到由于兩者投射比的不同(S3 1.2,H1 1.5),投射同樣大小屏幕所需要的距離也不同,H1要比S3放得遠(yuǎn)一點(diǎn)才能獲得同等的屏幕大?。ù颂?5寸左右),測(cè)試所用圖片均為1920×1080p。左邊是酷樂(lè)視S3,右邊是極米H1。 先來(lái)看一組女神對(duì)比圖片:
237dc40e38044f3e8c69f6909508e002_th.png (229.75 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍場(chǎng)景圖
7bc62193c7ee460d9ca13b9aabf8dc4d_th.png (235.78 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
d765043a984b4102b377d53824ed2b99.png (159.13 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
683dc2aa486f43ecaf5452d0743cbe82.png (254.32 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
可以看到,在同樣環(huán)境和圖片,酷樂(lè)視S3的1081ANSI流明高亮度優(yōu)勢(shì)還是比較突出,畫(huà)面清晰銳利,而極米H1的畫(huà)面則給人感覺(jué)“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”,H1分辨率的優(yōu)勢(shì)也并沒(méi)有小編當(dāng)初想的那么明顯,甚至如果不是自帶“寫(xiě)輪眼”的話,基本上沒(méi)有區(qū)別。色彩方面,二者差別非常明顯,看圖中的天空和云彩就能看出來(lái),S3的顏色偏青,H1的顏色則偏紅,只能說(shuō)各有特點(diǎn)。(PS:如果不放在一起對(duì)比的話,真看不太出色彩區(qū)別)。再來(lái)看一組自然風(fēng)景圖片。
21ca89d8b3c64b1dbcd23fe4998eb1e3.png (254.32 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
13b341f44c5749bdba18bc58ed88e7e3_th.png (230.31 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
9531f6f7d1ca4b50afadca2509344a6f_th.png (220.4 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
f68f6b8f7b1a44c29888970ecfdea9ec.png (226.29 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
兩款機(jī)型在畫(huà)面明暗的處理上的表現(xiàn)都很出色,十分細(xì)膩,畫(huà)面明暗對(duì)比清晰強(qiáng)烈。同時(shí)天空云彩、山水和花的輪廓等細(xì)節(jié)處理也非常不錯(cuò),畫(huà)面的色彩還原度都很高,色彩區(qū)別并沒(méi)有上一組人物圖那么大。但這里還是可以明顯的看到S3的畫(huà)面亮度略高于H1,就整體視覺(jué)效果而言,S3優(yōu)于H1,層次更加豐富,這可能跟S3高出H1的對(duì)比度有關(guān)。但就畫(huà)面微細(xì)節(jié)而言:H1優(yōu)于S3。我們?cè)賮?lái)看看紅綠藍(lán)三原色測(cè)試:
56d795adc2ad4bb49ef3d55a0d3da4fd_th.png (38.98 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
396306ca109e4c5fbc54b0e62fa677d6_th.png (41.4 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
719cb153314c49e59787d6a3c19d009e_th.png (40.33 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-11-9 16:23 上傳
在三色圖的對(duì)比中可以看到,兩款機(jī)型紅、綠、黃這三色的還原程度都比較高,色彩準(zhǔn)確性也令人比較滿(mǎn)意的。但由于畫(huà)面都有亮度不均勻的情況,相機(jī)的實(shí)拍圖出現(xiàn)了四周有暗角的情況,并且在這里,低亮度的H1暗角更加明顯。但總體來(lái)說(shuō),兩款機(jī)型的純色表現(xiàn)都不錯(cuò)。
最后,作為2016年全新投影旗艦,酷樂(lè)視S3和極米H1的畫(huà)面表現(xiàn)都令人非常深刻。相對(duì)于上一代產(chǎn)品而言,S3和H1也有著質(zhì)的提高,都站在了當(dāng)今LED智能投影發(fā)展的最前列。不同的是,S3優(yōu)于亮度,H1優(yōu)于分辨率。整體比較而言,兩款機(jī)型在性能上也不相伯仲。如果硬要分個(gè)上下,筆者覺(jué)得只能從性?xún)r(jià)比入手,畢竟讓消費(fèi)者才是檢驗(yàn)市場(chǎng)的唯一標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)于4999元的極米H1和眾籌價(jià)1999-2999元的酷樂(lè)視S3,相差2000元的性?xún)r(jià)比之爭(zhēng)不言而喻。
不過(guò)快要雙十一了,兩款產(chǎn)品均有降價(jià) 活動(dòng),有意向的用戶(hù)可以前往查詢(xún)。
|