目前市面所銷售的VR眼鏡主要分為三種類型:移動端VR(連接手機)、電腦端VR頭顯,以及一體式。
【三種VR的的區(qū)別】 移動端VR:其實這類產品又稱為VR盒子,方便小巧且便宜,但是山寨成風,魚龍混雜,根本達不到VR硬件要求,還談什么體驗! 一體式VR:價格適中,性價比較高,攜帶方便,具備獨立處理系統(tǒng),有用戶認為一體式VR是以后未來主要發(fā)展方向。 PC端VR:基本屬于高端物品,需要強大的電腦端支持,所以不太便于攜帶,但是能帶來真正的沉浸式體驗,缺點就是佩戴久了身體不適。 先來看一下手機VR,手機VR的價格一般在幾十到數(shù)百元不等,與動輒數(shù)千元的一體機、PC端頭顯相比價格比較親民,所以初次接觸VR,想要體驗一下VR感受的童鞋,可以考慮入手一款手機VR。為了得到比較好的測評效果,我拜訪了江浙滬深的多家VR廠商,拎回來兩蛇皮袋手機VR,扔掉了一些實在是不上檔次的產品,精心挑選了10幾款用戶體驗還不錯的VR進行了測評 下面是全家福
我挑出幾款有代表性的手機VR,先逐一介紹一下 1、設計最人性化的UGP
UGP可以調節(jié)物距和瞳距(物距調節(jié)支持近視0-800度以及遠視0-400度。瞳距調節(jié)是用來調整左右鏡片的距離的,可以杜絕重影,有效降低眩暈感。)UGP的機身材質采用了強度高、韌性好、易于加工的熱塑型高分子材料ABS以及具有良好抗熱抗畸變的PC材料,同時UGP在與皮膚接觸面的材質上選擇了打孔皮,看起來更加的有質感,并且舒適透氣。UGP的兼容性也很強,幾乎所有的手機尺寸都可以使用,不管是IOS還是安卓手機。它的頭部固定方式是傳統(tǒng)的T字固定,并且在頭頂設置有一個受力面,可以有效減輕頭部的壓力。(我們可以看到,就是這么一小塊的受力面,與頭部的接觸面依舊使用的是打孔皮質,小細節(jié)不錯。) 下面來談一談可視角(fov)的問題UGP的可視角為120°,現(xiàn)在市面上大部分的VR眼鏡都是90°左右,可視角越大,那么沉浸感就會越強。當然可視角也不是越大越好,fov越大,意味著放大倍率也加大了,那么一些分辨率不高(1080P以下)的手機就會出現(xiàn)顆粒感嚴重的現(xiàn)象。對于(1080P以下)的手機,推薦使用可視角較小的VR眼鏡。UGP的最大特點,我認為就是它的功能性方面,一般的VR眼鏡,都是把手機放置在VR眼鏡的面板之中的,如果你要接聽電話的話,就要拿下眼鏡并且打開面板,才能進行切歌以及接聽電話等操作,麻煩并且費時費力,更會影響到觀影體驗。而UGP設計了一個音量調節(jié)鍵,用戶可以通過音量調節(jié)鍵來控制音量,切歌,甚至一鍵接聽電話!總之,UGP不管從性價比,還是各方面功能,都是我比較推薦的一款手機VR。 評測結果:(滿分5星) 性價比:4.7星 功能:4.6星 清晰度:4.5星 舒適度:4.6星 兼容性:5星 外形:4.5星 下面是UGP V3的屏攝(手機像素渣湊合看):
暴風魔鏡可以調節(jié)瞳距,但是不能調節(jié)物距暴風魔鏡的佩戴方法很獨特,它采用了懸掛式結構,運用了人體工程學的設計,以便減少主機重量對眼部的壓力,在它的頭帶內側還有類似海綿的填充物,從而提升用戶的舒適感。暴風魔鏡的手機固定方式也有所不同,他是采用的“無”式機艙設計,也有利于放入手機進行使用。?
但是我試了一下,真的是緊密??!我塞了很久才終于塞進去了。。而且在此之前,你要先把你的手機塞進一個特制的保護套,再把戴了保護套的手機塞進眼鏡。 ?
而且它并沒有夸大宣傳!手機確實根本不會掉!因為我的手機后來是拔出來的!可以想象。。如果來一個電話,或者你想切歌的時候,你是多么的蛋疼! 暴風的是分ios款和安卓款的,而且這兩款是不能通用的,這一點有點不人性化了。。。 評測結果: 性價比:3.5星 功能:3.5星 清晰度:4星 舒適度:4星 兼容性:2星 外形:4星 屏攝: ? 3、有設計感的小米眼鏡
小米VR不能調節(jié)物距和瞳距它的機體面料是采用的萊卡材質,萊卡面料是一種由氨綸纖維制成的面料,它的特點是高彈力,布面平坦,抗皺性好。我摸了一下,確實是挺舒適的,但是當我戴上去之后...哎呀!老鐵!怎么這么硬啊!
萊卡材質摸起來確實是舒適,但是戴在臉上,尤其是需要緊貼面孔時,這個萊卡材質就不行了,我戴著看一段視頻的功夫,就已經被它的硬所打敗了!感覺像是一個碗扣在臉上...除了硬一些之外,它還是很有設計感的,它的面板采用了拉鏈式結構(可能很大程度在于他選擇了萊卡作為機身主材質。)拉鏈的質感很好,沒有阻尼感,贊一個。
在機身上,我還找到了一個按鈕,據(jù)說他可以讓用戶在不拿出手機的過程中,可以實現(xiàn)播放、暫停的功能,當我在試驗這個功能時,好像并沒有什么用...感覺設計的有點隨意啊...
評測結果: 性價比:4星 功能:3星 清晰度:3.5星 舒適度:2星 兼容性:4星 外形:4.5星 屏攝:
3、最便宜爛大街的vr box
?vr box就跟天橋下的魔聲耳機差不了多少,vr box的模具在市面上已經泛濫成災了...很多的小作坊都在拼命的制作這種VR,因為它可以實現(xiàn)“聽個響”。
·這一款耳機配置了瞳距調節(jié)和物距調節(jié)!真良心??!不過我還是懷疑那些小作坊會不會幫你調鏡片的誤差?可能每副眼鏡出廠的時候,能調節(jié)的近視度數(shù)都不一樣...vr box的皮膚接觸面采用了海綿網格的材質,戴起來感覺是還是比較柔軟的。頭部固定方式是一根松緊帶,并沒有在頭頂加一個受力面,所以會重量會有點集中在額頭。Vr box的固定手機的方式體驗很差,它是采用的卡扣形式。當我在使用華為mate8(屏幕尺寸為6寸)做實驗時,我把華為mate8好不容易卡進去了,邊緣的殼一直卡住我的音量鍵和電源鍵,導致我的手機關機。而且它卡住手機的裝置是硬塑料...后來只能把手機掰出,心疼死我了
鑒于這次不好的體驗,我真心不建議大屏手機買這玩意兒。。
評測結果: 性價比:3星 功能:2星 清晰度:3星 舒適度:3星 兼容性:4星 外形:3星 下面是屏攝:
5、有精致感的眼鏡VRSMAC
·VRSMAC可以調節(jié)物距和瞳距(這一款VR眼鏡的物距可以單獨調節(jié),是直接旋轉眼鏡鏡片實現(xiàn)的,很好的照顧了雙眼視力不一樣的小伙伴!)它的機體用的是ABS和PC材質,它的面板和其他的VR眼鏡相比,不光是兩邊開了孔,前方也開了兩個孔,散熱能力確實ok。(小山的蘋果6S表示不漏光)面板的開關采用的是磁鐵。在固定手機的地方,廠家設置了兩個空心的橡膠墻,當你的面板關閉時,橡膠墻會緊緊的貼住你的手機。這款手機VR的皮膚接觸面也是采用的打孔皮質,可以有效的散熱排汗。固定頭帶則是使用的T字松緊帶,同時增加了一塊受力面。這款VR非常適合Iphone6、7這樣的屏幕小,分辨率比較低的手機,能很好得彌補手機分辨率不足帶來的清晰度不夠的問題。這款還算我可以推薦的一款VR,主要它的價格比較便宜,做工在同類中也屬于比較精良的,清晰度,舒適度也比較好,如果用的4-5.5寸的手機,厚度8mm以下,或者分辯率不是很高的手機,也可以用用。評測結果:性價比:4.2星功能:3.5星清晰度:4.4星舒適度:4星兼容性:4星外形:4星屏攝:
6.中規(guī)中矩的千幻VR
千幻四代VR的試戴感覺就是比較中規(guī)中矩,沒有什么特別的優(yōu)點,有沒有什么致命的缺點,他的頭戴方式采用的是和暴風魔鏡一樣的塑料頭戴,和UGP一樣自帶了兩個耳機,但是感覺音質沒有UGP那么清晰明朗,偏厚重陰沉,鏡片清晰度感覺也還可以,感覺和其它150以上的VR差別不大,功能方面,瞳距,近視調節(jié)也都有。但是他的放置手機的方式我個人不是很喜歡,如圖,需要用手把彈簧片拉上去再放手機
雖然這樣可以很好固定手機,但是我放的時候感覺好痛苦啊,一只手很難放上去,我都是兩只手放的
搞得我強迫癥都犯了,不過也許有人能相處比較好的放置方法,我手比較笨... 評測結果: 性價比:3星 功能:3.5星 清晰度:4星 舒適度:3.5星 兼容性:4星 外形:3.5星 屏攝:
VR資源大家可以下載下圖中的APP(個人推薦橙子VR和3D播播):
經過此次測評:我們發(fā)現(xiàn)手機分辨率是影響VR體驗的重要因素。分辨率為750P(1334*750)的手機(如蘋果6,蘋果6S)在使用VR時有顆粒感,是VR體驗的最入門的機型。分辨率在1080P(1920*1080)的手機(如華為mate8,小米note2)VR體驗不錯,但是仍有較小顆粒感存在。分辨率為2K(2560*1440)的手機(如華為note,三星S7)幾乎沒有顆粒感,體驗很好。分辨率為4K(4096*2160)的手機(如SONY Z5),屏幕體驗完美。有人問我為什么不寫一體機,我只奉勸各位一句,沒錢只是想嘗鮮體驗下VR的話就買手機VR,要真的想玩VR,直接上三巨頭UGP、索尼、HTC。
|