蘋果 HomePod 體驗(yàn)實(shí)際體驗(yàn)：還是不要買了吧

首先要說(shuō)明的是，我拿到的 HomePod，是 2 月 9 日在美國(guó)開(kāi)售的第一批版本，目前中國(guó)區(qū)的發(fā)售時(shí)間和售價(jià)還沒(méi)有確定。美國(guó)版本的售價(jià)是 349 美元，最大的問(wèn)題是目前還不支持中文。

先說(shuō)些機(jī)器質(zhì)感方面的感受，畢竟大部分人買設(shè)備，外觀和質(zhì)感絕對(duì)是優(yōu)先級(jí)最高的考慮對(duì)象。蘋果 HomePod 確實(shí)是延續(xù)了蘋果設(shè)備一貫的高質(zhì)感，用最簡(jiǎn)單的話說(shuō)，一上手就會(huì)感覺(jué)這玩意兒很貴。當(dāng)然，很多人肯定不服，說(shuō)果粉肯定什么都說(shuō)好。

那么就直接說(shuō)一些問(wèn)題。HomePod 掂起來(lái)相當(dāng)沉，質(zhì)感不錯(cuò)，外觀雖然見(jiàn)仁見(jiàn)智但放在家中并不違和，最大的問(wèn)題可能是出在材質(zhì)上。音箱周圍采用了軟性且略帶絨毛的揚(yáng)聲器包裹，非常容易沾灰，白色版本也相當(dāng)容易臟。這就讓本來(lái)固定放置，容易落灰的 HomePod 更難清潔。所以如果你真的想要買 HomePod，我建議你還是買黑色版本，我拿到的全新白色 HomePod，僅僅是放置的時(shí)候摸了幾下，就已經(jīng)有點(diǎn)臟了的印記了。

外觀沒(méi)什么可多說(shuō)的，直接說(shuō)到音質(zhì)和功能。顯然，在 HomePod 正式在美國(guó)開(kāi)售后，這款音箱的音質(zhì)受到了很多外媒評(píng)測(cè)編輯的好評(píng)。在我這里，我同樣會(huì)給 HomePod 的音質(zhì)打個(gè)高分。但問(wèn)題在于，音質(zhì)依然是個(gè)玄學(xué)問(wèn)題，我也不打算用文字來(lái)贅述音質(zhì)有多好，如果你看了上手視頻，就會(huì)發(fā)現(xiàn)本來(lái)相機(jī)外接麥克風(fēng)的收音不是很好，但是 HomePod 音樂(lè)響起的一瞬間，還是會(huì)給你一定的驚喜。尤其是這種聲音是在這樣體積的音箱中發(fā)出來(lái)的。不過(guò)，容易給人留下比較好的第一印象的原因，可能是 HomePod 的低音比較重，但是中頻相對(duì)來(lái)說(shuō)弱一點(diǎn)，如果你家中已經(jīng)有了 Sonos One 這款設(shè)備，就可以對(duì) HomePod 的音質(zhì)心中有底兒了，這兩款設(shè)備音質(zhì)不相上下，有些聽(tīng)過(guò)的人說(shuō) Sonos 要更好些。我個(gè)人更喜歡 HomePod 的風(fēng)格。

之前有一些消息爆料說(shuō)蘋果做 HomePod 本來(lái)目的就是想做一款音箱，沒(méi)想搞智能化，但是智能音箱的大潮來(lái)了，就只能把 Siri 塞進(jìn)去。從初步上手來(lái)看，HomePod 的音質(zhì)是讓我基本滿意的。要知道，蘋果可是有音頻設(shè)備研發(fā)傳統(tǒng)的。并且好幾個(gè)高管都是音響發(fā)燒友，他們對(duì)于音響的要求絕對(duì)不低。

但即使是在音質(zhì)部分，HomePod 也還是個(gè)半成品。目前音箱來(lái)感知環(huán)境對(duì)聲音輸出進(jìn)行優(yōu)化，以及兩個(gè) HomePod 構(gòu)建立體聲的功能目前還不可用，后續(xù)需要通過(guò)軟件更新來(lái)實(shí)現(xiàn)。這兩個(gè)功能目前已經(jīng)在 Sonos 的產(chǎn)品上完全可以實(shí)現(xiàn)，畢竟作為目前市面上產(chǎn)品力最好的互聯(lián)網(wǎng)音箱品牌，Sonos 已經(jīng)提供了一個(gè)家庭無(wú)線音箱生態(tài)，從售價(jià)只有 HomePod 一半的 Sonos One 到相當(dāng)高端的音響系統(tǒng)。HomePod 在聲音能力上的可玩性還不夠好。

或者說(shuō)之后可能會(huì)更好，但現(xiàn)在要是想下單真的需要冷靜冷靜。

與 the Verge 觀點(diǎn)態(tài)度相似，HomePod 的良好音質(zhì)讓我感覺(jué)產(chǎn)生了購(gòu)買欲望后，相當(dāng)弱智的 Siri 又徹底把我對(duì)這款設(shè)備的看法拉到了谷底。

由于目前國(guó)內(nèi)版本還沒(méi)有開(kāi)售，美國(guó)版本在國(guó)內(nèi)的整個(gè)配對(duì)和使用過(guò)程就相當(dāng)糟心。首先你需要有個(gè)美區(qū) Apple ID，在配對(duì)時(shí)還要確保 WiFi 在墻外。才能連接成功。目前 Siri 能做的事情非常有限，你也只能通過(guò)英文來(lái)操作。

在美國(guó)市場(chǎng)，Loup Ventures公司表示，它們通過(guò)782個(gè)查詢測(cè)試HomePod搜索結(jié)果的準(zhǔn)確性，并對(duì)其“聲音質(zhì)量和易用性進(jìn)行了綜合測(cè)試”。在查詢測(cè)試中，Loup Ventures發(fā)現(xiàn)，HomePod能夠理解99.4%的命令，但它只能正確地回應(yīng)其中52.3%的查詢。相比之下，谷歌的Google Home能夠正確回答81%的查詢，其次是亞馬遜的Alexa和微軟的Cortana，分別為64%和57%。

而在我的體驗(yàn)中，HomePod 的 Siri 表現(xiàn)則更加糟心，當(dāng)你叫 Siri 時(shí)候，Siri 會(huì)回復(fù)個(gè)“嗯哼”來(lái)做個(gè)反饋，但這個(gè)反饋速度遠(yuǎn)慢于小米的小愛(ài)同學(xué)和天貓精靈，暫時(shí)還不知道是不是網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。

另外一方面，語(yǔ)音操作是完全依賴蘋果生態(tài)的。所以這也就意味著，當(dāng)你在問(wèn)“Siri 幫我放下 Maroon 5 的歌”后，Siri 只會(huì)在你的自帶官方 music app 里搜索。這也就意味著你只能讓 Siri 播放 Apple Music 里面的歌。如果你想放你手機(jī)里第三方 app 的音樂(lè)，那你依然只能拿來(lái)手機(jī)，把 HomePod 當(dāng)做無(wú)線音箱使用。不能說(shuō)“Siri，幫我放網(wǎng)易云音樂(lè)里面的周杰倫歌單”。

非常雞肋且不智能了。

最后來(lái)談?wù)劷Y(jié)論吧，盡管我個(gè)人對(duì)蘋果設(shè)備向來(lái)來(lái)者不拒，因?yàn)樵谀壳疤O果的產(chǎn)品線中，通過(guò)軟件系統(tǒng)連接起的硬件生態(tài)確實(shí)能讓你在工作和生活中省心不少。但是我覺(jué)得目前 HomePod 暫時(shí)還不值得購(gòu)買。原因很簡(jiǎn)單，軟件功能不夠完善，硬件性價(jià)比也真的不高。

如果你追求整套的無(wú)線音響并且對(duì)音質(zhì)有些要求，可以用更低的價(jià)錢買 Sonos 的產(chǎn)品，畢竟 Sonos 官方已經(jīng)說(shuō)了將會(huì)在之后支持蘋果的 AirPlay 2，也就是說(shuō)屆時(shí) Sonos 將不僅僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)收音機(jī)，更會(huì)變成一套更加晚上的家庭無(wú)線音響方案。如果你對(duì)整個(gè)智能家居的控制和偶爾播放個(gè)國(guó)內(nèi)音頻內(nèi)容更感興趣，我則更推薦你去購(gòu)買小米的小愛(ài)同學(xué)，因?yàn)樾∶啄壳笆鞘澜缟献畲蟮奈锫?lián)網(wǎng)平臺(tái)，小米智能音箱可以作為整套米家設(shè)備的硬件終端進(jìn)行控制，相當(dāng)方便且成本不高。

至于 HomePod，我覺(jué)得還是等等國(guó)行版本。到時(shí)候我也會(huì)給出我的測(cè)評(píng)體驗(yàn)。