有沒有必要選購4K電視呢？（一）

周星馳在這次 · 發(fā)表于 2018-3-28 10:38

4K電視有沒有必要選購呢？我們可以是否比2K的清晰、OLED是否是最好的、是否貴的電視畫質(zhì)就一定好等等這幾個點(diǎn)來給大家簡單的分享一下，希望大家能夠看得盡興！
1.是否4K電視一定比2K電視更清晰且畫質(zhì)更好？

回答是否。
舉個例子：LG的55EG9100-CB
這臺機(jī)器雖然是2K的，但是卻是GOD一般的存在，此機(jī)一開秒殺眾生...你可以隨便在商城里拿任何一臺4K電視和它去比畫質(zhì)，最后都會被此機(jī)無情的碾壓....
因?yàn)樗玫氖荗LED技術(shù)，所以這里需要科普一下，即便是4K電視也分許多種，比如ULED、QLED、ADSDS等等...
所以各個廠家的4K都是不同的，有的4K超神，有的4K超鬼，這也是為什么人家說LG的2K可以當(dāng)4K用...
因?yàn)?K電視背后所支持的技術(shù)種類不同...

2.是否選擇OLED一定是最好？

回答是否。
OLED的特點(diǎn)是畫質(zhì)屌~但也有一個非常大的弱點(diǎn)，那就是不能長時間看，而且電視壽命短，一般一臺OLED的電視，維持碾壓眾生的畫質(zhì)效果，最多也只能3萬小時，再往下就開始走下坡路了，達(dá)到10萬小時的話，肯定要換機(jī)器了....
所以電視機(jī)領(lǐng)域有一個特點(diǎn)，那就是畫質(zhì)越屌，死的越早....
這也是為什么LG在高端機(jī)市場上一直干不過索尼的原因，命不長...一旦進(jìn)入持久戰(zhàn)，索尼高端機(jī)的優(yōu)勢會越來越明顯，而LG則“腎虧”了...

3.是否貴的電視畫質(zhì)一定更好？

依舊回答是否。
還是以LG品牌為例：55UF8400-CA和55UF8500-CE
前者的價格比后者的價格便宜，但是前者的畫質(zhì)要比后者要屌~
這是為什么呢？
這里涉及到配置問題，電視機(jī)的高端機(jī)未必一定是強(qiáng)化畫質(zhì)，也可能是強(qiáng)化了音響，比如后者裝了哈曼卡頓的音箱。
所以買電視的時候一定要先搞清楚，自己是想追求畫質(zhì)呢？還是追求音效呢？
根據(jù)個人喜好選擇適當(dāng)配置的機(jī)型。

另外影響畫質(zhì)的一個很大因素是廣色域。
廣色域這東東說通俗點(diǎn)就是顏色種類，以上面兩款機(jī)型，前者雖然便宜，但是廣色域比后者更加豐富，所以色彩上會更加充盈飽滿~
所以如果一臺4K的廣色域不夠豐富，那么即便它是4K，那么畫質(zhì)依舊很渣...

以上就是是否就一定要買4K電視的三個因素，但還有幾個因素沒有羅列出來，詳情請看此處：有沒有必要選購4K電視呢？（二），有需要的朋友也可以去下載當(dāng)貝市場（點(diǎn)擊此處下載），畢竟無論什么品牌的電視都是需要安裝軟件來豐富血肉的，這樣我們才能有更好的體驗(yàn)！

eswgdeh · 發(fā)表于 2018-3-28 14:40

樓主能加上圖片嗎

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)