【壁上觀】55寸大平板是智能電視的出路嗎？

• [url=]騰訊微博[/url]
• [url=]QQ空間[/url]
• [url=]QQ好友[/url]
• [url=]新浪微博[/url]
  

轉(zhuǎn)播到騰訊微博



轉(zhuǎn)播到騰訊微博

騰訊家電訊（李珅）廣電的新政策對電視盒子以及智能電視的影響頗多，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，廣電新政策給發(fā)展正盛的智能電視當(dāng)頭一棒，不少一些電視廠商也是開始尋求新的出路，比如創(chuàng)維就和華為合作推出的酷開榮耀A55電視。為了避開監(jiān)管，創(chuàng)維將這款產(chǎn)品稱為智慧屏幕而非電視，本質(zhì)上這個(gè)產(chǎn)品更像是一款55寸的大平板， 55寸大平板這樣一款既創(chuàng)新又奇葩的產(chǎn)品真的是智能電視的出路嗎？

避開廣電兩條路可走：手機(jī)+路由

關(guān)于廣電的新政策不需要再做過多的解讀，想必大家也都比較清楚了，廣電加強(qiáng)監(jiān)管的目的明著說是為了防止有害信息侵入電視大屏幕，暗著說則是不希望在三網(wǎng)融合的過程中自身利益受到損害。但對于本來發(fā)展正盛的智能電視行業(yè)來說，新政策無疑是當(dāng)頭一棒，那些被智能概念吸引而掏錢包的消費(fèi)者在電視盒子或智能電視買回家才發(fā)現(xiàn)，這也看不了那也看不了，為數(shù)不多能看的視頻還是要收費(fèi)的，這樣糟糕的體驗(yàn)影響并非只能是用戶對智能電視的預(yù)期。

廣電高管在接受媒體采訪的時(shí)候曾質(zhì)問，為什么要廣電網(wǎng)來適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)，而不是互聯(lián)網(wǎng)來適應(yīng)廣電網(wǎng)？而電視廠商目前在做的，其實(shí)正是在無奈之后開始努力適應(yīng)廣電的新政策。在諸多的電視應(yīng)用中，用戶最青睞的仍然是視頻類應(yīng)用，這就使得電視廠商無法放棄互聯(lián)網(wǎng)視頻進(jìn)入電視大屏的想法，放棄這一想法就等于主動(dòng)放棄了用戶。

電視廠商既要避開監(jiān)管又要讓互聯(lián)網(wǎng)視頻進(jìn)入電視大屏，說起來也是挺難的，目前普遍的做法兩種，一是從路由端發(fā)力，一是從手機(jī)端發(fā)力。

智能電視必須要經(jīng)過路由，從路由端發(fā)力的做法其實(shí)也不新鮮，就是在路由器上連接硬盤，然后電視直接讀取硬盤中下載的視頻內(nèi)容，諦聽科技CEO李程甚至認(rèn)為，智能路由器的下載功能將成剛需。對于電視廠商來說，從電視端讀取網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)中的視頻內(nèi)容無技術(shù)難度，隨便一個(gè)app就能實(shí)現(xiàn)，難的是如何給用戶更完整、更統(tǒng)一的使用體驗(yàn)。小米等同時(shí)擁有電視和路由器的廠商在這方面會(huì)更有優(yōu)勢，樂視電視發(fā)展迅猛，有確切消息稱其將推出路由器，恐怕也是出此考慮，而其他一些電視企業(yè)，并沒有看到更多和路由器廠商的合作，給用戶的體驗(yàn)也沒有特別之處。

從手機(jī)端發(fā)力的做法也很早就有廠商嘗試，去年同洲就推出了愛摸客客戶端來實(shí)現(xiàn)將電視屏幕拉回到手機(jī)上和將手機(jī)屏幕推送到電視上的功能，樂視電視助手也升級為多屏看看，主打手機(jī)視頻推送功能，但問題在于手機(jī)電視的連接繁瑣，雖然避開了監(jiān)管卻增加了用戶使用的門檻。創(chuàng)維和華為聯(lián)合推出的酷開榮耀A55同樣是從手機(jī)端發(fā)力的產(chǎn)品，這款產(chǎn)品做得更絕——只能從手機(jī)端獲取內(nèi)容，電視本身什么也看不了。

用戶群決定智能電視不能拋棄傳統(tǒng)體驗(yàn)

酷開榮耀A55是一款十分大膽的產(chǎn)品，其大膽之處在于沒有任何接口，也取消了遙控器，而電視本身也無法獲取任何內(nèi)容，首次開機(jī)之后顯示的只是待機(jī)屏幕，需要和手機(jī)連接才能使用。

酷開提供了兩種連接方式，分別是酷開推推和互聯(lián)八方，酷開推推實(shí)際上就是一個(gè)微信公眾號，而互聯(lián)八方則是一個(gè)獨(dú)立的App，配對后可以對電視進(jìn)行設(shè)置，也可以推送視頻到電視上。由于經(jīng)過了特別的優(yōu)化，A55使用時(shí)只需要首次和手機(jī)進(jìn)行配對，后續(xù)的使用會(huì)方便得多，無論是調(diào)節(jié)設(shè)置還是推送視頻都簡單快速，不夸張地說，玩電視確實(shí)像玩手機(jī)一樣簡單。

那么問題來了，電視用戶真的希望想像玩手機(jī)一樣用電視嗎？電視和手機(jī)的受眾本身就不同，電視有大量的傳統(tǒng)用戶，他們要的是更好用的電視而不是更好玩的電視，他們需要的并不是本質(zhì)的變革，而是功能上的優(yōu)化。一位資深手機(jī)玩家在體驗(yàn)過三星、樂視、聯(lián)想等多款智能電視之后告訴我，玩手機(jī)的時(shí)候升級、刷機(jī)都習(xí)以為常了，但到了電視上，還要刷機(jī)、升級就覺很怪異，這想來并不是個(gè)別用戶的心聲。

在曾經(jīng)的調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，85后、90后等年輕群體對電視并不看重，他們獲取視頻的方式多是手機(jī)或平板，即便有大屏需求，也是更傾向于投影等更大屏、更廉價(jià)的方案，而不是電視。而對于中老人用戶群體來說，手機(jī)玩得并沒有那么熟練，他們在操控電視的時(shí)候依然傾向于傳統(tǒng)的遙控器，對于他們來說，人機(jī)交互的優(yōu)化點(diǎn)應(yīng)該在語音、體感等方面，而不是手機(jī)。電視遙控器確實(shí)需要優(yōu)化，但不是扔掉或者用手機(jī)取代，手機(jī)是獨(dú)享的產(chǎn)品，而電視是共享的產(chǎn)品，想想看，如果電視和你的手機(jī)配對使用，你不在全家都不能看電視是怎樣一種體驗(yàn)？

2014年9月，北京高清交互數(shù)字電視用戶突破400萬，這個(gè)數(shù)量看上去不多，但再看另外一個(gè)數(shù)字，北京統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2010年北京常住人口共有668.1萬戶家庭，高清交互數(shù)字電視的用戶比例實(shí)際上就很高了，而在一些網(wǎng)絡(luò)不夠發(fā)達(dá)的地區(qū)，使用傳統(tǒng)電視信號的用戶比例可能會(huì)更高，這么一個(gè)高存量市場需要的并不是拋棄傳統(tǒng)電視體驗(yàn)，而是優(yōu)化傳統(tǒng)電視體驗(yàn)，讓電視開機(jī)更快、看視頻更方便、畫質(zhì)更出眾等等。

總結(jié)

酷開榮耀A55所面臨的另外一個(gè)實(shí)際挑戰(zhàn)來自于價(jià)格，其售價(jià)達(dá)到6999元，比競品只高不低，產(chǎn)品發(fā)布之前網(wǎng)友都頗為期待，而發(fā)布之后則是失望聲一片。A55如果價(jià)格低廉，這樣一款大膽且具有突破性的產(chǎn)品可能能激發(fā)用戶嘗試的興趣，但從目前的價(jià)格來看，吸引力確實(shí)不夠。

即便我對酷開榮耀A55這樣超大平板產(chǎn)品的市場表現(xiàn)并不是太看好，但我認(rèn)為這仍然是一種非常值得稱贊的產(chǎn)品，A55的出現(xiàn)表明創(chuàng)維對智能電視的形態(tài)進(jìn)行了深入的思考，也顯示電視廠商在對智能電視出路做更多的探尋，互聯(lián)網(wǎng)視頻進(jìn)入電視是大勢所趨，我也堅(jiān)信電視廠商能找到一條更合適的路。此外我認(rèn)為，所謂的避開廣電監(jiān)管只是短期行為，長期來看，監(jiān)管對智能電視的發(fā)展是有利的，擁有更多資源和更強(qiáng)協(xié)調(diào)能力的廠商將會(huì)最終勝出。