頭戴降噪耳機(jī)體驗(yàn)：NC90大耳幅和NC80小耳幅對比評測

智能體驗(yàn)家 · 發(fā)表于 2018-9-21 15:57

本帖最后由 eswgdeh 于 2018-9-21 16:50 編輯

一次很偶然的機(jī)會體驗(yàn)了朋友的降噪耳機(jī)，就對那種突然安靜的感覺一見鐘情了，于是入手了朋友的同款頭戴式降噪耳機(jī)——Linner（聆耳）NC80。用了一段時(shí)間，對它各方面的表現(xiàn)都還比較滿意，只是自己更青睞包耳式的頭戴耳機(jī)，覺得不管是從降噪還是音質(zhì)來說，都會更好一些。NC80是壓耳式的，壓耳式雖然小巧輕便，容易攜帶，但我并不經(jīng)常外出用，所以一直想入手類似的包耳式的。

聆耳NC80小耳蝠；無線降噪耳機(jī)

可是在茫茫耳機(jī)海中很難找到與Linner（聆耳）價(jià)位和性能接近的降噪耳機(jī)，不是太貴，就是太次。而最近，包耳式的Linner（聆耳）NC90居然悄不丟地在京東上線了。這簡直太驚喜了，前幾天官方還說NC90要在9月底上線呢。毫不猶豫地，入手了?？赡芎芏嗳诉€在NC80和NC90之間徘徊，難以抉擇。那么今天就讓我來對比下兩者的區(qū)別吧，僅供參考！

聆耳NC90大耳蝠；無線降噪耳機(jī)

可能有很多人對Linner（聆耳）這個(gè)品牌還不太熟悉，在對比兩款耳機(jī)之前先來給大家科普下（來自官方微信推文介紹）：

外觀

外觀上，NC80和NC90沒有太大的區(qū)別，還是一貫的低調(diào)簡約風(fēng)格。

耳罩方面，就像官方宣傳的一樣：NC80是小耳幅，壓耳式；NC90是大耳幅，包耳式。兩個(gè)耳罩直徑分別為73mm、86mm，相差了13mm。

材質(zhì)方面，也略微做了改變。NC80的頭梁處的麻布材質(zhì)，以及耳罩與耳殼銜接處的麻布材質(zhì)，在NC90上都改成了PU材質(zhì)，整體質(zhì)感會比NC80更好。

重量方面，NC80僅209g，NC90也只有232g，兩者只相差了23g。不管是NC80還是NC90，都算是頭戴式耳機(jī)里面的苗條身材了，這一點(diǎn)還是挺好的，戴起來負(fù)擔(dān)感不強(qiáng)。

細(xì)節(jié)方面，之前NC80的左右區(qū)分標(biāo)識L、R設(shè)置在頭梁尾部金屬內(nèi)壁上，而且顏色與金屬色混為一體，不細(xì)看比較難分辨。這次NC90做了調(diào)整，在耳罩內(nèi)里兩個(gè)大大的L、R非常顯眼，左右區(qū)分一目了然，很方便。

中間NC80上隱隱可見的R

另外，相較NC80，NC90頭梁正中間還加做了皮質(zhì)的Logo內(nèi)凹雕刻，精致感再次提升。

小結(jié)：

外觀方面，NC80更小巧便攜，NC90質(zhì)感更好，顯得更高端。

佩戴體驗(yàn)

NC80和NC90耳罩貼耳部分都采用了優(yōu)質(zhì)的蛋白皮材質(zhì)，觸感柔軟，按壓回彈性佳，能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)原形。因此二者佩戴都很舒服，重量也比較輕，對脖頸的負(fù)擔(dān)也不大。頭梁寬度恰當(dāng)，配合內(nèi)側(cè)柔軟蛋白皮，佩戴不易夾頭發(fā)，對長發(fā)女生也很友好。

不過按照頭戴式耳機(jī)使用的常理來說，壓耳式耳機(jī)，佩戴時(shí)間長了容易壓得耳朵疼。當(dāng)然這也是壓耳式耳機(jī)的普遍問題，就像包耳式耳機(jī)普遍會容易悶熱出汗一樣的道理。

NC80實(shí)際佩戴超過2個(gè)小時(shí)會出現(xiàn)壓得耳朵不舒服的情況，但因?yàn)楸旧肀容^輕巧，所以較其他頭戴式耳機(jī)，這種不適感還比較輕微，還是能接受的。而NC90完好地包住整個(gè)耳朵，因?yàn)橛兄己玫耐笟庑?，并沒有出現(xiàn)出汗的情況，當(dāng)然也跟最近天氣轉(zhuǎn)涼有關(guān)。

NC80和NC90同為頭戴式耳機(jī)，戴上后物理降噪效果都還不錯(cuò)。但很明顯，因?yàn)镹C90能包住整個(gè)耳朵，因此物理降噪效果更佳。

降噪性能

二者都有物理降噪的效果，NC90包耳式的設(shè)計(jì)，能夠罩住整個(gè)耳朵，物理降噪性能更優(yōu)越。

打開降噪功能，默認(rèn)中度降噪，NC80和NC90都能將環(huán)境中的低頻噪音過濾。在辦公室中，空調(diào)排風(fēng)口的聲音，空氣中流動的聲音，以及窗外大馬路上車輛行駛的聲音都能完好屏蔽。但即使是開啟深度降噪，一些高頻聲音，例如鍵盤敲擊聲、同事交談聲，都只能起到減弱的效果而無法完全屏蔽。

NC90佩戴展示

同時(shí)播放音樂，只需打開20%的音量，無法屏蔽的聲音就都被掩蓋掉。同等條件下相比較，NC90的降噪效果比NC80要好，可能主要原因還是在于NC90物理降噪性能更優(yōu)越的原因吧。

如果是在室內(nèi)使用（辦公室、家），二者都能非常輕松地營造獨(dú)立思考的安靜氛圍。戶外的話，降噪效果可能沒有特別好，但能夠屏蔽大部分的環(huán)境噪音，同時(shí)保留一些高頻聲音，如車輛鳴笛聲等。其實(shí)基于安全性來考慮，太好的降噪性能并不適合戶外使用。

NC80佩戴展示

音質(zhì)感受

NC80和NC90的整體聽感都較為均衡，人聲清晰干凈，解析度不錯(cuò)，對各種樂器的音色詮釋及細(xì)節(jié)處理都很到位。

試聽了一首《Beat it》，各種樂器和人聲的位置區(qū)分明確，沒有含混不清的感覺。人聲較為偏遠(yuǎn)，剛開始的鼓點(diǎn)很有力度，強(qiáng)烈的節(jié)奏感詮釋得也很不錯(cuò)

再來一首蔡琴的《渡口》，清脆的鼓聲和梆子聲傳了出來，接著蔡琴老師醇厚的聲音緩緩流淌而出，像一杯陳年老酒，越品越放不下。人聲較近，唇齒音明顯。

但能明顯感覺到，NC80音色更顯渾厚有彈性，NC90的聽感更為自然，通透，靈動。大概還是跟NC90的包耳設(shè)計(jì)有關(guān)，單元不是緊緊壓在外耳上的，而是給外耳部分留出了一定的空間。從耳機(jī)單元發(fā)出的聲波，經(jīng)過了外耳耳廓的反射后才進(jìn)入耳道。

當(dāng)然，NC90目前還未進(jìn)行煲機(jī)，音質(zhì)表現(xiàn)還有待繼續(xù)觀察，但我對它未來的表現(xiàn)已經(jīng)非常期待了。

總結(jié)

以上，是我對NC80和NC90經(jīng)過一番體驗(yàn)后，從個(gè)人試聽試戴的直觀感受表達(dá)的看法。

整體來說，NC80和NC90兩者各有各的優(yōu)勢。NC80更為輕巧，容易攜帶，音色更為渾厚有彈性；NC90耳罩更大，佩戴舒適性更具優(yōu)勢，音色更為通透自然。其實(shí)兩者的表現(xiàn)都還不錯(cuò)，特別是與價(jià)位掛鉤起來，更有種賺到的感覺。唯一稍有遺憾的是，NC80和NC90都不支持折疊收納，還是有點(diǎn)不太方便。

至于如何選擇，具體就要看自己更注重哪方面的需求了。像我對便攜沒有要求，但因?yàn)槠匠Ｊ褂枚鷻C(jī)的時(shí)間較長，所以比較傾向于佩戴更舒服的包耳式設(shè)計(jì)的NC90。近日，與NC90一起上線的還有魔法紅版的NC80，在京東上都能直接購買。

eswgdeh · 發(fā)表于 2018-9-21 16:51

還是喜歡耳機(jī)線那種

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

頭戴降噪耳機(jī)體驗(yàn)：NC90大耳幅和NC80小耳幅對比評測 ...

頭戴降噪耳機(jī)體驗(yàn)：NC90大耳幅和NC80小耳幅對比評測

相關(guān)帖子