第一部分 跨界 播放器廠家做耳機(jī),亦或者耳機(jī)廠家做播放器,自古有之。 遠(yuǎn)者索尼愛華夏普松下,近者創(chuàng)新建武JVC ,都各自有過非常良好的跨界水平。在遠(yuǎn)古及中古時(shí)代,播放器和耳機(jī)本來就是一家,廠家的這種左右互搏其實(shí)完全不稀奇,沒有人會覺得松下、創(chuàng)新的耳機(jī)不好,而JVC的播放器到現(xiàn)在仍然是很多玩家美好的記憶。索尼更是從DISKMAN時(shí)代直到今天一直保持著播放器和耳機(jī)雙修的傳統(tǒng)(雖然我個(gè)人對其現(xiàn)在的產(chǎn)品持保留意見)。 只是到了后來,國磚時(shí)代的興起,因?yàn)楸姸鄧u廠家都在播放器領(lǐng)域全力拼爭,所以播放器領(lǐng)域和耳機(jī)領(lǐng)域,出現(xiàn)了一段時(shí)間涇渭分明的狀況。 當(dāng)然,近年來,很多廠商也都開始了這樣的嘗試,比如HIFIMAN的產(chǎn)品線重心逐漸向耳機(jī)行業(yè)轉(zhuǎn)移,比如飛傲的產(chǎn)品單上也增添了很多耳機(jī)型號,比如由播放器波及到耳機(jī)的艾巴索和由耳機(jī)逐漸向播放器推進(jìn)的老人家……再比如,從文具圈子里跨過來的晨光…… 其實(shí),這種跨界從來都不是什么新鮮事兒,播而優(yōu)則耳機(jī)嘛。。。既然有這樣的基礎(chǔ)條件,,誰跟市場過不去呢? 這話,得回到兩年前,16年的時(shí)候,那時(shí)候山靈M5正在風(fēng)光的時(shí)候,,,深夜與某老陳胡侃,其實(shí)講真,,也都是沒話找話兒地聊。。他突然來了一句“梁叔,你知道嗎?我們正在做耳機(jī)”,當(dāng)時(shí)我就被驚了一下,又聽他說“我們這個(gè)耳機(jī),肯定能做的非常好,非常好”……。但更多我沒問,他也沒說。。 而今想來,這個(gè)耳機(jī),恐怕是運(yùn)作了至少兩年了吧。 所以,今年山靈出耳機(jī)的時(shí)候,我還真的沒有驚訝,,,種下兩年多的種子,,終于發(fā)芽了。。。 第二部分 聲音以外 1、耳機(jī)采用繞耳式佩戴,整體佩戴感非常不錯(cuò)。與耳廓的貼合度非常高,重量感也恰到好處。 2、可換線設(shè)計(jì),可以換線改衡。畢竟,現(xiàn)在隨身聽都在搞平衡嘛,一千塊以上的播放器,要是沒個(gè)平衡,都不好意思跟人打招呼。所以,換線這個(gè)事情還是很有必要的。 話說,現(xiàn)在的插口,MMCX當(dāng)?shù)溃?/font>.78逐漸式微。應(yīng)該說接口的統(tǒng)一是一件好事兒。畢竟一條線也不便宜,因?yàn)槎丝诘脑?,而不能用在所有耳機(jī)上,還是比較讓人遺憾的。。。當(dāng)然,我也見過某品牌的轉(zhuǎn)接產(chǎn)品,,,只能說,,實(shí)在是太可怕了。。 3、外觀審美方面,雖然山靈的產(chǎn)品外觀一直廣受好評,但山靈產(chǎn)品外觀的風(fēng)格方面其實(shí)是比較內(nèi)斂的,不會做出太夸張的外觀設(shè)計(jì)。ME100也不例外,正常的繞耳式耳機(jī)輪廓設(shè)計(jì),流線型漸變導(dǎo)管,外觀方面最大的特色莫過于背板上采用的分體式內(nèi)嵌曲面設(shè)計(jì)了(這個(gè)長詞組是我自己瞎編的)。 這個(gè)外觀看上去既不扎眼,又很有視覺的層次立體感。不知道諸位看這個(gè)是什么感覺,我的感覺像極了古代歐洲雕像的眼睛,,比如……大衛(wèi)像,,比如維納斯,,,眼睛就是這個(gè)感覺。。 4、原線采用了8股混編線,柔韌性很好。。至于原線的材料,,我也不知道。。。我估計(jì)是單晶銅一類。。 5、其他配件正常。。。
1.jpg (88.06 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-9 13:46 上傳
2.jpg (45.53 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2018-10-9 13:46 上傳
3.jpg (41.77 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2018-10-9 13:46 上傳
4.jpg (68.89 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2018-10-9 13:46 上傳
5.jpg (122.34 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2018-10-9 13:46 上傳
6.jpg (34.34 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-9 13:46 上傳
第三部分 聲音方面 這次談的換個(gè)新的方式,稍微直觀一點(diǎn)吧 1、素質(zhì) 耳機(jī)的素質(zhì),主要就是那么幾方面,解析信息量、頻響范圍、聲場動態(tài),聲音空間的干凈程度等等吧。其實(shí)呢,千元內(nèi)耳塞,這么多年來,我心目中一直是某07穩(wěn)坐第一把金交椅的?;蛟S也曾有過幾個(gè)塞子,在某一個(gè)點(diǎn)或一些方面 ,可以與某07系列分庭抗禮一下,但綜合素質(zhì)水平,都不及07。 但是,ME100,確實(shí)在素質(zhì)方面略勝07一籌。至少ME100的低頻是完整的,縱向聲場是具有一定拉伸空間的,而且結(jié)像的處理是更加明晰,而具有順暢的線條感的。 所以說,如果讓**率的下一個(gè)“ME100是千元內(nèi)素質(zhì)最強(qiáng)的耳塞”這樣的結(jié)論,我是不敢的,畢竟我沒有聽過千元內(nèi)所有的耳塞。但是,我覺得,如果在千元價(jià)格范圍內(nèi),選擇耳塞,ME100的素質(zhì)水平是絕對不需要質(zhì)疑的。 ME100無論是頻響兩端的延展度以及其兼容性、空間感、以及內(nèi)容完整性解析度等等方面,在千元內(nèi)我覺得都是罕有對手,就更不用說整體素質(zhì)了。 2、調(diào)音 ME100調(diào)音方面屬于均衡溫和寬松沉穩(wěn)的類型。 不要小看這幾個(gè)字,其實(shí)聲音要想做到這個(gè)效果是非常難的,必須對聲音的各個(gè)方面都有精確倒苛刻的把握,稍微一點(diǎn)差池,整個(gè)耳塞的聲音都會完全失控而走向破敗??梢哉f,如果一個(gè)耳機(jī)要做成這個(gè)風(fēng)格的聲音,就是在走鋼絲。 縱觀耳塞界,真正能做到均衡舒展寬松的耳塞其實(shí)并不是很多,千元內(nèi)的入耳塞范圍內(nèi),就更是鳳毛麟角了,放開一點(diǎn)范圍的話,兩三千元內(nèi)的入耳,敢于調(diào)成這樣的聲音者也并不多見。 ME100選擇了這樣的一個(gè)風(fēng)格,首先要說的是,山靈在ME100的聲音調(diào)理方面是成功的,ME100整體聲音的完成度和協(xié)調(diào)性非常高。 三頻方面,中評稍微突出一點(diǎn),高低頻盡量控制在可控范圍內(nèi),各個(gè)頻段銜接非常順暢自然。也沒有為了提高那一方面的感官刺激而刻意加強(qiáng),最大程度地保證了聲音的耐聽性和風(fēng)格的兼容性。 ME100結(jié)像體積適中偏大一點(diǎn),具有比較合適的厚度,聲音線條也比較順暢,開聲的時(shí)候有一定的粘澀感,隨著逐漸煲機(jī)進(jìn)入狀態(tài)以后,就順滑很多。 一開始我用IPOD推ME100的時(shí)候,會感覺聲音的縱深立體感有所欠缺。后來改用磚頭以后,這個(gè)問題得到了很大程度的改善。當(dāng)然,這個(gè)問題,本身就不應(yīng)該是衡量千元塞子的標(biāo)準(zhǔn),只是鑒于ME100自身來講,這方面仍有調(diào)整空間。 ME100聲場,不算特別大,屬于那種比較典型的三疊式排布,聲音層之間具有合適的距離,既不重疊,也不脫節(jié)。狀態(tài)也比較自然規(guī)整。。怎么說呢,,這個(gè)聲場,跟那些大旗艦比,肯定不能比,,但還是那句話,,千元內(nèi)范圍里,罕見對手。 ME100挺好推的,,隨便手機(jī),IPOD基本就能把聲音的框架推出來,也能具有比較飽滿、有力度的聲音來。但就像前面提到的,IPOD推出來聲音稍顯扁平,用磚頭就會改善很多。所以,只能說,,,IPOD推力實(shí)在太差了。。。 3、我個(gè)人的看法 (1)、聲音水平相比大多數(shù)同價(jià)位或低于其價(jià)位的耳塞,具有明顯提升。 (2)、聲音風(fēng)格均衡健康,具有很強(qiáng)的音樂風(fēng)格、口味的適應(yīng)性。 (3)、易于搭配,易于驅(qū)動。基本任何情況下,都會具有非常良好的聲音表現(xiàn)。 4、其實(shí)多年前,我是個(gè)某07忠實(shí)的愛好者。直到現(xiàn)在,我手里的那條07還經(jīng)常拿出來聽聽,仍然覺得好喜歡那個(gè)聲音。 但是,現(xiàn)在我真的不敢給別人推薦這個(gè)07了,做工質(zhì)量實(shí)在是太差了。我那條07的維修費(fèi)已經(jīng)高于當(dāng)初購買他的價(jià)格了。而且,07其實(shí)也是一條偏科的塞子,壓縮的比較細(xì)的中頻和削弱的低頻,其實(shí)某種程度上來講,07主要還是一條器樂塞。聽人聲并不能說非常好。 但是ME100這條塞子,顯然在各個(gè)方面,都比07更加均衡耐聽,風(fēng)格的適應(yīng)性也更強(qiáng)。雖然我以后會仍然喜歡07,但我認(rèn)為,對于絕大多數(shù)人來講,ME100比07更值得推薦。 千元內(nèi)其余耳塞,,不足與論。 第四部分 格局 前面聲音談的也差不多了,畢竟ME100自從問世以來,幾乎所有的論調(diào)又一次一致地好評。當(dāng)然,我也覺得ME100確實(shí)是一條好塞子。一方面,水平素質(zhì)在其價(jià)位確實(shí)是難逢對手,另一方面,聲音的處理也端正健康。 那么,山靈作為一個(gè)老牌的臺式機(jī)品牌,在近幾年來向便攜播放器拓展并取得巨大成功后,在這個(gè)時(shí)候推出這樣的一個(gè)耳塞,我覺得就肯定不是玩票那么簡單了。 前面我說過,山靈在耳機(jī)方面的工作,至少始于兩年多以前,用兩年多時(shí)間,來完成一兩款入門級耳塞,在今天看來,其實(shí)是有些不可思議的,國內(nèi)外的各種大大小小的耳機(jī)品牌,我覺得幾乎已經(jīng)沒有幾個(gè)有這樣的耐心,用兩年時(shí)間做一款入門級耳塞。甚至很多五位數(shù)的“旗艦級”、“參考級”耳塞,也不可能有這樣的精力和投入。很多一兩萬塊錢的耳機(jī),甚至做出來感覺差不多,就開始發(fā)售,然后根據(jù)市場反饋再一版一版地調(diào)整,或者索性停產(chǎn)后再改個(gè)名,再加價(jià)。。。 作為耳機(jī)界的新軍,山靈ME100卻用了兩年時(shí)間,耗費(fèi)巨大精力和投入,為我們呈現(xiàn)了一款耳機(jī),我覺得這并不僅僅是所謂的“工匠精神”,而是格局。就是山靈對自己市場戰(zhàn)略的一個(gè)精確布局。 相對于很多其它國產(chǎn)品牌無限熱衷于“秀肌肉”而言,山靈是很懂得自己定位和戰(zhàn)略的,當(dāng)然對于山靈而言,也并不需要出一個(gè)萬元播放器或者萬元塞子來秀。 山靈對ME100這樣一款耳塞的期望,必然不是“撈快錢”那么簡單,而是要給自己在耳機(jī)市場一個(gè)明確的定位——就是要在市場上做一個(gè)同價(jià)位上最具水平高度的方式,進(jìn)入這個(gè)行業(yè),這個(gè)體系。 所以說,山靈對自己的產(chǎn)品、市場,,,,格局很大,,,也就是我們標(biāo)題上那句蘇軾《留侯論》里說的那句話“挾持甚大,其志甚遠(yuǎn)” 文章轉(zhuǎn)自微博 蓋梁支座_
|