屏幕漏光哪家強？相機眼中最瘋狂！

摳腳大漢 · 發(fā)表于 2014-12-10 11:54

當(dāng)你們最近在看，各種辣條的圖片，各種小籠包的圖片，各種任性的圖片的時候，知道偶在干啥嘛？
偶在盯著一塊塊黑黑的屏幕仔細得看，希望從黑屏幕里看出白色的光，和大家一起暢享黑里透白的感覺。我有病嘛？
欲知我有沒有病，先來聽偶說說事情的來龍去脈吧。

首先，我看到了幾張黑里透白的照片
最近，在大家最喜歡上上的互聯(lián)網(wǎng)里游泳，看到好多TV的用戶曬出自己電視純黑色背景的圖片，那一個個看上去真的是黑里透白，冒著白光啊。
屏幕漏光哪家強？相機眼中最瘋狂！

后來了解到這種情況叫做漏光，是幾乎所有顯示設(shè)備都會有的，是的，不管屏幕大小，不管品牌大小，不管產(chǎn)地出處。

關(guān)于漏光的定義和標(biāo)準(zhǔn)
漏光是指屏幕液晶跟框架吻合不緊密導(dǎo)致燈管光直接透射出來的現(xiàn)象，液晶顯示器漏光是常見問題，從某種意義上來說，液晶顯示器基本上無法避免漏光的發(fā)生，只不過程度的問題。既然是無法避免的現(xiàn)象，那么消費者如何判斷自己屏幕漏光是嚴(yán)重還是輕微呢？對此，國家也出臺了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SJ-T11343（2006）《數(shù)字電視液晶顯示器通用規(guī)范》中對于漏光標(biāo)準(zhǔn)要求:≤4cd/m2，但這個標(biāo)準(zhǔn)是06年的，后國家的相關(guān)管控單位，于13年要求調(diào)整至≤2cd/m2，但一直未發(fā)出明確的文件出來。
實際上，關(guān)于漏光，不同企業(yè)還有自己的比國家標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品在出廠檢驗的時候如果未滿足企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是不會到達最終消費者的。
為此，小編特意上網(wǎng)搜了一些企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，不過只找到了創(chuàng)維的。創(chuàng)維的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/SCWB 2053 -2013《彩色電視機電性能指標(biāo)要求及測量方法》中，對于漏光的要求比國家的高出4倍，是要求≤1cd/m2，但目前實際管控是結(jié)合主觀的，基本管控在≤0.5-0.7cd/m2。

漏光現(xiàn)象哪家強，為你親測來揭秘
于是，有人問我，如何判斷自己家的電視漏光是否嚴(yán)重?？茖W(xué)方法肯定是有的，行業(yè)內(nèi)有相關(guān)的漏光檢測儀器，但是普通用戶家里肯定沒有。所以普通用戶只能在家里根據(jù)肉眼判斷了。在黑暗環(huán)境下，打開電視，在電視上播放一張黑色的圖片，然后肉眼判斷，四個角落出現(xiàn)明顯的白塊，那就證明漏光比較嚴(yán)重啦。
另一個問題又來了，漏光現(xiàn)象哪家強？小編于是親自測試了幾臺設(shè)備確切的說，在黑色的屋子里盯了好幾臺設(shè)備，最后得出的結(jié)論是：漏光現(xiàn)象各個品牌基本都控制在國家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，正常觀看無法察覺漏光，但是，在照相機的眼中，你會看到很嚴(yán)重的漏光。
有下圖為證：
屏幕漏光哪家強？相機眼中最瘋狂！

是的，這是一個螳螂捕蟬黃雀在后的故事。你現(xiàn)在看到的這張圖片中，可以明顯得看到，手機相機拍出來的效果會明顯把漏光情況放大，也就是說，實際上上面這張圖里肉眼看到的漏光情況要弱很多，經(jīng)過兩次相機拍照，就，就，放大成這樣了。我的總結(jié)是啥？
——屏幕漏光哪家強，相機眼中最瘋狂？
這樣的總結(jié)太膚淺了，難道專門寫這么一篇帖子就是為了黑新世紀(jì)最偉大的發(fā)明，最受妹子們喜歡的相機？才不是呢，偶希望通過這篇文章提醒用戶，判斷漏光是否嚴(yán)重，請以肉眼為準(zhǔn)，相機并不可信。聽了相機的，和某某廠商協(xié)調(diào)半天，最后相關(guān)行業(yè)機構(gòu)一檢測，發(fā)現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)，豈不是白忙活。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)