如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

ailuanbu · 發(fā)表于 2018-11-30 10:38

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

bujianqingshan · 發(fā)表于 2018-11-30 10:40

關(guān)于樣張中 Pixel 2 的表現(xiàn)，其實(shí)谷歌 HDR+ 是單曝光堆棧，就動(dòng)態(tài)范圍來說，使用包圍曝光 HDR 的三星 / 蘋果 / Vivo 都應(yīng)該把它打爆才對(duì)的。

在實(shí)際使用中，具體地說是對(duì) HDR+ RAW 的調(diào)整中，真的很少遇到 Pixel 2 駕馭不了的場(chǎng)景。樣張中的表現(xiàn)肯定是沒發(fā)揮全部實(shí)力的，拍攝時(shí)的操作先不談，谷歌直出 JPEG 的 tone mapping 算法對(duì)高光的處理也是不夠好的（可能是擠牙膏）。換句話說，這方面 HDR+ 還有很大的提升空間。
另一方面，HDR+ 的堆棧對(duì)齊降噪算法、去鬼影等也是很優(yōu)秀的，其中利用了在天文攝影中稱為“幸運(yùn)成像”(Lucky imaging)的技術(shù)。題主貼出的 Super HDR 宣傳圖則過分強(qiáng)調(diào)了動(dòng)態(tài)范圍，盡管其確實(shí)重要，但多幀合成中對(duì)于復(fù)雜場(chǎng)景如運(yùn)動(dòng)物體的處理、對(duì)色調(diào)的處理等等也是非常重要的。而 HDR+ 這方面是做得很不錯(cuò)的：

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

在路口拍攝高速運(yùn)動(dòng)的車流，距離很近，尤其是那位騎車的人，在我面前一晃而過。再加上其光比，算得上復(fù)雜場(chǎng)景了。HDR+ 對(duì)于運(yùn)動(dòng)物體和動(dòng)態(tài)范圍的處理都很不錯(cuò)，畫面有很高的銳度。這兩張是ZSL (零時(shí)滯快門) 9幀堆棧，JPEG直出。

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

兩張為同一次拍攝，分別是 JPEG 直出和 RAW 人工調(diào)整導(dǎo)出（盡量體現(xiàn)全部的高光和暗部細(xì)節(jié)），可以看到直出的丟失了不少的高光和一些暗部。注意太陽(yáng)的輪廓，RAW 過曝范圍少得多而且過渡更平滑，暗部如樹干的細(xì)節(jié)也有更多保留。這個(gè)場(chǎng)景也擁有相當(dāng)大的亮度范圍。

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

在夜景方面，就是堆棧算法的主場(chǎng)了，選了幾張最近拍的圖，均為手持拍攝，均為 RAW 調(diào)整導(dǎo)出以體現(xiàn)其本來實(shí)力，注意其不同于直出的細(xì)節(jié)和噪點(diǎn)控制水平，這應(yīng)該是稱得上“夜視儀”的。
以上可能是 Pixel 3 會(huì)改進(jìn)的部分（劃去
再來看一下 Super HDR 介紹文里面的幾張圖：

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

這張對(duì)運(yùn)動(dòng)物體的處理是到位的，但是色調(diào)處理還不夠好，尤其是畫面右側(cè)建筑物，非常明顯地不夠自然。

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

這張盡管用于說明劣質(zhì)的 tone mapping 會(huì)造成的后果，但右圖的效果依舊不是很自然。由于我自己沒有條件拍多少類似的場(chǎng)景，就從谷歌公開的 HDR+ 數(shù)據(jù)集種選幾張來示意。這些照片由 Pixel 一代、Nexus 系列等早期手機(jī)拍攝。

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

Pixel XL

Nexus 6P

Nexus 6

不管怎么說，由于 Vivo 手機(jī)的用戶不少，Super HDR 如果做得好，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上圖片的整體質(zhì)量提升是能做出貢獻(xiàn)的，也期待國(guó)內(nèi)廠商做出的手機(jī)能有足夠優(yōu)秀的拍照功能。在此對(duì)各位工程師的付出表以敬意。

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2018-11-30 10:41

看過圖，也聽去參加過發(fā)布會(huì)的編輯講過：

大致原理是12張圖片疊加達(dá)到14EV的效果，拍攝+處理時(shí)間3s-5s的樣子，機(jī)內(nèi)自動(dòng)對(duì)齊，所以并不是說這塊CMOS有多強(qiáng)大，只不過是多加了一個(gè)功能而已。

拍攝效果上對(duì)于靜止的物體表現(xiàn)尚可，拍人像的時(shí)候能保證疊加后面部大致清晰，放大看頭發(fā)絲還是有些對(duì)不齊的地方。

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？

如何評(píng)價(jià)vivo的super HDR技術(shù)？