偏振式3D電視機需要比快門式3D更高的刷新率嗎，為什么？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2018-12-25 14:19

從小米電視機的60hz偏振式3D被創(chuàng)維炮轟，翻了好多資料最后迷惑了。偏振式3D既然完全不閃，為什么無論百度還是 google 都有大量鏈接說這種3d顯示方式的刷新率必須比快門式3d的門檻120hz更高？這是出于保護眼睛的目的，還是其技術(shù)需要，抑或純屬嚎頭？如果是技術(shù)原因，為什么？

技術(shù)大牛阿怡 · 發(fā)表于 2018-12-25 14:19

所謂不閃可以認為是攻擊快門式的一種很隱晦的方法，快門式的工作原理確實是兩個鏡片不斷的切換開關(guān)，貌似在閃，但是它的切換頻率（閃爍頻率）至少在120HZ以上，你是看不出來的。如果使用主動式的眼鏡發(fā)現(xiàn)有閃爍的感覺是因為家里開著日光燈，日用電是交流電，頻率在50HZ左右，跟單只眼鏡60HZ的頻率很接近，才會看到屋子里一閃一閃的。
單從3D效果和分辨率來說，快門式比偏正式的效果好很多，但是眼鏡要用電，比較重，而且透光較差，看久了會累，還有一些小廠商的技術(shù)不合格，導致顯示屏和眼鏡的快門切換不同步，會有重影的效果。
另外，偏正式對于刷新頻率沒有什么較高的要求，快門式一般要求刷新率120HZ以上。

知識淵博的某某 · 發(fā)表于 2018-12-25 14:19

我也查了好久，暫時只知道不閃會降低一半分辨率。而且盡量240Hz以上。雖然覺得快門更普及，但還是覺得不閃靠譜，是趨勢。

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答