首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門(mén) / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 23613|回復(fù): 8
上一主題 下一主題
[交流討論]

《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2019-1-9 17:21 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 未知

上一篇:電視機(jī)好還是投影儀好?電視機(jī)和投影儀的優(yōu)缺點(diǎn)分別有哪些?
下一篇:手機(jī)相機(jī)的專業(yè)模式如何用?HDR是什么意思?
沙發(fā)
發(fā)表于 2019-1-9 17:22 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
本文屬于金剛重度劇透請(qǐng)慎入
一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特。說(shuō)起金剛,褒貶不一。有人會(huì)覺(jué)得故事線不夠清晰,也有人會(huì)覺(jué)得電影反戰(zhàn)主題還不夠深入,更有人覺(jué)得有了國(guó)際大甜甜總有那么一點(diǎn)不搭調(diào),但從我的觀影體驗(yàn)來(lái)說(shuō),他就是一部純正大好萊塢怪獸片,不摻一點(diǎn)水分。
電影一開(kāi)場(chǎng),就是一個(gè)日本兵和一個(gè)美國(guó)兵在一座小島上進(jìn)行殊死纏斗(注:在電影中說(shuō)了骷髏島可從沒(méi)有人類(lèi)開(kāi)發(fā)和涉足,真不知道這兩個(gè)倒霉蛋也不知道怎么淪落到這里的)。就在日本兵快要干掉美國(guó)大兵的時(shí)候,我們的主角——霸氣的金剛寶寶在這關(guān)鍵時(shí)刻閃亮登場(chǎng)。救世主的露面這兩個(gè)死敵頓時(shí)開(kāi)悟,手拉手成為了好基友,嗯,這也許就是美帝普世的價(jià)值觀。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

論作死,人家美帝向來(lái)當(dāng)仁不讓,全宇宙第一作死好手不是吹出來(lái)的。而且大部分時(shí)候還是被自己人坑的。這不科學(xué)家說(shuō)了,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)島,由于當(dāng)時(shí)正值美蘇爭(zhēng)霸冷戰(zhàn)的時(shí)候,所以一定要趕在蘇聯(lián)人發(fā)現(xiàn)之前想把這個(gè)島給探索開(kāi)發(fā)了。就憑著這個(gè)理由,一伙以帕克中校為首從越南戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)下來(lái)的美國(guó)軍人和以抖森為首的探險(xiǎn)隊(duì)開(kāi)始了一次星辰大海的征程。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

闖過(guò)瑰麗壯觀的風(fēng)暴氣層,大家終于來(lái)到了目的地——骷髏島。我來(lái)我不能靜悄悄的來(lái),一番狂轟濫炸,火藥在大兵的飛行員鏡片中綻開(kāi)了花。但隨之而來(lái)的就是悲劇,這一次金剛教育了這些驕縱狂妄的美國(guó)大兵,最終以UH-1“休伊”、CH-47“支奴干”、CH-53“海上種馬”三種直升機(jī)組成中隊(duì)全滅落下了帷幕,但帕克中校和金剛的梁子算是徹底結(jié)下了。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

隊(duì)伍被打散之后,就分成了兩支。抖森高顏值隊(duì)遇到了開(kāi)篇提到的那個(gè)美國(guó)大兵和島上的原住民,作為一個(gè)在島上生活了28年不見(jiàn)現(xiàn)代人類(lèi)的軍人,看到抖森一伙精神都恍惚了,隨后他告訴大家金剛不是我們的敵人,地下那些丑得不成樣子的怪物才是。金剛保護(hù)了這里的一切不被吞噬,世上原本沒(méi)有敵人,都是自己找的,這里表達(dá)了反戰(zhàn)的主題。必須要提的是,人類(lèi)文明一家親,不論現(xiàn)代還是落后,大家在離開(kāi)原住民的時(shí)候心里都很難過(guò),畢竟是雖然落后,卻生活在這樣一個(gè)性命朝不保夕的地獄中但同屬人類(lèi)的種族。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

而帕克中校的戰(zhàn)斗隊(duì)卻是不失本色,一路戰(zhàn)斗。與遠(yuǎn)古大鳥(niǎo)、巨型蜘蛛和螳螂怪等土著怪物親密接觸,雙方經(jīng)過(guò)了一番友好而深入的交流但沒(méi)有達(dá)成共識(shí),啥也不說(shuō),那就比拳頭吧。一路跌跌撞撞,終于和抖森他們回合了。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

帕克中校,你確定不是小金剛?
要走不走,好死不死。帕克中校執(zhí)意要去找那個(gè)已經(jīng)被骷髏怪物吞噬的手下。就這樣,本著為下屬報(bào)仇的目的,一步步把全隊(duì)推向了地獄。大家在路上遇到了金剛父母的墓地,并成功消滅了一只小骷髏怪。在帕克中校設(shè)伏把金剛燒成了重傷后,影片的怪物boss大骷髏怪從河道中跳了出來(lái)。帕克被暴怒的金剛一拳捶碎,并與大怪物激戰(zhàn),影片的最后金剛成功反殺了大怪物拯救了人類(lèi)。
電影中,科學(xué)家沒(méi)有錯(cuò),為了揭開(kāi)新事物的神秘不惜付出任何代價(jià),雖然最后成功領(lǐng)了盒飯。帕克也沒(méi)有錯(cuò),這是弟兄們最后一次出任務(wù),他只想平安順利,光榮回國(guó),金剛殺了他的人,挑戰(zhàn)了他的尊嚴(yán),這個(gè)場(chǎng)子一定要爭(zhēng)回來(lái),也為了給死去的兄弟一個(gè)交代。金剛更沒(méi)有錯(cuò),我好好地在家里待著不惹事,你剛來(lái)我家就是就扔炸彈,被我小拳拳捶胸口了也是咎由自取。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

05年的那只金剛是強(qiáng)大的野獸,遵從自己的本能行動(dòng),手撕霸王龍,被磁性吸引之后就算死也要帶著她去帝國(guó)大廈看日出。17年的這只金剛,尺寸大了不止一號(hào),金剛父母被巨蜥所殺,于是就保護(hù)著島上土著和人類(lèi),既有強(qiáng)者的責(zé)任感,也有復(fù)仇的隱喻。這一次也沒(méi)有心思談戀愛(ài),一心只想干掉骷髏怪。但影片卻沒(méi)有很好的表現(xiàn)出金剛從單純的獸性到人性的改變,沒(méi)有說(shuō)最后為什么一定要救男女主角。
電影開(kāi)頭中,越戰(zhàn)的失利和國(guó)內(nèi)的反對(duì)讓美軍心生不滿,帕克中校們覺(jué)得新聞報(bào)道以偏概全,雖定下了反戰(zhàn)的基調(diào)卻沒(méi)有很好的進(jìn)行潤(rùn)色和延伸,看似有諷刺現(xiàn)代軍備競(jìng)賽的心卻淺嘗輒止,人性對(duì)立面對(duì)抗乏力不明顯。在遇到骷髏島原住民的時(shí)候也沒(méi)有將現(xiàn)代文明和落后文明的沖突表現(xiàn)出來(lái),更沒(méi)有再多的思考,一筆帶過(guò)。整部電影中規(guī)中矩,但不失為一場(chǎng)合格的爆米花電影。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

不過(guò)我覺(jué)得,最沒(méi)說(shuō)清楚的,就是經(jīng)過(guò)那么激烈的戰(zhàn)斗,國(guó)際甜依舊皮膚白皙發(fā)型不亂,相比蓬頭垢面的大家,果然是一股清流。這誰(shuí),跑錯(cuò)片場(chǎng)了吧。
板凳
發(fā)表于 2019-1-9 17:23 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
我已經(jīng)去電影院看過(guò)了,這是我拍的照片  3D的,(拍的有點(diǎn)模糊)
雖然和2005年的金剛比起來(lái)劇情以及打斗方面差了一些,不過(guò)總體來(lái)說(shuō)還是非常好的,非常值得看的一部,比我們國(guó)內(nèi)那些鮮肉演的那些只看臉的爛片好上千百倍,電影票28塊,看了不虧。

不過(guò)里面的景甜讓我非常的尷尬,全程醬油,臺(tái)詞也是寥寥無(wú)幾  有沒(méi)有她完全不影響劇情。
地板
發(fā)表于 2019-1-9 17:23 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
值得!絕對(duì)值得!先不說(shuō),傳奇的怪獸電影宇宙正在一步一步地鋪墊,就是單說(shuō)電影:如果你喜歡特效,這部絕對(duì)令你滿意!不像前兩年的總在晚上出現(xiàn)的《哥斯拉》,這部《金剛》里的金剛基本都在白天和怪物摔跤!并且在各種火爆場(chǎng)面時(shí),電影的慢動(dòng)作拍攝,和背景音樂(lè)總是讓人代入到電影里!
雖然這部電影的劇情深度不夠,但是主題意義還是不錯(cuò)的。而且金剛還是令人感動(dòng),他是骷髏島的保護(hù)神,總是不顧一切地保護(hù)這個(gè)島。抖森的表演還是很棒的啊,看他的肌肉都知道是專門(mén)訓(xùn)練了一下的。局長(zhǎng)的頑固也體現(xiàn)了某些人類(lèi)的特質(zhì),其他演員的表演也各有亮點(diǎn)!除了幾個(gè)不重要的角色。。。。。
最后最后,盡管要等很長(zhǎng)時(shí)間,大概十多分鐘,彩蛋還是要看的?。?!幾大怪獸都會(huì)以壁畫(huà)形式出現(xiàn),下部《哥斯拉二》更加令人期待!
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
5#
發(fā)表于 2019-1-9 17:24 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
作為類(lèi)型片,《金剛:骷髏島》不算難看。
但除卻一小部分的蠢萌,一小部分的惡心萌,剩下的時(shí)間里,我都?xì)夤墓牡摹獘尩闹钦?,爸的智障,特別是Samuel Jackson演的那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)腦,簡(jiǎn)直是三皇五帝上下五千年的智障!
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
全片都在“他殺了我的人”但是從頭到尾搞死人的就是你吧?每一步左右手下士兵生死的決策,幾乎都是你一拍腦袋下的啊!
但話說(shuō)回來(lái),又真的只有這個(gè)角色算是花力氣刻畫(huà)了。其他人物全沒(méi)立起來(lái),恨不能兩個(gè)字形容人物特色然后往腦門(mén)上一貼隱去姓名,出現(xiàn)的意義好像就是為了分便當(dāng)。
這樣是真的很要命的。以往無(wú)論是探險(xiǎn)片、怪獸片、超級(jí)英雄片還是災(zāi)難片(或是兩兩混搭),要塑造的主角團(tuán)隊(duì),總得各有所長(zhǎng),功能互補(bǔ)吧。結(jié)果這湊了越戰(zhàn)軍事、英國(guó)退伍特種兵、神秘科學(xué)家、地質(zhì)專家、新聞攝影師的團(tuán)隊(duì)卻好像個(gè)個(gè)都是水貨,既不可愛(ài),又不能打。只能偶爾主角光芒照大地,瀕死了突然開(kāi)竅拿起手邊道具來(lái)一個(gè)毫無(wú)道理的反殺。
顏值擔(dān)當(dāng)是大麋鹿,演技擔(dān)當(dāng)是大猩猩,群戲感覺(jué)大兵們也沒(méi)有飛螞蟻們出彩…你感覺(jué)下一刻它可能要濃墨重彩一個(gè)角色了(e.g:查普頓),他嘎嘣一下,死了(看到他真的好出戲啊,他長(zhǎng)得好像我橫的前球員萊萬(wàn)多夫斯基啊……)。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
景甜?景甜其實(shí)沒(méi)啥存在感,其他人都灰頭土臉的時(shí)候,只有她衣著干凈,妝容完整。對(duì)手戲也只發(fā)生在被民科小哥當(dāng)下線進(jìn)行傳銷(xiāo)了。如果做景甜cut的話,cut出的可能是骷髏島的旅游宣傳片,文藝程度直逼麗江。
相較之下,偏執(zhí)、乖張、專制、無(wú)腦的Samuel,雖然人設(shè)也是簡(jiǎn)單直接,但卻好賴帶有一絲人文色彩——他標(biāo)志著好萊塢“反戰(zhàn)”這條路上,一個(gè)新潮的打法:不再只有總統(tǒng)可以謾罵政府可以彈劾而軍人永遠(yuǎn)值得致敬了。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
從“服從”一路黑到“絕不落下一個(gè)”,以往可能要大唱贊歌的義舉,背后可能是“千萬(wàn)人赴死以成我霸業(yè)”的自私。這在美國(guó)一根筋的愛(ài)國(guó)主義教育下,咋看還真沒(méi)毛病——
“我們(打戰(zhàn))沒(méi)有輸,是我們懶得陪他們玩了?!?/font>
“為什么要等后方來(lái)解決?我們就來(lái)解決他?!?/font>
超強(qiáng)的自尊扭曲了了之后,就自然是輸不起。陪了全隊(duì)過(guò)半性命,在血淋淋的事實(shí)殺到眼前來(lái)的時(shí)候,經(jīng)歷一個(gè)思維的卡殼,最后仍咬牙“你去死吧”的錯(cuò)誤決定,倒是從一而終。
其他幾塊也沒(méi)有好到哪里去。探索,是以“保衛(wèi)家國(guó)”為名強(qiáng)行給自己創(chuàng)造敵人的科學(xué)家,要旁人陪死卻不讓死得明白;知音,是老子搞民科只有他信我,沒(méi)了一個(gè)就再找一個(gè),如同下線只有一個(gè)的傳銷(xiāo);犧牲,更有可能是你飽含熱淚最后只感動(dòng)了自己,要舍身取義但卻被蜥蜴尾巴打飛的大兵,仔細(xì)梳理一下全片關(guān)于他的細(xì)枝末節(jié),他從來(lái)也沒(méi)有認(rèn)真地活過(guò)呀。
這樣反諷了一切高大上之后,反倒顯得,只有抖森代表的錢(qián)和拉爾森代表的“窮游”(???)是偉光正了!
——編劇大人,想在這么一個(gè)全程匆忙趕時(shí)間的流量片里,插入這么多私心世界觀,真的沒(méi)關(guān)系嗎?
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
此次說(shuō)脫離了以往金剛的“美女與野獸”套路,但抖森和拉爾森真的不來(lái)電也沒(méi)鋪墊,還不如拉郎金剛和拉爾森。
抖森的發(fā)際線這么看是有所好轉(zhuǎn)來(lái)著,背著槍顯得胸也是格外的大。但他總是在不適合的場(chǎng)合突然凹造型,我感覺(jué)他再這樣下去可能真的要當(dāng)流量老生…
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
豆瓣6.4,IMDB 7.1,Metascore 62,爛番茄新鮮度78%,爆米花指數(shù)75%。給個(gè)6分吧。開(kāi)篇和片尾彩蛋比正片可以多打0.5呢,其實(shí)…
6#
發(fā)表于 2019-1-9 17:24 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
據(jù)說(shuō)影片部分創(chuàng)意借鑒了宮崎駿的《幽靈公主》,里面的巨型水牛怪,長(zhǎng)著竹子長(zhǎng)腿的蜘蛛,類(lèi)似竹節(jié)蟲(chóng)的樹(shù)根蟲(chóng)等稀奇古怪的動(dòng)物,讓人倍感新奇。包辦電影特效的是盧卡斯的工業(yè)光魔,制作了《星球大戰(zhàn)》《阿凡達(dá)》等大片,金剛纖毫畢現(xiàn)的逼真視覺(jué)就差不多花了一年半完成,質(zhì)量應(yīng)該有絕對(duì)保證。說(shuō)劇情不夠好的同學(xué)就請(qǐng)自行出樓不送,一個(gè)商業(yè)爆米花怪獸電影,有這么好的動(dòng)作和特效場(chǎng)面,既有恐怖又有娛樂(lè),你還要啥自行車(chē),要啥自行車(chē)。
友情提醒,本片有兩個(gè)彩蛋,第一個(gè)影片結(jié)束后很快就能看到,屬于溫馨大團(tuán)圓。第二個(gè)彩蛋需要一點(diǎn)耐性,要等字幕滾完后才會(huì)出現(xiàn),是關(guān)于此系列的前引,有哥斯拉同學(xué)的倩影哦。還好我看的時(shí)候,有不少同好也一起呆坐等到它出來(lái),否則一個(gè)人看著滿屏字幕,旁邊的清潔人員還以為你娃有病呢。這應(yīng)該是“哥斯拉VS金剛”三部曲的第一部,第二部計(jì)劃2019年上映《哥斯拉2》(彩蛋就是說(shuō)的它。第三部就是《金剛大戰(zhàn)哥斯拉》
7#
發(fā)表于 2019-1-9 17:25 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
很多人問(wèn)我 景甜在金剛里起到的是什么作用。我回答:其實(shí)只是一枚資本的移動(dòng)logo。真實(shí)的答案是饕餮和魔鬼蜥蜴的模組是一家公司做的,就是改了一個(gè)細(xì)節(jié)和后半身而已。很可能是同時(shí)拍攝。我猜的!
8#
發(fā)表于 2019-1-9 17:25 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
相比05版《金剛》側(cè)重劇情深度,今年這部偏重于娛樂(lè)性,金剛體積增大5倍,特效全面提升,整體節(jié)奏明快,更像一部漫威式的電影,當(dāng)然劇本就偏于套路化了,有興趣可以看看~ PS:強(qiáng)行植入的景甜可以說(shuō)毫無(wú)存在感……

《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
劇情簡(jiǎn)介  上世紀(jì)70年代,一支集結(jié)了科考隊(duì)員、探險(xiǎn)家、戰(zhàn)地?cái)z影記者、**的探險(xiǎn)隊(duì),冒險(xiǎn)前往南太平洋上的神秘島嶼——骷髏島。他們的到來(lái)驚擾了島上之神——史上最大金剛。經(jīng)過(guò)一番慘烈的激戰(zhàn)之后,探險(xiǎn)隊(duì)員散落在了島嶼各處。此時(shí),隊(duì)員們才意識(shí)到這次探險(xiǎn)并不是一次單純的科考任務(wù),而是去探索怪獸存在的證明。
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
  在這片與世隔絕、危險(xiǎn)密布的叢林,無(wú)數(shù)怪異的史前生物暗藏其中,時(shí)刻威脅著他們的生命。

隊(duì)員們還遇到了神秘的原始部落,金剛的身世和其守護(hù)島嶼的原因也被逐漸揭開(kāi),原來(lái),恐怖陰森的骷髏島上還蟄伏著更兇狠殘暴的怪獸……
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?
《金剛:骷髏島》值得去電影院看嗎?

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書(shū) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-12-24 09:31 , Processed in 0.072909 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表