“搶占客廳”無疑是市場上亙古不變的話題,在時下最流行的莫過于是網(wǎng)絡(luò)機頂盒和智能電視之間的拉鋸戰(zhàn),總是讓人感覺兩者之間誰一漏點空隙,另外一個即將上位。而從本質(zhì)上來講,二者是一樣的——都是在信息家電概念下的產(chǎn)品(所謂信息家電,就是把計算機中的上網(wǎng)和一些簡單的計算功能分離開來,制造出具有通訊和多媒體等功能的微型系統(tǒng))。二者只是依附載體不同——智能電視以原本電視為載體成為家庭信息的終端,網(wǎng)絡(luò)機頂盒則另起爐灶覬覦成為主角。那么二者當中,誰將會是最終贏家?
大勢所趨:智能電視將普及 據(jù)Futuresource Consulting稱,2013年全球智能電視銷量達到了9000萬臺,預(yù)計到2018年的時候?qū)⒃黾拥?.28億臺,對應(yīng)的混合年增長率為21%。并且在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),30%的家庭將在2014年底前擁有一臺智能電視,到2018年的時候,這個比例將上升到70%。根據(jù)市場研究機構(gòu)發(fā)布的分析報告,隨著智能電視市場的推進,按照每家每戶電視及機頂盒的壽命均為n年的速度來計算,新買的機器將會自帶智能系統(tǒng),而隨著機頂盒的“壽終正寢”,網(wǎng)絡(luò)機頂盒將會成為一個過渡產(chǎn)品逐步退出市場,最終,“搶占客廳”將會呈現(xiàn)智能電視唱獨角戲的局面。 另外,在2012-2013年間,廣電總局緊急出手對網(wǎng)絡(luò)機頂盒市場做了一次史上“最嚴整頓”,“有錢任性”的年代不復(fù)存在,很多有牌照但內(nèi)容不合格的盒子被拉回整頓,更多沒有牌照的網(wǎng)絡(luò)機頂盒面臨退市局面,此時的網(wǎng)絡(luò)機頂盒存在似乎顯得有點尷尬,銷量也因此一落千丈,市場呈現(xiàn)萎靡之式。雖說“最嚴整頓”也同樣是適用于智能電視,但廣電總局政策剛好迎合了智能電視發(fā)展時期,智能電視可在“娘胎”中就開始接受廣電總局“胎教”,少走彎路肯定會發(fā)展得比網(wǎng)絡(luò)機頂盒來的“聽話”;再說,智能電視并非和網(wǎng)絡(luò)機頂盒一樣以視頻功能為主,智能電視是以傳統(tǒng)電視功能為主,網(wǎng)絡(luò)功能為輔的信息家電。 存在即合理:網(wǎng)絡(luò)機頂盒升級靈活 有調(diào)研報告顯示,2014年視頻網(wǎng)站日均收視時長達1.8小時,超過了電視日均收看時長的1.68小時,而網(wǎng)絡(luò)機頂盒曾經(jīng)把一批觀眾從電腦、手機屏幕引回了客廳,難道其使命就到此為止?其實不然,網(wǎng)絡(luò)機頂盒也有其存在的價值。 先不論智能電視全面鋪開之后的市場境況是如何,至少在目前的市場中,網(wǎng)絡(luò)機頂盒還是占據(jù)一個舉足輕重的地位。一臺電視的壽命至少在10年左右,在電視還正常工作時,如果舍棄舊版電視去購買新的智能電視,不太劃算,網(wǎng)絡(luò)機頂盒可以靈活的把家中傳統(tǒng)大屏幕搖身變成智能電視,只需花費少許費用即可。智能電視與普通電視+網(wǎng)絡(luò)機頂盒的組合并無區(qū)別,但是費用卻比普通電視+網(wǎng)絡(luò)機頂盒高得多。正所謂術(shù)業(yè)有專攻,網(wǎng)絡(luò)機頂盒與電視屏幕分開的好處顯而易見,智能模塊的維護升級非常便利,并且兩種模塊之間的干擾也會比較少,即使智能模塊出問題了,普通電視功能還是可以實現(xiàn),智能電視由于其操作系統(tǒng)融入其中,所以有可能出現(xiàn)“牽一發(fā)而動全身”的悲催局面。 市場推廣更利于智能電視發(fā)展 再者,從產(chǎn)品推廣方式看來,智能電視廠商有傳統(tǒng)電視廠商固定的渠道商可以為之服務(wù),線上線下均有其固有的推廣形式,并不需要額外增加廣告費用,并且電視行業(yè)利潤比網(wǎng)絡(luò)機頂盒大,有足夠的錢投放在廣告。網(wǎng)絡(luò)機頂盒門檻低,市場競爭激烈,從而決定了其利潤空間窄,缺乏渠道商,投放于廣告方面的費用也相對來說比較少,一般都是通過線上來進行銷售。網(wǎng)絡(luò)機頂盒不僅要應(yīng)對“盒戰(zhàn)爭”中的內(nèi)戰(zhàn),還要與“外患”智能電視進行交鋒,從市場推廣方面來講,網(wǎng)絡(luò)機頂盒也是舉步維艱。 政策明確網(wǎng)絡(luò)機頂盒將重回市場 現(xiàn)在壓在網(wǎng)絡(luò)機頂盒身上有兩座大山,一是智能電視,另外一個是政策方面的影響。鑒于現(xiàn)在現(xiàn)在大屏在線視頻服務(wù)標準還未明確,所以網(wǎng)絡(luò)機頂盒的前景并不明朗,而據(jù)現(xiàn)在看來,很有可能出現(xiàn)的情況是以后將會出現(xiàn)視頻收費和應(yīng)用收費,把混亂的網(wǎng)絡(luò)機頂盒市場樹立監(jiān)控標準后,重新洗牌后的網(wǎng)絡(luò)機頂盒將會以全新面貌重返江湖。 “搶占客廳”是大勢所趨,而搶占客廳的主體是由原本的電視以智能電視載體的出現(xiàn)成為主角?還是以網(wǎng)絡(luò)機頂盒這種新型題材唱響進行曲?這還有待于政策導(dǎo)向和消費者的導(dǎo)向,而且后者更為重要。以小編個人感覺,回歸原始定義,電視以還原原本純凈畫質(zhì)為主,網(wǎng)絡(luò)機頂盒以用戶體驗為主,選最好的屏,選滿意的“盒”,交錯的市場搭配,靈活的選擇空間,將會是此場PK賽中的雙贏之舉。
|