明基i705對(duì)比艾洛維Me2畫(huà)質(zhì)，哪個(gè)畫(huà)面更好？

達(dá)蒙 · 發(fā)表于 2019-5-21 13:48

本帖最后由想喝娃哈哈哈哈于 2019-5-21 13:56 編輯

明基i705對(duì)比艾洛維Me2畫(huà)質(zhì)均在同一環(huán)境，相同相機(jī)參數(shù)：F4、1/40秒、ISO100。盡可能的保證畫(huà)面，也可理解為最近比較火的話“控制變量法”，

明基i705對(duì)比艾洛維Me2畫(huà)質(zhì)，哪個(gè)畫(huà)面更好？

首先放上電腦原圖。

接下來(lái)看到的是i705（這里和后面都是user模式）和Me2，均只裁切畫(huà)面尺寸。i705的亮度優(yōu)勢(shì)明顯，實(shí)際觀感下細(xì)節(jié)表現(xiàn)更多，除了亮部的狗毛細(xì)節(jié)外，畫(huà)面暗部陰影也保留了?更多的細(xì)節(jié)。

繼續(xù)來(lái)看第二張較為鮮艷的圖。

其實(shí)現(xiàn)在不是看燈泡和LED哪個(gè)畫(huà)面更好，而是差異多少的問(wèn)題，這組也不例外，i705更接近原圖，Me2整體畫(huà)面暗了一截，雖然視覺(jué)上還能接受，但比起i705還是差異較大。暗部細(xì)節(jié)相對(duì)丟失嚴(yán)重。

繼續(xù)來(lái)第三波，這張?jiān)瓐D主要看暗部細(xì)節(jié)和主體色彩還原。

背景細(xì)節(jié)上，圖上看起來(lái)都接近全黑，但細(xì)看依然可辨i705更多的細(xì)節(jié)。此外色準(zhǔn)上，i705顯然把控的更到位，Me2相對(duì)偏色較重，可以對(duì)比原圖看蜜蜂的顏色。

最后帶來(lái)一組呈現(xiàn)細(xì)節(jié)和色彩的圖。

最后這組可以看到，i705的發(fā)色更為鮮艷，羽毛細(xì)節(jié)更為豐富。不像一些投影所謂的高亮度是靠增加白色降低飽來(lái)實(shí)現(xiàn)。身為L(zhǎng)ED的Me2不僅暗且發(fā)色略冷。

畫(huà)面對(duì)比就暫時(shí)告一段落，實(shí)際分開(kāi)觀看下可能LED并未有如此大差異，而且為避免相機(jī)拍出畫(huà)面局部過(guò)曝，所以調(diào)節(jié)的參數(shù)也較暗。但i705優(yōu)秀畫(huà)面表現(xiàn)毋庸置疑，即便市面上還算不錯(cuò)的LED微投與之相比依然還是有不少差距。

畫(huà)面對(duì)比環(huán)節(jié)最后放上i705的細(xì)節(jié)放大圖，可以看到0.65”DMD為矩形像素排列，且畫(huà)面細(xì)膩，文字表現(xiàn)也更佳。正常視距下并無(wú)顆粒感。

yongzhezhizhan · 發(fā)表于 2019-5-21 13:56

又見(jiàn)一個(gè)好帖，果斷先馬克mark收藏了!

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › BenQ明基投影