極米H3和堅(jiān)果J9：看看誰才是你的菜

皇子無腦蓋 · 發(fā)表于 2019-9-27 17:31

極米和堅(jiān)果算是較為知名的國產(chǎn)投影廠商了，在智能投影的設(shè)計(jì)方面都有各自的見解和追求，它們之間存在差異也是理所當(dāng)然的事情。那么極米和堅(jiān)果掰掰手腕誰更厲害呢？那可就有得比了，所以這次就挑選了極米和堅(jiān)果今年的新品做了一個(gè)對比，看看極米H3和堅(jiān)果J9誰的功夫更厲害。

外觀對比：白PK灰，哪個(gè)是你的菜？

首先在外觀上，兩款投影儀就是兩種風(fēng)格，堅(jiān)果是白色典雅又不乏科技感的時(shí)尚派，極米是低調(diào)深沉又不失時(shí)尚的科技派，這也會讓一些外表控有一些選擇困難癥。就我個(gè)人而言，我對兩款投影儀的外表都很喜歡。

如果就美學(xué)設(shè)計(jì)來說，我個(gè)人覺得堅(jiān)果J9會有一些優(yōu)勢，因?yàn)闃O米的H系列，似乎都是差不多的樣子，沒有什么變化。堅(jiān)果J9的外觀，采用的是新織布工藝，結(jié)合了北歐設(shè)計(jì)風(fēng)，放在當(dāng)下的家居環(huán)境中，可以更容易融入進(jìn)去，而且時(shí)尚的外觀，也可以體現(xiàn)家居美。當(dāng)然，這個(gè)只是個(gè)人觀點(diǎn)，因?yàn)橥庥^這種東西和衣服一樣，不是每個(gè)人都覺得一件衣服好看。

極米H3在頂部設(shè)計(jì)了幾個(gè)操控按鍵，包括前進(jìn)、后退、暫停和開關(guān)按鍵，而堅(jiān)果J9則沒有進(jìn)行這個(gè)設(shè)計(jì)，只是在機(jī)身后部設(shè)計(jì)了一個(gè)開關(guān)鍵。極米的這個(gè)設(shè)計(jì)對于非固定式安裝的投影儀，還是有可能用到的。只是能用到的機(jī)會，應(yīng)該不會很多。

在接口的設(shè)計(jì)上，兩款投影儀側(cè)重點(diǎn)有一些明顯的不同，其中主要表現(xiàn)在堅(jiān)果J9只有一個(gè)HDMI接口，而極米H3設(shè)計(jì)了兩個(gè)。在USB接口上，堅(jiān)果J9設(shè)計(jì)了USB2.0和3.0兩個(gè)接口，極米H3設(shè)計(jì)了兩個(gè)2.0的接口。對于這點(diǎn)我還是比較不理解的，因?yàn)閁SB3.0的讀取速度會更快，如果用戶想要通過USB外接看視頻的話，3.0的優(yōu)勢會更明顯一些。

投影儀的底部，都設(shè)計(jì)了中心安裝螺旋孔和防滑腳墊。中心的螺旋孔可以讓投影儀放置在支架上或者進(jìn)行吊裝，這點(diǎn)兩款投影儀沒有什么差別。

兩款投影儀除了外觀上的差距，還有個(gè)比較明顯的區(qū)別就是在遙控器上。極米H3的投影儀顯得十分簡潔，而堅(jiān)果J9的遙控器是堅(jiān)果延續(xù)下來的經(jīng)典設(shè)計(jì)。兩款遙控器各有特色，從外觀上我更喜歡極米H3的遙控器，從實(shí)用上堅(jiān)果J9的操作更方便。

音效對比：聽還是不聽？

說起兩款投影儀的音響效果，這又是一個(gè)比較難對比的地方。作為兩款國產(chǎn)級旗艦系列投影，在音箱效果上還真有一些不分伯仲，細(xì)膩的地方需要仔細(xì)聽才行。不過就身臨其境的感覺來說，堅(jiān)果表現(xiàn)出來的優(yōu)勢可能明顯一些。因?yàn)閳?jiān)果采用的是760CC超大音腔容積，而極米H3采用的是330CC。再加上堅(jiān)果J9的浮空式音腔設(shè)計(jì)，倒相式音響結(jié)構(gòu)，讓整個(gè)音效得到了很好的提升。這些音效數(shù)據(jù)，在兩款產(chǎn)品的售賣詳情頁面上是可以查到的。

在兩款投影儀的頂部，堅(jiān)果J9與極米H3還有一個(gè)明顯的不同，在堅(jiān)果J9的頂部，設(shè)計(jì)了多彩LED陣列燈組，這個(gè)燈組在進(jìn)行人機(jī)交互的時(shí)候，會產(chǎn)生顏色的變幻。比如說開機(jī)的時(shí)候燈光會常亮，遙控的時(shí)候燈光會“眨眼”閃爍，在看電影的時(shí)候燈光又會漸漸熄滅，在AI語音模式的時(shí)候，又會變身“幻彩”模式，這點(diǎn)也是堅(jiān)果J9的設(shè)計(jì)美學(xué)。

同屏對比：哪個(gè)更亮？

既然是橫評，自然要對比一下兩款投影儀的實(shí)際投射效果。兩款投影儀都支持手機(jī)同屏，這也是目前智能投影儀比較大眾化的功能，只要手機(jī)下載個(gè)APP就可以實(shí)現(xiàn)了。兩款投影儀在硬件上還是有很多相同的地方，比如說顯示芯片都是0.47DMD，標(biāo)準(zhǔn)分辨率也都是1920*1080，兼容4K等。

兩款機(jī)型都采用ichips C788梯形矯正芯片，支持側(cè)投，不論投影儀擺放在哪里，都可以投射出合理的圖像。我把兩款投影儀擺放在一起，投射出的畫面直接投在墻面上，左側(cè)畫面為極米，右側(cè)為堅(jiān)果，請大家自行判斷疊加效果。

下面的這幾張圖片，都是在白天的時(shí)候?qū)嶋H拍攝的，通過畫面的顯示效果，讓我們相信了當(dāng)下的主流旗艦投影儀，在陽光下看電影已經(jīng)不是什么奢侈的事情了。下面的為極米H3投射畫面。

堅(jiān)果：

在同樣的環(huán)境下，這張圖片極米H3處理的似乎亮度更好一些，不過因?yàn)榱炼鹊奶幚硖嵘?，也讓?shí)拍圖與原圖有一些差距。這個(gè)差別我后面會再次提起，大家可以看一下細(xì)節(jié)丟失的地方。下面的是原圖：

下面的為極米H3實(shí)拍圖，極米H3進(jìn)行了亮度提升，但色彩濃郁度有一些丟失，還有一些細(xì)節(jié)丟失。

堅(jiān)果J9的表現(xiàn)視乎不那么搶眼，但其圖片的還原程度，更符合原圖的色澤，色彩的還原程度要比極米J9優(yōu)質(zhì)，但亮度似乎沒有極米H3處理的好。這點(diǎn)就要看用戶的喜好了！當(dāng)然，這個(gè)場景都是在白天拍攝的，后面還有兩臺投影儀在夜晚拍攝的畫面對比。

在同樣的場景下，我們再來一張圖片。在選圖的時(shí)候，我特意選擇了色調(diào)有過度，并且亮度適合的，大家看看實(shí)際的投射效果吧！

極米H3在這張實(shí)拍中，亮度優(yōu)勢就沒有那么明顯了，這也可能和其內(nèi)在算法有關(guān)系。在細(xì)節(jié)的把控上，極米H3的表現(xiàn)不錯(cuò)。

堅(jiān)果J9的優(yōu)勢會有一些提升，在細(xì)節(jié)處理上，接近原圖，但沒有原圖靚麗。當(dāng)然，這也主要是因?yàn)榕臄z環(huán)境是在白天，這點(diǎn)是有一些影響的。

兩款投影儀的系統(tǒng)各有特色，但在內(nèi)容布置和主打特色上又有很多相似的地方。對于當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，內(nèi)容共享已經(jīng)不是什么困難的事情了，所以關(guān)于投影儀擁有的內(nèi)容部分，我就不過多評價(jià)對比了，兩個(gè)品牌都擁有自己獨(dú)特的內(nèi)容提供渠道，有了會員想看啥看啥，沒有會員兩個(gè)品牌的用戶都需要看免費(fèi)的內(nèi)容，而通常情況下，免費(fèi)的內(nèi)容資源都是相差不多的。

每個(gè)人對于系統(tǒng)的體驗(yàn)和操作習(xí)慣都不相同，所以系統(tǒng)的優(yōu)劣我不能客觀評價(jià)，還需要用戶根據(jù)自己的習(xí)慣和喜好進(jìn)行判斷和選擇。

兩款投影儀都支持語音控制，只是控制的方式有一些不同，極米H3采用的是遙控器控制，在語音控制的時(shí)候直接按壓遙控器上的按鍵輸入語音就可以。相比于極米H3，堅(jiān)果J9則采用的是遠(yuǎn)場AI語音，在需要語音控制的時(shí)候，直接說“堅(jiān)果堅(jiān)果”就能激活語音控制，這點(diǎn)比極米H3控制性更好更方便，用戶在沒有遙控器的時(shí)候，也能自由操控投影儀。

堅(jiān)果J9的語音控制準(zhǔn)確率也值得肯定，因?yàn)槭沁h(yuǎn)場語音控制，所以在發(fā)號指令的時(shí)候，控制的聲音大小也比較重要。測試的時(shí)候，我用的是平時(shí)的語速和音量，堅(jiān)果J9能夠輕松識別，而且反應(yīng)速度夠快，可以即刻反應(yīng)我的語音指令。

下面這張照片，是開燈情況下H3的投射效果（忽略凌亂的放假），透過實(shí)際的畫面，可以看到極米H3在燈光下的變現(xiàn)十分出色，不僅投射的畫面清晰可見，而且燈光沒有給投影儀帶來一絲的影響。

堅(jiān)果J9在燈光下的效果，更是可圈可點(diǎn)，亮度不僅沒有受燈光影響，甚至還帶有一些照明的效果。得益于堅(jiān)果J9的白色的主頁面設(shè)計(jì)風(fēng)格，讓用戶可以更好、更亮、更清晰的看清投射畫面。

關(guān)燈之后的效果，對于投影儀的實(shí)際投射能力還是比較重要的，所以下面為大家展示幾張?jiān)谑褂猛划嬅嫦?，原圖對比極米H3和堅(jiān)果J9的效果對比。下面的這張圖片，是我從網(wǎng)上下載的網(wǎng)絡(luò)圖片。

這張照片，是堅(jiān)果H3投影儀投射出來的畫面，可以看到實(shí)際投射的畫面，比原圖的色彩要更加濃厚，也比較貼合真實(shí)場景下的顏色。我個(gè)人覺得原圖可能是加了什么濾鏡，看起來有一些冷色調(diào)，通過極米H3算是增加了一層暖意。

堅(jiān)果J9的色彩看起來更加濃厚，很有一種顏色進(jìn)階的味道。原圖冷，極米H3為其穿了一件衣服，堅(jiān)果J9則是在H3的基礎(chǔ)上，又給圖片穿了一件衣服。不論從色彩的飽和度還是對比度，圖片看起來顏色更加豐富和有層次感。當(dāng)然，用戶更喜歡哪種圖片的風(fēng)格，還需要看用戶自己的選擇。

這張圖片是深林中的樹木圖片，原圖的亮度是有一些偏低的，而且分辨率也是有一些偏低的，投影儀能投射出怎么樣的效果，我個(gè)人還是有一些擔(dān)心的。

不過，當(dāng)極米H3投射出來之后，我覺得擔(dān)心實(shí)際的畫面還是不錯(cuò)的。亮度相比于原圖更高一些，不過也因此損失了一些畫面的細(xì)節(jié)。比如說中部的樹葉細(xì)節(jié)，因?yàn)榱炼忍嵘?，?xì)節(jié)就有一些丟失。

堅(jiān)果J9也有一些細(xì)節(jié)都是的問題，但相比于極米H3，堅(jiān)果J9與原圖更接近，細(xì)節(jié)把控的更好一些。不過這些都是一些細(xì)微的感覺，可能不同的用戶會有不同的感覺。

噪聲的影響對于投影儀的觀影感受也是很重要的，因?yàn)樵诩依锟措娪爱吘共皇请娪霸海娪霸旱目諘缭试S有一定的噪聲。但在家里看電影，不僅要控制音量的問題，受房間的面積還有影響。在測試噪聲的時(shí)候，首先檢測一下環(huán)境噪聲，31.5分貝是環(huán)境噪聲，測試的時(shí)候特意選擇了深夜，這樣就沒有其它噪聲影響評測的公平性。

從開機(jī)的那一刻開始測試，極米H3為39.6、堅(jiān)果J9為39.2；開機(jī)使用之后，極米H3的為46.5、堅(jiān)果J9的為48.7。對應(yīng)的數(shù)據(jù)相差的都很相近，這個(gè)細(xì)微的噪聲差距，人耳基本是很難識別的。也就是說，兩款投影儀的降噪能力是差不多的。

我測試的時(shí)候在坐在兩款投影儀的后面，能夠明顯感覺到極米H3的熱風(fēng)迎面而來，堅(jiān)果J9則沒有這種感覺。透過下面的面巾紙被吹起來的高度也能看出。所以在選擇投影儀的時(shí)候，極米H3不太適合坐在后面觀影。

堅(jiān)果J9的內(nèi)部擁有4顆智能控速風(fēng)扇，采用的是全新的“環(huán)流”靜音散熱系統(tǒng)，進(jìn)行的是點(diǎn)對點(diǎn)散熱方案，與此同時(shí)，堅(jiān)果J9還有4顆獨(dú)立的智能控制風(fēng)扇，能夠針對DMD顯示芯片等核心器件專項(xiàng)散熱。這個(gè)技術(shù)可以提高投影儀的使用壽命，讓投影儀的穩(wěn)定性也更好。極米H3則采用的是沙蜥散熱，采用的散熱方式是整體散熱，這也是為何排出的熱風(fēng)比較直接。在測試溫度的時(shí)候，極米H3開機(jī)后的溫度為36.6，堅(jiān)果J9的開機(jī)后溫度為36.1。使用了一個(gè)多小時(shí)之后，極米H3的溫度升為41度，堅(jiān)果J9升為38.8度，相比來說堅(jiān)果的溫控更好。

最后再總結(jié)一下這兩款投影儀的不同，作為兩款旗艦級的投影儀，很多地方都很相近，甚至相同。哪怕是不同的地方，也只是微弱的差距，比如說在亮度上極米H3高了一點(diǎn)，但優(yōu)勢并不是十分明顯。

在設(shè)計(jì)上堅(jiān)果J9更時(shí)尚，但不同用戶審美又各不相同。這樣的對比可以說是旗鼓相當(dāng)，最后也只能看價(jià)格了，對于兩款投影儀的價(jià)格差距，我覺得還是很明顯的?；仡櫼幌聵O米的H2，H3相比于極米H2的升級并不算多，但溢價(jià)卻比較明顯。再看堅(jiān)果J9，這款機(jī)器的價(jià)格似乎更合理一些。當(dāng)然，最后選擇誰，還是用戶說的算！

VR三千世界 · 發(fā)表于 2019-9-27 17:33

其實(shí)對這兩款都沒有太大的感觸

行船入三潭 · 發(fā)表于 2019-9-27 17:33

堅(jiān)果的J系列產(chǎn)品有點(diǎn)亂我都弄不清楚了

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 極米投影

極米H3和堅(jiān)果J9：看看誰才是你的菜

極米H3和堅(jiān)果J9：看看誰才是你的菜

相關(guān)帖子