神仙打架看呆，三星Q70深度對(duì)比索尼X9500G！

e31c8a82b9014a90baa9debea6773912b31bee2e.jpg (108.28 KB, 下載次數(shù): 11)

下載附件  保存到相冊

2019-10-10 20:40 上傳

先說說專業(yè)客觀的評(píng)測是什么樣的。

電視機(jī)作為一臺(tái)電子產(chǎn)品，要達(dá)到理想的顯示效果，當(dāng)然不是靠如同藝術(shù)家一般的靈感創(chuàng)意，而是靠著一個(gè)個(gè)硬性的參數(shù)指標(biāo)。這些可以量化為數(shù)字的參數(shù)不會(huì)說謊，也不會(huì)有品牌傾向，評(píng)測的參數(shù)越全面，就越接近產(chǎn)品的真相。這也是為什么我們推崇RTINGS的原因。

這是最具有誤導(dǎo)性的一項(xiàng)，因?yàn)閷?duì)比圖往往充滿了各種變量，包括拍攝器械，要對(duì)比的產(chǎn)品的參數(shù)調(diào)校等等。只要把對(duì)手的某些設(shè)置稍微動(dòng)一下，結(jié)果就是天壤之別，而且會(huì)給消費(fèi)者一種仿佛很直觀很客觀的錯(cuò)覺，其實(shí)往往只是針對(duì)性的抹黑而已，反正消費(fèi)者也不可能同時(shí)買兩臺(tái)回家對(duì)比，盡管放開了折騰。

凡是要吹的產(chǎn)品的缺點(diǎn)，往往避而不談或者說一筆帶過，然后以己之長攻對(duì)手之短。說要吹的產(chǎn)品的缺點(diǎn)都是“雖然……但是……”的句式，比如“雖然XXX有所不足，但是也算業(yè)界平均水平，不拉后腿”。而到了需要貶低的競品那邊就是“雖然XXX做的還可以，但是其他明顯不足”。

如果作為普通消費(fèi)者，當(dāng)然有理由說一下自己的個(gè)人感受。但是作為評(píng)測文，尤其是產(chǎn)品對(duì)比環(huán)節(jié)，如果張口閉口只會(huì)“我覺得”，那我也只能說一句“我不要你覺得，我要我覺得”，畢竟，看文的才是可能買單的消費(fèi)者。

一分價(jià)錢一分貨，雖然并不絕對(duì)，但基本可以概括市場規(guī)律。而恰飯文可不管這些，他們往往和價(jià)格比自己低的競品來對(duì)比，得出結(jié)果***用你說？先問問勞資的錢包什么感想。當(dāng)然還有一些更**的，用低端產(chǎn)品對(duì)比別家高端甚至旗艦產(chǎn)品，最后還要得出低端產(chǎn)品更牛X的結(jié)論，試圖造成全線打擊，其心可誅。

悲催的是，國內(nèi)的所謂“評(píng)測”，往往能同時(shí)涵蓋以上幾個(gè)特點(diǎn)，而且手法日趨精妙，恰飯于無形之中。

但是只要記住這幾點(diǎn)，你基本就可以給很多文章定性了，參數(shù)對(duì)比越少，主觀感受越多，就越不值得你花時(shí)間觀看。

然后咱們接下來開始對(duì)比。

7718632762d0f703e4f10ddf07fa513d2697c57a.jpg (58.39 KB, 下載次數(shù): 13)

下載附件  保存到相冊

2019-10-10 20:40 上傳

這里的得分表現(xiàn)的是電視幾個(gè)重要參數(shù)的表現(xiàn)，包含的內(nèi)容如上圖所示。

設(shè)計(jì)：其實(shí)也就是外觀，這個(gè)見仁見智，即使Q70R在這方面比X9500G高出了0.5分，咱們也暫且不聊。

圖像質(zhì)量：圖像質(zhì)量方面的表現(xiàn)包括太多子集，即使這兩款電視的得分都是8.2分，但其實(shí)有幾項(xiàng)差距還是很大的。所以把這幾項(xiàng)詳細(xì)說一下。

對(duì)比度：一般來說，對(duì)比度越高，電視的畫面層次越好，過度越柔滑，在這一項(xiàng)里，Q70R的得分高達(dá)9.4分（7520：1），用RTINGS的話說就是——“目前為止我們在LED電視上測到的最高對(duì)比度之一”。

X9500G的對(duì)比度得分為8.6分（4221：1），其實(shí)也屬于優(yōu)秀的表現(xiàn)了，只是就怕貨比貨啊。。

局域控光：在這一項(xiàng)上，兩款電視都是7.0分，就LED電視而言，這個(gè)結(jié)果不算差。

SDR峰值亮度：這一項(xiàng)其實(shí)就是說明電視在觀看電影電視節(jié)目（非HDR）時(shí)候，最亮可以多亮。在這一項(xiàng)上，X9500G以8.9分（701cd/㎡），優(yōu)于Q70R的8.4分（449cd/㎡），如果我們用索粉往年黑三星的套路說的話就是，“X9500G太亮了，眼睛受不了?！苯衲晁麄兛隙ú粫?huì)這么說了。其實(shí)這個(gè)參數(shù)確實(shí)是越高越好，但需要注意的是，峰值亮度就像跑車的極速，除非你每天就喜歡看電視里播大太陽，不然也不用太在意。

HDR峰值亮度：這方面還是X9500G勝利，得分9.0，峰值亮度高達(dá)1133cd/㎡。Q70R以747cd/㎡的表現(xiàn)，得分8.2。HDR峰值亮度越高，在觀看HDR節(jié)目的時(shí)候效果就越好。不過我猜你們連個(gè)正經(jīng)的HDR資源都找不到

黑色均勻度：這個(gè)其實(shí)就是我們俗稱的漏光，今年的X9500G在這方面沒少被詬病，實(shí)際測試也確實(shí)如此，得分8.1，不算差。但是Q70R在這方面的得分高達(dá)9.2分，以RTINGS測試的寬容度來說，這個(gè)差距可以說是巨大。如果你是漏光過敏型客戶，你該知道怎么選了。

預(yù)校準(zhǔn)：這個(gè)其實(shí)就是電視出廠時(shí)候的默認(rèn)設(shè)置導(dǎo)致的一系列表現(xiàn)。都說索尼電視好，其實(shí)很多時(shí)候，只是索尼的默認(rèn)設(shè)置更好罷了，在這方面X9500G的得分高達(dá)9.2分，屬于你根本不用設(shè)置什么，開箱即看的水平。而三星電視一直被詬病的色彩過于飽和或者偏色之類的問題也是被中國預(yù)校準(zhǔn)拖了后腿，得分只有7.9，不調(diào)校一番根本體現(xiàn)不出水平

校準(zhǔn)后：經(jīng)過校準(zhǔn)之后，Q70R屬于脫胎換骨，評(píng)分直接達(dá)到9.3分。色準(zhǔn)白平衡伽馬之類的，都達(dá)到了需要色度計(jì)才能發(fā)現(xiàn)稍微偏差的水平，所以如果你選了Q70R并對(duì)它的默認(rèn)設(shè)置不太滿意，那你在使用前最好是調(diào)校一下，不然可能會(huì)對(duì)它產(chǎn)生什么誤解（Q70R的設(shè)置可參考?xì)v史文章）。而X9500G，在調(diào)校之后達(dá)到了9.6分，只不過9.2到9.6，屬于錦上添花，99分和100分的區(qū)別。另外這里類教育一下那些喜歡強(qiáng)調(diào)色準(zhǔn)真實(shí)的沙雕們，別跟電視談色準(zhǔn)，每家色彩調(diào)校偏好不一樣，偏色不同，別拿商家當(dāng)傻子，一個(gè)校色儀器就能解決的問題，非說誰誰電視NB，校準(zhǔn)完了，大家都是半斤八兩級(jí)別。所以，千萬別拿這項(xiàng)去噴別人了，丟人。

輸入延遲：這一項(xiàng)主要針對(duì)用電視當(dāng)外設(shè)的，比如主機(jī)玩家還有PC玩家。輸入延遲分?jǐn)?shù)得分越高，代表玩游戲的時(shí)候延遲越低，就是指哪兒打哪兒。X9500G在這一項(xiàng)得分9.2，Q70R得分9.6。都是非常優(yōu)秀的水平。

音質(zhì)：我們的觀點(diǎn)一直都是，音質(zhì)不要難為電視，配個(gè)回音壁吧。這一項(xiàng)里，Q70R得分6.5，略高于X9500G的5.9。

智能功能：說的其實(shí)就是系統(tǒng)，諸如流暢度，便捷性，有沒有廣告之類的。這一項(xiàng)里兩臺(tái)電視得分一致，都是8.0分。

雖然就評(píng)分而言，Q70R是優(yōu)于X9500G的，但是就消費(fèi)者日常使用來說，我還是想說，兩臺(tái)電視其實(shí)不相上下。我們是賣三星，但不是三星吹，當(dāng)然，也賣索尼，但是絕不三吹更不能索吹，就事論事。
用途評(píng)分對(duì)比

兩款電視的綜合評(píng)分都是8.4分，屬于優(yōu)秀范疇。不同之處在于不同用途上的得分。

29212834349b033bc7c367d91ace36d3d539bd72.jpg (31.53 KB, 下載次數(shù): 15)

下載附件  保存到相冊

2019-10-10 20:40 上傳

混合使用（綜合評(píng)分）分?jǐn)?shù)構(gòu)成

所以接下來，我們挨個(gè)分析兩款電視的優(yōu)劣之處，方便各位根據(jù)自己的使用場景有針對(duì)性的選擇。

現(xiàn)在很多消費(fèi)者買電視的主要用途其實(shí)都是看電影，看在線資源或者自行下載的資源。所以這里先講下，而且需要?jiǎng)澫轮攸c(diǎn)。

首先，對(duì)于一臺(tái)優(yōu)秀的電視來說，看那些優(yōu)質(zhì)的本地資源更能體現(xiàn)電視水平，而國內(nèi)的那些在線片源，因?yàn)槭芟抻诖a率和網(wǎng)速等等影響，往往名不副實(shí)，如果你平時(shí)也只是看看在線資源，那你其實(shí)沒有必要非選一臺(tái)中高端電視，低端電視也可以滿足你的需求。當(dāng)然，預(yù)算足夠的話另說。

在電影方面的表現(xiàn)，Q70R的得分是8.7分，而X9500G的得分是8.4分。

所以如果你買電視是為了看電影，不管是在線片源還是本地資源，那么Q70R都是要更優(yōu)秀一些的。

X9500G的電視節(jié)目用途評(píng)分是8.3，Q70R的得分是8.0。所以如果你買電視的主要用途是看看廣電的有線電視，那X9500G比Q70R更適合你。

就像前面我們說的，Q70R的動(dòng)態(tài)得分高主要是因?yàn)楦叩腜WM調(diào)光頻率和可變刷新率技術(shù)，這兩項(xiàng)其實(shí)對(duì)觀看體育節(jié)目之類沒有特別大的增益。所以落實(shí)到用途方面，X9500G在觀看體育節(jié)目的時(shí)候，評(píng)分8.1，高于Q70R的7.9分。

這里強(qiáng)調(diào)一下，喜歡看體育節(jié)目的，優(yōu)先選廣電的盒子，其次是三大運(yùn)營商的。

如果你買電視主要是為了玩游戲，別管是接PC，還是PS4或者xbox，Q70R都比X9500G都要好些。因?yàn)樵谕嬗螒蜻@一用途方面，Q70R得分9.1，X9500G得分8.7。

其實(shí)主要還是因?yàn)榭勺兯⑿侣始夹g(shù)，如果你是A卡，或者是XBOX玩家，那你更得選Q70R了。

雖然X9500G的峰值亮度更高，但實(shí)際觀看HDR資源的時(shí)候，Q70R還是要更好一些。因?yàn)镼70R的對(duì)比度還有黑色均勻度，都比X9500G強(qiáng)。

同理，OLED雖然峰值亮度上不去，但是超高對(duì)比度是完全可以彌補(bǔ)這一點(diǎn)，但考慮到你們搞不到HDR資源，這一項(xiàng)其實(shí)可有可無。

這一項(xiàng)針對(duì)家里有Xbox One S，PS4 Pro，GTX 10系列和AMD RX系列顯卡的。Q70R在HDR游戲方便還是比X9500G要強(qiáng)一些。

如果你打算用電視當(dāng)電腦顯示器用。不過它倆差距也不大。8.6:8.5，不相伯仲。

兩款電視各有自己擅長的領(lǐng)域，消費(fèi)者可以根據(jù)自己的日常用途選購。

但是……

如果我們在結(jié)合一下價(jià)格的話就…………

目前的價(jià)格也就是2019年10月初的價(jià)格

55Q70R：4900 VS 55X9500G：6500 差價(jià)大約1600？

65Q70R：7600 VS 65X9500G：9600 差價(jià)大約2000？

75Q70R：13800 VS 75X9500G：18500 差價(jià)大約5000？？？？都追上Q80了？？

1600差價(jià)？買個(gè)芝杜不香么？辦理幾個(gè)會(huì)員不香么？

2000差價(jià)？買個(gè)回音壁他不香么？或者買個(gè)杜恩播放器他不香么？

5000的差價(jià)？買個(gè)新款ip11泡個(gè)妞不香么？

當(dāng)然，如果你有信仰，請當(dāng)這點(diǎn)差價(jià)不算什么，管他什么分值，管他什么評(píng)測，管他什么差價(jià)。

一個(gè)字，就是充就完了。

以上就是神仙打架看呆，三星Q70深度對(duì)比索尼X9500G的全部內(nèi)容，索尼電視的用戶還可以下載當(dāng)貝市場（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安裝你喜歡的電視軟件使用。更多精彩：http://81jnr2m.cn/bbs-72-1.html

作者：龍象天辰