國行PS4和xbox One風(fēng)風(fēng)火火地來了，然而，在中國這個新興市場上并沒有引起太大風(fēng)浪，總結(jié)其中原因，鎖區(qū)問題占了很大因素。雖然目前PS4是否鎖區(qū)雖然暫未公布，但是八九成會鎖，反觀Xbox One則被鎖的死死的，而其結(jié)果就是銷量低的出奇。而在日前，一位號稱是國家審批人員就在貼吧發(fā)帖為玩家解讀了這其中的“鎖區(qū)”內(nèi)幕。 以下為原文： 如題，前幾天我發(fā)了個帖子“說鎖區(qū)其實(shí)是微軟自己下的套”（原文鏈接已被刪），很多網(wǎng)友紛紛反駁我，幫微軟找理由，說是中國政策問題，現(xiàn)在既然百視通也坐不住了，那我再多說兩句。 首先，我是在設(shè)備審批相關(guān)部門工作的（非游戲審批），目前工作9年，還是個副科，經(jīng)手了X1國行的部分工作，屬于沒權(quán)做決定，但是弄文件跑腿那種。 說正題： X1鎖區(qū)是百家合和微軟中國自己弄的，但是微軟很無恥的故意把由頭往政府身上引，我們不舒服，但是我們不能出來辯駁。 證據(jù)一：部里沒文件規(guī)定外資電子進(jìn)中國必須以硬件方式對媒體內(nèi)容進(jìn)行限制。 前些天那些說我不懂游戲機(jī)審批，游戲機(jī)和蘋果手機(jī)和電腦不一樣等等，說話比我專業(yè)的，我只能理解你們都是我領(lǐng)導(dǎo)，你們說的話就是政策... 證據(jù)二：微軟報(bào)審的文件里面沒有關(guān)于鎖區(qū)的條款，我們也沒有衡量標(biāo)準(zhǔn)。 我們同事好幾個年輕的，定了首發(fā)，包括我自己，我自己一開始還賣了美版入國行，因?yàn)槲覀兏静恢梨i區(qū)這回事。 至于鎖區(qū)理由。最關(guān)鍵的：利益問題！ 微軟中國和百家合花這么大勁，突破了一個14年的市場，如果不鎖區(qū)，大家都會去港服買游戲，那么這種給別人做嫁衣的事情，微軟中國，和百家合，不會肯做。大家都知道其實(shí)主機(jī)平臺不是靠機(jī)器盈利，而是占領(lǐng)平臺賣游戲的利潤。再進(jìn)一步爆點(diǎn)料，這是我一個多月前從對面一起工作過的人那里聽來的：（那會大家都還沉浸在光環(huán)的夢想泡沫里） 國行，接下去幾乎不會有新興的大作，根本原因還是利益問題。 首先，中國市場對國外游戲廠商是塊雞肋。 現(xiàn)在除了小游戲，或者第一方獨(dú)占大作，被微軟買斷的。一些第三方的大作，前景好的，都不會以買斷的形式上X1，都是比如游戲賣100塊，微軟抽30，其他利益相關(guān)抽20，游戲廠商自己賺50。 如果進(jìn)入中國，還要給百家合這個利益群體雁過拔毛，還拔的不少。沒什么利益，還要出資源漢化，多次修改以達(dá)到媒體審批要求。種種限制，所以賣的好的第三方大作，就目前這種形式，國行是沒指望的，除非是過期的游戲，微軟為了拓展市場，犧牲盈利，才會出在國行上。比如金會員白送打折的，而且白送還不行，百視通沒錢拿，所以微軟還要賠本。 第二，我討厭日本，但是不得不說，我佩服日本人的團(tuán)結(jié)，至少在這件事上。索尼PS4本來是不鎖區(qū)的，準(zhǔn)備擦邊球打過去，因?yàn)樗麄儼颜麄€市場利益認(rèn)為是索尼整體的利益。中國國行不鎖區(qū)，港服賺錢，都是索尼賺錢。但是微軟中國，就是典型的吃獨(dú)食，我啃下來骨頭，憑什么送給港服，我吃不下的，你也別想占便宜。整一個窩里斗典范。 第三，PS4不一定逃得了鎖區(qū)的命運(yùn)，因?yàn)槲④浿袊膼盒愿偁?。我只能說政府很無奈，很多時候，和諧的灰色地帶，非要有人為了利益背后捅刀子，我們也是被當(dāng)槍使沒辦法，這事沒下定論，但是微軟刀子已經(jīng)捅了，基本上還是要更新鎖區(qū)系統(tǒng)。 第四，微軟中國，其實(shí)在拿游戲的事情和百視通談判，現(xiàn)在百視通占51%股份，微軟大作不送審，業(yè)務(wù)打不開，百視通也急，以此要挾百視通在游戲利益分配上讓步。前2天我發(fā)帖說，光暈大作沒送審，你們都不信，現(xiàn)在百視通和微軟中國自己僵了，開始自己辟謠了。這事談不下來，游戲不用指望，只有國內(nèi)廠家的游戲，微軟和百視通還有共同的利潤。 我說這么多，只是讓你們看清楚事情的真相，看看微軟中國到底在干什么。你們一個個都被忽悠，記恨審批部門，實(shí)際上我們自己也有苦難言，背黑鍋，被當(dāng)槍使，還不能說。這帖子我過2天就刪，只為這2天給你們了解點(diǎn)真相。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2015-1-9 13:54
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 