TCL 65C12和索尼65X9500H對比測評 MiniLED能不能完勝？

聲音是個比較“玄學”的事情，尤其是在涉及到對比的時候，有人喜歡高音，有人喜歡渾厚的中頻，或者是震撼的低頻，包括每個人長期養(yǎng)成的聽音習慣，不同的人或許會對兩臺電視的播放表現(xiàn)出現(xiàn)不同的評價。

我們將播放幾首經(jīng)典的試音歌曲，從個人的聽感出發(fā)，簡單地描述TCL C12與索尼X9500H聽感的不同。

先聽《渡口》。這首歌聽低頻和人聲，前者表現(xiàn)在前奏里的鼓點，TCL C12低頻下潛足夠深、回彈速度快，得益于背部的無源低音炮，比低頻簡直可以把X9500H自帶的音響系統(tǒng)“按在地上摩擦”，X9500H的低頻比較平淡，如果說C12是敲在中國鼓上，X9500H就像是敲在一個實心的鑼上。

人聲部分，C12的人聲和樂器的分離度不錯，與人耳距離較近，蔡琴的“人聲”味道比較重，而X9500H則是數(shù)碼味道更濃一些，人聲距離較遠，聽起來有一種人聲在天邊的感覺。

用《鼓詩》片段來進一步聽兩款電視的低頻表現(xiàn)。這首曲目作為中國鼓的經(jīng)典演繹，不僅能考驗對聲音的控制力，同時短促、有力的鼓聲也可以聽電視的低頻下潛、力度，是否有發(fā)散或者渾濁。和《渡口》的聽感類似，索尼X9500H的鼓聲在這個環(huán)節(jié)是有一些發(fā)散的，而C12就能明顯聽出厚重感和力度感，并且高密度的鼓聲也沒有出現(xiàn)渾濁的情況。

《加州旅館》經(jīng)典的現(xiàn)場版（7分12秒）則是一首更加全面的試聽曲目，聲場、樂器細節(jié)、結(jié)象等等。在這個環(huán)節(jié)，TCL C12有著不錯的聲場表現(xiàn)，能夠聽到現(xiàn)場鼓手大概的位置，有比較鮮明的空間感，結(jié)象較為清晰；索尼X9500H的問題主要在于聲場是比較混亂的，空間感幾乎沒有，大概是屏幕聲場帶來的問題。兩款電視細節(jié)都沒有完全還原，比如沙錘的聲音C12只能偶爾聽到，但X9500H幾乎沒有就很令人失望了。

在其它曲目中，如《達坂城的姑娘》《流浪者之歌》等，人聲表現(xiàn)依然是TCL C12略勝一籌，對于總是以人聲播放為主的黑電來說，人聲就意味著它的影音氛圍會濃厚很多。而在高頻、瞬態(tài)和動態(tài)等方面，目前來看兩者相差并不大。

社交功能進一步拓寬應(yīng)用場景

很不幸，索尼X9500H并沒有加入攝像頭，也就沒有所謂的社交功能。在功能方面，日系產(chǎn)品似乎一直以來都比較“墨守成規(guī)”，從X9500H遙控器上的“升級”，我們也不難窺出這樣的端倪。

社交電視是國內(nèi)家電廠商掀起的一股風潮，出發(fā)點是創(chuàng)造出一個多人互動的使用場景，而非是單純地看電視。無論是視頻通話、拍照還是健身，因為距離和空間的關(guān)系，它總歸是更容易將以家庭為單位為的活動團體一同納入攝像頭中。

TCL C12提供了視頻通話（包含多人會議）、拍照、AI健身以及隔空手勢操作幾個功能。前兩種功能應(yīng)該是攝像頭的基礎(chǔ)功能，著重考校它的應(yīng)用效果和質(zhì)量。從實際畫面來看，TCL C12的通話質(zhì)量、穩(wěn)定性，拍照的清晰度都可圈可點。包括多人會議功能，在辦公場景中依然可以成為視頻會議的首選，尤其是對于有類似“多部門云上協(xié)同”的企業(yè)，采購相同型號的設(shè)備本就是情理之中。

AI健身功能的出現(xiàn)并不令人感到意外，有多少上班族、白領(lǐng)是在每天清晨跟隨著電視節(jié)目來練瑜伽的？客廳的大空間釋放了AI健身更多的可能，各種大動作成為了現(xiàn)實。在健身應(yīng)用中，下滑到“AI健身”功能一欄，選擇“智能訓練”便能進入AI健身中，用戶按照畫面提示站在指定的位置，隨后根據(jù)電視畫面進行動作。

與電視傳統(tǒng)健身節(jié)目不同的是，AI健身功能將會通過視覺識別和算法，與標準動作進行比對，對動作標準與否做出評價，更方便用戶調(diào)整動作。根據(jù)結(jié)算頁面的匯總數(shù)據(jù)，我們也可以簡單地根據(jù)動作的正確率估算消耗的熱量，或者是根據(jù)錯誤動作合集進行改善。

隔空手勢操作很新奇，即便是不開啟該功能，同樣可以在拍照中進行運用，用“V”字的勝利手勢，就能觸發(fā)拍照快門。開啟之后，還可以用“噓”禁聲的手勢來經(jīng)營，伸出手掌暫停、播放節(jié)目，更多的可能還等待發(fā)掘。

社交功能于電視而言是錦上添花，但考慮到電視的用戶群體很大一部分是中老年人，某種意義上社交會成為維系情感的關(guān)鍵一環(huán)。

內(nèi)核上的差異

不可否認的是，環(huán)境會對人或者事物產(chǎn)生極為深遠的影響。雖然TCL與索尼都是面向全球范圍內(nèi)發(fā)售產(chǎn)品的國際性品牌，但在產(chǎn)品的設(shè)計內(nèi)核上卻顯然存在較大的區(qū)別。TCL去年全球出貨量在2430萬臺左右，其中在國內(nèi)有600萬+的出貨量，應(yīng)該是最大的單一市場；而索尼全球出貨量為880萬臺，國內(nèi)市場全年數(shù)據(jù)不詳，但上半年僅有20萬臺，全年成績應(yīng)該不太理想。

我們并非是要對比TCL與索尼電視的體量，而是不同品牌會因為自身的市場業(yè)務(wù)的重心不同，而有所調(diào)整。一個很典型的例子，很大一部分電視都采用安卓系統(tǒng)，但國內(nèi)普遍會采用品牌深度訂制后、更符合國人使用習慣的系統(tǒng)，而面向海外則是搭載更接近原生；而索尼則是更加簡單、原生的安卓系統(tǒng)。

這種差異在C12和X9500H上會有一個更明顯的對比。X9500H采用的是原生安卓9.0系統(tǒng)，主要突出一個簡單，比較好的一處升級是加入了智能語音助手，是來自騰訊的方案；而C12則是根據(jù)國人使用習慣來定制TV+ OS5.0，從UI動效、交互體驗到本地化功能等多個維度全面提升，在經(jīng)歷了近10年“消費教育”后，最符合中國用戶的本地化系統(tǒng)。

雖然也是基于安卓底層，不過視覺上TCL C12在多個頻道以及不同節(jié)目間應(yīng)用沉浸式設(shè)計。它主要有兩個最明顯的特征，一是在如極清、VIP等頻道運用的沉浸式設(shè)計，它會將節(jié)目的海報放大到整個電視的大小，不過邏輯卻并不是單純的拉伸或者填充，而是在空白部分以海報內(nèi)容進行展示，其它位置以海報相關(guān)的色塊進行填充。

二是在常規(guī)的內(nèi)容下，內(nèi)容與背景的focus效果。停留在不同的節(jié)目卡片上，電視顯示的背景色會適當?shù)剡M行變化，變?yōu)榭ㄆ瑢?yīng)的色彩，幫助用戶聚焦到對應(yīng)的節(jié)目上。此外，在點開節(jié)目詳情頁之后，它也會有一個沉浸式的效果，應(yīng)該算是前兩者的效果合體，以海報+填充色的效果展示。

全新的柵格布局、更豐富的組件、自然的動效系統(tǒng)，賦予了TCL C12更便捷、貼近實際情況的實際體驗。和索尼X9500H的原生系統(tǒng)放在一塊，不免會讓人想到安卓手機的定制系統(tǒng)和原生系統(tǒng)之間的區(qū)別。在前幾年，定制系統(tǒng)的臃腫讓手機用戶不堪其擾，然而隨著不斷的升級和優(yōu)化，如今定制系統(tǒng)的便捷性已逐步凸顯，幾乎沒有國內(nèi)用戶再提到原生系統(tǒng)，過去曾被吹捧過“最接近原生”的某國產(chǎn)手機定制系統(tǒng)，如今卻被吐槽“太簡陋”。

深度定制的系統(tǒng)在功能上往往也會更豐富一些，如TCL C12提供的四路投屏、云游戲、健康管理等功能，不一而足。

AIoT生態(tài)，一個決定未來的選擇

未來我們的房間會是什么樣子呢？其實無論是科技公司還是像TCL這樣的家電品牌，都已經(jīng)給出了答案：AIoT，簡單來看也就是我們常說的智能家居。

目前國內(nèi)的智能家居方案不能說已經(jīng)完全落地，但至少在已經(jīng)在向著成功演變。猶記得幾年前，那時候的“智能家居”更多地還需要通過手機來進行控制，而如今，擁有遠場語音的電視已經(jīng)成為家居場景最好的控制設(shè)備，無論是控制效果還是從客廳在家庭中的傳統(tǒng)地位來看，電視都具有得天獨厚的位置優(yōu)勢。

只不過TCL C12和索尼X9500H，走上了截然不同的兩個方向。

在AIoT中，一般需要有平臺方案和產(chǎn)品生態(tài)兩大基礎(chǔ)，也是構(gòu)建全屋智慧場景的兩大核心，但索尼在這兩個方面都是比較欠缺的。首先是產(chǎn)品生態(tài)，在國內(nèi)就只有電視這類的產(chǎn)品（包含投影儀）處于產(chǎn)品生態(tài)內(nèi)；二是平臺方案，依靠騰訊小薇、小京魚、小燕等不同的供應(yīng)商解決，也變相地將完善AIoT生態(tài)的決定權(quán)交到了生態(tài)伙伴手中，到今天仍然處于非常初級的階段，這大概跟鄰國的智能家居發(fā)展現(xiàn)狀和思維有關(guān)。

所以我們將用更多的筆墨來描述TCL C12展示的全屋智慧場景和未來。TCL擁有比較完善的產(chǎn)品生態(tài)，因此也比較容易推進智能家居方案的升級，并且引入其他的生態(tài)伙伴（如小米，華為Hilink、涂鴉等），這是“體量”所帶來的優(yōu)勢。在TCL的全場景生態(tài)中，與傳統(tǒng)智能家居的控制方式存在顯著差異，它的控制中樞并不是唯一的，可以是臥室的電視、廚房的冰箱等等。

用戶可以通過客廳/臥室的電視控制冰箱、空調(diào)、洗衣機，反過來這個邏輯也同樣成立，如此一來就構(gòu)成了一個最基本的互連互通閉環(huán)，這是完善的產(chǎn)品生態(tài)和平臺方案帶來的優(yōu)勢。電視作為全場景的“發(fā)起者”之一，也可以成為全屋設(shè)備的管理中心，查看、控制、家庭數(shù)據(jù)匯總（耗電、用水等），皆可由電視完成。

TCL旗下的的華星光電是國內(nèi)Top 2的面板廠商，這代表TCL可以在不同設(shè)備上更多地嘗試帶屏顯示，包括冰箱、洗衣機等，也就意味著用戶在空間上的變化，可以隨時隨地查看家中各類設(shè)備的狀態(tài)。而在這樣的情況下，信息流轉(zhuǎn)在全場景中就成為了必然。

設(shè)想一下，你正在看著電視，畫面上突然跳出來廚房的電飯煲已經(jīng)做好了米飯，現(xiàn)在可以去做菜了，你會怎么處置正在播放的電視??？是暫停播放，還是用平板電腦在廚房里繼續(xù)觀看？兩種方式都有一定“弊端”，但在TCL C12全場景中，你可以直接將電視正在播放的畫面流轉(zhuǎn)到廚房的冰箱屏顯上。你可以從C12上發(fā)起，也可以在接收端的冰箱上進行操作。

包括社交功能中的視頻通話，在路上開啟的視頻聊天，回到家中依然可以快速流轉(zhuǎn)到C12上。隨著屏顯設(shè)備的增多，類似的無縫流轉(zhuǎn)功能將進一步在全場景中得到增強，成為智能家居的另一大標志性場景化功能。

用最樸素的方式去認識全場景，那便是可以在家中任意一處地方，滿足用戶在生活各個方面的需求，包括視聽、社交、娛樂上的體驗，TCL C12正徐徐展開這副未來畫卷，反觀索尼X9500H才剛打好草稿。

評測總結(jié)

在早期電視評測數(shù)據(jù)中，畫質(zhì)以及音質(zhì)都是電視硬件實力重要體現(xiàn)，能夠給用戶帶來更多不同信息數(shù)據(jù)。在如今電視產(chǎn)品中，不同電視采用技術(shù)，算法，硬件等都會有很大差別，畫面呈現(xiàn)給用戶有著較大差距，這也是TCL C12與索尼X9500H對比得到的結(jié)果之一。

TCL 65C12在這次對比結(jié)果成績幾乎是占據(jù)更大優(yōu)勢的，不過畢竟索尼65X9500H是上一年發(fā)布的產(chǎn)品，或許還會有一些已經(jīng)更新技術(shù)我們還不知道，但是就在這次測試之后，索尼65X9500H出現(xiàn)的問題相對來說還是比較多，另外在“環(huán)境”測試中，軟件部分UI設(shè)計，功能等是與用戶使用更加緊密的，這也是TCL目前還是使用的一些優(yōu)勢原因，更容易觸達消費者需求。大家認為TCL 65C12和索尼65X9500H那種更好呢?一起來留言評論吧。