【小米盒子】盒子是終點還是中點

小茄子 · 發(fā)表于 2013-8-29 14:45

　　在經(jīng)歷了殘酷的通道競爭和內容競爭之后，盒子廠商們可能需要面對一個新的問題，那就是盒子作為一個產(chǎn)業(yè)到底有多長的生命周期？這一切可能將取決于電視行業(yè)智能化的進展和消費者對電視的重新定位。    　　目前，智能機頂盒在電視智能化領域內有一個唯一的對手，那就是將盒子功能嵌進電視的智能電視一體機。目前大多電視機廠商都推出了相關的產(chǎn)品，在內容方面，電視機廠商與廣電系牌照商合作，包括創(chuàng)維等整機廠商在這方面都有過積極的嘗試。    　　但實際上，智能電視一體機的最大瓶頸在于硬件標準的缺失。一位業(yè)內人士告訴記者：“目前智能機頂盒還沒有行業(yè)標準，也沒有權威部門站出來負責。標準的空白是行業(yè)很大的問題。”    　　另一位曾參與智能電視一體機設計的人士則指出：“現(xiàn)在智能電視的芯片和整體解決方案很少，基本上所有的廠商做出來的東西都差不多，因此對用戶的吸引力不大。而且由于沒有行業(yè)標準，很多后續(xù)配套的軟件和硬件沒有人做，要改變這種狀況就很困難。”    　　對此，長期跟蹤電視智能化的一位券商分析師表示：“如果有了智能電視一體機的行業(yè)標準，盒子的消亡就會很快。因為有了標準，網(wǎng)絡、內容、硬件的一系列配套就變得有的放矢，整個一體機的產(chǎn)業(yè)鏈就會活躍起來。”    　　即便標準出臺，智能電視一體機仍需面對消費定位變化的考驗。截至目前，手機、平板電腦等經(jīng)典智能設備都屬于消費電子產(chǎn)品，其軟硬件的更新周期很短。但傳統(tǒng)電視行業(yè)，基本上屬于耐用消費品，其更新速度遠遠低于消費電子產(chǎn)品，以及盒子產(chǎn)品。    　　“在更新速度方面，智能機頂盒擁有優(yōu)勢。智能電視的更新速度遠遠小于智能機頂盒，智能機頂盒新品推出只需經(jīng)過硬件匹配和軟件調試，周期一般有~個月?！鼻笆鰳I(yè)內人士表示。    　　即便不考慮盒子更新速度相對較快的優(yōu)勢，智能電視一體機本身也存在一定的先天劣勢。按照現(xiàn)有的智能終端硬件更新速度，智能電視更新?lián)Q代后，一兩年后硬件配置可能就會落伍，但電視機本身的換代周期一般長達至年，這導致智能電視一體機的智能模塊與整機的更新節(jié)奏不一致，智能一體機智能模塊會長期落后于市場上的技術。    　　當然，智能電視一體機如果能解決行業(yè)標準和更新速度的問題，將在很大程度上壓縮盒子的市場空間和生存周期。不過短期來看，除非網(wǎng)絡視頻內容商放棄自己推出盒子產(chǎn)品的打算，否則盒子的存在還確有比較充足的理由。

劉齊 · 發(fā)表于 2017-12-20 21:33

有些國產(chǎn)的盒子品牌真的很不錯。就拿泰捷盒子來說，系統(tǒng)優(yōu)化要比電視機好很多，配置都是頂配，而且軟件隨便裝，看視頻還沒廣告，再加上泰捷自己是做視頻技術的，看視頻的流暢度都要比智能電視好，播放4K的影片毫無壓力。

› 智能電視盒 / 安卓TV機頂盒區(qū) › 小米盒子論壇

【小米盒子】盒子是終點還是中點

【小米盒子】盒子是終點還是中點

相關帖子