選機不迷信配置，合適才是最好的——深度解析低價機的...

haozhu0801 · 發(fā)表于 2015-5-12 14:05

選機不迷信配置

合適才是最好的

身邊不少朋友總是問小編：現(xiàn)在電視盒子哪家強？沒有沒品牌像藍翔？

隨著智能電視盒子的普及，大眾對盒子的認知度也逐漸變高，因此，各大廠家都紛紛發(fā)力，小米、天貓、樂視、創(chuàng)維、海美迪……無論是老牌播放器廠家，還是科技新貴，或者是視頻內(nèi)容提供商，亦或者是互聯(lián)網(wǎng)大亨，以及傳統(tǒng)制造業(yè)廠商，甚至不少國外知名品牌也打算來分一杯羹，可見盒子市場是有多熱鬧。雖然廣電逆天的采取了一些反潮流的舉措，但是依然不能掩蓋智能電視盒子市場的熱度，于是……問題來了：智能電視盒子哪家強？

在林林總總的盒海中，“迷失”是大部分用戶的常態(tài)，什么才是最好的，是該追求高配，還是注重銷量，還是只要大牌？大部分用戶，總是希望能以最低的價格買到稱心如意的產(chǎn)品，所以低價機往往是用戶想買而又顧慮不夠好的機型。今天小編就以低價的迪優(yōu)美特X7為例，談談如何殺出盒海，選到滿意機器！本文所有內(nèi)容均屬個人觀點，僅供參考。

【談談樣品】

選擇迪優(yōu)美特X7只是一個隨機的結(jié)果，沒有任何品牌因素，不抹黑不洗白。主要基于以下考慮：

一是品牌影響力來說。據(jù)度娘介紹迪優(yōu)美特是隸屬于安普生電子集團，成立于2000年，是一家致力于多媒體音視頻產(chǎn)品自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務的企業(yè)。主營液晶顯示器、高清播放機、彩屏電子書、家庭多媒體終端HMC等。他不像小米、華為這樣的品牌產(chǎn)品一樣，產(chǎn)品本身的品牌附加值會高，也不會像一些山寨小品牌一樣產(chǎn)品質(zhì)量不太靠譜，屬于小有名氣，略有底蘊。

二是從品牌定位來說，迪優(yōu)美特的機型屬于低價高配的定位，基本上無論是噱頭考慮還是實用性考慮，都是比較吸引用戶的，至少在淘寶銷量上還是有一定的優(yōu)勢，不算冷門產(chǎn)品。

三是X7的機型本身來說，這次選擇的X7延續(xù)了迪優(yōu)美特機型同一型號多種配置的特性，這次的主配是雙核CPU配上1G RAM和8G ROM，雖然不算高級，也不至于差到離譜，而定價已經(jīng)低至百元級別，符合大部分國人喜歡低價的心里。

四是從配套服務來說，迪優(yōu)美特與阿里巴巴有著深入合作，算是阿里系產(chǎn)品，搭載的是YunOS系統(tǒng)，相對來說，有著阿里的支持，在內(nèi)容上至少可以算靠譜的。

五是最實在的原因，小編手上正好只有這款機型……

綜上所述，迪優(yōu)美特X7算是低價機的代表，更直白的說，就是盒子秀下限的標準，如果它的表現(xiàn)都能過關，其他機型更不用說了。

【外觀：其實青菜蘿卜各有所愛】

一般低價的機型在外包裝設計上都比較簡約，常見的就是普通牛皮紙外包，算不上精致，但是還是比較實用的。當然，在外包裝設計上，高價機型往往會著更講究的設計，但是其實這對于產(chǎn)品本身，并沒有實際意義，更多的是彰顯一種逼格。

開箱來說，一般除了主機，其他配件都是隨機擺放的，與一些高價機型每件配件都分裝相比。會顯得略凌亂些，但是畢竟價格擺在那里，而且這樣的簡化一般也不會對用戶口碑帶來不利的影響。

下面要說的是配件，其實很多人都認為，低價的代價是配件的不足，這個是誤區(qū)，大部分低價的機型在節(jié)約成本上并沒有可以簡化配件，比如X7，主機、遙控器、HDMI線、AV線、電源、說明書、保修卡、合格證一樣不少。

只是在配件的質(zhì)量上，可能不像高價機型那么講究，動不動就搬出鍍金、國際標準這種噱頭。不過就使用來說，功能性是沒有區(qū)別的，X7的電源也是經(jīng)過了3C認證的，所以其實大部分時候，廠家對于配件還是配足配齊的。偶爾會有少部分廠家會精簡HDMI線或者AV線中的一個，這樣的線材也就是10元左右。

相比較高端機型多采用私模，公模遙控器往往是低價機的標配，這個看似掉粉的舉動，其實本身也有意想不到的優(yōu)勢，那就是萬一遙控器壞了，更容易配到相應的遙控，而且成本較低。其實相比較主機的損壞率來說，遙控器更容易壞掉，而一般更換原廠遙控器的成本約要40元左右，而公模遙控僅僅需要10元。

換個角度來說，其實遙控器本身更重要的用途還是在于遙控，靈敏度往往是更關鍵的，除了現(xiàn)在使用2.4G無線遙控的機型外，紅外遙控的整體表現(xiàn)還是大同小異的。而公模遙控多采用7號電池，對于用戶來說，購買和更換也比較容易些。

好了，說完了配角，主角要上場了。X7的外觀設計是很典型的播放器造型。傳統(tǒng)類似于路由器的造型設計，其實大部分這樣價位的機型也都是采用了這種中庸的設計方式，因為這樣的設計成本較低，往往不需要專門開模，而四方的造型也往往符合普通用戶對于播放器、機頂盒的認知?，F(xiàn)在不少廠家雖然出品了很多奇形怪狀的盒子，但是口碑上往往是毀譽參半，畢竟每個人的審美情趣是不一樣的。

當然，這么說可能有點辜負了設計者的用心，低價與高價在顏值上的區(qū)別往往最直觀的還是用料和工藝，廉價的機型往往是采用的ABS工程塑料，甚至可能是廢舊塑料，高價的機型往往會選擇金屬，或者說即使也是采用塑料，在產(chǎn)品的整體工藝上確實會有較大的提升，但是顏值往往并不帶來多大體驗上的不同。X7在表面還采用了一點拉絲感的設計，真是挺難得。

側(cè)面的外置天線往往是屌絲的體現(xiàn)，盡管廠家不斷洗白，號稱單天線、雙天線乃至最近出現(xiàn)的四天線功能多么逆天，其實是因為真正內(nèi)置天線如果達到一樣的效果，工藝和配置上就要增加成本，多天線增強信號往往反而是屌絲氣質(zhì)的體現(xiàn)，而多天線是否有更強大的表現(xiàn)，其實也很難說，更深的說，到處林立的天線，對于機器本身的顏值來說，是極大的傷害，機頂盒不是路由器！

而對于硬件來說，接口算是一個比較核心的問題，更全面的接口往往會帶來更多的擴展。那么像X7這樣走在價格下限的盒子，是不是會在這些方面精簡呢？答案是否定的，其實大部分類似產(chǎn)品，往往都具備了AV接口、HDMI接口、USB接口、網(wǎng)線接口、電源接口和電源開關。雖然可能沒有光纖、同軸之類的接口，但是對于選擇這個價位機器的用戶來說，往往要求并不高，所以這些洋氣的接口反而是華而不實的。那么200-300元的價格盒子呢？看看小米小盒子，就壓根沒接口，而大部分類似產(chǎn)品在縮小外觀的同時，往往犧牲的也是接口。大部分產(chǎn)品也不具備實體開關鍵，而這些對于迪優(yōu)美特來說，幾乎是全系標配。

底部是滿滿的氣孔，透過細孔我們可以看到里面主板的情況，空間還是比較富余的，這對于散熱來說絕對是利好的，封閉的機型無論如何處理，在散熱的整體效果上還是會有影響，其實像X7這樣簡單粗暴的物理散熱設計，反而顯得返璞歸真，更加實用。

當然，像X7這樣的機器在顏值上肯定算不上高，平庸之下，在青菜蘿卜各有所愛的外表評比下，其實也未必多差。更趨于傳統(tǒng)的造型，對于中老年人，或者懷舊派來說，可能也更容易認知。

【系統(tǒng)：原來是熟悉的陌生人】

除此之外，硬件來說，還有一個不得不說的就是配置，現(xiàn)在的市場四核已經(jīng)是標配，八核也不在高冷，那么雙核還能活嗎？其實智能電視盒子的核心之爭不該是“核芯”之爭，而應該是體驗之爭，無論是多大的RAM，還是多大的ROM，以及什么樣子的芯片，最后都歸結(jié)到體驗上。所以我們今天不跑分、不拆機，只從體驗談起，看看作為下限的雙核機迪優(yōu)美特X7到底帶來了什么表現(xiàn)？咱們接著聊！

其實開機畫面就已經(jīng)體現(xiàn)了血統(tǒng)，YunOS系統(tǒng)，為什么說是最熟悉的陌生人，對于大部分人來說，對于安卓的熟悉程度遠遠大于YunOS，其實兩者有著剪不斷理還亂的關系，但是從情感來說，個人還是比較喜歡YunOS系統(tǒng)的，至少這算是真正意義上國人自己弄的系統(tǒng)，哪怕有借鑒，至少在核心部分，并不是簡單的安卓定制。

現(xiàn)在處于對于YunOS系統(tǒng)的推廣，阿里要求在天貓上賣的機器都是搭載YunOS系統(tǒng)，如果很多朋友覺得模式，可以簡單理解為安卓的中國版，幾乎兼容所有安卓軟件。一般來說，在淘寶或者天貓上看到的大部分盒子，都是搭載YunOS系統(tǒng)的，像迪優(yōu)美特、英菲克之類的品牌，屬于典型的阿里系擁躉，有了阿里的技術支撐，縱然不算出眾，至少也不至于太差。

由于是TV系統(tǒng)，精簡是肯定的。在一鍵裝機前，迪優(yōu)美特的系統(tǒng)UI簡潔的有些發(fā)指，主要也是考慮到政策因素。而內(nèi)置應用上，也是典型的阿里系特性。

不過考慮到并不是自家的天貓魔盒，在系統(tǒng)的版本上，還是略顯陳舊些，不過由于迪優(yōu)美特在YunOS基礎上進行了定制，版本的劣勢反而并不明顯。一鍵裝機后，內(nèi)容就會豐富起來。

由于拿到樣本迪優(yōu)美特X7屬于老版本，系統(tǒng)UI也是比較陳舊的老款。云推薦、網(wǎng)絡電視、網(wǎng)絡影視、我的應用、我的設置五大板塊基本可以很好的解決使用問題，而且上手并不困難。設置也是經(jīng)典的阿里味道，可設置的內(nèi)容并不多，很基本，喜歡折騰的朋友會稍顯失望，但是對于一般家庭用戶來說，這個系統(tǒng)的簡單，反而是更容易接受的。

考慮到政策對于責任的影響，對于應用的使用，廠家都以告示的形式把選擇權(quán)給了用戶，當然，稍微有點推卸責任的意思。

一鍵裝機之后，內(nèi)置的軟件就成倍的增加了，不過大部分軟件的版本都非常老，需要更新，而且大量的軟件導致原本不算富裕的運行內(nèi)存所剩無幾，所以個人建議可以根據(jù)自己喜好刪除一些不常用的。

精簡之后，桌面大部分板塊就會空缺出來，大家可以根據(jù)自己的需求自定義桌面，使得更符合用戶的使用習慣。

內(nèi)置的市場是阿里市場，這個市場是完全符合廣電要求的，也就是基本上沒有什么有價值的內(nèi)容，所以大家還是需要自己來安裝第三方軟件，好在系統(tǒng)對于第三方軟件的安裝并沒有設置什么障礙。

通過內(nèi)置的文件管理器就可以輕松安裝第三方應用，個人建議是安裝一個市場軟，以便一勞永逸。

可能是因為是新機器的關系，其實在整體操作中，可以很明顯感受到流暢感是不錯的，極少有延遲和卡頓，當然啟動速度和軟件運行速度會稍微慢一點，這一點延遲其實完全是在可接受范圍內(nèi)的。雙核尚且表現(xiàn)如此，四核、八核就不用贅述了。

【功能：就是堅持實用主義】

可能對于低端機，大家最為擔憂的就是功能行不行？捫心自問，在探討這個問題的時候，其實多少人問過自己，究竟我們對于智能電視盒子的需求是什么？是一臺強大的客廳電腦、還是一部能看視頻的游戲機、亦或者僅僅是機頂盒的替代品？對于有第一種想法的朋友，可能需要調(diào)整的價值觀，畢竟價錢擺在那里，哪怕是貴一點的旗艦盒子也不過幾百，那么性能也就那么回事兒了；而作為游戲機，且不說現(xiàn)在的TV游戲發(fā)展如何，就談操作來說，還需要外設的支持，而且PC游戲和專業(yè)電視游戲的雙重壓迫下，留給盒子的游戲空間，并不太大；其實大部分理性的朋友還是主要將盒子作為廣電機頂盒的替代品。于是最為關注的就是電視和觀影功能，而且從回歸的角度說，畢竟產(chǎn)品本身的定位也是播放器。

迪優(yōu)美特X7搭載的全志雙核在性能上只能是勉強及格，什么游戲之類的還是不要多想了，打個紙牌或者玩?zhèn)€雷電應該沒有壓力，大型游戲還是明顯吃緊，但如果你并不玩游戲呢？

先說在線視頻：點播其實沒有太大贅述的必要，安裝電視貓、VST、泰捷等耳熟能詳?shù)囊曨l軟件后，4M電信寬帶就能讓你基本無卡頓的觀影了。

那么直播呢？處于廣電政策的壓力，直播依然是灰色乃至黑色地帶的產(chǎn)物，所以要求毫無卡頓或者沒有丟源，其實是一種不切實際的想法，這和盒子本身已經(jīng)沒有關系了，這是第三方APP的事情，所以就比如X7，它也一樣可以順利看直播，而且是高清直播。但是它也有丟失播放源，無法觀看的情況。

那么本地呢？全志芯片在解碼能力上的表現(xiàn)還是依然可圈可點的。無論是圖片還是音頻，以及視頻，都有著很好的解碼表現(xiàn)。

常見格式的4K圖片也能很好解碼。

音頻來說，除了MKA\VQF\MMF外，也基本都能很順暢的解碼。當然音質(zhì)和發(fā)燒友的要求比，肯定還是有差距的。

而本地視頻來說，4K、3D這些噱頭十足的片源也都較好的能夠播放，而廠家格式的主流1080P或者720P的視頻文件更是不在話下，所以其實就芯片本身而言，雙核的解碼能力并不是多么糟糕的。可能唯一的不足可能是無法解碼H.265的影片。

可見無論是從在線視頻還是本地視頻，迪優(yōu)美特X7為代表的低端機并沒有表現(xiàn)出多差的表現(xiàn)，更多的是中規(guī)中矩，但是即使是中規(guī)中矩的表現(xiàn)，就性價比來說，其實已經(jīng)可以說是驚艷了，因為并不比現(xiàn)在的四核或者八核弱多少。

【總結(jié)：合適的才是最好的】

縱觀全文，相信大家其實應該可以發(fā)現(xiàn)，低端的X7并沒有表現(xiàn)出廉頗老矣、尚能飯否的尷尬，無論是外觀設計還是系統(tǒng)UI，到最后的功能設定，這樣類型的機器依然足以滿足大部分普通家庭替代機頂盒的簡單需求。所以百元級別的低端機，并不等于沒有市場，關鍵還是看需求。于是小編總結(jié)了選機如下幾點：

1）高配自然沒錯，但是如果沒有意義的性能過剩，其實也是浪費。所以大家要根據(jù)自己對于盒子的需求來定位選擇什么樣子的機型，配置只是參考。就目前來說，哪怕是百元級別的雙核機，依然值得你信賴。

2）懷疑用不長久的用戶也不用擔心，迪優(yōu)美特X7其實已經(jīng)是1年前的機器，甚至是兩年前的機器了，所以說什么四核今年必死，八核才保三年，都是一些廠家的噱頭。其實只要APP能夠使用，機器就不會淘汰！

3）外觀只要看順眼，其實很多時候雖然做工和設計會對產(chǎn)品在附加值上產(chǎn)生影響，但是事實上這樣的影響對于體驗本身并沒有意義，選擇的時候選擇自己喜歡順眼的就可以。

4）品牌來說，大牌有著大牌的優(yōu)勢，但是像迪優(yōu)美特之類的深圳系品牌也有著自己的優(yōu)勢，身處行業(yè)的時間并不比小米等牌子短，有一定的技術積累，也有硬件加工的實力，而且在和大牌的競爭中，這類企業(yè)往往采用的是走低價路線，對用戶來說絕對是好消息。

5）內(nèi)容背景，在廣電的政策下，沒有牌照商的撐腰，注定走不出山寨的味道，而阿里系的背景除了有YunOS，也有牌照商華數(shù)的內(nèi)容支持，所以這樣的盒子在內(nèi)容上本身還是有保障的，哪怕只是賣100塊。

好貨不便宜，但是便宜不等于沒好貨，合適的才是最好的，低端機也會有春天！

匿名 *發(fā)表于 1970-1-1 08:00* | 未知 · 發(fā)表于 1970-1-1 08:00

post_deleted

索八哥 · 發(fā)表于 2015-5-12 14:10

牛A+牛C的結(jié)合產(chǎn)物

殊藜 · 發(fā)表于 2015-5-12 14:22

測評又來了

小黃人 · 發(fā)表于 2015-5-12 14:41

五溪山民 · 發(fā)表于 2015-5-12 15:21

jrpwr · 發(fā)表于 2015-5-14 20:40

感謝樓主，果斷mark！攢點人品再說

jmpengbo · 發(fā)表于 2015-5-15 14:47

強烈支持樓主ing……

Victor_Xue · 發(fā)表于 2015-5-15 16:46

我只是路過打醬油的。

52zndsw · 發(fā)表于 2015-5-21 15:24

小手一抖，金幣拿走。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得