強(qiáng)悍馳為Vi10殺入千元市場 雙系統(tǒng)平板誰與爭鋒

近一段時(shí)間來，國產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)突飛猛進(jìn)，不斷有新品向蘋果三星看齊，國產(chǎn)平板卻還是踟躕不前，銷量慘談，但是最近有一款千元內(nèi)的10.6寸雙系統(tǒng)平板打破了死寂的平板市場，它就是馳為Vi10追夢者，10.6英寸原裝surface屏，千元級(jí)英特爾芯Z3736F，無損雙系統(tǒng)，2G/32G超大內(nèi)存，雙面鋼化玻璃加金屬中框，8000mAh高能續(xù)航力，3個(gè)USB口......兩千元級(jí)別的硬件只要千元以內(nèi)，直接引爆了千元國產(chǎn)平板市場，話不多說，我們就拿產(chǎn)品來講實(shí)力，對比一下同價(jià)位的馳為Vi10和中柏EApad 4S兩款產(chǎn)品。

首先從包裝來看，馳為Vi10是淺黃色的三星環(huán)保牛皮紙包裝，比較低調(diào)但是官網(wǎng)稱能抵抗120KG的全球單運(yùn)承受力，還是非常彪悍的；中柏EZpad 4S是黑色硬質(zhì)紙殼包裝盒，科技感較強(qiáng)，但是厚度要比馳為的尺寸多不少，談不上便攜，略有臃腫之嫌。

拆開包裝之后可能看到都自帶了貼膜，還是比較貼心的，不過馳為Vi10的貼膜上面還印著配置參數(shù)，相比來說更加人性化。馳為采用了英特爾四核Z3736F芯，最高頻率可達(dá)2.16G，而中柏采用的英特爾Bay Trail-T芯，最高只有1.83G，相比馳為還是有差距的，后面的性能比較也可以看到。

馳為的是原裝surfaceIPS全無點(diǎn)屏幕，400流明，亮度還是不錯(cuò)的，兩者分辨率都是1366*768，清晰度不錯(cuò)，馳為還有自動(dòng)亮度功能和智能休眠功能，非常實(shí)用。

包裝盒的一側(cè)都是充電器和數(shù)據(jù)線，這里不再贅述，做工都不錯(cuò)。

我們來看背面，馳為采用了雙面鋼化玻璃工藝，鏡面效果非常好，檔次一下子就提上來了，但是比較容易粘指紋，需要經(jīng)常擦拭；中柏采用了一體塑料材質(zhì)，白色的背面十分討喜，正面還加了一條橙色的流線，比較俏皮，四周做了弧邊，握持感比較好。

可以看到馳為的鏡面效果非常好，有種科技的深邃感，中柏的則比較一般，中規(guī)中矩。馳為整重500克稍多，而中柏則達(dá)到了540克，便攜性一覽無余。

馳為的中框采用了奧氏體金屬工藝，配合黑色雙鏡面鋼化玻璃，厚度且只有8.8mm，可以看出馳為在工藝方面對Vi10灌注了非常大的心血，力圖打造一款顏值和性能都爆表的產(chǎn)品，確實(shí)非常出彩。而中柏采用了塑料外殼，配色非常不錯(cuò)，但是工藝而言就比較簡單了，從厚度來看比Vi10厚了也不少。

我們再來看周邊接口，馳為采用了2USB+1mircoUSB接口，且都支持OTG，這在千元級(jí)市場是非常罕見的，有了這三個(gè)USB接口，基本在正常使用中就非常方便了，無線鼠標(biāo)，鍵盤，U盤都能隨心所欲，確實(shí)非常給力。反觀中柏，只有一個(gè)USB和一個(gè)mircoUSB，有點(diǎn)捉襟見肘的感覺。

另外，馳為采用了miniHDMI接口，稍有不便，中柏采用了標(biāo)準(zhǔn)HDMI接口，用通用的HDMI線就能接到顯示設(shè)備上，不過這個(gè)功能貌似很雞肋，很少用到。

兩個(gè)平板都標(biāo)配了3.5mm的音頻接口，中柏還多了個(gè)DC接口，充電的時(shí)候可以不占用microusb，也算是彌補(bǔ)下缺憾。但是需要另外的DC充電線，比較不方便。

兩者均采用了2G DDR3L運(yùn)存加32G存儲(chǔ)的配置，運(yùn)行雙系統(tǒng)都非常流暢，而且可以升級(jí)win10，另外兩者都可以插TF卡，馳為的是外露的，中柏的是保護(hù)式的，需要打開一個(gè)保護(hù)蓋，這個(gè)設(shè)計(jì)還是不錯(cuò)的。馳為的最大支持?jǐn)U展64G，中柏的沒有查到資料。

電源鍵和音量調(diào)節(jié)鍵，馳為比較有金屬質(zhì)感，而中柏的就是塑料件而已。回饋力度都還不錯(cuò)。

兩者都采用了雙喇叭模式，馳為的在中框兩側(cè)，可以前后都能聽見，而中柏的放在了背面兩側(cè)，是向后發(fā)射聲波的，可能在正面觀看的時(shí)候音效不是很好。

攝像頭馳為采用了美國OV鏡頭，前后200萬像素，中柏后置200萬，前置僅有30萬，相比來說，前置鏡頭才更有用，視頻的時(shí)候馳為的清晰度更好一些。

兩者都采用了磁吸接口，都能配套相關(guān)的鍵盤套，組成一個(gè)迷你筆記本電腦，這也是雙系統(tǒng)平板的獨(dú)特魅力。

背面底部均有intel的標(biāo)志，馳為標(biāo)注了型號(hào)和充電標(biāo)準(zhǔn)，而中柏則加上了雙系統(tǒng)的圖標(biāo)。

正面比較，兩者邊框都差不多，win系統(tǒng)的標(biāo)識(shí)馳為的在右邊框上，而中柏的在下邊框，相比而言還是右側(cè)比較符合人體力學(xué)。

兩者外型尺寸差不多，但是中柏要比馳為的重。

非常喜歡馳為的純平鏡面工藝，可能人類都喜歡比較亮的東西吧，呵呵。

一黑一白，黑色馳為方方正正，白色中柏圓潤討巧。

再來一個(gè)特寫，似乎有種鋼琴黑的高貴之美。

通過外觀和硬件配置比較，馳為的顏值和內(nèi)在配置確實(shí)非常強(qiáng)大，那么究竟性能和使用體驗(yàn)是不是和外觀相符呢，請期待接下來的體驗(yàn)篇。