小米電視屏幕色彩表現(xiàn)令人失望，光控性能差

芙蓉小弟弟 · 發(fā)表于 2013-10-10 18:20

今年智能電視市場風(fēng)云突變，電視產(chǎn)品不再是傳統(tǒng)家電企業(yè)的專屬，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不斷推出價格驚人的電視，似乎想要改變整個行業(yè)的格局。在手機行業(yè)掀起軒然大波的小米，如今也進軍電視市場了，小米在9月初發(fā)布了2999元47英寸電視，讓電視行業(yè)充滿火藥味?？梢灶A(yù)知，未來智能電視的競爭將會越來越激烈。

最新消息顯示，小米電視將會在10月15日開放第一輪購買，相信眾多網(wǎng)友都已經(jīng)關(guān)注已久，畢竟2999元的售價確實吸引，然而，小米這個電視市場上的新力軍做出的產(chǎn)品是否靠譜，其畫質(zhì)性能和智能功能等到時有何表現(xiàn)？今天我們的專業(yè)評測將會告訴你想要的答案。

●產(chǎn)品硬件參數(shù)一覽

小米電視主要參數(shù)
型號		L47M1-AA
屏幕尺寸/英寸		47
分辨率		1920×1080
背光源		側(cè)置式LED
3D技術(shù)		被動偏光式
屏幕類型		LG IPS硬屏
中央處理器		高通驍龍 600 MPQ8064(四核1.7GHz )
內(nèi)存		2GB 雙通道 DDR3
閃存		8GB eMMC高速閃存
圖形處理器		Adreno320 up to 400MHz
主要接口		HDMI×2、USB×2
額定功率/W		145W
重量/kg		kg（含底座）
尺寸/mm		1065×690×330.3mm (LHW含底座）
參考價格/元		2999

　　小米的宣傳口號相信大家都很熟悉——“為發(fā)燒而生”，單從硬件參數(shù)來看，還是比較體面的，而對于最重要的部件——屏幕，小米也是不敢怠慢，選擇韓系的LG IPS屏，而四核1.7GHz的中央處理器也為其運行速度提供了保障。當(dāng)然，其實際表現(xiàn)得測試之后才知道。

小米電視L47M1-AA評測_色彩性能

●畫質(zhì)測試

　
　首先我們使用評測室專業(yè)儀器對小米電視L47M1-AA進行詳細(xì)的測試，在測試中，我們將小米電視調(diào)節(jié)至標(biāo)準(zhǔn)圖像模式，背光調(diào)整至最亮，我們先將所測得的數(shù)據(jù)記錄在下表中，而產(chǎn)品的全部測試項目及評分結(jié)果我們做成五維性能圖，如上圖所示。

小米電視L47M1-AA畫質(zhì)測試數(shù)據(jù)對比
中央亮度	280.06cd/㎡
平均亮度	269.086cd/㎡
ANSI對比度	1092.74: 1
色域范圍(相當(dāng)于NTSC)	76.85%

　　經(jīng)過色彩分析儀檢測，我們發(fā)現(xiàn)小米電視L47M1-AA在亮度、ANSI對比度和色域方面都有較好表現(xiàn)，基本處在中高端液晶的水平，有點出乎筆者的意料。

●色彩性能測試

　從像素點看，小米電視L47M1-AA采用的是LG IPS硬屏，色彩過渡時還算比較柔和，不會太生硬，而76.85%比許多中端機型要出色。

　從上面兩張圖來看，小米電視L47M1-AA的整體對比度并不高，紅色和粉紅色也有些混合，而對于黃色這個最難表現(xiàn)的顏色，則變現(xiàn)得比較好。

　從人物膚色表現(xiàn)看，小米電視L47M1-AA則是偏紅的表現(xiàn)，細(xì)膩度也有待提升。　

　小結(jié)：綜合數(shù)據(jù)測試及標(biāo)準(zhǔn)測試碟的屏拍，小米電視L47M1-AA的色彩表現(xiàn)處于中端水平，整體偏紅的風(fēng)格，細(xì)膩度不是很高，這與其圖像處理芯片和電路設(shè)計等有密切的關(guān)系。

別忘了查看

1樓小米電視L47M1-AA評測_光控性能
2樓小米電視L47M1-AA評測_視頻測試

芙蓉小弟弟 · 發(fā)表于 2013-10-10 18:38

小米電視L47M1-AA評測_光控性能

●光控性能測試

　　小米電視L47M1-AA的畫面平均亮度為269.086cd/㎡，這個數(shù)值在我們測試過的機器中表現(xiàn)還算不錯。不過畫面的亮度參數(shù)無法直接影響電視畫質(zhì)的最終表現(xiàn)，因為即便畫面亮度較低，也有可能是新一代平板電視的節(jié)能特性所致，平均亮度低但最終畫質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)秀的產(chǎn)品并不鮮見，因此這個參數(shù)值作為參考即可，我們更關(guān)注產(chǎn)品的灰階的表現(xiàn)力。

　　該項目中，我們重點考察產(chǎn)品的ANSI對比度，當(dāng)然，亮黑色塊的亮度均勻性也是非常重要的參考點。
　　在上表中，我們給出了多款機型，以更好地對比，當(dāng)然，這里的幾款產(chǎn)品和小米的價格相差很遠(yuǎn)，對于IPS屏幕而言，對比度是其弱項，不過相比LG LA6800，小米的數(shù)值更高。

什么是ANSI對比度？

　　American National Standards Institute（ANSI——美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會）由公司、政府和其他成員組成的自愿組織。它們協(xié)商與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的活動，審議美國國家標(biāo)準(zhǔn)，并努力提高美國在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織中的地位。此外，ANSI使有關(guān)通信和網(wǎng)絡(luò)方面的國際標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)得到發(fā)展。ANSI是IEC和ISO的成員之一。

　　ANSI對比度是采用ANSI標(biāo)準(zhǔn)（ANSI——美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會）測試方法測試的對比度，ANSI對比度測試方法采用16點黑白相間色塊，8個白色區(qū)域亮度平均值和8個黑色區(qū)域亮度平均值之間比值即為ANSI對比度。相比起以屏幕中最亮的點與最暗的點換算出來的動態(tài)對比度，這個意思接近于平均對比度的參照值要更具現(xiàn)實意義，因為用戶在感知畫面時，并不會因為屏幕明暗極值差較大而定義畫面的優(yōu)劣，而是更具動態(tài)圖片的明暗差感知畫面的細(xì)節(jié)是多還是少。

　　從全黑畫面來看，小米電視的光控能力并不出色，漏光處較多，如果和高端、具備局域光控的機型相比，小米的實際表現(xiàn)能力確實有待提高。

　　16級灰階表現(xiàn)上，小米電視在0、1階其實是可以區(qū)分的，只是拍攝出來的照片和原來有些許差別，不過第14、15階基本區(qū)分不清。

　　再看電視的暗部細(xì)節(jié)及亮度寬容度，可以看到白色衣服在白色背景中區(qū)分還是比較明顯的，而黑色衣服在黑色背景中，則有點混淆。

　　東京塔的測試畫面，雖然能看到部分細(xì)節(jié)，但這更多的是犧牲了黑色下沉能力換來的，所以我們可以看到黑色部分偏灰的情況。

　　在木炭畫面，陰處的木炭紋路并不是很清晰。

　　小結(jié)：從測試成績及標(biāo)準(zhǔn)畫面屏拍來看，小米電視的光控性能是其弱勢所在，光控技術(shù)的缺失則是造成其黑色下沉能力不足的主要原因，這方面，相比傳統(tǒng)老牌家電廠商而言，小米還是有較大距離的。

芙蓉小弟弟 · 發(fā)表于 2013-10-10 18:49

小米電視L47M1-AA評測_視頻測試

●動態(tài)性能測試

　　由于采用IPS屏幕，小米電視L47M1-AA的動態(tài)性能還算不錯，實際表現(xiàn)與當(dāng)前國產(chǎn)中高端產(chǎn)品相當(dāng)，高速行駛中的火車并沒有明顯的拖影現(xiàn)象。
●1080p全高清視頻屏拍樣張

　　從整體視頻表現(xiàn)來看，小米電視播放流暢，畫面清晰，色彩不至于太艷麗，相對還是比較真實的，而動態(tài)畫面，如沙灘足球等同樣有不錯表現(xiàn)。

●功耗測試

小米電視L47M1-AA功耗測試
型號/畫面	紅	綠	藍(lán)	黑	白
小米L47M1-AA	77.85w	77.85w	77.85w	77.85w	82.22w

　　功耗表現(xiàn)方面，相比目前大多數(shù)47英寸產(chǎn)品而言，小米電視的功耗還是比較低的，不過有一點需要注意，在紅綠藍(lán)黑畫面，小米電視的功耗都是77.85w，這也可以印證上面的說法，就是其光控性能相對比較差。

●評測總結(jié)

價格分析
　　價格方面，小米確實是很讓人震撼，47英寸2999元，可以說小米電視的發(fā)布讓不少傳統(tǒng)廠商感到壓力。和傳統(tǒng)電視行業(yè)相比，小米電視省下了渠道費用，省下市場費用，小米電視和小米手機一樣，不會進入任何渠道，只會在小米商城銷售。

　　評測總結(jié)
　　總的來看，小米電視L47M1-AA在色彩表現(xiàn)、動態(tài)性能表現(xiàn)都處于中等液晶的水平；強項在于應(yīng)用方面，不管是視頻資源還是軟件資源都相當(dāng)豐富；弱項在于光控性能，相比擁有局域控光等技術(shù)的產(chǎn)品，確實還需要提升。

小米電視L47M1-AA評測優(yōu)缺點總結(jié)
優(yōu)點	缺點
1、外觀時尚簡約，6種眼色可選； 2、高通四核1.7GHz處理器保證運行速度； 3、性價比相當(dāng)高。	1、光控能力弱。

　　“為發(fā)燒而生”，小米的這句廣告詞已經(jīng)深入人心，不過就小米電視而言，或許這用在其系統(tǒng)反應(yīng)速度、價格是可以的，如果用在形容畫質(zhì)的話，筆者覺得小米電視還欠火候?？偠灾?，小米電視適合追求高性價比的網(wǎng)友，如果是畫質(zhì)發(fā)燒友的話，請轉(zhuǎn)向其它品牌的高端產(chǎn)品吧，當(dāng)然，前提是擁有較多的購買預(yù)算。

GVSir · 發(fā)表于 2013-10-10 22:28

的確，就這價位能有這樣的表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)不錯了

ylb2088 · 發(fā)表于 2013-10-14 20:21

收藏學(xué)習(xí)！非常專業(yè)的評測

teikun · 發(fā)表于 2013-10-15 09:22

184.154.128.246

haozhu0801 · 發(fā)表于 2013-10-15 10:01

強烈支持樓主ing……

ヤ珍珠ヾ流星 · 發(fā)表于 2013-10-15 14:22

很給力，ZNDS有你更精彩！

方向 · 發(fā)表于 2013-10-17 16:15

強烈支持樓主ing……

hpc200 · 發(fā)表于 2014-2-24 21:49

正需要啊，感謝樓主無私分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得