首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 21973|回復(fù): 12
上一主題 下一主題
[心得分享]

【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2015-10-9 15:27 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自江蘇
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?


【前言】
上月,創(chuàng)維推出了旗下新一代智能電視盒子產(chǎn)品——?jiǎng)?chuàng)維小盒子,無(wú)論從名字還是定位來(lái)看,都似乎劍指小米,意圖打破小米小盒子的迷你尺寸“霸主”地位。只不過創(chuàng)維小盒子的橫空出世似乎并沒傷及小米,反而是讓不少入門級(jí)產(chǎn)品無(wú)故躺槍,其149元的首發(fā)售價(jià),到底要革了誰(shuí)的命?
無(wú)獨(dú)有偶,幾乎同時(shí),一直以低價(jià)高配贏得市場(chǎng)的英菲克也推出了他們的英菲克小饅頭i5超值版,同樣定價(jià)149元!低價(jià)是否能贏得市場(chǎng),149元的盒子究竟如何?且哪家更強(qiáng)?帶著疑問走進(jìn)今日觀察。



談配置:低端入門,夠用就好
自從發(fā)布開始,晶晨S805幾乎以撲街的態(tài)勢(shì)席卷智能電視盒子中低端市場(chǎng),成為了入門級(jí)盒子的首選CPU,不例外,無(wú)論是創(chuàng)維小盒子還是英菲克小饅頭,同樣選擇了這款A(yù)5四核1.5GHz處理器,支持H.265硬解,主控的相同,也讓兩款產(chǎn)品的跑分非常接近。當(dāng)然,共性化的同時(shí),兩款產(chǎn)品也有一些個(gè)性化的區(qū)別,在內(nèi)存組合上,創(chuàng)維小盒子采用了1G/4G的方案,而英菲克小饅頭則更為奇葩一些,采用512m/8G的搭配,此外創(chuàng)維小盒子采用了博通WIFI模組,讓只有無(wú)線連接的它,信號(hào)更為穩(wěn)定。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?


接口方面,創(chuàng)維小盒子受限于身材,所以顯然要吃虧不少,和小米小盒子一樣,只留下了HDMI接口,相對(duì)而言小饅頭就豐富多了,TF卡槽,micro usb,讓它的擴(kuò)展性更好。不過整體來(lái)說,兩者配置大同小異,均屬于入門級(jí)配置,純屬夠用就好。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?

【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?




談?lì)佒担呵嗖颂}卜,難分伯仲
在外形設(shè)計(jì)上,創(chuàng)維小盒子顯然突破性更大一些,采用了76*45*27mm迷你尺寸,不過依然屬于方正的樣式,供電設(shè)備摒棄了傳統(tǒng)盒子電源,采用USB供電,所以拖著一條長(zhǎng)長(zhǎng)的尾巴。其實(shí)對(duì)比之下,小饅頭似乎也沒有大多少,而采用饅頭造型的它顯得更加圓潤(rùn),磨砂處理也讓手感更好。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?

創(chuàng)維小盒子采用了獨(dú)特的懸掛式隱藏設(shè)計(jì),這讓它高高處于電視機(jī)頂端,好處是遙控更為靈敏,因?yàn)檫@個(gè)位置基本不可能出現(xiàn)任何遮擋。而英菲克小饅頭則是基于傳統(tǒng),不過延續(xù)了壁掛設(shè)計(jì),也很貼心。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?

遙控器部分,英菲克采用的是公模,創(chuàng)維采用的私模,除了顏值不同,關(guān)鍵是功能性上的區(qū)別。盡管是公模,英菲克采用的是學(xué)習(xí)型31鍵遙控器,功能更為全面,個(gè)人覺得實(shí)用性較好。而私模的創(chuàng)維,依然是獨(dú)特的梭子型12鍵遙控,更為簡(jiǎn)約,手感更好。當(dāng)然公模遙控器的好處還在于更換比較方便,因?yàn)閼?yīng)用面廣,自然好找許多。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?




談內(nèi)容:內(nèi)置各不同,開放第三方
在內(nèi)容上,無(wú)論是小饅頭還是小盒子都有牌照商的支持,算是根正苗紅。區(qū)別在于英菲克小饅頭是采用華數(shù)的播控平臺(tái),而創(chuàng)維小盒子是采用GITV(愛奇藝),個(gè)人覺得,華數(shù)和愛奇藝相比,內(nèi)容豐富度其實(shí)難分伯仲。不過愛奇藝有不少自制劇,比如大家熟知的《盜墓筆記》等,可能更符合年輕人的口味,只是在總局的新禁令下,究竟對(duì)于內(nèi)容怎么整改,目前還未可知。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?
▲華數(shù)平臺(tái)
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?
▲GITV平臺(tái)

但是差異化的同時(shí),牌照商的內(nèi)容有一個(gè)共同的尿性不可忽略,那就是收費(fèi),不管是天貓影院還是GITV,都有著不少收費(fèi)內(nèi)容,而收費(fèi)的往往是用戶想看的,所以無(wú)論哪家有你要的內(nèi)容,關(guān)鍵要看收費(fèi)與否。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?


除了播控平臺(tái)的內(nèi)容,在內(nèi)置應(yīng)用上兩者也是天差地別,英菲克小饅頭內(nèi)置了非常多的應(yīng)用,包括了聚合、音樂、游戲……甚至直播。而創(chuàng)維則嚴(yán)格按照總局要求,內(nèi)容顯得清湯寡水……不過這個(gè)問題不大,于系統(tǒng)都還是開放的,用戶可以安裝第三方應(yīng)用,當(dāng)?shù)谌浇槿氲臅r(shí)候,內(nèi)容就沒有區(qū)別了。只是創(chuàng)維小盒子的第三方安裝比較麻煩,受限于缺乏接口,同時(shí)也在政策影響下,創(chuàng)維小盒子并沒有直接開放第三方安,用戶可以通過進(jìn)入工程模式或者利用悟空助手來(lái)幫忙。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?
▲英菲克內(nèi)置
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?
▲創(chuàng)維內(nèi)置

從內(nèi)容上,英菲克雖然豐富但顯得臃腫,而創(chuàng)維簡(jiǎn)約,但略顯簡(jiǎn)單,不過相對(duì)開放,所以用戶可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行安裝或者刪除,當(dāng)然,英菲克是YUNOS系統(tǒng),所以內(nèi)置應(yīng)用要比安卓的創(chuàng)維更多些。



談體驗(yàn):一個(gè)先天不足,一個(gè)用心不夠
體驗(yàn)本身是一個(gè)比較主觀的話題,所以只是個(gè)人看法。首選說說小饅頭,就使用的角度來(lái)說,和所有采用YunOS系統(tǒng)的盒子一樣,內(nèi)容的冗雜一直是這個(gè)系統(tǒng)給人留下的最糟糕的印象,UI看似豐富的背后,是不夠精簡(jiǎn)的尷尬,對(duì)于年輕人來(lái)說還算不錯(cuò),但是對(duì)于老人或者小孩,這樣的豐富只會(huì)增加學(xué)習(xí)的成本。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?


淘寶的TV植入,讓這個(gè)系統(tǒng)喜憂參半,喜歡購(gòu)物的人會(huì)覺得方便,對(duì)此無(wú)愛的用戶又會(huì)因?yàn)樗荒軇h除而感到頭痛。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?


體驗(yàn)中最大的亮點(diǎn)還是在手機(jī)互動(dòng)方面,可以說阿里手機(jī)助手是目前最出色的手機(jī)助手之一,豐富而全面的功能,以及對(duì)于游戲的定制讓它存在感滿滿。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?


毫無(wú)疑問,從體驗(yàn)來(lái)說,英菲克小饅頭還是存在先天不足。一方面來(lái)自于系統(tǒng),YunOS系統(tǒng)絕對(duì)不是不好,但真心不夠好,沒有給予用戶足夠的應(yīng)用選擇權(quán)是這個(gè)系統(tǒng)的硬傷,內(nèi)容過多也導(dǎo)致YunOS系統(tǒng)在長(zhǎng)期運(yùn)行后會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況。另一方面來(lái)自小饅頭512m的小內(nèi)存,運(yùn)存不足使得用戶不能肆無(wú)忌憚的下載和安裝,動(dòng)不動(dòng)就超過80%的內(nèi)存使用率,對(duì)于體驗(yàn)來(lái)說是一個(gè)不小的傷害。
OK,小饅頭如此,小盒子又如何?從UI的角度看,創(chuàng)維小盒子居然沒有采用創(chuàng)維的Launcher,而是直接套用了愛奇藝的UI,雖然內(nèi)容呈現(xiàn)上并沒太大區(qū)別,但是這種拿來(lái)主義多少顯得不夠走心,當(dāng)然,愛奇藝的UI似乎也沒那么出色。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?

體現(xiàn)上,其實(shí)在線視頻本身小盒子依舊表現(xiàn)出色,然后缺乏接口的短板對(duì)于本地播放來(lái)說就是個(gè)坑了,有本地需求的只能繞行了。同樣,第三方軟件安裝的困難也體現(xiàn)出在操控體驗(yàn)上的不足,所以安裝一個(gè)市場(chǎng)比較一勞永逸。最后就是所謂的游戲部分,無(wú)法加載外設(shè)導(dǎo)致的后果就是,只能玩休閑小游戲……
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?



【觀點(diǎn)】
低價(jià)帶來(lái)了實(shí)惠,也不可能逆的帶來(lái)了體驗(yàn)上的缺失,但是無(wú)論是小盒子還是小饅頭,對(duì)于求購(gòu)入門級(jí)盒子的用戶來(lái)說依然不免是劃算的選擇,如果你只是替代傳統(tǒng)機(jī)頂盒,如果你更多在乎在線視頻,英菲克小饅頭和創(chuàng)維小盒子都可以滿足你。同價(jià)位的對(duì)比,那么小饅頭偏重于擴(kuò)展而創(chuàng)維小盒子的配置更實(shí)用些。149元的售價(jià),確實(shí)也苛求不了太多了,怎么選,還是看用戶需求。
【觀察】決戰(zhàn)低端,149元盒子哪家強(qiáng)?
彩蛋:彩蛋是什么?創(chuàng)維小盒子手機(jī)端售價(jià)139元,而小饅頭目前活動(dòng)價(jià)99元,



評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +16 金幣 +30 Z幣 +13 收起 理由
wjy5156 + 6 + 10 + 3 感謝分享^_^
ゝ.慌 + 10 + 20 + 10 中肯,評(píng)價(jià)很到位!

查看全部評(píng)分


上一篇:優(yōu)美而動(dòng)聽的小天鵝藍(lán)牙音箱!
下一篇:【K32測(cè)評(píng)】帶你體驗(yàn)迄今為止,最小巧性能強(qiáng)勁的智能tv
沙發(fā)
發(fā)表于 2015-10-9 15:32 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
贊一個(gè)!樓主手機(jī)mate7嗎
板凳
發(fā)表于 2015-10-9 15:33 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
用心不夠尚可接受 先天不足可就……
地板
發(fā)表于 2015-10-9 15:35 | 只看該作者 | 來(lái)自重慶
看需求,選你你需
5#
發(fā)表于 2015-10-9 15:36 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
樓主有心了,向樓主看齊
6#
發(fā)表于 2015-10-9 15:38 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
前排支持
7#
發(fā)表于 2015-10-9 16:11 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
頭像被屏蔽
8#
發(fā)表于 2015-10-10 11:39 | 只看該作者 | 來(lái)自北京
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
9#
發(fā)表于 2015-10-11 18:42 | 只看該作者 | 來(lái)自山東
512m的 千萬(wàn)別買和手機(jī)一樣512的內(nèi)存  開機(jī)剩下10幾M  各種卡慢   1G的剛夠用 2G運(yùn)行內(nèi)存比較寬裕  天貓魔盒M10 199-50-3=146元 就是個(gè)頭大些 配置秒殺他們倆
10#
發(fā)表于 2015-10-11 18:44 | 只看該作者 | 來(lái)自山東
魔盒2 的299元也可-50優(yōu)惠券-3手機(jī)淘

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-10-28 05:13 , Processed in 0.083803 second(s), 20 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表