對一個路由的愛與恨——極路由3體驗評測

配置與管理

在PC平臺下管理無線路由器，可能還會有很多人不熟悉如何去配置，極路由3的界面設(shè)計還比較有人性化，全圖形UI化對主要的功能管理可一眼識別，不過相比較極2的升級部分不是很明顯，實測中發(fā)現(xiàn)，WAN直連1236芯線時無法通路，對于極3的這一作法本人表示不滿，雖說網(wǎng)線為是8芯，但其它四線筆者另有用途。

信號篇

路由器的無線信號強度在國內(nèi)市場一直是重點，而無線信號帶來的輻射到底有沒有危害，至今還沒任何定論，所以各大品牌廠將無線信號設(shè)計的十足，其實國家也有信號功率標(biāo)準(zhǔn)，對于家用的不得超100mW，但沒有相關(guān)的測量設(shè)備，我們也無法測試使用中的路由器有沒有超標(biāo)。極路由器3提供了信號級別管理，這點還是值得稱贊，根據(jù)需求選擇，房間少的話開二或三級就可以，本次筆者根據(jù)自己的住宅情況將等級開為四級，并放在客廳的電視柜處，來測試80多平方的小宅。

測試設(shè)備：

1、筆記本外接AC無線網(wǎng)卡

裝有windows7的筆記本原配的網(wǎng)卡非Ac傳輸，所以本次使用外置USB的AC無線網(wǎng)卡來測試極3無線路由器在上圖中的ABCDEF各點的信號強度。

下圖是測出A點的信號情況，離極3路由器的位置只有一墻之隔，2.4G信號為-32dBi,5G信號為-44dBi.

下圖是測出B點的信號情況，離極3路由器的位置也只有一墻之隔（門關(guān)閉），2.4G信號為-37dBi,5G信號為-48dBi.

下圖是測出C點的信號情況，離極3路由器的位置也只有兩墻之隔（兩個房間的門全部關(guān)閉），2.4G信號為-51dBi,5G信號為-62dBi.

下圖是測出D點的信號情況，離極3路由器的位置也只有一墻之隔（門關(guān)閉），2.4G信號為-37dBi,5G信號為-58dBi.

下圖是測出E點的信號情況，與極3路由器同在客廳內(nèi)，2.4G信號為-26dBi,5G信號為-41dBi.

下圖是測出F點的信號情況，離極3路由器的位置也只有一墻之隔（門關(guān)閉），2.4G信號為-45dBi,5G信號為-51dBi.

從以上幾個點測試可以看出，在我80多平米的小住宅房里極3可以說信號已經(jīng)完全覆蓋了，最近處E點 是信號值為-26dBi，最遠(yuǎn)程的陽臺連5G信號也在-60dBi左右，看來極路由器的信號絕對可以信賴。

2、安卓手機測試信號

現(xiàn)在智能手機的普及，已經(jīng)讓它成了最常用的無線終端，但手機的信號強度不可能與電腦相比較，看下面實際測試：

手機上的2.4信號真多，所以信號之間的干擾是不可避免的，本這極3無線路由器在各點的表現(xiàn)還算可以:A-50dBi,B-49dBi,C-62dbi,D-53dBi,E-35dBi,F-58dBi.。所有信號強度與AC外置網(wǎng)卡相差不大。

對于信號篇小結(jié)：這次極3路由器在無線信號上表現(xiàn)的比較強勢，覆蓋范圍比較大，同時能過信號圖可以看，2.4G與5G的走勢線都比較穩(wěn)定。而美中不足的是，5G信號有時在內(nèi)網(wǎng)傳輸會出現(xiàn)無法互訪問題，與2.4G的信號差距較大。

傳輸篇：

現(xiàn)在每個家庭不只有一臺無線接入端設(shè)備了，手機、平板、筆記本電腦、電視還有其它智能設(shè)備都需要接入無線路由器了，所以低級的路由器已經(jīng)不能滿足現(xiàn)在人的需要了。對于極3無線路由器有多少期待呢？我們可以利用IxChariot 來測試它的傳量情況。

1、無線傳輸

臺式機與筆記本分別外接USB無線網(wǎng)卡設(shè)備，測試系統(tǒng)都為windows 7 (64位系統(tǒng)更精準(zhǔn)一些)。在IxChariot軟件做五個上行和五個下行傳輸鏈路，運行后跑出的最大結(jié)果為58Mbps,對于這樣的結(jié)果不是很滿意。58Mbps的傳輸根據(jù)網(wǎng)絡(luò)原理可以得到數(shù)據(jù)內(nèi)網(wǎng)之間的傳送最大極限速度為8MB，通過下面的文件復(fù)制圖可以看到真實速度為5MB，感覺還沒有USB快。

2、無線與有線的傳輸

無線筆記本（AC卡）與PC機接網(wǎng)線（AC千兆口）之間測試傳輸，得到的最大結(jié)果為137Mbps，個人感覺有線表現(xiàn)的還是一般，而文件復(fù)制速度也給出了答案12MB左右。

總結(jié)篇 ：

極3在功能上相比極2沒有太多的變化，確實在2.4G信號上做得比較強手，本人80多平方的小宅已經(jīng)沒有死角了。讓我失落的是極3傳輸速度表現(xiàn)太一般了，不適合辦公組網(wǎng)使用，對于市場近300元的價格，個人感覺偏高了，賣點不強的情況下，不如首選150元左右的極由2。