本帖最后由 人見百態(tài) 于 2016-2-17 09:38 編輯
下面是一些網(wǎng)上摘錄,自己看:
國產(chǎn)電視都是用的韓國面板,而且全世界最好的面板是中國制造,但沒有一臺國內(nèi)出售的電視用上的,包括索尼,夏普這些一線品牌,同型號在日本歐美出售的都比國內(nèi)出售的好太多,因為國人好忽悠,專業(yè)評測什么的又都拿錢發(fā)是槍文,就連評測者都不知道多少電視的知識,而你說的三星電視,除了貴和外觀好看外,比國產(chǎn)還差,LG還可以,但也沒比國產(chǎn)好哪去,別以為他們做面板好電視就好了,好面板的電視就沒到中國大陸賣過,夏普更是直接丟給TCL做然后貼上自己的牌子,tcl的貨夏普的價,索尼在中國大陸賣的也比日本歐美差太多了,但還是算中國大陸出售的電視機里面較好。所以國內(nèi)買電視還是買國產(chǎn)吧,你買國外品牌也是跟國產(chǎn)的一個樣,現(xiàn)在電視機里面的硬件基本都同質化了,只要做工不差,用料相同的電視,你夏普的也跟創(chuàng)維tcl之流的差不多,更別說三星這坑爹貨了! 從專業(yè)的角度我必須給大眾一個負責人的答案,因為電視機最難的地方就是液晶面板里面的那層玻璃,專業(yè)術語叫OPEN SELL,我們國家的技術差別人好幾十年,但是現(xiàn)在已經(jīng)在開始做了,做出來的東西的質量真的是非常差,大家都知道,電視機主要還是看你的視覺效果,但是那些玻璃出來的電視機垃圾的要死,國外沒有一個品牌是用TCL的華星的玻璃,玻璃還是用奇美或者LG的,別被騙了,不要做一個冤大頭!
現(xiàn)在市面上電視宣傳中經(jīng)常能夠看到“八核”、“十核”這樣的文字。按照電腦、手機等行業(yè)的經(jīng)驗來講,沒有署名的核心數(shù)往往默認指中央處理器CPU的核心數(shù)量。如果是圖像處理器GPU(顯卡)的核心數(shù),往往要在前面署名。因此在行業(yè)外的人看來,電視說的“八核”、“十核”指的就是CPU的核心數(shù)量。實際上,仔細查看電視的參數(shù)就會發(fā)現(xiàn),這里說的核心數(shù)指的是CPU和GPU核心的數(shù)量之和,有些電視還會加上VPU充數(shù),最終的核心數(shù)量指的是CPU+GPU+VPU。消費者在購買智能電視的時候,一定要認清廠家所宣傳的核心數(shù)量具體指什么,不要被這個湊出來的數(shù)據(jù)所迷惑。 2015年的智能電視市場可謂是前篇一律,高端智能電視不約而同地采用了MStar MSD6A928四核A17芯片,采用這款芯片的電視產(chǎn)品有樂視超3、小米電視3等熱門高端機型。中低端分給了晶晨、瑞昱等A53或A9芯片。高端電視盒子依舊是老舊的瑞芯微RK3288四核A17芯片,其他采用全志、炬芯、海思等芯片
國產(chǎn)品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創(chuàng)維,而質量方面其實大家都一般般(什么TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產(chǎn)牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什么技術投入和研發(fā)資金。所以國產(chǎn)電視的畫質自然很普普通通啦,售后也很一般,一旦出了故障你去找售后它們就百般推托,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產(chǎn)牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之,4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害,2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以,大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。
買電視,推薦你看看日本專業(yè)評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什么見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧?;旧?,沒什么參考價值。
三星電視的畫質,向來沒什么過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家后,在2010年時三星就停產(chǎn)黑水晶了,后來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。后來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年后的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產(chǎn)PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產(chǎn)垃圾W-LED做背光??吹絋VB《愛回家》里面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節(jié)目的三星電視機,畫面泛藍程度令人發(fā)指,畫質令人作嘔。。
不過,三星售后是很不錯的,只要你發(fā)現(xiàn)嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。
夏普也不是什么好東西,在日系廠商里,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什么四色UV技術,吹什么日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統(tǒng)統(tǒng)都是放屁,動態(tài)模糊,黑位一塌糊涂,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都舍不得多用,大多都做監(jiān)視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數(shù)幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而后來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統(tǒng)統(tǒng)不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環(huán)了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下后來都紛紛效仿。?,F(xiàn)在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高級龜山面板在早11年時已經(jīng)停產(chǎn)。而夏普的售后中規(guī)中矩,一副高高在上的樣子。
說下LG,12年之前的LG的液晶畫質都中規(guī)中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,動態(tài)清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什么大改善,而標清優(yōu)化技術水平又普通,韓系電視的調(diào)色技術和畫面處理技術,向來都一般般,遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之后,爆發(fā)小宇宙,從LM系列開始,畫質提升明顯,價格公道,良心機。。但從14年開始,新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水,變差了,價格還比LA系列貴一點,有點坑咯,給論壇大神發(fā)現(xiàn)了。售后方面,LG的廣州產(chǎn)的IPS液晶有很多品控問題,顯示器是這樣,電視也是這樣,面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了,不過送貨到家后發(fā)現(xiàn)不對勁,你可以提出換新機,頂多跟售后多扯一會。
松下等離子,10年時開始忽悠推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨,功耗降低了,連畫質也降低了,把等離子的熒光粉換成廉價貨,畫質電路也簡化,屏幕開始明顯閃了,亮度貌似高了點,說是提高發(fā)光效率,其實暗部噪點和高光畫面都退步,眼尖的人發(fā)現(xiàn),松下越往后的型號色彩越來越趨向于液晶的質感,通透感變差。。這些從G20時代開始到最后出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現(xiàn)大批次黑線故障,嚇退了很多人,等離子品牌徹底完蛋,完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。 寧可做個假洋鬼子,也不支持那些“國貨”。你看看我們偉大的聯(lián)想,還Lenovo呢,生產(chǎn)線在國內(nèi),漂洋過海賣到美利堅,結果價格不僅比國內(nèi)便宜而且還是高配。你知道這什么意思嗎?不多說了
|