實測告訴你USB3.1設(shè)備是不是靠譜？

不知不覺，USB3.1標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布已經(jīng)快有2年了吧，但就像USB3.0時代那樣，廠商實際推出產(chǎn)品的時間一直都比較滯后。受制于主板支持等原因，相信不少人身邊依舊還有很多USB2.0的設(shè)備。也正是如此，漸漸的有不少USB設(shè)備廠商開始拿USB3.1接口來做宣傳，那么到底是噱頭還是真極速呢？小編這次找來了其中比較具有代表性的USB3.1接口的U盤來做一個橫向測速，看看到底有沒有必要。

本次測試的對象為Kingston的3款U盤，分別為USB2.0、USB3.0、以及最新的USB3.1。容量均為16G。

本次的測試平臺：

CPU：i7 4790K

主板：華碩Z97-1 USB3.1

內(nèi)存：DDR3 2400 4G*2

硬盤：固態(tài)硬盤arc100 120G

電源：康舒R9 1100W

ATTO Disk Benchmark測試

首先我們采用的測試軟件是ATTO Disk Benchmark。它是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤，U盤， 存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。軟件使用了不同大小的數(shù)據(jù)測試包， 數(shù)據(jù)包按0.5KB、1.0KB、2.0KB直到到8192.0KB分別進(jìn)行讀寫測試，測試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來。能夠很好的說明文件大小比例不同時對磁盤讀取、寫入速度的影響。

從結(jié)果來看，USB3.0和USB3.1對比早就落伍的USB2.0還是有明顯優(yōu)勢的。傳統(tǒng)USB2.0的U盤讀寫速度，讀取速度約在22MB/S，而寫入速度則只有5MB/S左右。對于現(xiàn)在動輒數(shù)G的文件來說，實在是跟不上時代的步伐。而USB3.0和USB3.1的U盤在讀寫速度上，沒有特別明顯的差距。前者讀取速度約在125MB/S左右，寫入速度約在13MB/S左右。在讀取速度上對比USB2.0有明顯的優(yōu)勢，不過寫入速度上雖然也有大幅提升，但優(yōu)勢也不是很明顯。而此次我們主要的測試目標(biāo)，USB3.1的U盤在讀寫速度上，幾乎和3.0設(shè)備相比看不出差異性，僅僅有微幅提升。

CrystalDiskMark測試

而為了公平起見，我們又選用了另一款測試軟件CrystalDiskMark。這是一款測試電腦硬盤檢測工具，簡單易于操作的界面讓你隨時可以測試你的存儲設(shè)備。測試存儲設(shè)備大小和測試數(shù)字都可以選擇，還可測試可讀和可寫的速度。CrystalDiskMark能夠檢測硬盤的隨機(jī)讀取/寫入速度，連續(xù)讀取/寫入速度;測試隨機(jī)512KB，2KB，4KB讀取/寫入速度(隊列深度= 32)等，以此來辨別磁盤的性能及質(zhì)量的優(yōu)劣程度。

而在CrystalDiskMark測試中，USB3.1的U盤測試表現(xiàn)相對USB3.0的測試數(shù)據(jù)相對好一點(diǎn)。但提升依舊不是很明顯，相比從USB2.0升級到USB3.0的提升，從USB3.0到USB3.1無論是讀取還是寫入速度，都沒有特別亮眼的表現(xiàn)。

小結(jié)：

雖然USB3.1技術(shù)在理論上可以實現(xiàn)數(shù)百兆每秒的傳輸速率，在移動硬盤設(shè)備上表現(xiàn)的也非常不錯，但由于U盤設(shè)備體積和存儲顆粒的限制，即使使用USB3.1技術(shù)的U盤，在速率上并沒有很好的表現(xiàn)。而在價格方面，USB3.0的U盤價格約在47元左右，USB3.1的U盤價格也僅是59元，差距并不是很大?？紤]在速度上多少還是有一些提升的，可以根據(jù)實際需求和預(yù)算來選購。而USB2.0的U盤，在速率上實在是有些落后于目前實際需求了，如果只是需要存儲幾兆小文件還可以考慮，如果需要存儲數(shù)百兆上G的文件的話，還是不建議購買。