首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 48948|回復: 2
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測評]

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-2-25 21:52 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇

就在巴塞羅那的 MWC 2016 展會上,華為發(fā)布旗下新產(chǎn)品 – MateBook,旗下首款筆記本電腦形態(tài)產(chǎn)品,事實上就是一款二合一 Windows 平板電腦。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

聊到 Windows 平板電腦話題,就離不開微軟自家的 Surface 系列,特別是 Surface Pro 系列,籍著剛發(fā)布的華為 MateBook 拂過的風,我們選來 Windows 二合一平板的代表 Surface Pro 4 與剛發(fā)布的華為 MateBook 作為本期「尾巴選擇題」的兩位主角。把選擇權交給尾巴們,聊聊在華為 MateBook 與微軟 Surface Pro 4 二者間會作何選擇吧!

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

華為 MateBook 與微軟 Surface Pro 4 基本參數(shù)對比:

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

剛推出的華為 MateBook 采用的是 Intel m 系列處理器,而 Surface Pro 4 除最低配采用 Intel m3 處理器外,其他版本采用的是第六代 Intel i 系列處理器(i5、i7 系列),性能上各自相應定位的處理器中 Intel m 的性能要低于 Intel i 系列的性能,不過據(jù)說 Intel Core m7 的性能與 Core i5 系列相當。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

相對采用 Intel i 系列的 Surface Pro 4,采用 Intel m 系列的華為 MateBook 無需散熱風扇,一來減少了內置散熱風扇模塊所帶來的重量,二來解決了風扇噪聲的干擾。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

曾使用過 Surface Pro 4 好長一段時間,其大部分的表現(xiàn)都還是能讓我感到滿意,但略頻繁高速運轉的風扇,總會發(fā)出沙沙響聲,雖說聲音不大但總有些許不爽。


當然 Surface Pro 4 的 m3 版本也是無散熱風扇設計,但個人建議若要選擇 Surface Pro 4 或 MateBook,盡可能地考慮高于 Intel m3 處理器版本,畢竟 Intel m3 的性能所能應付的場景較為有限。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

華為 MateBook 與微軟 Surface Pro 4 的外觀風格有所不同,前者偏向圓潤,后者一向的硬朗。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

12 英寸的 MateBook 比 12.3 英寸的 Surface Pro 4 要小些許,圓潤的 MateBook 邊框弧形的處理再加上 6.9mm 的厚度比 8.45mm 厚的 Surface Pro 4 感官上要薄不少。而 640g 重的華為 MateBook 也比 Surface Pro 4 輕盈 146g。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

然而這一切僅僅體現(xiàn)在純機身上,當二者配上原廠鍵盤配件重量和便攜可能就并不是那樣一回事了。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

二者官方都為其提供了可拆卸式鍵盤。Surface Pro 4 平板部分內置了一個多角度支架,MateBook 卻就像 iPad 那般需通過外物才能將其立起來。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

個人認為 Surface Pro 4 的 Type-Cover 鍵盤保護蓋的設計比華為 MateBook 的可拆卸鍵盤要方便以及輕巧 – 畢竟 MateBook 配合鍵盤使用僅支持 67°、52° 放置角度,若作為保護蓋收納 MateBook 就要比 Surface Pro 4 麻煩不少,類似于 iPad Pro 搭配蘋果官方 Smart Cover。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

除了 Surface Pro 4 的 Surface Pen 觸控筆,華為也專為 MateBook 搭配了一支名為 MatePen 的壓感觸控筆,且壓感等級數(shù)比 Surface Pen 的 1024 級要多一倍,高達 2048 個級別。MatePen 支持 USB 充電,每次充電可支持 1 個月的使用。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

作為一款二合一筆記本,華為 MateBook 僅一枚 USB Type-C 接口以及 3.5mm 標準音頻接口。而 Surface Pro 4 則豐富許多 - 全尺寸 USB 3.0 標準接口、Mini-DP 視頻接口、3.5mm 標準音頻,以及一個 SurfaceConnect 接口(用于給 Surface Pro 4 充電或連接擴展塢以分接出更豐富的接口)。Surface Pro 4 本體更能詮釋「二合一筆記本」這一名詞,即使華為為 MateBook 選配一款擴展器 MateDock。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

二者均搭載了 Windows 10 系統(tǒng),且支持 Windows Hello – Surface Pro 4 擁有臉部識別技術,而 MateBook 則使用的是指紋識別技術。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

Windows Hello 是 Windows 10 的一個新特性,是一項基于生物特征識別技術的授權方式,直白地說,就是通過使用者指紋、虹膜、臉部特征等方式對電腦進行登陸解鎖或其它安全驗證進行授權。


個人認為 Surface Pro 4 上臉部識別這種非接觸式驗證技術的便捷性和安全性是會比指紋識別高,不會像指紋識別那般可通過識別器或周邊留下的指紋,可通過相應的技術重建指紋,并模擬活體對其設備進行解鎖。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

同在 Windows 二合一筆記本(平板)陣營中,華為選擇了進入這一對自己而言完全陌生的領域,推出了 MateBook。以 MateBook 的形態(tài)以及定價,很容易讓人將其與陣營中的前輩 Surface Pro 4 展開對比,難免與之直接交鋒。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

若要我在 MateBook 與 Surface Pro 4 二者擇一,我想作為微軟愛好者以及外觀驅動選擇的我會選擇 Surface Pro 4。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對比評測

面對新生的華為 MateBook、經(jīng)驗豐富的微軟 Surface Pro 4,你們會作何選擇呢?歡迎加入討論,分享你們的想法。


上一篇:不僅是智能水杯——云飲Clouddrink C智能水杯體驗評測
下一篇:真的有突破嗎?小米手機5體驗評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-2-25 21:57 | 只看該作者 | 來自江蘇
感謝分享,ZNDS有你更精彩:)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2016-2-26 09:27 | 只看該作者 | 來自湖北
其實,無論作為工作還是娛樂,輕便、流暢就好。在這一方面,華為新品應更具優(yōu)勢。況且,華為盡管是筆記本的新手,但這一行業(yè)并沒有不得了的黑科技,華為產(chǎn)品制造技術精良,比微軟更強。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2025-1-1 09:51 , Processed in 0.082134 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表