隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的快速發(fā)展,便捷的時代產(chǎn)物方便著我們的生活,我們感嘆科技給生活帶來的巨大改變;但是這種免費時代似乎已經(jīng)成為過去,微信提現(xiàn)收費,看熱門電影收費,下載壁紙收費,就連聽歌曲都要2元一首,在吐槽收費制度到來的同時,是否需要探討一下,變相收費對于用戶來說是否公平? 我們看到所有電視盒子廠商,基本都打著免費看電視的廣告語,花幾百元,連上網(wǎng)絡,就能看最熱門的電視劇、熱門電影、還能免費玩超級刺激的游戲,電視盒子其實就像電視版本的手機,其實用性,功能性深受家庭用戶的喜愛,但是電視盒子隨著市場的變化也會變成收費時代,具體如何收費我們還有待考證! 電視盒子收費 獲利的竟然不是廠商? 有人說,電視盒子收費,那廠商不是賺大發(fā)了?其實這是錯誤的觀念,盒子收不收費其實絕大部分取決于國家政策的推出,2015年盒子被封事件我們也能看出盒子廠商的無奈,而有的用戶竟然把矛頭指向了盒子廠商,紛紛扔掉不能用的網(wǎng)絡盒子,盒子廠商真是有苦說不出啊。不過有極其強大的實力支撐的廠商能否獲利真的不好說,2015年馬云拜訪湖南廣電,當時就有人預測,天貓魔盒將聯(lián)合芒果TV合作新的視頻業(yè)務,這樣強強聯(lián)合獲利方式不賺都難,就算天貓魔盒開啟收費功能,其大部分費用上交給國家,但是它照樣可以從其他途徑獲取高額利潤,但是一些小品牌廠商能否存活都那就很難說了! 電視盒子收費時代未到來 兩大廠商火拼贏用戶基礎 不管收費時代是否能夠到來,從目前用戶體驗和口碑上,我們發(fā)現(xiàn)以UT斯達康為首的UT蛋蛋系列和小米公司推出的小米盒子系列成為兩大勁敵,說起小米大家都熟悉,但說到UT斯達康相信還是有點陌生,UT斯達康前身是當年火遍全國的小靈通的前身,21世紀初就在美國上市,其實力也不容小視,兩款產(chǎn)品無論是從八核CPU、產(chǎn)品體驗,性價比方面都不相上下,其實也有專家認為,兩大廠商火拼贏群眾基礎是否為了迎接收費時代到來,然后做未來轉型? 不管怎樣,在科技繁榮的今天,還是希望以用戶利益為基礎,我們不愿意看到越來越便利的時代產(chǎn)物要交費,用戶需要的是作為這個時代的人去享受時代產(chǎn)物,多用科技造福社會,造福子孫,少用一些手段去獲得金錢利益! |