|
|
外觀篇
首先是全配件，注意：電源外置了(已確認無論55還是65寸電源都是外置)。自帶掛架。另外相比15年機器少了觸摸遙控器，今年的遙控器是藍牙語音一體了。
075549ekriiwwewn7jn6jg.jpg (165.84 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
正面特寫，前面板和X9000C一樣，是鏡面一體的設計，沒有包邊
075411rj95e2xmz5c95oov.jpg (223.25 KB, 下載次數(shù): 238)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
側面特寫
075416w0t0rwryorrjwtlw.jpg (183.21 KB, 下載次數(shù): 245)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
背面特寫
075421grlenapsubnezzty.jpg (208.14 KB, 下載次數(shù): 247)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
頂部特寫(最薄處11.8mm)
075424frxn4opxrwm42wqn.jpg (101.43 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
背部接口走線，共3組HDMI2.0a接口，1個DTMB數(shù)字天線接口(或模擬有線)，和1個電源接口。新的背板和底座設計，可以非常完美的隱藏線纜，這點好評。
080039br1ybu55bz5zsz9r.jpg (193.83 KB, 下載次數(shù): 245)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
080043k96mdf0mxxmcbsbz.jpg (170 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
側邊接口特寫，共1組HDMI2.0a接口，3個USB接口(1個3.0，2個2.0)，1個光纖接口，1個AV輸入口(3.5mm包含視頻和音頻模擬輸入)，1個3.5mm耳機輸出口(或Line out直出)，1個LAN網(wǎng)口
080047cllhu7oaaasc1nl1.jpg (180.37 KB, 下載次數(shù): 242)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
側邊背部接口特寫，共1組分量輸入和音頻輸入，和1個3.5mm音頻輸入(針對DVI轉HDMI無聲音單獨給的音頻口)
081231aicjx3hlxhzy4ijg.jpg (259.5 KB, 下載次數(shù): 242)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
背面頂部散熱口特寫，這個散熱口在掛墻后可以和墻壁間形成空氣流動循環(huán)，解決超近距離貼墻帶來的散熱問題。預留的CAM卡槽封上了(閹割CAM這個鍋請廣電背，日廣電全家)。散熱口那里有2個孔，掛架就是從這里插下去的。
080051eijwssiyw0elxaoy.jpg (337.8 KB, 下載次數(shù): 238)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
目前門店暫未掛墻，我給個PPT中的示意圖，前面有說到X9300D最薄處是11.8mm，而X9000C的最薄處是4.9mm。但掛墻后，X9300D是墻距是3.67cm，而X9000C的墻距是4cm，這點上還是X9300D贏了。
081935bs981pfjvp1u2j8u.jpg (26.84 KB, 下載次數(shù): 241)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
082016sao4snfyzsfj1cj2.jpg (35.14 KB, 下載次數(shù): 242)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
外觀點評：
X9300D延續(xù)了X9000C的極簡主義設計風格，前面板鏡面一體設計沒有包邊，關屏后達到所謂的息屏美學，非常漂亮。不過底座換成了中置顯得笨重，且最薄處沒有X9000C薄了，不過掛墻后反而比X9000C更貼墻僅3.67cm。線纜管理做的更人性化了，無論是擺放還是掛墻都更容易隱藏線纜。我給外觀打9分，還有1分不是怕索尼驕傲，是因為一圈邊框中間的那條金色鑲邊，本來高大上的設計我TMD第一眼看過去還以為是老年機呢，你們感受一下，聽設計師說(是我聽說的，不是我親耳聽到的)金色鑲邊的嵌入是為了讓視覺上從側面看更加纖細，我是覺得應該讓淋淋給他吸一下啦 (一個感想，不一定對）
OK，講完了外觀，來說下UI，既然是Android TV電視，必須跑個雷兔兔，不然不服眾，你們說是不是！！
085815le2jfftom3tfdf3g.jpg (210.76 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
Android5.1.1，依然是2G+16G的組合(實際可用空間8G)，處理器型號聯(lián)發(fā)科MT5890，主頻未知，和去年配置沒變過，流暢度尚可，但不建議裝太多app，裝幾個常用看視頻的就行了。國內app太流氓，瘋狂自啟，我是有看到C系列機器因為裝太多app導致操作流暢度明顯下降。另外我在這里再次強調，這顆MTK芯片是單純跑Android的，并不負責圖像處理部分，我早看過拆機圖，請論壇里某些人不要黑的太過分(什么索尼廉價MTK芯片垃圾什么的)，說到底這個安卓我根本不care。
系統(tǒng)UI界面，保留了谷歌原生Android TV的風格，當然也做了本地化，比如去掉了Youtube和Google Play，官方內置點播平臺是華數(shù)TV網(wǎng)絡電視，內置了多米音樂，以及和索尼Xperia手機一樣的視頻和音樂播放器。官方內置的應用商店基本是個殘廢，對于大部分人來說，Android系統(tǒng)主要就是為了裝第三方視頻類app，但是廣電總局的那個禁令你懂的，所以內置的應用商店里沒有任何第三方視頻類app，都是些什么教育類，游戲類的app。那商店里沒有視頻類app，你們又不高興，那怎么辦？吸吸，這個時候那個“應用助手”就是個好東西啦，這個應用保證你可以通過USB自由安裝第三方app，你懂的，我個人喜歡裝個嗶哩嗶哩客戶端，看看彈幕不錯的。也可以通過安裝當貝市場www.dangbei.com來下載各種TV軟件。
231501edef77f5bs97sfei.jpg (199.57 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
231505aafj1f9ffgg5ffjf.jpg (158.19 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
接下來是各位關心的畫質部分，含大量屏攝以及我的點評。因為技術和能力問題，屏攝并不能完整體現(xiàn)電視實際畫面，僅供參考。
屏攝設備為索尼微單α7，α7M2
色階過渡OK，色彩層次分明，和C系列基本一致的色彩風格，飽和度略比C系機器高。去年X8500C和X9400C的評測里我有說過，C系列的特麗魅彩解決了A和B系列紅色容易過飽和的問題（大家所說的姨媽紅）。
145129ie4fqectcvqiqf7w.jpg (92.84 KB, 下載次數(shù): 242)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
145130nmn4m9z9wsmjic8r.jpg (299.61 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
145131yw9w5atvx9btttf1.jpg (262.53 KB, 下載次數(shù): 246)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
145132d5uuw25gmwi22bvn.jpg (475.38 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
145133xnv7u0avdr7zrkb5.jpg (111.33 KB, 下載次數(shù): 245)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
下面3張圖，左邊55X9300D，右上65X9300C，右下55X9000C，三臺機器色彩風格基本一致。
145512abwkkqq1fwwtu86s.jpg (83.51 KB, 下載次數(shù): 244)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
145512fxx8333a3vwnna8l.jpg (80.91 KB, 下載次數(shù): 239)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
145512tuot8auaqxj8toee.jpg (141.92 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
HDR與對比度表現(xiàn)
HDR非常讓人驚艷，會給人一種眼前一亮的感覺，確實HDR片源相比普通SDR片源能帶來非常明顯的效果提升，有一段索尼的《露營HDR》的片段，能感受到光線比較貼合真實世界的感覺，且?guī)砀恿Ⅲw有層次的畫面。
不過我第一眼去看各種HDR片源的時候，總覺得有點發(fā)灰，可能是之前都是看bt.709的信號，bt.2020標準的新亮度標準還沒適應？
幾段索尼自家的HDR城市夜景，X9300D亮度控制比較出色，峰值亮度比X9300C高，比X9400C略低，但暗部細節(jié)表現(xiàn)比X9300C和X9400C好太多，雖然X9300D是側入式的，但因為是它特有的雙側入式結構(雙導光板+4組LED)，所以也標注了“精銳光控PRO”，在背光控制上我認為是比X9400C優(yōu)秀的。X9400C雖然是直下式但背光分區(qū)較少，直觀感受就是暗部細節(jié)比X9300D弱，在某些場景下會出現(xiàn)光暈(比如在一段城市夜景航拍，黑色背景下霓虹燈一圈邊緣就容易出現(xiàn)輕微的光暈)，而X9300D這點就不會發(fā)生。
151517vrpwpwj04c60wbpi.jpg (252.76 KB, 下載次數(shù): 243)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
151518y9887f5g57f2y7gg.jpg (263.35 KB, 下載次數(shù): 240)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
151519ut7eb0xzl736l7fb.jpg (288.22 KB, 下載次數(shù): 239)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
151548xei4gmojzhmoo9td.jpg (200.7 KB, 下載次數(shù): 244)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
151549bsfp3du3s92pxeza.jpg (221.45 KB, 下載次數(shù): 239)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
冒死發(fā)一張內部PPT吧，這是X9300D的雙導光板結構背光示意圖
203135maatqvtt5q5qi1at.jpg (45.73 KB, 下載次數(shù): 242)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
HDR對比
其實我覺得不該拿X9000C比背光，上面我也說了，我個人覺得背光方面X9300D是略好于X9400C的，所以X9000C沒啥好說的，但我沒拍和X93/X94C的對比，只拍了和X9000C的對比，我還是放上來吧。X9000C因為只有一組背光模塊，各位也知道的，X9000C一般底部都會有漏光，畢竟做到了最薄處4.9mm，對于這個厚度這個背光效果我還是能接受的。X9000C在固件升級后已經(jīng)支持HDR，但和X9300D比，真的是一眼睛的差距，亮度和飽和度都大不如X9300D，黑色背景下不能做到基本全黑。我想這也是為什么今年索尼拋棄了X9000C的4.9mm設計，轉而機器又變厚了（當然掛墻還是X9300D?。?，薄和背光效果之間是很難兼得的。
上55X9000C，下55X9300D
150939omddwnqqfw79w1wy.jpg (151.82 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
150938ryig26dsdqgs046l.jpg (158.85 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
1080P表現(xiàn)
一段論壇里下載的變2 BDRemux，金屬質感表現(xiàn)不錯，細節(jié)也比較豐富，景深感不錯。這種高碼率的片源優(yōu)化還是比較出色的。但是播放我下載的WEBRIP的《羋月傳》和幾段低碼率1080P片源時，總有磨皮感，細節(jié)感覺不夠，銳度也不夠，即使把降噪關了還是有這種感覺，低碼率視頻優(yōu)化比X9000C/X9300C弱。去年我在X9400C的評測貼里說過，C系列機器的降噪比B系列有進步，比如粗糙的墻壁紋理什么的在C系列上更有質感，而這個優(yōu)點在D系列又丟掉了，感覺這個低分辨率優(yōu)化、降噪和B系列差不多的感覺。這里我要批評一下索尼，希望盡快推出新固件解決這個“磨皮感”(其實去年C系列剛上市的時候固件就有問題，后來的固件升級對畫面優(yōu)化影響比較大，很多人一開始排斥的X8500C，后來變成很多人特意來找的機器，固件優(yōu)化影響比較大)。
151702meu3pgabfgggx3up.jpg (407.8 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
203812xoqus5fgousnx5iu.jpg (216.71 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
205534i0r79bmbou9ummor.jpg (149.69 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
HDTV 1080i
較少磨皮感，膚色較自然，優(yōu)化還不錯
151719rcdctly5w7qrezx8.jpg (153.04 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
151720x2ibn8vcix2bbxih.jpg (204.2 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
720P電影
《火星救援》碼率只有7M不到，優(yōu)化還是不錯的，那種膠片的噪點質感得到保留，但是和前面提到的1080P同樣問題，感覺不夠清晰銳利。
153522fi72c3cdirwa3vj3.jpg (205.67 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
163234nl3f1usqh6p4xz11.jpg (197.83 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
720P 人人影視 日劇
151832k910agiwbzt0g6h9.jpg (226.93 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
480P
480P優(yōu)化還算滿意，一段ZARD的DVD-REMUX和一段愛內里菜DVD-VOB，沒有二次轉碼的，細節(jié)表現(xiàn)尚可，人物的線條也是比較清晰。演唱會較多暗場景，因為X9300D比較出色的背光控制，使得層次感不錯。
164828lj5lj9hjity0lt5l.jpg (115.5 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
164827lt5ggc1h50z434az.jpg (184.92 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
PS4部分
我看到ken大在PS4上面夸了X9000C的表現(xiàn)，我個人也是認為X9000C打游戲確實不錯。不過因為X9000C先天背光的薄弱，在暗部表現(xiàn)上差X9300D一個檔次，比如下面我貼的圖，在拍X9000C時提高了亮度才拍到汽車尾部,實際你肉眼看起來比較吃力，而X9300D肉眼看暗部都能看的非常清楚，而因為更加優(yōu)秀的亮度和對比度表現(xiàn)，使得X9300D在玩游戲時景深更好，層次更分明，光影看起來更舒服。而如果是《血源》這種畫面非?；野档挠螒?，也能明顯感受到X9300D的背光帶來的好處。
上X9300D，下X9000C
165621ru01jwrz3pm9dler.jpg (272.49 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
165637ra41iu6in6d6hdad.jpg (262.64 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
9300D Only
170721mi2et8ttqse2tntq.jpg (278.31 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
170754cbcxwbbaiivxi992.jpg (244.56 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
PS4相關輸入延遲測試：
測試方法為秒表測試法（筆記本HDMI連接電視復制屏幕，電視切游戲模式，開秒表），測試次數(shù)超過20次，秒表時間差數(shù)值平均在50ms，考慮到筆記本本身顯示的延遲，和秒表限死的60Hz刷新率，以及相機快門的誤差，
我給出X9300D的輸入延遲在35ms以內，對于4K機型來說這個延遲是比較優(yōu)秀的，實操PS4不會有任何延時感。這個輸入延遲我也測試了X9000C，大概X9000C的輸入延遲比X9300D低6、7毫秒，實際游玩的差距我是感知不到。
091423vplu8e8h5uht6xlu.jpg (106.92 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
091424se0u160zcpxw4hyr.jpg (94.65 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2016-3-21 15:44 上傳
動態(tài)：
另外有朋友關心動態(tài)效果，這個沒法給你們拍，我就說說吧，今年開始索尼在國內弱化這一塊的宣傳，門店里新的宣傳單頁里包括C系列都全部去掉了Motionflow數(shù)值的標注。國外網(wǎng)站上寫的X9300D的Motionflow標的是800，經(jīng)過我多種片源的測試，包括4K/60fps滾火車測試片，24fps的電影片段，松下的24fps演示片，各種片源都試過，動態(tài)符合XR800的效果，在開啟Motionflow流暢后，都可以變的非常平滑流暢。當然目前的MEMC技術有很大缺陷，就是低幀率的視頻插幀后，高速運動的畫面物體邊緣就會出現(xiàn)各種奇怪的插幀錯誤，邊緣也會出現(xiàn)假輪廓，我個人其實是不建議在24P信號下使用“Motionflow流暢”來插動態(tài)幀的，我個人喜歡用“Motionflow清晰”這一檔看電影信號，“清晰”這檔是插黑幀，這樣可以有效減少畫面殘影，保留物體邊緣的清晰度。其實動態(tài)我是根本不擔心的，索尼動態(tài)就是做的再爛，也強過三星(別問我夏普，夏普國內機型的MEMC那簡直是呵呵)
音質：
超薄機說什么音質？聽個響得了。如果你特別在意電視機自帶音響效果，今年沒有帶音響的機型了，X9300C是個不錯的選擇，X9300C已經(jīng)停產(chǎn)，有需求請盡快購買，目前市場上的庫存也是不多了。
我給出的X9300D看1080P及以下信號的圖像設置(僅僅是建議，供參考)
圖像模式切“家庭電影模式”，亮度拉最高，色彩加強開“中”，銳度開60，精密顯像開45，銳度和精密顯像開高是為了彌補我前面所說的細節(jié)不夠的問題，其他設置就默認了，
這樣調出來是我個人的喜歡風格（當然是沒有標準和鮮艷模式那樣重口味的）。
總結：
一句話，我給出的畫質排名為X9400C>X9300D>X9300C>X9000C>X/S8500C/D。
X9300D作為索尼2016年的次旗艦，表現(xiàn)可圈可點，優(yōu)勢很明確，工業(yè)設計出色，顏值高，走線方便。HDR效果優(yōu)秀，超過1000尼特的峰值亮度，背光控制出色，即使是SDR片源，也能獲得不錯的對比度表現(xiàn)，可能你在看明亮場景的畫面時很難看出和X9300C的區(qū)別，但是如果你看的是暗場景，暗部細節(jié)表現(xiàn)還是能讓你一眼感受X9300D的優(yōu)勢的；缺點呢，目前來看就是我前面說到的1080P和720P低碼率片源有磨皮感，表現(xiàn)回到B系列的水平，清晰度和銳度不夠，但我非常相信索尼在今后的系統(tǒng)固件更新后會加強這一塊的短板（參考C系列的系統(tǒng)更新，C系列后期固件更新后畫質相比剛上市時有明顯的提升）
砍掉了X93C/X94C的磁流體音響系統(tǒng)，加上去年液晶面板價格的崩盤，X9300D的價格相較X9300C下降了非常多，等有活動打折的時候入手，價格真的是比較實在的。對于論壇里各位大神，玩等離子的，CRT的，有些甚至玩監(jiān)視器的朋友，這機器我估計是入不了大神們的眼睛的，但對于普通消費者，用這個價格去衡量這個產(chǎn)品，那絕對是超值的。我還是那句話，一切不以價格衡量產(chǎn)品的“縮水論”都是耍流氓。
最后期待下快上市的真旗艦X9400D(僅75寸)
--出自家電論壇
|
評分
-
查看全部評分
上一篇： 索尼電視機安裝第三方桌面后電視機反復重啟怎么解決下一篇： 索尼x8000c用什么游戲手柄好？
|
網(wǎng)站導航
[復制鏈接]
發(fā)表于 2016-3-21 15:51
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 