【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點(diǎn)之我見(jiàn)

CLOT · 發(fā)表于 2014-1-12 21:35

本帖最后由我是你的朋友于 2014-1-12 21:43 編輯

第一，海思采用的處理器架構(gòu)是ARM-A9，這個(gè)架構(gòu)比上一代的A8強(qiáng)很多，但是漏洞和BUG也要比A8多一點(diǎn)，而同級(jí)別的產(chǎn)品中，不論是nVidia、高通還是德州儀器，都會(huì)采用Cortx-A15架構(gòu)，在硬件架構(gòu)上，海思K3V2落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一代。
第二，海思的制程工藝為40nm，而現(xiàn)在主流的制程工藝基本為35nm、30nm、甚至28nm，高通的驍龍制程是28nm，德州儀器的OMAP 5也很有可能采用28nm工藝，相比于K3V2，他們的工藝制程更加先進(jìn)，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，越精細(xì)的制程代表著在單位空間內(nèi)，能夠集成更多的晶體管，同時(shí)單個(gè)晶體管的功耗也相應(yīng)降低，從而降低芯片整體功耗、發(fā)熱，從另一個(gè)方面提升芯片的性能。海思K3V2制程上的落后，很可能會(huì)帶來(lái)兩個(gè)方面的不利影響，功耗和發(fā)熱量相對(duì)于28nm的產(chǎn)品，似乎不太具備有優(yōu)勢(shì)，而且，功耗大和發(fā)熱，相信吧里的機(jī)油是有切身感受的，當(dāng)然，包括我自己。
第三，在芯片封裝尺寸上，海思K3V2僅有12x12mm，144平方毫米，在四核芯片中，這是非常小的封裝尺寸，考慮到40nm的工藝，因此我們不難看出，海思K3V2的晶體管數(shù)量并不多，相應(yīng)的，它可能對(duì)于軟件編譯器的依賴性更強(qiáng)，這些，個(gè)人認(rèn)為是海思k3v2存在的硬傷。
再說(shuō)海思所搭載的GPU，海思搭載的GPU為擁有16個(gè)流處理器的，GC4000是vivante，GC4000是vivante目前可以切實(shí)可用的最高端的GPU，更高級(jí)的GPU目前處于研發(fā)階段，20億每秒多邊形生成率，25億每秒像素填充率，7.07億每秒3D渲染率，所以跑1920*1200分辨率沒(méi)壓力，但是比較蛋疼的是，GC4000是vivante確實(shí)是目前最強(qiáng)的移動(dòng)終端GPU，視頻方面的高清解碼沒(méi)有任何問(wèn)題，可是它能兼容的游戲確實(shí)不多，因?yàn)楹苌儆蠥PP供應(yīng)商針對(duì)此款GPU做優(yōu)化數(shù)據(jù)包，這一點(diǎn)真的很蛋疼。
這是一張海思與其他主流CPU的數(shù)據(jù)對(duì)比：
【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點(diǎn)之我見(jiàn)

【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點(diǎn)之我見(jiàn)

從這張圖來(lái)看，K3V2確實(shí)很強(qiáng)大，只是不知道什么時(shí)候主流的游戲廠商可以做針對(duì)K3V優(yōu)化的數(shù)據(jù)包，希望盡早，呵呵。
據(jù)說(shuō)海思的下一代產(chǎn)品會(huì)采用Cortx-A15架構(gòu)，而且會(huì)達(dá)到八核，GPU方面則會(huì)采用Geforce ULP，而且也會(huì)采用帶寬1M的非共享二級(jí)緩存，如果傳言是真的，那么海思的前景真的很樂(lè)觀。
好了，就說(shuō)這么多了，個(gè)人認(rèn)為，海思還是一款中偏上的處理器，畢竟是新產(chǎn)品，又是第一代產(chǎn)品，存在著這樣那樣的不足都能理解，相信會(huì)越來(lái)越好，也做越好。

大白菜 · 發(fā)表于 2014-1-12 21:42

很給力，ZNDS有你更精彩！

13911220710 · 發(fā)表于 2014-1-12 23:14

很給力，ZNDS有你更精彩！牛B

趙新甲 · 發(fā)表于 2014-1-13 09:51

分析的不錯(cuò)，就是圖片太少

凹凸曼 · 發(fā)表于 2014-1-17 22:10

不錯(cuò)哈！

hunkim · 發(fā)表于 2014-1-23 15:29

小手一抖，金幣拿走。

愛(ài)上solo · 發(fā)表于 2014-1-23 15:53

大白菜發(fā)表于 2014-1-12 21:42
很給力，ZNDS有你更精彩！

http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄襲此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄襲建議取消資格！

愛(ài)上solo · 發(fā)表于 2014-1-23 15:53

凹凸曼發(fā)表于 2014-1-17 22:10
不錯(cuò)哈！

http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄襲此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄襲建議取消資格！

愛(ài)上solo · 發(fā)表于 2014-1-23 15:53

趙新甲發(fā)表于 2014-1-13 09:51
分析的不錯(cuò)，就是圖片太少

http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄襲此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄襲建議取消資格！

zh00zh · 發(fā)表于 2017-4-26 11:07

很客觀。用在機(jī)頂盒上還是不錯(cuò)的

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測(cè)評(píng)心得

【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點(diǎn)之我見(jiàn)

【海思芯片PK大戰(zhàn)】海思優(yōu)缺點(diǎn)之我見(jiàn)

評(píng)分

相關(guān)帖子