在機箱外給硬盤安個家，鐵威馬D2-310雙盤位硬盤盒體驗

jmuweb · 發(fā)表于 2016-8-23 15:30

前言：

如今的軟件，游戲，電影，音樂體積是越來越大了，隨之而來的就是硬盤存儲空間日漸不足。早些年RMVB電影一部幾百M，畫質(zhì)最好的DVD9也才8.5G，現(xiàn)在藍光原盤上40G的太多了。游戲也是如此，從CD到DVD到現(xiàn)在網(wǎng)絡下載的一個游戲幾十G。筆者機箱的硬盤位早已經(jīng)用滿了，雖然還有光驅(qū)位可以改硬盤位，但是主板的SATA接口已經(jīng)都被占用了。所以在這次空間快要不足的時候，筆者購買了鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒，并且添置了兩個3T的硬盤。沒考慮NAS主要是因為首先用途不大，我主要是用來做倉庫盤的，其次價格太高，再者現(xiàn)在的路由器很多都有類似NAS的簡易功能，真有需要也可以通過路由器將就一下。

開箱：

鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒的外包裝體積還挺大，外包裝盒是瓦楞紙板材質(zhì)，看起來還是挺結(jié)實的。頂部設有提手，這樣筆者就不用抱著笨重的盒子了。不過包裝盒周圍都是英文的介紹，筆者比較不喜歡。最起碼也要中英雙語才好呀。

拆開箱子取出鐵威馬D2-310，硬盤盒外層還有塑料膜包裹，并且開口處有鐵威馬Logo封條，不過這種封條意義不大，因為不是防拆標簽，被人拆過也看不出來。

鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒全家福，鐵威馬D2-310主體一個，電源適配器一個，Type-C數(shù)據(jù)線一條，螺絲刀，取卡針，平字螺絲刀各一支，大小不同的螺絲兩包，紙質(zhì)文件共四份。

紙質(zhì)文件主要是使用說明書，快速安裝指南，保修卡，聲明文件。

大小不同的螺絲兩包，適應不同的硬盤，較大的螺絲是10顆，較小的是8顆。為啥差兩顆，筆者想不到原因。

隨機還附贈了螺絲刀和取卡針，當然，就算是取卡針也不是用來換手機卡的，是給鐵威馬D2-310進行重置用的，小的平字螺絲刀是用來調(diào)節(jié)硬盤盒模式的，大的梅花螺絲刀是用來安裝硬盤的。

鐵威馬D2-310硬盤盒的接口是USB3.1的標準，但是接口類型是支持正反面隨意插的Type-C，另一端是標準USB接口。

電源適配器不是原廠的，輸出的電壓電流是12V/4A，屬于比較通用的規(guī)格，替代品很好找。整體做工看起來還不錯。

鐵威馬D2-310硬盤盒的機身是采用全鋁一體成型的，這樣會比較堅固，表面手感比較細膩，應該經(jīng)過陽極氧化和金屬噴砂工藝處理。側(cè)面正中是鐵威馬的Logo。三圍是 227(H) x 119(W) x 133(D) mm 。最大儲存容量為16 TB (8TB HDD * 2，RAID 0）。

鐵威馬D2-310硬盤盒具有兩個硬盤位，硬盤位的拔插，是免工具的，雖然有附贈工具，但不是這里用的。前后面板應該是塑料材質(zhì)的，至于是PC還是ABS筆者就摸不出來了。

在鐵威馬D2-310硬盤盒開關面板上，可以看到有三個指示燈，分別是HDD1，HDD2，Power。還有下方的開關按鍵。從這里其實可以看到，前面板和金屬殼體的接縫處并不是非常嚴密。這點建議繼續(xù)完善，避免內(nèi)部過多的進灰。

背面凸出的部分是8CM的風扇，右側(cè)從上到下分別是Reset插孔，硬盤模式旋鈕，Type-C接口，電源接口。右上角還有模式切換的說明，感覺這點比較細心，并且每個接口都有標注指示，不用看說明書也知道是什么功能了。而風扇，從凸出的厚度來看，應該是8025風扇無疑。

讓筆者比較意外的是，下方還有防偽標簽。刮開可以到官網(wǎng)或者打電話驗證產(chǎn)品真?zhèn)巍?/font>

鐵威馬D2-310硬盤盒的底部開了4排散熱孔，硬盤工作會產(chǎn)生熱量，熱量在硬盤盒內(nèi)堆積的話，會讓硬盤溫度急劇上升，筆者以前用過單硬盤的硬盤盒，到了半個多小時后都會燙手了，硬盤過熱會影響硬盤的穩(wěn)定性。所以鐵威馬D2-310硬盤盒設計有風扇，通過風扇吹風將硬盤的熱量帶走，并且從散熱孔排出，保證了硬盤的工作溫度保持在合理的范圍，從而保證了整個硬盤盒工作的穩(wěn)定性。硬盤盒底部四周還有4個防滑腳墊，但是從這里可以看到，四個腳墊貼得不是太正，這種細節(jié)建議再完善一些。上面是鐵威馬D2-310硬盤盒的銘牌。

鐵威馬D2-310硬盤盒是才是卡扣式設計，將硬盤托架上的把手前上摳出，然后抬著把手將硬盤托架往外抽出，就可以去取下硬盤盒。插入硬盤托架的方式是反向操作。如果把手提前發(fā)下，那硬盤托架會被卡扣擋著，從而無法裝入硬盤盒。

硬盤托架也是塑料材質(zhì)的，硬盤是放在上面，然后通過背部鎖定螺絲固定的，所以附件里有螺絲刀和螺絲，另外根據(jù)硬盤托架的開孔來看，2.5寸和3.5寸的硬盤是都支持的。

取出硬盤托架，就可以看到里面的導軌了。導軌框架也是金屬材質(zhì)的。

拆解和安裝：

鐵威馬D2-310硬盤盒從尾部將風扇周圍四個螺絲卸下取出，這時候前后面板以及機殼就完全風力了，前面板連著硬盤盒導軌框架。機身完全單獨分離，尾部風扇后蓋連接硬盤盒主板。風扇在尾蓋內(nèi)部還有四顆螺絲固定，筆者本來以為這個風扇應該是2pin普通風扇，甚至連3pin測速風扇都沒想過，結(jié)果倒是讓筆者意外了一些，居然是4pin可調(diào)速風扇。風扇規(guī)格果然如筆者所猜，是8025風扇，輸入電壓電流是12V/0.1A，電流偏小，所以轉(zhuǎn)速應該不高，風量也不會太大才是，這樣也就相對靜音一些。

鐵威馬D2-310硬盤盒官方數(shù)據(jù)說外殼機身有3mm厚度，筆者用游標卡尺測出來只有2.6，因為不是很精確的卡尺，也不是千分尺，所以筆者不敢保證數(shù)據(jù)一定準確，但是經(jīng)過幾次測試都是如此。

從主板上可以看到，主控芯片采用的是祥碩的ASM1352R，ASM1352R也是第一個拿下USB-IF官方組織授權的USB 3.1主控制器，性能也十分出色。同時還有ASM1542芯片，由這兩顆芯片組成USB3.1方案。另外在主板上還可以看到，預留了一個接口位置，并且風扇的供電接口是被膠粘住的。而另一端的排線，是連接在開關控制面板的。

在開關控制面板的主板上可以看到，主板上有6顆LED燈，但是鐵威馬D2-310硬盤盒使用的只有3顆，也就是說這塊開關主板也是適用于5盤位硬盤盒的。

鐵威馬D2-310硬盤盒的硬盤接口電路板是固定在框架上的，采用的是PCI-E接口與主板連接的。

此次筆者測試是采用了2顆3T的硬盤來測試的，是希捷的Surveillance HDD，監(jiān)控盤系列硬盤。因為只是做倉庫盤，如果采用希捷普通硬盤是質(zhì)保2年，而監(jiān)控盤是質(zhì)保3年，NAS盤性價比不高，所以沒考慮。硬盤的安裝方法極其簡單，放在硬盤托架上，鎖上螺絲，就完成了。

體驗：

將裝好硬盤后的鐵威馬D2-310硬盤盒接入機箱背面接口，通電，然后點擊開關面板的電源鍵就能啟動鐵威馬D2-310硬盤盒。鐵威馬D2-310硬盤盒工作的時候硬盤指示燈會亮起。然后windows會自動安裝驅(qū)動，無需額外驅(qū)動，是即插即用的。

這是筆者用來測試鐵威馬D2-310硬盤盒的主機配置，不過筆者這套X99配置得比較早，主板有原聲USB3.0，但是沒有原生的USB3.1接口，所以筆者是通過轉(zhuǎn)接卡用PCI-E 4X插槽轉(zhuǎn)換而來。而鐵威馬D2-310硬盤盒最高讀寫速度為讀：410MB/秒，寫：400MB/秒（使用SSHD，在RAID 0模式下）。接下來就讓筆者測試鐵威馬D2-310硬盤盒和硬盤的性能。筆者在測試硬盤盒的同時，也順便測試了USB3.0接口和USB3.1接口的差距。所以以下測試對比圖片，左側(cè)均是USB3.0接口的成績，右側(cè)皆是USB3.1接口的成績。

Single模式：

鐵威馬D2-310硬盤盒出廠默認是single，也就是單獨硬盤模式，在這種模式下，與我們呢平常使用硬盤沒有差別，磁盤管理是可以認到兩個硬盤的，計算機里也是顯示出兩個盤符的。

CrystalDiskMark是一個測試電腦硬盤檢測工具,簡單易于操作的界面隨時可以測試存儲設備,測試存儲設備大小和測試數(shù)字都可以選擇,還可測試可讀和可寫的速度。根據(jù)測試結(jié)果所得，USB3.0和USB3.1接口差距不大，這點差距可以忽略不計。這也是單個硬盤速度還達不到USB3.0接口極限所致。另外值得一體的是，筆者在硬盤到手的時候有用MHDD進行檢測，這兩塊硬盤整體狀態(tài)非常接近。所以不會有兩塊硬盤本身差距影響結(jié)果。

ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤，U盤，存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。從測試對比圖來看，就會發(fā)現(xiàn)問題，USB3.1接口在128位置還讀寫正常，但是到256以后寫就出問題了。這里是因為USB3.1轉(zhuǎn)接卡出現(xiàn)了問題，導致了硬盤可以度但是幾乎不能寫的奇怪故障，筆者一開始沒發(fā)現(xiàn)，在后續(xù)測試才發(fā)現(xiàn)這種情況。經(jīng)過多種測試，最終確定是轉(zhuǎn)接卡方面除了問題，重啟后故障恢復，但是硬盤必須格式化，在這里說這個情況只是為了說明轉(zhuǎn)接卡有風險，使用需謹慎。

HD Tune是一款小巧易用的硬盤工具軟件，其主要功能有硬盤傳輸速率檢測，健康狀態(tài)檢測，溫度檢測及磁盤表面掃描存取時間、CPU占用率。另外，還能檢測出硬盤的固件版本、序列號、容量、緩存大小以及當前的Ultra DMA模式等。HD Tune的收費版本HD Tune Pro提供了更加全面的硬盤檢測功能，如AAM控制、磁盤擦寫、文件基準測試等，為用戶提供了更加全面的硬盤信息。本次測試使用的是HD Tune Pro。在基準測試的讀寫測試里，硬盤的最低，最高，平均速度都幾乎一致，但是在存取時間，突發(fā)傳輸速率，CPU占用率方面，USB3.1明顯優(yōu)于USB3.0，不過考慮到單硬盤讀寫根本達不到接口的極限，所以這些差距，筆者認為是USB接口控制芯片的差距。無關鐵威馬D2-310硬盤盒。筆者還對文件基準，隨機存取，附加測試的讀寫都進行了測試，結(jié)果都是比較接近的。

FastCopy是一款速度非常快的文件拷貝軟件。筆者用來測試文件的真實讀寫，用來測試的文件都是放在固態(tài)硬盤上，這樣不會因為源文件所在硬盤的瓶頸影響到測試結(jié)果。筆者分兩次測試，第一次是用18G的單個大文件測試，第二次是用文件總數(shù)2980個，總大小366MB的零碎小文件測試。測試結(jié)果跟之前幾個軟件相似。

從上述測試對比結(jié)果可以得知，在Single模式下，USB3.0和USB3.1接口的傳輸速率沒什么差別。當然，這根接口的控制芯片也有關，筆者的二奶機，用的是PCI-E 4X轉(zhuǎn)USB3.0的轉(zhuǎn)接卡，但是傳輸速率最高只有120MB左右。無法相比。

RAID 0模式：

RAID 0又稱為Stripe或Striping，它代表了所有RAID級別中最高的存儲性能。RAID 0提高存儲性能的原理是把連續(xù)的數(shù)據(jù)分散到多個磁盤上存取，這樣，系統(tǒng)有數(shù)據(jù)請求就可以被多個磁盤并行的執(zhí)行，每個磁盤執(zhí)行屬于它自己的那部分數(shù)據(jù)請求。這種數(shù)據(jù)上的并行操作可以充分利用總線的帶寬，顯著提高磁盤整體存取性能。RAID 0 并不是真正的RAID結(jié)構(gòu)，沒有數(shù)據(jù)冗余，沒有數(shù)據(jù)校驗的磁盤陳列。實現(xiàn)RAID 0至少需要兩塊以上的硬盤，它將兩塊以上的硬盤合并成一塊，數(shù)據(jù)連續(xù)地分割在每塊盤上。因為帶寬加倍，所以讀/寫速度加倍，但RAID 0在提高性能的同時，并沒有提供數(shù)據(jù)保護功能，只要任何一塊硬盤損壞就會丟失所有數(shù)據(jù)。因此RAID 0 不可應用于需要數(shù)據(jù)高可用性的關鍵領域。

RAID 0的使用方法很簡單，在通電的情況下，用平字螺絲刀旋轉(zhuǎn)硬盤盒背后的旋鈕到RAID 0，然后用頂針長按Reset按鍵5秒，此時開關面板指示燈會閃爍。這樣模式更改就生效了，但是硬盤會變成未初始化，需要重新初始化并格式化硬盤才能正常使用，也就是說，之前硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)都會消失，所以更換模式前一定要做好數(shù)據(jù)備份轉(zhuǎn)移。

模式更改后，磁盤管理只顯示一個盤符，容量為兩塊硬盤疊加的容量。需要注意的是，組成RAID 0是以最低容量硬盤位基數(shù)，乘以硬盤數(shù)量，就是RAID 0硬盤的容量。例如一塊3T硬盤和一塊4T硬盤組RAID 0，那么最終容量就是6T，剩余的1T不可用。

通過CrystalDiskMark的測試，可以發(fā)現(xiàn)RAID0的性能優(yōu)勢確實的體現(xiàn)了出來，不管是USB3.0還是USB3.1,性能都有明顯提升，特別是一些項目，性能幾乎翻倍。USB3.0和USB3.1的差距在于控制芯片的差距。

ATTO Disk Benchmark的測試結(jié)果對比與Single，也是有答復提升，不過讓筆者感覺意外的是，在USB3.0模式下，讀速度似乎碰到了瓶頸，但是在USB3.1卻沒任何問題。理論上來說，這種速度還達不到USB3.0接口的極限，從寫速度就可以看出，故此，筆者判斷是主板USB3.0控制芯片的問題。

在HD Tune Pro的測試下，可以發(fā)現(xiàn)USB3.0的讀寫速度確實都受到了一些限制，遠不如USB3.1.甚至突發(fā)傳輸速率也大受影響。不過CPU占用率卻是明顯降低了。這也能從一方面體現(xiàn)RAID 0的閑過。

而FastCopy的真實讀寫測試，與其他軟件基本相符，并且在零碎小文件的寫入上，也有明顯提升。

從上述評測結(jié)果可以得知，RAID 0卻是能顯著提升兩個硬盤的整體性能，并且硬盤空間無損失，這也是筆者為何挑選可以組RAID 0的雙硬盤盒的主要原因。不過RAID 0的缺點也是非常致命，其中一款硬盤損壞，那么兩個硬盤的數(shù)據(jù)都會丟失。筆者是用來作為倉庫盤的，沒有重要數(shù)據(jù)，所以比較無所謂。

RAID 1模式：

RAID1是將一個兩塊硬盤所構(gòu)成RAID磁盤陣列，其容量僅等于一塊硬盤的容量，因為另一塊只是當作數(shù)據(jù)“鏡像”。RAID 1磁盤陣列顯然是最可靠的一種陣列，因為它總是保持一份完整的數(shù)據(jù)備份。它的性能自然沒有RAID 0磁盤陣列那樣好，但其數(shù)據(jù)讀取確實較單一硬盤來的快，因為數(shù)據(jù)會從兩塊硬盤中較快的一塊中讀出。RAID 1磁盤陣列的寫入速度通常較慢，因為數(shù)據(jù)得分別寫入兩塊硬盤中并做比較。RAID 1磁盤陣列一般支持“熱交換”，就是說陣列中硬盤的移除或替換可以在系統(tǒng)運行時進行，無須中斷退出系統(tǒng)。RAID 1磁盤陣列是十分安全的，不過也是較貴一種RAID磁盤陣列解決方案，因為兩塊硬盤僅能提供一塊硬盤的容量。RAID 1磁盤陣列主要用在數(shù)據(jù)安全性很高，而且要求能夠快速恢復被破壞的數(shù)據(jù)的場合。

對于筆者來說，RAID 1模式比較沒作用，因為筆者是作為倉庫盤，而RAID 1是保證安全性。筆者日后自然是不會用這種模式，但是此時也一同測試。采用RAID 1模式后，磁盤管理只會顯示一個硬盤，并且容量是單個3T的容量。

經(jīng)由CrystalDiskMark測試，與Single模式相差無幾，性能的部分差異只是誤差。

ATTO Disk Benchmark的測試結(jié)果也是如此。

HD Tune Pro的大部分測試結(jié)果都跟Single相近，唯有CPU占用率可以體現(xiàn)RAID模式的優(yōu)勢。

FastCopy的測試結(jié)果跟上面幾個軟件一致。

通過上述軟件測試可知，RAID 1模式與Single速度相近，但是容量縮減一倍，安全性大大提升。適用于存放一些重要數(shù)據(jù)。但是絕對不適合做倉庫盤，因為成本太高了，需要用一顆硬盤去做鏡像備份，對于倉庫盤來說這沒有意義。

總結(jié)：

通過這次對于鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒的深入體驗測試，筆者發(fā)現(xiàn)不管是單盤和雙盤的機械硬盤，就算組RAID 0，都達不到USB3.0的最高讀寫速度，當然，這是在排除控制芯片因素的情況下。更不用說USB3.1接口了。用鐵威馬D2-310硬盤盒想要測試出極限讀寫速度，那需要使用兩塊SSD組RAID 0，這樣USB3.0肯定可以測出極限，USB3.1也有可能測出極限，不過到時候先測出的應該是鐵威馬D2-310硬盤盒的極限速度。

整體來說，鐵威馬D2-310硬盤盒做工還是不錯的，硬盤安裝簡單方便，整體讀寫速度比較快，希捷監(jiān)控盤3T的測試中沒碰到過硬盤盒讀寫瓶頸，倒是主板接口，轉(zhuǎn)接卡，硬盤本身的限制筆者發(fā)現(xiàn)了一些，這也是意外收獲。散熱性能比較好，畢竟有風扇在散熱，連續(xù)測試了幾個小時，整個硬盤盒溫度讓筆者比較滿意，通過HD Tune Pro上幾個模式的測試就可以看出溫度變化了。穩(wěn)定性也不錯，排除轉(zhuǎn)接卡的因素，后期連續(xù)測試都正常。

有了這個硬盤盒，這兩塊希捷3T監(jiān)控盤就更加方便管理，目前已經(jīng)調(diào)整回RAID 0模式，一個盤符一個分區(qū)，讀寫速度也快，方便筆者倒資源。相對來說也比較不占地方。而現(xiàn)在有6T的空間，足夠筆者在收藏許多電影游戲了

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-8-23 15:41

這個不錯內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得