|
在耳機市場沉寂了很久的JBL最近一口氣發(fā)布了多款耳機,上市價格都不貴,不像有些耳機剛上架就漫天要價,隨后不斷跳水,讓發(fā)燒友感覺買虧了。耳機型號的選擇上,很多人認為數(shù)字高就好,然而入門耳機主要是選對風格,數(shù)字高的不見得一定適合。在京東商城我選擇了型號最低的一款T180A,一起來看看這個音箱巨頭推出的耳機產(chǎn)品有什么特色吧。
包裝:
T180A耳機盒有個透明窗口,采用PVC片制成,耳機放在包裝內(nèi),透過窗口一眼能看見。這類包裝成本投入不大,看上去簡潔直觀,值得提倡。盒子尺寸:長94.5 ×寬46.5×高173(毫米),毛重100克。盒內(nèi)還有保修卡,有害元素表和安全手冊各一份。
外觀:
這款耳機發(fā)音單元直徑為9毫米,耳機腔體所占的空間也不大,看來比其他耳機顯得小巧。耳機以金屬殼為主體,是一種輕質(zhì)的合金材料制成的,表面陽極鋁噴砂,尾部用激光雕琢著JBL的LOGO。T180A耳機有5種顏色,紅色的看上去很養(yǎng)眼,估計會討女生喜歡。
佩戴:
戴上后金屬耳機比塑料耳機更顯得有質(zhì)感,重量上也稍有增加,沒有太多沉墜感,用電子秤稱了一下,整副耳機的重量大概14克左右。
實際使用過程中發(fā)現(xiàn)中號套最舒服,佩戴時間可以更久一點,耳朵也不會有脹的感覺,因為腔體圓潤度做的可以,對耳洞比較小的音樂愛好者來說,用這副耳機是合適的。
耳機線:
近幾年,面條耳機線比較多見,T180A耳機是紅黑相間的線材,比單色要好看些,線材跟腔體、插頭、分線器的色調(diào)還算搭配。
耳機線總長度1.1M,寬度3.5mm,厚度1.3mm,出于成本考慮,這類扁平線內(nèi)部不會采用很粗的銅絲,平時不要強拉強扯。
線控:
麥克風設計在L側(cè)耳機線上,打個電話試了一下,對方認為通話質(zhì)量跟手機的送話器清晰度差不多,上面的按鈕開關手感還不錯,沒有軟綿綿的感覺。
插頭:
從四節(jié)鍍金插頭可以看出T180A是專為手機用戶打造的耳機,IOS和安卓系統(tǒng)的手機都可以使用,插在電腦和mp3播放器上也能夠正常聽音樂,兼容標準的3.5mm音頻輸出口。
附件:
原裝硅膠套一共三對,中號套放在耳機上,小號套和大號套卡在包裝上,耳機套的料雖足,做工也不錯,膠面比較厚,再柔軟點就完美了。
驅(qū)動性:
一般來說,入耳式耳機是為隨身聽服務的,都應該比較好推的,我只找到T180A耳機標注的頻率響應范圍20HZ-22KHZ,沒有看到靈敏度指標,保守估計大概在105dB以上,是一副容易驅(qū)動的耳機,不必擔心前端的推力問題。
煲機:
無論耳機貴賤,都需要有一段時期的“磨合”,T180A耳機煲后對比同價位耳機,聲場優(yōu)勢能夠聽出來。其實聲場一直是JBL耳機的優(yōu)勢,因為這個企業(yè)本身就是生產(chǎn)音箱出名的,大家也知道音箱的聲場要比耳機好,盡管如此,早期的JBL耳機在音樂氛圍感上有所不足。這次JBL在入門耳機的調(diào)音策略上有了改變,在保持整體平衡性的同時,對人聲有了重視,聲音會略微偏向下盤,更適合流行音樂的回放。
『音質(zhì)對比篇』
經(jīng)過一段時間的煲機,新耳機的狀態(tài)發(fā)揮得差不多了,我選了多副耳機跟T180A進行對比,保持中立的態(tài)度,把它們的聲音特性一一比出來,同時我也想把自己的觀點寫入文章里,完成一篇有參考意義的評測,好了,我們開始吧!
〖T180A對比SE-CL31〗
SE-CL31上市賣一百多元,現(xiàn)在只有一些尾貨,全新的估計買不到了,兩副耳機的中高頻差距并不大,人聲T180A稍微突出一點,在低音方面T180A要比SE-CL31給力,強度和能量感更足,在電子音樂和搖滾音樂的表現(xiàn)上T180A略勝一籌。SE-CL31在速度方面要比T180A及時,聽一些小口徑的鼓聲,雖然泛音少了一些,但彈性更好一些。
想省錢選擇SE-CL31,這耳機雖然底子有點薄,平衡度掌握的恰當,展現(xiàn)了清新明亮的風格。
加點小錢提升一下選擇T180A,外觀和做工方面T180A比SE-CL31強很多,看上去也顯得有檔次,聲音表現(xiàn)更厚實些,佩戴舒適性也要比SE-CL31好,SE-CL31三角形的腔體擱在耳朵上,時間久了有些不舒適。
JBL和先鋒這兩個耳機品牌都不賴,一個是全球最大的揚聲器制造商,一個是日本知名的老牌音響企業(yè),它們的產(chǎn)品拿出去不丟人,都值得買。
〖T180A對比CKM55〗
盡管兩副耳機的風格有差異,聽流行音樂都是它們的拿手好戲,T180A適合聽歐美流行音樂,聲場開闊,男聲磁性,比CKM55更具有陽剛之氣。CKM55適合聽日、韓、國內(nèi)流行音樂,尤其是女聲的表現(xiàn)較為出色,雖然在鐵三角耳機中CKM55是口味比較重的類型,但仍然要比T180A細膩一些,但這副耳機已經(jīng)停產(chǎn)了,網(wǎng)上假貨比較多,要小心。從價格上來講,T180A性價比更高,差價在幾十元以內(nèi)比較合適。眾多的耳機中T180A和CKM55的工藝是數(shù)一數(shù)二的,不愧都是大品牌出來的產(chǎn)品。
〖T180A對比J33〗
雖說這二貨是同門師兄弟,價格也差不多,但是調(diào)音風格截然不同,J33是典型的v字形調(diào)音,兩頭翹中間凹,聽人聲有些遠,聽小編制古典樂恰如其分,物盡其用。T180A在J33的基礎上中頻有所提升,人聲大為改善。聲場是它倆的強項,都要比同價位的耳機大一圈。j33音色是偏向冷靜的,是人們常說的冷聲塞;T180A雖然不是典型的暖聲塞,但音色是由中性偏向溫暖型發(fā)展的。j33聲染比較少,聲音十分純凈,唇齒音暴露無遺,因此j33只適合聽純音樂;T180A適合流行音樂和人聲,盡管樂器定位和分離度比J33稍有所不及,但音樂氛圍營造得好,聲音更有人情味。
兩副耳機做工都不錯,不失JBL大廠風范,配件方面 J33除了三副硅膠套還有贈送了海綿套,加上一個耳機收納包。T180A除了看得見的三副硅膠套,拆開盒子就三張紙片,沒有其他贈送的附件。
〖T180A對比V4〗
兩副耳機目前價格一樣,顏值相差很多,V4耳機剛打開來的時候,一股塑料味撲面而來,但是聲音在國產(chǎn)耳機中真心做的不錯,百元價位上弄個雙動圈生物振膜來玩玩也是個不錯的選擇。兩者比較之下,T180A外觀就顯的高逼格了,工藝也要好很多,有圖有真相。聲音素質(zhì)兩者基本持平,在調(diào)音上我覺碩美科得做的很聰明,值得國內(nèi)廠家學習,沒有什么亂七八糟的不良音染,尊重音源的本色,正因為V4聲音做的過于嚴謹,耳機本身談不上有什么特色。相反T180A更注重聽感,有一定的調(diào)音水準,高頻毛刺削弱了,聽不見明顯的顆粒感,也不會有煩人的唇齒音,這方面能夠討好耳朵。
在耳機的線材上V4要比T180A抗拉性也要好一些,支持國貨,不喜歡過多調(diào)音的朋友選擇碩美科V4;喜歡大品牌,又要外觀精致漂亮,聲音有情調(diào)的耳機,選擇JBL T180A。
〖T180A對比MS800〗
魔蛇MS800是一款主打人聲的實木腔體耳機,上市以后價格有所回落,現(xiàn)在比T180A貴幾十塊。只聽女聲我覺得用MS800很合適,因為這副耳機在人聲方面還是十分有特色的。MS800整體音色中性,平衡性好,高頻延展性好于T180A。而T180A耳機要比MS800偏下盤一點,高頻解析有所不及,但是中低頻更出色,細聽人聲T180A比MS800更有暖意,齒音控制力比MS800好一點點,常聽男聲用T180A吧,聽女聲用MS800,這樣選不會錯。
MS800有兩副記憶海綿套,我把它套在T180A身上效果也不錯,同種海綿套聽一樣的歌,兩副耳機的聲音素質(zhì)很接近,T180A本身擅長于舒緩類型的輕音樂,用海綿套以后更有種柔和、蓬松味道,所以用入耳式耳機的朋友應該多換個套試試,這幾元錢花得值。
〖T180A對比其他耳機〗
JBL T180A、琴鳥H1、RE300H三副耳機的調(diào)音趨勢類似,三個頻段都是呈金字塔狀分布,分配比例上稍有不同。T180A價格高出幾十塊,在聲場上占優(yōu)勢,聲音密度也要好一些,很大程度上是腔體造成的,單元素質(zhì)沒有太多的差距,個人覺得都屬于同檔次的產(chǎn)品,只不過T180A聲音完成度高一點。
總結:
在耳機論壇混久了,常遇到一些燒友問買什么耳機好,這個首先要看預算,然后要找喜歡的聲音,最后還要注意佩戴是否舒適,外觀能否吸引人...等因素。
我上傳的T180A耳機圖片也夠多了,這耳機能不能靠臉吃飯,你們也看得出來,它的工藝水平超過這個價位,音質(zhì)基本上開聲能夠值回票價,調(diào)音風格偏向流行樂,高頻和諧不刺激,人聲飽滿突出,低頻能量夠用,下潛深度也可以。
總的來說JBL T180A是一副入門級的耳機,適合學生朋友和初燒友,從顏值、音質(zhì)、佩戴舒適性、品牌知名度等綜合考慮,百元出頭的價格值得推薦,若將T180A當小禮物送人也是不錯的選擇,尤其是給女朋友。
洋洋灑灑四千字,由于文章篇幅有限,我不可能寫得面面俱到,講得差不多就收筆了,以后有空來補充,謝謝各位閱覽。
|
上一篇: 索納斯電動牙刷評測,好口腔吃出幸福感下一篇: 沒有扇頁的支架能否是筆記本的克星? 體驗奧??贫喙δ?..
|