![]()
【前言】
想當年,我喜歡mp3播放器,對CREATIVE Zen Micro和JukeBox Zen Xtra這兩臺機子印象深刻。又想起玩過的Sound Blaster X-Fi Titanium HD聲卡,至今仍值得回味。
然而，這一切都成了美好的回憶，現(xiàn)在我提筆寫這篇Sound Blaster E5評測,覺得有太多的話要講,估計五千字還完不了,因為這貨的功能齊備,要交代清楚的項目眾多,所以盡量挑重要的說。
![]()
![]()
![]()
【包裝】
產(chǎn)品外包裝上蘊含的信息量很大呦,不花幾分鐘時間還真看不過來。值得一提的是Sound Blaster E5在日本年度最佳產(chǎn)品評選中獲得了“BCN AWARD 2016”最優(yōu)秀產(chǎn)品的獎賞,我想這個獎項不是塞錢能夠買到吧？包裝盒內(nèi)有兩層,上層用海綿墊和吸塑盒保護著機子,只是為了運輸?shù)陌踩?底下還有一個盒子放著各種附件。
![]() ![]() ![]() ![]()
【外觀】
機殼表面涂層是黑色的金屬噴漆,中間一塊金屬板是拉絲的,上面激光雕琢著Sound Blaster字樣,前面板噴上去的是黑色鋼琴烤漆,音量旋鈕嵌入在中間,能夠見到一抹騷紅的點綴,機子底部還有一塊高分子材料的防滑的墊。
尺寸實量:長11cm × 寬7cm × 厚2.3cm,跟主流的五寸屏手機玩捆綁,寬度正好。整機重量167克。
![]() ![]()
![]()
【工藝】
機子做工不錯,十分完美這個我不敢說,犄角旮旯里去找還是能夠找到一些瑕疵和不足之處,但整體上令人滿意,有圖有真相。Sound Blaster E5在細節(jié)方面還是有所重視的,旋鈕的阻尼感適中,撥動開關(guān)行程明確,按鍵上還配有各種不同顏色的燈光指示,晚上觀看效果更好。
![]()
【附件】
兩條黑色的硅膠捆綁帶、一根紅色的usb數(shù)據(jù)線、一條方轉(zhuǎn)圓的光纖線、一個可以固定的三角形支架、使用說明書一份、產(chǎn)品三包憑證等相關(guān)資料齊全。
![]()
【產(chǎn)品方案】
Sound Blaster E5搭載了Cirrus Logic旗艦級數(shù)模轉(zhuǎn)換器CS4398,因為CS4398支持24位192kHz音頻文件播放,信噪比達到120dB,所以部分中高檔CD機也采用該解碼芯片。耳放芯片是德州儀器Texas Instrument公司的TI6120A2，屬于電流反饋式放大器，頻響范圍寬廣，失真度低，驅(qū)動高阻抗的耳機沒有問題,曾被眾多耳放廠家采納過。去年推出的一款Cello數(shù)字音頻解碼耳放一體機，售價六千多元,內(nèi)部采用的也是這塊集成IC。Sound Blaster E5內(nèi)置了4.1 LE 藍牙模塊，在4.0 LE基礎(chǔ)上進行了升級，使得批量數(shù)據(jù)可以更高速率的傳輸,同時支持AAC、SBC、apt-X、aptX-L編碼,這就意味著玩隨身捆綁模式的發(fā)燒友從此可以擺脫橡皮筋的束縛了(強調(diào)一下,要玩好藍牙的音質(zhì)，手機也要支持aptX)。盡管我不怎么相信堆料造產(chǎn)品,但在購買之前,總會了解一下內(nèi)部情況,在電路高度集成化的今天,一套成熟的設(shè)計方案,是產(chǎn)品性能穩(wěn)定的基礎(chǔ)保障。
![]()
【接口介紹】
發(fā)燒本身就是一種折騰的過程,只要你愛玩肯玩,各種前端和耳機都會去駁接一下。Sound Blaster E5這機子戲稱它“音頻多面手”“多功能播放磚”我覺得都可以,后來仔細想了一下,還是官方定義的“接口救星”這個比喻最為恰當,因為這機子不僅耳機接口多，其它接口頗為全面。
![]()
首先說兩個耳機輸出口,能夠同時讓兩副耳機播放音樂,省去了一拖二轉(zhuǎn)接線的麻煩(轉(zhuǎn)接線對音質(zhì)是有影響的),插孔外面有鍍金層,新機子用的時候有些緊,要用點力,估計接觸性能還不錯。
![]()
Sound Blaster E5具備LINE/OPTICAL IN輸入口,可以將它作為耳機放大器使用，也可以接入麥克風進行錄音。我嘗試著將PCM-D50的線路輸出接入到E5中，感覺不怎么滿意，不是D50的輸出不行，也不是E5的耳放不好，只是兩者搭配后的聲音還不及Sound Blaster E5整機出來的好聽，也有可能是傳輸線的緣故,想換一條試試，但E5附件中缺少對錄線，就放棄了(要利用這個耳放功能,需懂得阻抗匹配,建議花點錢弄條高品質(zhì)的連接線,效果會更好)。于是我拿出光纖進行對接，D50充當轉(zhuǎn)盤播放，E5擔任著解碼器和耳機放大的功能，出來的聲音通透明亮，比對錄線傳輸好多了，目前這個搭配成了我床頭聽歌的主力。
![]()
E5還有個LINE/OPTICAL OUT接口, 是線性輸出與光纖輸出合而為一的輸出口,可以看到插孔里面發(fā)出來的紅光,黑燈瞎火的時候亮的很有個性呵,每當耳機口有耳機接入時，光纖燈自然滅掉了,我為巧妙的節(jié)能設(shè)計點贊。LO口可以用來駁接有源音箱,也可以駁接功放,推動無源音箱。然而，我同樣喜歡用LO口接耳機聽,這個輸出口依然受音量旋鈕的控制,十分實用。
![]()
USB HOST接口:可以通過Lightning接到ios設(shè)備進行錄音,也可以接到特定的智能手機或平板電腦上播放高品質(zhì)的音樂,這個接口正好對應(yīng)了取消耳機口的iphone7,不愧為接口救星的稱號。同時USB HOST口還能夠給其他設(shè)備充電，下文會提到。
USB端口:主要用于電腦連接,讓Sound Blaster E5成為獨立的外置聲卡,相當于一臺解碼耳放一體機增加了麥克風輸入和錄音功能。因為E5自帶驅(qū)動,連接過程順利,即插即用,省去了煩人的驅(qū)動安裝。當然，機子需要充電時，也要利用這個端口來連接5V充電器。
![]()
【電源】
使用過程中發(fā)現(xiàn)機子蠻人性化的,有三盞指示燈顯示著電量級別。有時候我忘記關(guān)電源，但是這個小東西閑置一段時間后,會智能關(guān)機,對我這個懶人來說，愿意為這個功能多掏幾十元錢。白天帶出去當隨身解碼耳放使用,讓他消耗電量，內(nèi)置的3200毫安鋰聚合物電池夠用,反正我還沒有耗盡過電量,官方給出了續(xù)航時間為八小時,具體視音量大小和音頻文件格式而定。背后還有一個充電輸出口，必要時可以給手機、mp3等數(shù)碼產(chǎn)品提供應(yīng)急充電服務(wù)，因為Sound Blaster E5本身就是一個移動電源,這個功能對經(jīng)常外出的朋友來說較為實用。晚上, E5接上電腦做為一體機使用,當USB線連接電腦后，機子會自動開機,無需再按開機鍵了，用起來很省心,同時還會自動充電，及時給電池補充電量。
![]()
【SBX音效】
市面上有不少產(chǎn)品粗制濫造，把音效這個玩意兒搞砸了,導致各種音效在發(fā)燒友眼中成了雞肋。其實,真正好的音效，同樣能夠給聲音添加不少彩色,創(chuàng)新E5這款產(chǎn)品中的SBX音效,保真度做的還可以，有一定的實用價值,所以有必要寫一下。
在電腦和手機上觀看美國大片的時候,按一下SBX功能按鈕,可以體驗一下影院的音效,我看了一會兒<環(huán)太平洋>>這部影片,開啟SBX音效后,空間立體感明顯增強，聲音不再平面化，同時覺得聲場變得開闊了，動態(tài)變化和臨場感也有所提升,我是戴著耳機體驗SBX的,雖然氣勢、震撼力趕不上影院的音響效果,但在隨身聽上能有這種身臨其境享受,值得點贊了。
聆聽SBX音效時,能夠增加低頻量,那些上半身的耳機,在低音上得到了補償。SBX有點類似于超清晰重低音的效果，能夠感受到低頻力度、彈性、和下潛深度方面都有一定的改善，對聲音的通透度影響不大。
在玩電腦游戲的時候,嘗試這個SBX音效也十分有趣,值得一試。當然,在欣賞HIFI立體聲音樂時候，建議關(guān)閉SBX音效。
Sound Blaster E5附帶一個手機應(yīng)用程序Sound Blaster Central,支持IOS和安卓系統(tǒng),能夠增強音頻播放效果。在電腦端同樣有一個Sound Blaster E-Series控制面板軟件,功能更全面。
![]() ![]() ![]() ![]()
【音質(zhì)篇】
在官方的資料中強調(diào)Sound Blaster E5這款機子可以驅(qū)動拜亞動力DT880(600Ω),我手頭上最高的只有250歐姆,于是就向燒友借了只600歐姆的DT880過來驗證。在我的記憶中,要驅(qū)動600歐姆的DT880有難度,這貨比白牙旗艦T1都難搞,如果600歐高阻耳機能夠伺候好了,其他耳機的推力問題基本就迎刃而解了。
![]() ![]()
Sound Blaster E5通過USB線連接電腦,把機子的增益開關(guān)撥到H位置,推動白牙DT880,只需要25%到35%的音量就夠了,是的!這么小的機子就有這么大的能量，有點不可思議,同時感到欣喜。試著開到40%以上音量,因為輸出聲壓太大,長時間聆聽就會受不了。Sound Blaster E5已經(jīng)把TI6120A2芯片的威力發(fā)揮出來了,驅(qū)動六百歐姆的耳機,居然還有70%的功率富余量。我認為耳機放大電路保留更多的功率富余量,那么獲得的效果是失真更小,瞬間動態(tài)更好,聲音更加穩(wěn)定有力。
下面說一說Sound Blaster E5搭配DT880的聲音效果：dt880它屬于聲音特別干凈，透明，高頻解析力強的耳機,如果前端設(shè)備的透明度不夠，就會污染到這副耳機聲音。創(chuàng)新科技以前推出的產(chǎn)品,給我的印象就是聲底干凈,音染不多,感覺像一杯白開水,Sound Blaster E5繼成了這個傳統(tǒng), 兩者搭配起來，聽中小編制的古典樂聲音純凈得一塵不染,高頻細節(jié)纖毫畢現(xiàn),亮度也比較高，所以高頻控們會覺得很過癮,但對某些人來說可能高音過于刺激了一些。中頻段準確直白,人聲位置合理,樂器之間的分離度良好,聽一些發(fā)燒女聲感覺舒適。雖然低頻的量感不多,速度感非常及時,每一個鼓點都干凈利落。這算不算完全推好我不敢打包票，只能說在Sound Blaster E5的驅(qū)動下,推力不是問題,這只DT800耳機發(fā)揮出了八九成的潛力,達到了兩千元級別耳機應(yīng)有的水準。這個搭配如果聽流行音樂的話，我認為也可以，盡管渲染不多，但是每個細節(jié)都交代的很清楚,如果想體驗歌手趴在你耳邊唱歌的感覺,那么Aurvana In-Ear3 Plus耳機將會更合適。
![]()
耳塞我手頭上也有不少,Aurvana In-Ear3 Plus耳塞這段時間一直在聽,一些價格比它高的耳機暫時在吃灰,帶上Sound Blaster E5搭配In-Ear3耳塞適合外出聽歌,兩者都是創(chuàng)新旗下的熱門產(chǎn)品,師出同門所以在風格也有些近似,這樣搭配我覺得比其他搭配在格調(diào)上更為統(tǒng)一。
In-Ear3這副雙動鐵耳機的聽感好,對前端不挑剔，E5透明的聲底和豐富的細節(jié),在In-Ear3身上能夠體現(xiàn)出來。反正E5有兩個耳機輸出口，我把In-Ear3和ER6一起插了上去對比，覺得In-Ear3比ER6聲音更加厚實,密度也更高,音色顯得較為溫暖熱情,ER6身上有時還會有些許毛刺,但從In-Ear3身上出來就圓潤的多了。有時候我甚至覺得E5搭配In-Ear3比DT880更好聽,雖然入耳式的聲場比頭戴式小了一圈,但是氛圍感好,特別是人聲的表現(xiàn)上更加突出,距離拉得近。有些流行音樂在唱片制作時人聲有拉遠的現(xiàn)象,所以不少燒友一直在尋找人聲好的裝備，那么E5加In-Ear3符合這個要求,這個搭配聽流行歌曲的時候,也有發(fā)燒人聲碟那般的享受。
E5加In-Ear3這個組合的聲價比高,但使用的時候要注意,因為E5的推力過大,In-Ear3又是一副極容易出聲的耳機,必須將增益開關(guān)打到L低檔。盡管如此,在電腦端我試了一下,正常聽歌只要8%以下的音量就足夠了,如果開10%以上大音量,離聾也就不遠了。
![]()
飛利浦SHP9500耳機從一千六百元降到三百多元,因為大白菜的價格，大家都盲目跟風去買了,老實說聽感還不及Aurvana Live2 ,甚至連DT235都要比SHP9500好聽。但是Sound Blaster E5搭配后能夠挖掘出SHP9500的素質(zhì)潛力，這個效果比換耳機線更明顯。用E5推SHP9500高頻能夠提上去，纖細度和延伸良好。中頻蠻純凈的，密度再大一點就更好了。低頻有了點凝聚感,但是量感依然偏少,仍然顯得有些清湯寡水,SHP9500的死穴就是聽流行音樂的氛圍感一般。總體來說這個搭配聽純音樂，古典樂比較合適，兩個產(chǎn)品都有很好的性價比，這個價位上很難有其他產(chǎn)品來比拼。
![]()
【對比】
我聽過的產(chǎn)品中,價位在千元以上播放設(shè)備,手指頭已經(jīng)扳不過來了,原本打算拿其它機子來進行對比,由于Sound Blaster E5的音質(zhì)超過了現(xiàn)有的價位,比拼對其他廠家不利。從心里講，這款機子可以跟2000元左右的一體機較量,那其它一體機還怎么賣?咱就不做得罪人的事了。
還是拿D50來說事吧,我個人認為D50和D100一樣,可以成為隨身聽的標桿,地位十分鞏固,經(jīng)常被人秒來秒去習慣了,成了參考機子中的“不倒翁”。
這么說吧，拿小塞子ER4S插在D50的PO口上,跟Sound Blaster E5的PO口對比,素質(zhì)上的差距并不大。透明度和解析力幾乎是同級別的,兩者都表現(xiàn)了清新明亮的風格，特別是解析力均十分出色。動態(tài)范圍上D50要好一些,表現(xiàn)得更有氣勢，E5雖沒有這么硬朗，但聽感上E5顯得更加柔美,沒有D50那種干硬現(xiàn)象。在結(jié)像上D50比E5要大一些，D50聽人聲口型有點糊，E5雖然人聲比D50遠，但口型比較清晰，樂器定位也是E5更明確一點。在聲場上我喜歡D50的規(guī)模，E5的橫向聲場不錯，縱向延伸拉得不夠開，雖然SBX能夠調(diào)整,但是樂器分離度會打折扣。
D50推動絕大部分耳塞都沒有問題,但是用PO口伺候低靈敏度的頭戴式耳機就十分吃力,大手辦AKG K701僅62歐姆,D50推起來都顯得后力不濟,更別說高阻的大耳機了。而Sound Blaster E5的推力真心強大,驅(qū)動優(yōu)勢發(fā)揮出來,D50只能一邊休息去了,這也是我推薦E5的一個重要原因。
![]()
【底噪】
如果播放器開機或者關(guān)機的時候沖擊聲過大,超出了承受范圍,那么就是一款不合格的產(chǎn)品,直接把它"PASS掉"。Sound Blaster E5開機能夠聽到"啪"的一聲輕響，藍牙連上的時候有語音提示,關(guān)機的時候也有聲響,對聽力不會有影響,在我接受的范圍之內(nèi)，當然不能稱之為完美，只能打及格分。
我是一個對底噪敏感的人，所以選在夜深人靜的時候,插上高靈敏度小耳塞MS900試了一下，音樂停止時能聽到極其細微的,幾乎可以忽略不計的底噪,換上頭戴式耳機后聽不到了,總的來說底噪和電流聲控制的相當不錯。
![]()
【其他】
為了文章的完整性我還必須提到以下幾點:
這款產(chǎn)品外殼上面印有nfc的字樣，有興趣的朋友可以嘗試一下，這種無線傳輸技術(shù)是通過電磁感應(yīng)耦合方式傳遞的,僅10cm的距離，不能離得太遠哦。
![]()
Sound Blaster E5內(nèi)置雙朝向波束形成crystal voice麥克風設(shè)計,根據(jù)重心變化,會自動識別并切換至橫向或者縱向,智能削減噪音干擾,確保錄音清晰準確。篇幅有限，錄音方面燒友不重視就不再贅述，知道外殼三個小孔里面藏著麥克風就行了。
![]()
Sound Blaster E5還有一個功能就是可以搞RMAA測試,借助PC端的免費軟件Right Mark Audio Analyzer對自身進行音頻性能檢測。喜歡研究數(shù)據(jù)的朋友還可以利用Sound Blaster E5對MP3播放器、手機、平板電腦等數(shù)碼設(shè)備進行客觀的參數(shù)分析,暫截一張官方指南,偶有機會單獨寫一篇這方面的教程。
![]()
【最后】
講一下Sound Blaster E5的聲音特點:透明度比較高,聽感上沒有霧霾,高頻細節(jié)豐富,中頻純凈、少音染，低音量感適中,是一款三頻分布均勻,音色中性,推力強悍機子。結(jié)像、定位、分離度都有良好的表現(xiàn),聲場、動態(tài)范圍、瞬態(tài)達到1000元以上水準?？偟膩碚f:Sound Blaster E5性價比高,可玩性多,值得推薦,相信會得到燒友們的喜愛。建議拿著Sound Blaster E5跟三千元以下的其他機子去比比,什么都明白了,沒事就偷著樂吧！(全文完) |
網(wǎng)站導航
發(fā)表于 2016-9-29 07:47
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 