本帖最后由 lopeztang 于 2016-11-19 13:42 編輯
在主流電視盒子中， 天貓魔盒一直以來都廣受用戶好評。致使很多人在選擇電視盒子的時候都將目標瞄向天貓魔盒，畢竟優(yōu)秀的外觀設(shè)計與超高性價比是我們選擇判定的重要標準。但真正落實到選購的時候，面對主流新品天貓魔盒3（M17）與天貓魔盒3Pro(M16S)，多少會有點選擇困難癥，其中的問題便是329元與229的天貓魔盒到底差在哪里，所以，為了相同的目標，這次，ZNDS小編將帶大家去看看，這將近100元價格的差異之處！
【天貓魔盒3Pro（M16S）共有多個版本，此次選擇對比的為藍牙語音版3Pro】
外觀
一直以來外觀設(shè)計的評定都是極具爭議性的，尤其還是同一品牌的盒子，只能盡力將兩個盒子身上的不同點指出，供大家參考分析。
天貓魔盒自打開始便走的是時尚年輕化的路線，以一手俏皮可愛的喵臉設(shè)計廣受大眾好評，因此，當?shù)鷼v史演進到天貓魔盒3Pro與天貓魔盒3身上的時候，我們依舊能夠看到它們年輕可愛的一面。換句話說，兩款盒子在外觀設(shè)計部分對前版盒子還是進行了一個很好的傳承！
天貓魔盒3(M17)與天貓魔盒3Pro(M16S)外觀部分
相同點：
1、PC材質(zhì)機身、外觀無螺絲設(shè)計
2、100mm*100mm*20mm機身尺寸
3、硬件接口
4、IML處理工藝
5、遙控器造型
不同點：
1、喵臉造型設(shè)計
2、遙控器工藝與功能（藍牙語音與紅外）
外觀方面，天貓魔盒3(M17)與天貓魔盒3Pro(M16S)最大的差異在于喵臉造型的設(shè)計，天貓魔盒3Pro(M16S)采用一體成型的小喵臉造型，整體性更強；而天貓魔盒3(M17)則延續(xù)經(jīng)典造型設(shè)計，大喵臉活潑可愛。另外，藍牙語音遙控雖說在工藝與功能方面占優(yōu)，但是紅外遙控的操控體驗感絲毫不遜，只不過缺少語音按鍵而已（天貓魔盒3具備語音功能）?？傮w而言，天貓魔盒3Pro(M16S)在外觀部分占據(jù)細微的優(yōu)勢。
外觀評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★★
天貓魔盒3(M17)：★★★★☆
配置
上述為兩者的硬件接口與配置差異表，一目了然，天貓魔盒3Pro(M16S)在CPU、GPU、內(nèi)存、閃存、WIFI、藍牙部分全面占優(yōu)，當然，HDMI接口部分，天貓魔盒3(M17)也有小占優(yōu)勢。
接下來我們將實實在在地從這些差異部分深入探討：
【SOC】
▼GPU
兩塊SOC皆出自晶晨之手，晶晨半導(dǎo)體作為多媒體設(shè)備提供開放平臺解決方案的企業(yè)，其在IPTV不斷演進以及OTT飛速發(fā)展的今天，尤其是近年，更是取得了連續(xù)三年穩(wěn)居中國OTT機頂盒主控芯片市場占有率第一的顯著戰(zhàn)績。因此，天貓魔盒選擇晶晨處理器也是給予了硬件最穩(wěn)定的配置。天貓魔盒3(M17)采用的是S905X+Mali450主控方案，天貓魔盒3Pro(M16S)采用S912-H+Mali-T820。
去年CCBN期間，Amlogic發(fā)布了業(yè)內(nèi)首款64位、全4K四核 SOC——S905，而S905X則是今年Amlogic全新推出的升級版，在功耗與性能上更具優(yōu)勢，支持4K@60fps視頻硬解碼和點對點顯示，以及H.265 10-bit和AVS+等多種格式，支持HDMI2.0，HDCP2.2，同時采用eMMC 5.0標準接口，并支持更高頻率DDR3 2133，可以完全滿足國際上定義的UHD-1超高清第一階段標準。另外S905X在集成度上也擁有非常明顯的優(yōu)勢，在單芯片解決方案上整合了CPU、GPU、多解碼器、Audio Codec、網(wǎng)口PHY。除常規(guī)的H.264、H.265支持之外，S905X還首次支持谷歌VP9，相比VP8，在同等畫質(zhì)下碼率可降低50％，并且支持更大編碼區(qū)塊、更多色彩空間。
S912-H是一顆結(jié)合最新的應(yīng)用趨勢的旗艦級別八核SOC，采用基于64位的ARMv8架構(gòu)，也是目前同級別中最高能效的64位架構(gòu)，在同頻率下性能相比A9架構(gòu)高約25%，配合升級后超強的GPU性能，滿足包括像VR等新興計算平臺對于圖像處理的高級需求。實際上，S912-H為高端產(chǎn)品主控方案，具備更強勁的性能；而S905X則更多適用于中低端市場，這也很好地體現(xiàn)了天貓魔盒3(M17)與天貓魔盒3Pro(M16S)的產(chǎn)品層級。
之于兩者的實際差距，性能屬性上，S912-H肯定優(yōu)于S905X的。但是在實際使用當中，S905X這塊SOC還是保證了足夠的流暢感與超強解碼屬性，均支持4K@60fps、10bit完美播放，功能設(shè)計差異不大。S905X四核心內(nèi)核與8核S912-H主頻均達到2GHz，這一點也確保了S905X的處理速率，當然S912-H的多核心框架配合更強的ARM旗艦8系多核3D GPU使其處理運行更為高效，圖像處理更為細膩。
總結(jié)來說，兩塊SOC都是最新的多媒體終端主控方案，針對層級不同而已，SOC性能差距有，但是S905X也并不賴。
SOC評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★★
天貓魔盒3(M17)：★★★★
【存儲】
運行存儲方面，天貓魔盒3(M17)采用1G+16G組合，天貓魔盒3Pro(M16S)采用2G+16G組合。
RAM是與CPU直接交換數(shù)據(jù)的內(nèi)部存儲器，兩者均采用DDR3規(guī)格，RAM越高，多程序運行就越流暢。
ROM是一種只能讀出事先所存數(shù)據(jù)的固態(tài)半導(dǎo)體存儲器，ROM越大，存儲容量越大，就能放更多數(shù)據(jù)，裝更多應(yīng)用。值得肯定的是，當同品類盒子都維持在8G存儲標準的時候，天貓魔盒3(M17)已經(jīng)配備了16G的大容量ROM，果然誠意十足。
之于天貓魔盒3(M17)與天貓魔盒3Pro(M16S)ROM部分，雖然都配備了16G大容量，但還是有一點細微差異，即eMMC標準。也就是說天貓魔盒3Pro(M16S)支持eMMC5.0標準，在傳輸速率上更快速。eMMC目前是最當紅的便攜移動產(chǎn)品解決方案，目的在于簡化終端產(chǎn)品存儲器的設(shè)計。eMMC5.0標準傳輸速度400MB/s，是一般內(nèi)存芯片(eMMC4.5)的兩倍，可以在加載很多程序或數(shù)據(jù)更快，加載時間更短，特別是一些游戲。
存儲評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★★
天貓魔盒3(M17)：★★★★
【W(wǎng)IFI】
天貓魔盒3(M17)采用2.4GHz 802.11.b/g/n WiFi，天貓魔盒3Pro(M16S)采用雙頻2.4GHz/5GHz 802.11.b/g/n/ac WiFi。
WiFi配置是一個具有很強討論性質(zhì)的話題，可以看出，兩者差別主要做在于單雙頻WiFi。其中802.11.b/g/n/ac，指的是無線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，細分為802.11ac、802.11b、802.11g、802.11n等，這幾種不同的無線協(xié)議、都是由802.11演變而來的。后綴b/g/n/ac表示兼容支持這些協(xié)議。
兩者實際差別的5G WiFi（802.11ac），是指第五代WiFi傳輸技術(shù)，并且運行在5GHz無線電波頻段【這里有個誤區(qū)，并不是運行在5GHz頻段的WiFi就是5G WiFi了，運行在5GHz頻段的WiFi協(xié)議標準包括802.11a（第一代）、802.11n（第四代，同時運行在2.4GHz和5GHz雙頻段）和802.11ac（第五代），而只有采用802.11ac協(xié)議的WiFi才是真正5G WiFi】。更高的無線傳輸速度是5G WiFi的最大特征?；旧?，5G WiFi的入門級速度是433Mbps，這至少是現(xiàn)在WiFi速率的三倍，一些高性能的5G WiFi還能達到1Gbps以上。
事實上無線路由器的5GHz指的是一個頻段，2.4GHz同理，它們更像兩個車道，互不影響。2.4GHz頻段的無線使用設(shè)備太多，盡管2.4GHz頻段下可容納大約11個通道，但隨著各種IT設(shè)備的普及，如iPad、手機、PC、游戲機、音響、藍牙、無線鼠標也使用2.4GHz頻段，大量設(shè)備堆積在一個狹小的頻段中很容易彼此干擾，吞吐量數(shù)值下降。而5GHz 頻段使用較少，無線電干擾大為降低，信號品質(zhì)有極大提升，這也是雙頻WiFi帶來的優(yōu)勢點之一。
實際上，我們在對比天貓魔盒3(M17)與天貓魔盒3Pro(M16S)WiFi性能的時候，兩者2.4GHz 信道下的表現(xiàn)相當，都很出色。如上圖，DangBei-15 WiFi（測試環(huán)境：距離路由器20米左右，隔一間房間的墻），信號強度都達到了-40dBm【dBm是功率增益的單位，表示功率絕對值的值，dBm為負值，一般在0到-120之間，越大信號越強，多數(shù)設(shè)備在-50dBm左右】，可以說信號接收能力非常強。而DangBei-15_5G頻段，天貓魔盒3Pro(M16S)信號強度不到-50dBm，與2.4GHz頻段強度有些許差異，這正表現(xiàn)了5G WiFi所存在的缺點——穿透性差。
在同等環(huán)境下，我們使用手機連接，5GHz頻段的信號強度依然不強。主要因為5GHz的頻率高于2.4GHz，頻率越高，波長越短，波的散射能力就差，遇到體積大于波長的障礙物，就不能繞過去，只能硬穿透，這樣就有所損耗，但傳輸距離也遠。
綜合來看，天貓魔盒3(M17)加成雙天線，基于2.4GHz頻段WiFi性能值得肯定，日常使用也完全沒有問題。但WiFi配置部分還是天貓魔盒3Pro(M16S)占優(yōu)。
WiFi評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★★
天貓魔盒3(M17)：★★★★
【藍牙】
天貓魔盒3(M17)采用BT4.0標準，天貓魔盒3Pro(M16S)采用BT4.1+EDR，BLE。
藍牙4.1技術(shù)優(yōu)勢還是比較明顯的，BLE為藍牙低能耗，具備低功耗、省點特性。因為BLE技術(shù)采用非?？焖俚倪B接方式，因此平時可以處于“非連接”狀態(tài)（節(jié)省能源），此時鏈路兩端相互間只是知曉對方，只有在必要時才開啟鏈路，然后在盡可能短的時間內(nèi)關(guān)閉鏈路。EDR的作用則是增強藍牙數(shù)據(jù)傳輸速率。
實際上，藍牙4.0主打的就是省電，而藍牙4.1則主打IOT(Internet Of Things全聯(lián)網(wǎng))，后者的進階有著非常大的趨勢。主要的升級點包括：傳輸速率更快、支持“多連一”、支持IPv6、簡化設(shè)備連接、降低與LTE網(wǎng)絡(luò)間的干擾、向下兼容，無需更換芯片等。可以說，藍牙4.1全面領(lǐng)先藍牙4.0，這一點并不為過。
藍牙評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★★
天貓魔盒3(M17)：★★★☆
【HDMI】
說來也有意思，硬件配置方面幾乎是天貓魔盒3Pro(M16S)全面占優(yōu)，但在HDMI接口上，又讓天貓魔盒3(M17)找回了一丟丟自信。天貓魔盒3(M17)配備了HDMI2.0a標準接口，天貓魔盒3Pro(M16S)為HDMI2.0接口，中間差了一個a的標準級，有一點小小差異。
HDMI2.0a是最新的HDMI標準，相較以往，最大的改變就是加入HDR的支持，具備更佳的畫質(zhì)傳輸。事實上，HDMI2.0與HDMI2.0a均支持4K/60fps，18Gbps帶寬，支持32音頻通道，1536kHz音頻采樣等特性，實際差距不是很明顯，而且依據(jù)使用來看，天貓魔盒3Pro(M16S)可能通過版本固件升級支持了HDMI2.0a標準。當然，我們還是愿意說，HDMI2.0a使得天貓魔盒3(M17)在接口配置方面占據(jù)了微弱優(yōu)勢。
HDMI接口評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★☆
天貓魔盒3(M17)：★★★★★
內(nèi)容方面，兩者均搭載了七大互聯(lián)網(wǎng)牌照商之一的華數(shù)TV，為用戶持續(xù)提供穩(wěn)定的正版內(nèi)容服務(wù)。同時，集成優(yōu)酷土豆、阿里影業(yè)、國內(nèi)強檔衛(wèi)視節(jié)目、求索紀實、迪士尼、海外電視臺內(nèi)容等，可謂背靠強勢資源大樹。阿里強大的資源整合能力，為天貓魔盒確立了獨特的資源內(nèi)容競爭優(yōu)勢。當然，除了自有內(nèi)容競爭優(yōu)勢，其他內(nèi)容資源我們都可以通過當貝市場來拓展，包括騰訊、愛奇藝、搜狐、電視直播等內(nèi)容，都可以在當貝市場中找到。
當貝動圖.gif (363.62 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
保存到相冊
2016-11-17 19:33 上傳
在線影視視頻的清晰度也都達到了超清水準以上，表現(xiàn)出色。
系統(tǒng)資源評分：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★☆
天貓魔盒3(M17)：★★★★☆
作為一款4K超清網(wǎng)絡(luò)盒子，視頻方面，兩者都支持4K、H.265解碼播放，并集成HDR+HLG高動態(tài)圖像范圍技術(shù)，呈現(xiàn)更多逼真細節(jié)；而音頻方面，天貓魔盒3Pro(M16S)還另外支持DTS7.1聲道、Dolby5.1聲道雙解碼以及DTS音效后處理技術(shù)，音效輸出更加出色。
為此，ZNDS小編分別對兩款盒子以17部不同碼率、幀率編碼的4K視頻進行了實測，兩者的播放表現(xiàn)基本相同，同時支持10bit/60fps解碼，只有在120fps與200多Mbps碼率視頻中出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，總體表現(xiàn)十分出色。且不說天貓魔盒3Pro(M16S)，就天貓魔盒3(M17)的表現(xiàn)，在同品類盒子中幾乎無人能及。
本地播放：
天貓魔盒3Pro(M16S)：★★★★★
天貓魔盒3(M17)：★★★★☆
總結(jié)
不管是天貓魔盒3(M17)還是天貓魔盒3Pro(M16S)，他們都具備天貓魔盒迭代進階的全新產(chǎn)品風(fēng)貌，外觀屬性相較往代有了明顯的升級，之間的差異更多體現(xiàn)在喵臉造型設(shè)計上，而基于用料工藝，實際并沒有多少差距，所以選擇，也看個人的審美觀念了。
硬件配置上，天貓魔盒3Pro(M16S)幾乎全面優(yōu)于天貓魔盒3(M17)，這個不可否認。但是它并不代表天貓魔盒3(M17)的硬件基礎(chǔ)差，相較于200元檔同類競品，天貓魔盒3(M17)仍然擁有非常大的優(yōu)勢。特別是，即使面對家族旗艦機型，天貓魔盒3(M17)在系統(tǒng)資源、本地播放，乃在文中并沒有提及的特色功能這塊，都與天貓魔盒3Pro(M16S)保持高度的統(tǒng)一，操控體驗不落下風(fēng)。
總的來說：
兩者將近100元價格的差異主要體現(xiàn)在SOC、存儲、WiFi、藍牙等硬件配置上；而其他部分，可以說天貓魔盒3(M17)擁有與旗艦機型分庭抗爭的配置屬性，特別是HDR+HLG高動態(tài)圖像范圍技術(shù)，使得200元檔也有非常出色的畫質(zhì)輸出表現(xiàn)。
最后，之于選擇，如果你是一個追求極致的人，那么旗艦機型天貓魔盒3Pro(M16S)會更加適合你，它具有更強的外觀完整性，而且首發(fā)配置的這塊高性能S912-H SOC也完全能夠滿足你的發(fā)燒需求；如果你是一個偏好務(wù)實的人，那么這100元就沒必要了，因為天貓魔盒3(M17)已然足夠出色。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2016-11-16 11:14
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 