首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 11852|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[分享]

小米電視3s和微鯨電視65U對比評測

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-11-16 22:06 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
最近以樂視為首的智能電視掀起了漲價(jià)熱潮,這也引起了一部分消費(fèi)者的恐慌。其實(shí)這種現(xiàn)象純屬個(gè)別現(xiàn)象,不必過度擔(dān)憂。比如近日一直打著“性價(jià)比”旗號(hào)的小米,發(fā)布了一款大屏電視——小米電視3s65英寸平面版,Zoe不免想吐槽一下小米在電視起名字方面的不走心,因?yàn)樵缜耙呀?jīng)有一款小米電視3S65英寸曲面版,在名字上的相似或多或少會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤區(qū)。不過這款65英寸電視的價(jià)格卻很討喜——4999元,著實(shí)讓Zoe也心動(dòng)了一把。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
  就在Zoe打算行動(dòng)之時(shí),微鯨也同樣發(fā)布了一款65英寸的新品——微鯨65U,售價(jià)5698元,在價(jià)格上略高于小米,但秉承對微鯨產(chǎn)品的好感,在兩者選擇上,Zoe著實(shí)犯了難處。所以我才決定將小米電視3s65英寸和微鯨65U拿出來進(jìn)行深入的對比評測,順便給同樣犯難的消費(fèi)者一些參考意見。
 外觀:乍看撞臉,實(shí)則不同
  不可否認(rèn),現(xiàn)在的電視外觀同質(zhì)化越來越嚴(yán)重?!罢荨闭煤途W(wǎng)紅一樣,都是一個(gè)模子刻出來的,真的會(huì)審美疲勞好么,有時(shí)候若不是查看品牌LOGO,Zoe也沒法準(zhǔn)確的分辨。而小米電視3s65英寸和微鯨電視65U的辨識(shí)度還是挺高的,最大的區(qū)別可能就是小米是分體電視,而微鯨是一體機(jī)啦。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
兩款電視同為65英寸,電視尺寸略有差異,微鯨比小米略寬。Ps:微鯨比小米重很多。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
  在邊框顏色的選用上,兩者都選用了金屬灰作為主色調(diào)。在邊框設(shè)計(jì)上微鯨采用了一體封邊設(shè)計(jì),而小米在邊框外側(cè)添加了一條標(biāo)志性的金色裝飾條。邊框小米略寬一丟丟。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
厚度兩者不相上下,都是當(dāng)前較流行超薄型設(shè)計(jì)。因?yàn)樾∶资欠煮w式結(jié)構(gòu),所以最厚處比微鯨薄一些。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
背部都是上薄下厚的設(shè)計(jì),上面同為金屬背板。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
  小米的主機(jī)有所變化,較上一代將金屬質(zhì)地變成了布紋設(shè)計(jì),雖說是更加文藝范,但質(zhì)感有所下降。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
底座造型方面,兩者的特點(diǎn)還是比較顯著的,比如小米是典型的人字形,而微鯨是橋型底座,相比之下小米的占地面積更大。為了測試電視的底座的平穩(wěn)性,Zoe用力晃動(dòng)電視屏幕,小米底座有明顯抬起,微鯨底座則很穩(wěn)定。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
  兩款機(jī)型的遙控器按鍵設(shè)計(jì)上還是基本類似,但微鯨的帶有語音藍(lán)牙功能,相比之下小米的紅外線遙控器要差了一節(jié)。握感方面,微鯨的更厚更圓潤,小米則扁平化。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小結(jié):
  兩款電視都基本延續(xù)了各自上一代的造型設(shè)計(jì),窄邊框、超薄機(jī)身都是兩者的特點(diǎn)。外觀的美丑還是因人而異,Zoe還是說點(diǎn)實(shí)用的吧。小米的分體式設(shè)計(jì)更搶眼,底座的穩(wěn)定性微鯨更好,微鯨的遙控器優(yōu)于小米。如果非要選擇一個(gè)的話,Zoe將這票投給微鯨。微鯨win!
  硬件:撞衫不可怕,誰丑誰尷尬
  相較于傳統(tǒng)電視,互聯(lián)網(wǎng)電視更加的智能化,體現(xiàn)在能實(shí)現(xiàn)一些電腦的簡單操作,比如在線觀看電影、電視劇,安裝一些游戲、應(yīng)用軟件之類的功能。而這些功能運(yùn)作是否流暢,實(shí)現(xiàn)功能的多寡,主要體現(xiàn)在電視的硬件上。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
  兩者在硬件上還是不相上下的,最大的不同可能體現(xiàn)在芯片上,理論上來說微鯨的MStar6A828要比小米的AmlogicT966要好一些,同樣的2G內(nèi)存+8G閃存,支持H.265解碼。至于兩款機(jī)型硬件到底怎么樣,請看后續(xù)測試。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s65英寸平面版跑分
  通過安兔兔TV版的測試結(jié)果來看,小米得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于微鯨,小米硬件得分高的原因可與源于硬件優(yōu)化。而通過安兔兔跑分,Zoe也發(fā)現(xiàn)這款微鯨電視與去年發(fā)布的55英寸WTV55K1電視采用了完全一樣的硬件配備,是不是有點(diǎn)小偷懶呢?
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
NenaMark2測試軟件這是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測試程序,通過演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫面來對手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測試,包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容。從結(jié)果來看兩款電視都適配于影視劇的正常觀影。測試的目的主要是針對一些大型游戲的畫面呈現(xiàn)的要求,相比較小米要更好一些。
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
  小結(jié):
  在硬件測試中,從安兔兔硬件跑分、視頻格式測試以及畫面實(shí)時(shí)渲染效果各方面來看,小米都是優(yōu)于微鯨的。小米win!
  系統(tǒng):趣味性VS實(shí)用性
  作為電視的第二張臉,UI系統(tǒng)居功至偉。為了讓頁面更加的美觀,小米和微鯨也是使出了渾身解數(shù),不斷的進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。下面通過一段視頻來對兩款電視進(jìn)行一下簡要的介紹。
  小米電視系統(tǒng)簡介
  小米這款新品首次采用了人工智能電視系統(tǒng)——“PatchWall拼圖墻”,新系統(tǒng)拋棄了左右橫向拉拽的形式,大膽的改用了上下瀑布流的形式,時(shí)尚的雜志式排版、無限翻滾的瀑布流交互界面。智能化則體現(xiàn)在電視可以根據(jù)不同家庭成員的觀影習(xí)慣,智能化分類并推送影視到首頁,這個(gè)功能目前還是很吸引眼球的。影視分類更加的細(xì)致化。天馬行動(dòng)的影視分類推薦,看似隨意,卻很吸睛。但過于詳細(xì),整個(gè)界面略顯凌亂,在搜索第三方軟件方面,操作路徑過多。
  微鯨電視系統(tǒng)簡介
  微鯨則采用最新一代的WUI操作系統(tǒng),在功能上較上一代有所優(yōu)化。同樣是瀑布流設(shè)計(jì),但微鯨采用左邊為主要分類,右側(cè)為相應(yīng)的功能界面。這樣的設(shè)計(jì)將內(nèi)容呈現(xiàn)的更加的直觀,同時(shí)也大大縮短了搜索路徑,更容易上手。新系統(tǒng)中增加了全景VR功能,旨在為用戶提供虛擬現(xiàn)實(shí)全景視頻,通過遙控器控制畫面的上下左右四個(gè)方向,目前此類還是噓頭為主,實(shí)際的體現(xiàn)性、功能性有待完善。微鯨的語音功能,Zoe在微鯨之前的文章中也詳細(xì)的介紹過,識(shí)別度還是頗高了。
  小結(jié):
  兩款電視在系統(tǒng)方面各有特色,小米側(cè)重智能化和趣味性,而微鯨則更加強(qiáng)調(diào)實(shí)用性。兩者各有千秋,Zoe實(shí)在無法抉擇,該項(xiàng)小米VS微鯨平局!
  內(nèi)容:王婆賣瓜?到底誰的瓜甜
  目前在互聯(lián)網(wǎng)電視市場中,大有“得內(nèi)容者,得天下”之勢。很多電視廠商不斷的以內(nèi)容多寡作為宣傳的賣點(diǎn),我們時(shí)常會(huì)聽到“某某品牌內(nèi)容第一”,“某某品牌內(nèi)容是友商的N倍等等”,“某某電視內(nèi)容不合法”之類的新聞。然而在喧囂過后,到底哪家電視的內(nèi)容更多呢? 小米電視3s和微鯨電視65U對比評測
小米電視倚靠GITV、iCNTV(中國互聯(lián)網(wǎng)電視)、華數(shù)TV和芒果TV四大牌照商,小米電視在整合了如愛奇藝視頻、搜狐影視、PPTV等100多家視頻網(wǎng)站內(nèi)容,又引入了騰訊視頻全部版權(quán)內(nèi)容。影、視、綜、體內(nèi)容全面覆蓋。


  微鯨電視搭載銀河互聯(lián)網(wǎng)電視(GITV)為播放平臺(tái),收錄愛奇藝+騰訊影視+芒果TV+華人文藝等資源,同時(shí)還借助CMC旗下影業(yè),東方夢工廠,IMAX中國等電影機(jī)構(gòu),填充自己的資源庫??傮w而言微鯨的內(nèi)容更加傾向年輕化、時(shí)尚化的潮男潮女們。
  為了公平起見,Zoe調(diào)取了百度風(fēng)云榜10月14日的電影、電視劇、綜藝的TOP20用對比兩款電視的內(nèi)容情況。



  小米和微鯨官網(wǎng)所提供的信息大體一致,都是三星4K屏幕,都是支持HDR技術(shù),但微鯨比小米多了一項(xiàng)動(dòng)態(tài)補(bǔ)償。
  通過專業(yè)測試所得到的NTSC色域,兩者分?jǐn)?shù)都明顯高于其他產(chǎn)品的色域范圍(普通電視色域?yàn)?0%~75%),微鯨略高于小米,也就是說微鯨的色彩更加豐富。
  分辨率方面的測試(紅色箭頭所指的該行文字4K電視可清晰辨別),文字的清晰度兩者同樣不相上下,但仔細(xì)觀看Zoe還是覺得小米有微弱的優(yōu)勢。
  為了更好比較兩款電視的畫質(zhì)的情況,Zoe分別拍攝了4組圖片,兩款電視圖像皆為標(biāo)準(zhǔn)模式。
  該組圖片可見,在亮度方面小米要比微鯨高很多,但畫面發(fā)白,略有曝光過度的現(xiàn)象。相比之下微鯨整體畫面有些偏黃偏暗,但在云層和建筑的把控更有立體感和年代感,。
  同樣,小米在色彩方面偏明亮,花瓣上細(xì)節(jié)略有缺失。相比之下微鯨畫面上的水珠更靈動(dòng),細(xì)節(jié)感更強(qiáng)。



 畫質(zhì):同樣的屏幕,不同的畫質(zhì)
  畫質(zhì)是選購電視時(shí)永遠(yuǎn)的主旋律,畫質(zhì)的好壞啟到?jīng)Q定因素。而近年來,4K電視名噪一時(shí),所謂4K電視指的是4096×2160像素分辨率的電視機(jī),它的分辨率是高清(1080P)電視的4倍。其不斷崛起也源于人們對視覺享受的追求。除了分辨率的提升外,一些提升畫質(zhì)效果的技術(shù)手段也逐漸被電視廠商們爭相采納,比如早前應(yīng)用在單反相機(jī)中的HDR技術(shù),也成為今年的一大亮點(diǎn)。




  選用這組暗景圖片主要是為了測試畫面的黑場把控能力。如圖所見,小米的顏色更明亮,黑色也更加純粹,但是有部分細(xì)節(jié)缺失。微鯨在周圍小行星的展現(xiàn)上更加的豐富。但兩張圖都沒有展現(xiàn)出原圖中紅色光暈。

小米會(huì)員費(fèi)
  小米會(huì)員制度與其他品牌不同,小米電視會(huì)員不會(huì)捆綁電視進(jìn)行銷售,用戶可以自主選擇是否購買小米電視會(huì)員?!綪s:原價(jià)696元,隨電視加價(jià)購,超值特惠僅需199元】成為小米電視VIP后,用戶可以體驗(yàn)到小米電視的會(huì)員服務(wù)和愛奇藝的所有會(huì)員資格,但要注意了,僅一年哦!之后按照248一年計(jì)算。
  微鯨會(huì)員費(fèi)
  在購買微鯨65英寸電視的時(shí)候,隨機(jī)贈(zèng)送價(jià)值為199元的1年會(huì)員服務(wù)。那么微鯨會(huì)員可享哪些權(quán)利呢?微鯨VIP可以在微鯨電視上觀看會(huì)員專屬片庫內(nèi)容,獨(dú)享高清畫質(zhì),尊享會(huì)員尊貴標(biāo)識(shí)等。



  小結(jié):
  小米和微鯨在畫質(zhì)方面官方給出的屏幕信息基本相似,但從實(shí)際的觀看體驗(yàn)上來說,小米的屏幕更加明亮,色調(diào)偏粉,但缺失細(xì)節(jié);微鯨顏色略暗,色料偏黃,畫面的通透性和延展性略好。微鯨WIN!
  費(fèi)用:你可能忽略的收費(fèi)項(xiàng)目
  在購買電視的時(shí)候,消費(fèi)者大部分只關(guān)注產(chǎn)品硬件的所產(chǎn)生的費(fèi)用,而其中一些隱形的消費(fèi)往往被忽略。Zoe在這個(gè)章節(jié)就為揭露都有那些你應(yīng)該了解的額外費(fèi)用。
 ?。ㄒ唬?huì)員費(fèi)
  電視廠商為了更好的吸引消費(fèi)者而拉低硬件價(jià)格,采取內(nèi)容貼補(bǔ)硬件的形式,也就是會(huì)員制。成為會(huì)員的好處無外乎就是看的資源更多,更精致。然而天下沒有免費(fèi)的午餐,會(huì)員是要收會(huì)員費(fèi)的!

  電視的運(yùn)費(fèi)也是消費(fèi)者容易忽略的問題之一。Zoe分別咨詢了兩家官網(wǎng)客服人員。
  小米電視3s65英寸的運(yùn)費(fèi)為300元;
  微鯨電視65英寸免運(yùn)費(fèi)。
  這樣算下來,親你還覺得小米便宜嗎?
  小結(jié):
  作為一個(gè)耿直的girl,Zoe給大家算一筆賬,如果一段電視的使用壽命為5年。并一次性辦理5年會(huì)員。
  隨機(jī)購買小米會(huì)員,享有199元小米愛奇藝雙會(huì)員,但是僅一年后,其他為249元/年計(jì)算。
  微鯨隨機(jī)贈(zèng)送1年價(jià)值為199元/年的會(huì)員。
  5年間,除了電費(fèi),小米電視3s65英寸要花費(fèi)6295元;微鯨電視65英寸要花費(fèi)6494元。兩者差價(jià)因會(huì)員費(fèi)被縮短,如果購買會(huì)員的時(shí)間長達(dá)9年后,小米和微鯨的費(fèi)用將持平。
  此外,對于一些有壁掛需求的消費(fèi)者,Zoe也進(jìn)行了咨詢,小米掛架材料費(fèi)99+服務(wù)費(fèi)200,Zoe認(rèn)為,這個(gè)價(jià)格略高,而微鯨的掛架正在籌劃中。所以啊,底座是標(biāo)配的,能少花錢就少花錢吧。
  小米和微鯨都是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)電視關(guān)注度較高的電視品牌,而在近期卻相繼發(fā)布了65英寸的電視新品,且售價(jià)都不高,可見兩者火藥味十足。而近期樂視電視的突然漲價(jià),也讓許多消費(fèi)者思考,這兩款新品的低價(jià),是否存在偷工減料的嫌疑呢?通過上面Zoe的深度對比評測,則充分證明了兩款電視各方面的性能還是比較出眾的,至于兩款電視如何取舍,Zoe進(jìn)行了一下總結(jié)。

  因?yàn)樵S多電影還在影院上映,所以電影數(shù)據(jù)參考性不大,可忽略。在電視劇方面小米占優(yōu),而綜藝節(jié)目則微鯨更有優(yōu)勢?!緋s:影片數(shù)據(jù)為隨機(jī)一天篩選,并不能起到?jīng)Q定性判斷,僅供參考?!?/font>
  小結(jié):
  在內(nèi)容方面其實(shí)很難決斷,并沒有決定的好與不好。其實(shí)關(guān)于影視資源,Zoe認(rèn)為并不是誰家多就是好的,而在于你所感興趣的影片是否被收錄,多不代表精。小米在電視劇方面收錄比微鯨多,而微鯨在綜藝方面表現(xiàn)不錯(cuò)。誰好誰壞,很難取舍,資源方面平局!
  什么是HDR?
  高動(dòng)態(tài)范圍圖像(High-DynamicRange,簡稱HDR),相比普通的圖像,可以提供更多的動(dòng)態(tài)范圍和圖像細(xì)節(jié),根據(jù)不同的曝光時(shí)間的LDR(Low-DynamicRange)圖像,利用每個(gè)曝光時(shí)間相對應(yīng)最佳細(xì)節(jié)的LDR圖像來合成最終HDR圖像,能夠更好地反映出真實(shí)環(huán)境中的視覺效果?!唵蝸碚f,就是高度還原真實(shí)效果。
  就科普到這里,下面我們來看看這兩款電視的畫質(zhì)如何。
  總結(jié)
  小米電視更適合家里已經(jīng)購買并使用小米其他產(chǎn)品的家庭和對電視的功能性比較感興趣的年輕人群。小米主打趣味性。
  微鯨電視則比較適用于對電視操作簡潔性要求比較高的人群,比如上班族和老年人等。微鯨主打?qū)嵱眯浴?/font>
推薦安裝當(dāng)貝市場,下載更多海量視頻軟件,看免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)電視!
當(dāng)貝市場直接下載地址:https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk
小米電視3s和微鯨電視65U對比評測

捕獲.PNG (103.72 KB, 下載次數(shù): 4)

捕獲.PNG

上一篇:功能強(qiáng)勁 性價(jià)比出眾——小米電視3s 65英寸評測
下一篇:小巧精致實(shí)用——小米電視43寸3S評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-11-17 09:34 | 只看該作者 | 來自浙江
哎呦,這個(gè)不錯(cuò)   感謝樓主的分享!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-10-28 07:32 , Processed in 0.091667 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表