|
作為一枚產(chǎn)品運營狗，一直圍繞用戶和產(chǎn)品耗費青春的人來說，HIFI播放器顯然是一個另類，爭議無外乎在于HIFI播放器是給HIFI燒友的還是給想成為HIFI燒友的人的。 事實上從營銷的角度，這兩個答案都是成立的，肯定有廠商的目標用戶就是HIFI燒友，但不排除有很多廠商想將HIFI播放器賣給后一種人群。 所以當你看到這篇文章的時候你可以捫心自問你是屬于哪一種，我也將從這個角度談談我對樂彼L5PRO的看法。樂彼算是新晉品牌，極其有個性，但又引來不少燒友的爭議，我并不想為樂彼洗白，但我必須得說，我們應該關注產(chǎn)品本身，但是產(chǎn)品之外的也是我們該注意到的，此話為何意，待我說完產(chǎn)品，在結(jié)尾再說。
一、 一如既往的檔次開箱
包裝 樂彼的包裝估計會一百年不會變，采用雙核設計，外層為直筒硬紙盒，內(nèi)盒則是硬板紙盒，從內(nèi)到外全是沉穩(wěn)的黑色，檔次感不言而喻，畢竟是5000大洋的產(chǎn)品。
開箱 出廠時機身表層有一層防塵膜的，為了拍照的美感就直接掀開了。內(nèi)襯是質(zhì)地偏硬的海綿體，看上去十分養(yǎng)眼。
二、 產(chǎn)品部分鑒賞
機身概覽 本人拿到的是32G的深空灰，顏色已經(jīng)非常接近黑色，有種鉛塊的既視感，3.5寸的LCD屏幕因為邊框顯得并不是很飽滿，形體方正，說它是磚，應該沒人反駁了。
和樂彼L3 PRO對比一下，區(qū)別還是很大的，形體大了一圈，厚度也增加了，而且在正面加入品牌型號了，顯得更為大氣了。
機身頂部 頂部的按鍵和功能依舊沒變，C1/C2兩個自定義按鍵，然后是鎖屏鍵和音量控制旋鈕，旋鈕做得依然精致，阻尼感略微明顯，為防止手滑設專門設計了紋路，算是樂彼的一大標志性設計。
機身底部 樂彼L5 PRO底部較厚，接口豐富，依次為耳機插孔、耳放插孔、數(shù)據(jù)線插孔和內(nèi)存卡插孔，比L3 PRO少了一個平衡輸出孔，耳機插孔倒是做了一圈金屬，右下角還有禁忌標識，檔次略有提升。
機身右側(cè) 右側(cè)為暫停/開始鍵、曲目切換鍵，做工依然犀利，不過個人還是偏向于將暫停/開始鍵放在曲目切換鍵中間。
邊框細節(jié) 再看一眼正面機身，磨砂效果明顯，邊角還有倒角設計，此設計保證握在手里不會硌手，巧妙之處在于不會影響形體的方正，陽剛之感依舊存在。
機身后背 一直對樂彼的后背著迷，這一次樂彼L5 PRO用的是比較珍貴的紫檀木，相當奢侈，光這塊木頭都增加不少成本，很多人會為此吐槽的，不過樂彼依然我行我素，看得出來產(chǎn)品設計師的偏執(zhí)，話說喬布斯也是個偏執(zhí)的家伙，在咱這行里有句話偏執(zhí)是把雙刃劍，如果成功，它讓你更成功；如果失敗，它讓你死無葬身之地。
全副武裝的實心牛皮 說樂彼的產(chǎn)品經(jīng)理是個偏執(zhí)狂你還不信，量體裁衣的牛皮套不僅僅是實心的，禽獸般的竟然在牛皮里加了一層不銹鋼板，所以套上牛皮套后就是全副武裝，耐摔耐撞，還能當防身利器，又要吐槽一下這成本?。?/font>
三、 系統(tǒng)交互鑒賞 首頁 先說下開機速度吧，開機速度明顯加快了，比手機開機速度還要快，不過進入的主頁面有點空曠，除了自帶的內(nèi)置儲存器就是外置卡，從UI的美學上來講不大美觀，下方空了不少，頂部為返回上一級、快捷播放鍵、和設置鍵，第二欄依次為文件夾、播放列表、播放鍵和均衡器，操作便捷性方面非常爽。
最近播放列表 在第一個文件夾是播放列表，按字母順序排列，第二個圖標里則是最近播放列表（如上圖），有個瑕疵是歌曲名太長的時候，多出的字符未能全部顯示，也無滾動，大概是考慮到目前的歌曲標題不會那么長，后面省的基本是后綴，看處女座的童鞋怎么看了。嗯，順便提一句，屏幕底紋挺好看的。
系統(tǒng)設置 系統(tǒng)設置里有播放設置、音效選擇、界面顯示、音頻輸出設置、更新媒體庫和高級設定幾大欄；界面顯示里可以調(diào)節(jié)歌詞顯示，對歌詞有重度依賴的童鞋注意了；更新媒體庫是自動的，每次插卡或者插電腦都會自動全盤掃描，速度較快，令人滿意。
高級設置 高級設置里大眾用戶感興趣的是自動關機時間設置和睡眠關機時間設置，這個確實有點智能的基因，不過我最感興趣的是USB供電設置里有個USB供電模式和自供電模式，一直沒查到是啥意思，目測是用來搭載功放時的選擇，以防止供電不足影響聽覺，如果是這樣，確實是個有用的設計。
屏幕表現(xiàn) 在色彩方面，480×320的分辨率在播放器里算是高的吧，目前還沒見過更高的，1600萬色也是頂尖的配置了，樂彼L5 PRO雖然是3.5寸大屏，但是專輯圖像僅僅占了二分之一多一點，視覺上算得上優(yōu)秀，色彩表現(xiàn)如上圖，走的依然是沉穩(wěn)的路子，并不鮮艷，個人比較喜歡，畢竟不是MP4哈。 觸控方面，整體觸控非常靈敏，很遺憾關于樂彼較集中的槽點之一就是屏幕沒有下滑翻屏的設計，現(xiàn)在沒有，將來不一定也會有，很多人覺得只有這樣才是最完美的體驗，主要是來源于手機操作習慣，個人還沒玩過直接下滑翻屏的播放器，覺得如果做成這樣對系統(tǒng)的搭建要求是比較高的，在一個屏幕內(nèi)實現(xiàn)網(wǎng)頁式的設計，既要從系統(tǒng)框架底層重新設計，那個未必是好事，就拿最簡單的栗子來說，有的歌曲歌名標題太長，又要保持完整的字符顯示，那么整體分辨率將會調(diào)整，有可能看上去的專輯圖更小了，視覺上不一定過得去。反觀從樂彼L5 PRO的觸屏操作方面來說，現(xiàn)在已經(jīng)做到了八分操作，剩下的兩分則是由實體鍵完成，在實際擦偶偶中其實根本沒多大的影響，所以有時的偏執(zhí)實為鉆牛角尖。
四、 樂彼L5 Pro音質(zhì)表現(xiàn) 三頻表現(xiàn) 個人試了三款耳機，一款是雷亞克西X8入耳式耳機，一款是創(chuàng)新ANC頭戴式降噪耳機，一款是FIIL Diva Pro，有老司機提醒前兩款名氣太低，價格不過千元，那我就用FIIL Diva Pro說事得了。 在低頻方面，樂彼L5 Pro通過有線連接Fiil Diva Pro表現(xiàn)出的低頻是很可靠的，下潛明顯，人聲和背景樂解析較平衡，都比較出色。人聲解析干脆、明亮，不過飽滿度不夠；背景樂無毛刺，勝任樂器廣泛，面對尼爾揚略帶藍調(diào)的民謠表現(xiàn)出一種毫無節(jié)制的還原，即使尼爾揚不太寬宏的音域也能捕捉到其中的細膩感。 中頻方面，以鮑勃的《Hurricane》為例，入耳有不錯的聲場，均衡的解析力令人聲更為明亮、純正，背景樂層次感明顯，聽似無細節(jié)，但對比低頻會發(fā)現(xiàn)有極好的平衡性，背景樂既不搶又不滯后，在人聲面前保持著高度的自主感，主次分明，唯獨口琴的表現(xiàn)有些晦暗。 高頻方面，這是個人覺得最為驚喜的地方，面對打擊樂絲毫不亂，只是層次感稍弱，情緒表現(xiàn)過于簡單，爆發(fā)力相比中頻的表現(xiàn)欠佳，參考Led Zeppelin的《Stairway To Heaven》；最大的特點是解析出色，如果換更好的耳機，我相信其中得妙處更多，如果你愿意去聽槍花的《Don,t Cry》，可以感受在高頻復雜的背景樂里淹沒的同時還能感到不錯的延展性。
音質(zhì)總結(jié) 三頻基本均衡，有一定的聲場，最難能可貴的是還原力，從架子鼓到弦樂到貝斯都有忠實的還原，低頻不渲染，中頻有層次，高頻雖然缺乏一定的爆破力，但是有延展性，換更好的耳機應該會更好。 瞬態(tài)表現(xiàn)不算差，可以說明顯，中頻轉(zhuǎn)高頻時過度自然、柔滑，對樂器的解析很大程度的提高了中高頻的間隙。 聲場方面只能說處于中低等水平，源于FiiL Diva Pro耳機的造詣，略有一定的橫向聲場，不說也罷。 適合的音樂風格除了流行，還有搖滾、藍調(diào)和民謠、慢搖，沒法子個人比較偏向于搖滾樂，也聽了一下M83的迷幻電子搖滾樂，那種充滿回響的音樂風格對樂彼L5Pro還真是個挑戰(zhàn)，聲場不足的缺點暴露的較為明顯，對REM的另類搖滾表現(xiàn)要好一點，但欠缺另類的韻味，根源還是對電子樂詮釋欠缺。 總的說來，樂彼L5Pro對大眾樂器的表現(xiàn)還是很牛逼，人聲的解析也達到相當高的標準，所以我給予“中正之解，渾然天成”的四字評價并不過分。
五、 樂彼L5 Pro試聽整體總結(jié) 音質(zhì)方面就直接看上文了，要說的是本文開頭說的話題，過分的用戶體驗挑剔其實是相對性的，而且用戶體驗這個詞火起來源于互聯(lián)網(wǎng)移動時代各類APP的興起。以前沒有智能手機時，不管是摩托莫拉還是諾基亞一樣被追捧，那個時代堅持到現(xiàn)在還在聽HIFI的人相反更注重音質(zhì)的表現(xiàn)，如果你跟他談系統(tǒng)里的交互體驗，他反而覺得你在買櫝還珠。 相對于智能手機，便攜式HiFi播放器是很難達到前者的層面，就算達到前者層面，反而會削弱其HIFI本質(zhì)，如果是這么一個思維，那么把HIFI播放器做到手機里才是正解，而HIFI播放器實質(zhì)只需要把手機的部分智能交互做進來，主次之分應是八二分。 當然目前也有低端的播放器將交互做得越來越接近手機，從成本的角度考慮，這樣也是合理的，想把HIFI做精的成本遠遠大過于移植手機的操作系統(tǒng)再加一點音質(zhì)，說到最后，如若你是燒友，HIFI播放器玩的應該不止一款，用咱產(chǎn)品行業(yè)里的話來說，不用看說明書就能玩的溜的才是優(yōu)秀的產(chǎn)品，所以大可以用這個標準去檢驗。 最后回到樂彼L5 Pro產(chǎn)品本身來說，工藝依舊完美，身型更貼近磚頭了，整體陽剛，細節(jié)講究，最大的槽點還是價格，4999元的價格對燒友來說也是有點挑戰(zhàn) ，如果降低工藝、材質(zhì)或許可以降一些，但那還是樂彼么？
| 
網(wǎng)站導航
發(fā)表于 2016-12-9 16:36
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 