|
作為一枚產(chǎn)品運營狗，一直圍繞用戶和產(chǎn)品耗費青春的人來說，HIFI播放器顯然是一個另類，爭議無外乎在于HIFI播放器是給HIFI燒友的還是給想成為HIFI燒友的人的。 事實上從營銷的角度，這兩個答案都是成立的，肯定有廠商的目標(biāo)用戶就是HIFI燒友，但不排除有很多廠商想將HIFI播放器賣給后一種人群。 所以當(dāng)你看到這篇文章的時候你可以捫心自問你是屬于哪一種，我也將從這個角度談?wù)勎覍繁?/font>L5PRO的看法。樂彼算是新晉品牌，極其有個性，但又引來不少燒友的爭議，我并不想為樂彼洗白，但我必須得說，我們應(yīng)該關(guān)注產(chǎn)品本身，但是產(chǎn)品之外的也是我們該注意到的，此話為何意，待我說完產(chǎn)品，在結(jié)尾再說。
一、 一如既往的檔次開箱
包裝 樂彼的包裝估計會一百年不會變，采用雙核設(shè)計，外層為直筒硬紙盒，內(nèi)盒則是硬板紙盒，從內(nèi)到外全是沉穩(wěn)的黑色，檔次感不言而喻，畢竟是5000大洋的產(chǎn)品。
開箱 出廠時機身表層有一層防塵膜的，為了拍照的美感就直接掀開了。內(nèi)襯是質(zhì)地偏硬的海綿體，看上去十分養(yǎng)眼。
二、 產(chǎn)品部分鑒賞
機身概覽 本人拿到的是32G的深空灰，顏色已經(jīng)非常接近黑色，有種鉛塊的既視感，3.5寸的LCD屏幕因為邊框顯得并不是很飽滿，形體方正，說它是磚，應(yīng)該沒人反駁了。
和樂彼L3 PRO對比一下，區(qū)別還是很大的，形體大了一圈，厚度也增加了，而且在正面加入品牌型號了，顯得更為大氣了。
機身頂部 頂部的按鍵和功能依舊沒變，C1/C2兩個自定義按鍵，然后是鎖屏鍵和音量控制旋鈕，旋鈕做得依然精致，阻尼感略微明顯，為防止手滑設(shè)專門設(shè)計了紋路，算是樂彼的一大標(biāo)志性設(shè)計。
機身底部 樂彼L5 PRO底部較厚，接口豐富，依次為耳機插孔、耳放插孔、數(shù)據(jù)線插孔和內(nèi)存卡插孔，比L3 PRO少了一個平衡輸出孔，耳機插孔倒是做了一圈金屬，右下角還有禁忌標(biāo)識，檔次略有提升。
機身右側(cè) 右側(cè)為暫停/開始鍵、曲目切換鍵，做工依然犀利，不過個人還是偏向于將暫停/開始鍵放在曲目切換鍵中間。
邊框細(xì)節(jié) 再看一眼正面機身，磨砂效果明顯，邊角還有倒角設(shè)計，此設(shè)計保證握在手里不會硌手，巧妙之處在于不會影響形體的方正，陽剛之感依舊存在。
機身后背 一直對樂彼的后背著迷，這一次樂彼L5 PRO用的是比較珍貴的紫檀木，相當(dāng)奢侈，光這塊木頭都增加不少成本，很多人會為此吐槽的，不過樂彼依然我行我素，看得出來產(chǎn)品設(shè)計師的偏執(zhí)，話說喬布斯也是個偏執(zhí)的家伙，在咱這行里有句話偏執(zhí)是把雙刃劍，如果成功，它讓你更成功；如果失敗，它讓你死無葬身之地。
全副武裝的實心牛皮 說樂彼的產(chǎn)品經(jīng)理是個偏執(zhí)狂你還不信，量體裁衣的牛皮套不僅僅是實心的，禽獸般的竟然在牛皮里加了一層不銹鋼板，所以套上牛皮套后就是全副武裝，耐摔耐撞，還能當(dāng)防身利器，又要吐槽一下這成本??！
三、 系統(tǒng)交互鑒賞 首頁 先說下開機速度吧，開機速度明顯加快了，比手機開機速度還要快，不過進(jìn)入的主頁面有點空曠，除了自帶的內(nèi)置儲存器就是外置卡，從UI的美學(xué)上來講不大美觀，下方空了不少，頂部為返回上一級、快捷播放鍵、和設(shè)置鍵，第二欄依次為文件夾、播放列表、播放鍵和均衡器，操作便捷性方面非常爽。
最近播放列表 在第一個文件夾是播放列表，按字母順序排列，第二個圖標(biāo)里則是最近播放列表（如上圖），有個瑕疵是歌曲名太長的時候，多出的字符未能全部顯示，也無滾動，大概是考慮到目前的歌曲標(biāo)題不會那么長，后面省的基本是后綴，看處女座的童鞋怎么看了。嗯，順便提一句，屏幕底紋挺好看的。
系統(tǒng)設(shè)置 系統(tǒng)設(shè)置里有播放設(shè)置、音效選擇、界面顯示、音頻輸出設(shè)置、更新媒體庫和高級設(shè)定幾大欄；界面顯示里可以調(diào)節(jié)歌詞顯示，對歌詞有重度依賴的童鞋注意了；更新媒體庫是自動的，每次插卡或者插電腦都會自動全盤掃描，速度較快，令人滿意。
高級設(shè)置 高級設(shè)置里大眾用戶感興趣的是自動關(guān)機時間設(shè)置和睡眠關(guān)機時間設(shè)置，這個確實有點智能的基因，不過我最感興趣的是USB供電設(shè)置里有個USB供電模式和自供電模式，一直沒查到是啥意思，目測是用來搭載功放時的選擇，以防止供電不足影響聽覺，如果是這樣，確實是個有用的設(shè)計。
屏幕表現(xiàn) 在色彩方面，480×320的分辨率在播放器里算是高的吧，目前還沒見過更高的，1600萬色也是頂尖的配置了，樂彼L5 PRO雖然是3.5寸大屏，但是專輯圖像僅僅占了二分之一多一點，視覺上算得上優(yōu)秀，色彩表現(xiàn)如上圖，走的依然是沉穩(wěn)的路子，并不鮮艷，個人比較喜歡，畢竟不是MP4哈。 觸控方面，整體觸控非常靈敏，很遺憾關(guān)于樂彼較集中的槽點之一就是屏幕沒有下滑翻屏的設(shè)計，現(xiàn)在沒有，將來不一定也會有，很多人覺得只有這樣才是最完美的體驗，主要是來源于手機操作習(xí)慣，個人還沒玩過直接下滑翻屏的播放器，覺得如果做成這樣對系統(tǒng)的搭建要求是比較高的，在一個屏幕內(nèi)實現(xiàn)網(wǎng)頁式的設(shè)計，既要從系統(tǒng)框架底層重新設(shè)計，那個未必是好事，就拿最簡單的栗子來說，有的歌曲歌名標(biāo)題太長，又要保持完整的字符顯示，那么整體分辨率將會調(diào)整，有可能看上去的專輯圖更小了，視覺上不一定過得去。反觀從樂彼L5 PRO的觸屏操作方面來說，現(xiàn)在已經(jīng)做到了八分操作，剩下的兩分則是由實體鍵完成，在實際擦偶偶中其實根本沒多大的影響，所以有時的偏執(zhí)實為鉆牛角尖。
四、 樂彼L5 Pro音質(zhì)表現(xiàn) 三頻表現(xiàn) 個人試了三款耳機，一款是雷亞克西X8入耳式耳機，一款是創(chuàng)新ANC頭戴式降噪耳機，一款是FIIL Diva Pro，有老司機提醒前兩款名氣太低，價格不過千元，那我就用FIIL Diva Pro說事得了。 在低頻方面，樂彼L5 Pro通過有線連接Fiil Diva Pro表現(xiàn)出的低頻是很可靠的，下潛明顯，人聲和背景樂解析較平衡，都比較出色。人聲解析干脆、明亮，不過飽滿度不夠；背景樂無毛刺，勝任樂器廣泛，面對尼爾揚略帶藍(lán)調(diào)的民謠表現(xiàn)出一種毫無節(jié)制的還原，即使尼爾揚不太寬宏的音域也能捕捉到其中的細(xì)膩感。 中頻方面，以鮑勃的《Hurricane》為例，入耳有不錯的聲場，均衡的解析力令人聲更為明亮、純正，背景樂層次感明顯，聽似無細(xì)節(jié)，但對比低頻會發(fā)現(xiàn)有極好的平衡性，背景樂既不搶又不滯后，在人聲面前保持著高度的自主感，主次分明，唯獨口琴的表現(xiàn)有些晦暗。 高頻方面，這是個人覺得最為驚喜的地方，面對打擊樂絲毫不亂，只是層次感稍弱，情緒表現(xiàn)過于簡單，爆發(fā)力相比中頻的表現(xiàn)欠佳，參考Led Zeppelin的《Stairway To Heaven》；最大的特點是解析出色，如果換更好的耳機，我相信其中得妙處更多，如果你愿意去聽槍花的《Don,t Cry》，可以感受在高頻復(fù)雜的背景樂里淹沒的同時還能感到不錯的延展性。
音質(zhì)總結(jié) 三頻基本均衡，有一定的聲場，最難能可貴的是還原力，從架子鼓到弦樂到貝斯都有忠實的還原，低頻不渲染，中頻有層次，高頻雖然缺乏一定的爆破力，但是有延展性，換更好的耳機應(yīng)該會更好。 瞬態(tài)表現(xiàn)不算差，可以說明顯，中頻轉(zhuǎn)高頻時過度自然、柔滑，對樂器的解析很大程度的提高了中高頻的間隙。 聲場方面只能說處于中低等水平，源于FiiL Diva Pro耳機的造詣，略有一定的橫向聲場，不說也罷。 適合的音樂風(fēng)格除了流行，還有搖滾、藍(lán)調(diào)和民謠、慢搖，沒法子個人比較偏向于搖滾樂，也聽了一下M83的迷幻電子搖滾樂，那種充滿回響的音樂風(fēng)格對樂彼L5Pro還真是個挑戰(zhàn)，聲場不足的缺點暴露的較為明顯，對REM的另類搖滾表現(xiàn)要好一點，但欠缺另類的韻味，根源還是對電子樂詮釋欠缺。 總的說來，樂彼L5Pro對大眾樂器的表現(xiàn)還是很牛逼，人聲的解析也達(dá)到相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)，所以我給予“中正之解，渾然天成”的四字評價并不過分。
五、 樂彼L5 Pro試聽整體總結(jié) 音質(zhì)方面就直接看上文了，要說的是本文開頭說的話題，過分的用戶體驗挑剔其實是相對性的，而且用戶體驗這個詞火起來源于互聯(lián)網(wǎng)移動時代各類APP的興起。以前沒有智能手機時，不管是摩托莫拉還是諾基亞一樣被追捧，那個時代堅持到現(xiàn)在還在聽HIFI的人相反更注重音質(zhì)的表現(xiàn)，如果你跟他談系統(tǒng)里的交互體驗，他反而覺得你在買櫝還珠。 相對于智能手機，便攜式HiFi播放器是很難達(dá)到前者的層面，就算達(dá)到前者層面，反而會削弱其HIFI本質(zhì)，如果是這么一個思維，那么把HIFI播放器做到手機里才是正解，而HIFI播放器實質(zhì)只需要把手機的部分智能交互做進(jìn)來，主次之分應(yīng)是八二分。 當(dāng)然目前也有低端的播放器將交互做得越來越接近手機，從成本的角度考慮，這樣也是合理的，想把HIFI做精的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過于移植手機的操作系統(tǒng)再加一點音質(zhì)，說到最后，如若你是燒友，HIFI播放器玩的應(yīng)該不止一款，用咱產(chǎn)品行業(yè)里的話來說，不用看說明書就能玩的溜的才是優(yōu)秀的產(chǎn)品，所以大可以用這個標(biāo)準(zhǔn)去檢驗。 最后回到樂彼L5 Pro產(chǎn)品本身來說，工藝依舊完美，身型更貼近磚頭了，整體陽剛，細(xì)節(jié)講究，最大的槽點還是價格，4999元的價格對燒友來說也是有點挑戰(zhàn) ，如果降低工藝、材質(zhì)或許可以降一些，但那還是樂彼么？
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2016-12-9 16:36
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 