本帖最后由 krisunny 于 2016-12-14 19:08 編輯
從數(shù)字化（進(jìn)行有線數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換）開(kāi)始，有線電視就做錯(cuò)了方向，在不斷地自我蠶食自己賴(lài)以生存的公益性，導(dǎo)致今天政府不滿(mǎn)意、百姓不開(kāi)心，也就是說(shuō)，有線電視一直在做“去公益性”的事情（有線電視現(xiàn)在還有公益性嗎？），結(jié)局還不夠慘嗎？還要繼續(xù)試試嗎？真的盈利了嗎？
12d70005ff5a50898710.jpg (43.01 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-12-14 19:05 上傳
現(xiàn)在，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通的IPTV電視業(yè)務(wù)（分別是電信電視、聯(lián)通電視），以及中國(guó)移動(dòng)的寬帶電視業(yè)務(wù)，越來(lái)越加速搶走了越來(lái)越多的有線電視用戶(hù)，這個(gè)情況，令以前在有線電視用戶(hù)面前當(dāng)大爺?shù)挠芯€電視網(wǎng)絡(luò)公司痛苦不堪。
那么，對(duì)于有線電視網(wǎng)絡(luò)公司而言：如何認(rèn)識(shí)電信/聯(lián)通/移動(dòng)的“用寬帶捆綁電視IPTV”的本質(zhì)？小編了解到，昨天，某有線電視網(wǎng)絡(luò)行業(yè)內(nèi)的資深大咖說(shuō)：我一個(gè)奮斗在一線的業(yè)內(nèi)兄弟關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，給了我很大的啟示，即三性：也就是公益性、經(jīng)營(yíng)性、產(chǎn)業(yè)性。
有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的有線電視業(yè)務(wù)具有公益性，公益性又分為福利性和經(jīng)營(yíng)性，有線電視網(wǎng)絡(luò)公司一直把有線電視作為經(jīng)營(yíng)性的公益性處理，同時(shí)將電視作為產(chǎn)業(yè)來(lái)看待，也就是有線點(diǎn)事的公益性、經(jīng)營(yíng)性、產(chǎn)業(yè)性是一致的或完全重疊的。
但是，電信、聯(lián)通、移動(dòng)則不同，他們的產(chǎn)業(yè)是通信產(chǎn)業(yè)，在實(shí)現(xiàn)通信產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)順便利用IPTV實(shí)現(xiàn)了有線電視才有的公益性，而且其電視的公益性是福利性的公益性。
電信/聯(lián)通/移動(dòng)的“用寬帶捆綁電視IPTV”給有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的啟示是：有線電視的產(chǎn)業(yè)性和經(jīng)營(yíng)性要統(tǒng)一！因?yàn)椋F(xiàn)在，通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與寬帶的經(jīng)營(yíng)是統(tǒng)一的，而IPTV電視的公益性是附帶的，而且是福利性的！
現(xiàn)在，電信/聯(lián)通/移動(dòng)所搶奪的不僅僅是表面上的有線電視用戶(hù)，而是搶奪的是有線電視網(wǎng)絡(luò)公司賴(lài)以生存的公益性！公益性是有線電視存在的基礎(chǔ)，是有線電視公信力的本質(zhì)。面對(duì)電信/聯(lián)通/移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)，有線電視網(wǎng)絡(luò)公司必須擴(kuò)大公益性，才有繼續(xù)存在下去的理由。
有線電視網(wǎng)絡(luò)公司給用戶(hù)送寬帶，建議不要把這個(gè)視為經(jīng)營(yíng)性的業(yè)務(wù)，而應(yīng)把它視為對(duì)于有線電視的公益性的擴(kuò)展。如果寬帶的公益性的擴(kuò)展成本太高，有線電視網(wǎng)絡(luò)公司必須尋找其他公益性的擴(kuò)展。有線電視沒(méi)有公益性，就沒(méi)有公信力，就沒(méi)有存在的理由。
那么，接下來(lái)，關(guān)鍵的問(wèn)題就是：按照有線電視小九九們的做法，拼命地強(qiáng)調(diào)有線電視的經(jīng)營(yíng)性，會(huì)有前途嗎？你能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)電信/聯(lián)通/移動(dòng)的電視福利性嗎？有線電視網(wǎng)絡(luò)公司為什么不能加入別的產(chǎn)業(yè)鏈？有線電視網(wǎng)絡(luò)公司如何找到適合自己經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)，而且與有線電視的公益性無(wú)關(guān)？通信產(chǎn)業(yè)就真的是是適合有線電視網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)展的產(chǎn)業(yè)嗎？有線電視網(wǎng)絡(luò)公司為什么不去發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)？有線電視網(wǎng)絡(luò)公司為什么不把文化產(chǎn)業(yè)與有線電視的經(jīng)營(yíng)性實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，而把有線電視作為文化產(chǎn)業(yè)的福利性來(lái)看待呢？ | 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2016-12-14 19:05
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
znds.com 