優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

liuxingyun · 發(fā)表于 2016-12-31 21:16

   選擇路由器，相信很多人，挑來挑去挑花眼，總是猶豫不決。就像下面這兩臺路由器華碩RT-AC1200GU和優(yōu)酷X2，價位都差不多，但在外觀、性能、應用等方面卻各有優(yōu)勢，但又都不是十全十美，所以當面臨選擇時，又可能要糾結了。那么這兩款路由到底怎么樣呢，又都有什么表現，下面就來與大家分享下，給大家些參考。
先來說說這兩款產品的來歷，優(yōu)酷X2是之前眾測得來的，主要特點是可以賺優(yōu)金幣，可以免廣告看優(yōu)酷土豆視頻，屬于互聯(lián)網企業(yè)做的    一款智能路由器產品，思維與傳統(tǒng)廠商有些區(qū)別，主要是捆綁服務。而華碩RT-AC1200GU則是一款很傳統(tǒng)的路由器產品這，之前幫親戚買的為做測試借來用用。我個人家里用的是華碩66U B1，價格和規(guī)格都要高上不少，而這兩款產品級別都是AC1200，而且都是4天線路由，售價也都在300多，所以來做對比算是比較適合的。這兩款產品之前都曾出過文章，可以說介紹的已經非常詳細了，但是有對比才可以看出差距，所以放在一起可能更直觀。當然也可能有朋友會說，因為作者用的華碩路由可能存在傾向，但本人要說的本文絕對是持中立的態(tài)度，只是猜中抬頭沒有猜中結尾。

  外觀篇：
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

在生活中，買任何一款產品其實第一印象都十分重要，但能夠給人留下第一印象的莫過于外觀。從上圖我們可以看到，華碩RT-AC1200GU及優(yōu)酷X2完全是兩種不同的風格，一黑一白，偏愛白色的肯定喜歡的要死，但偏技術控一些的，黑色也可能會是第一選擇，各有偏好不做評價。
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

兩款路由在輕薄度上對比，可以看到優(yōu)酷X2有占據明顯優(yōu)勢，幾近華碩RT-AC1200GU的一半。但是從做工上來看，1200GU要更好一點。

側面，可以看到華碩RT-AC1200GU有獨立的散熱孔，而優(yōu)酷X2是沒有的，散熱會存在考驗。

后側，可以看到兩款路由均有USB接口，在天線方面優(yōu)酷X2要更加高大上，設計上可以看到內部的真金天線，而華碩RT-AC1200GU要略顯平庸。而在網絡接口方面，由于天線布局原因，可以看到優(yōu)酷X2只有2個LAN接口和1個WAN口，而華碩RT-AC1200GU則有4個LAN口1個WAN口。另外，優(yōu)酷X2的網絡接口有電腦網卡常見的指示燈，而華碩RT-AC1200GU沒有。但在這里也要提一點，就是優(yōu)酷X2網絡接口均為百兆，而華碩RT-AC1200GU則都是千兆，相對來說華碩RT-AC1200GU要更具優(yōu)勢。

而在機身背面，都采用的是大面積散熱孔，但在設計上優(yōu)酷X2看上去要更為美觀，而華碩RT-AC1200GU則較為正統(tǒng)，但從散熱效果上來看，華碩RT-AC1200GU要更好一點。真想將兩款機器拆開看看內部結構，但有一款不屬于自己所以這方面就不做拆機了，后期倒是可以拆優(yōu)酷X2看看，畢竟這款是自己的。

上面是兩款路由產品的參數，不是做此次對比測試還真沒有發(fā)現這兩款產品配置上存在這么多差別。如果說300元價位可以買到的話，那華碩RT-AC1200GU可謂絕對占據領先優(yōu)勢，但是想想如果華碩RT-AC1200GU是以原價499銷售的話，那么優(yōu)勢就又不明顯了。尤其對喜歡清新風格和白電的朋友來說，華碩RT-AC1200GU的黑色菱格紋設計有些過于千篇一律了。但是從做工方面來看，華碩RT-AC1200GU要更好一點，這點從395g的重量感受的到，因為拿起來就感覺更為沉重、沉穩(wěn)。

設置篇：

外觀是吸引人的第一因素，第二方面則是路由器的設置了，在生活中絕大多數人都可以說是個IT小白，雖然用著電腦、用著手機，但涉及電子產品某些設置很多可能都弄不明白，如果頁面太復雜往往也會招致用戶的反感。所以設置是否簡單其實也是考評一款路由好壞的關鍵，小白也能設置的路由自然更能贏得人們的青睞。在之前的文章中其實兩款路由的管理界面已經介紹的很詳細，本次就簡單的說一下。

首次設置其實無論優(yōu)酷路由器X2還是華碩RT-AC1200GU都十分的簡單。優(yōu)酷路由X2是在瀏覽器輸入wifi.youku.com或192.168.11.1進入后臺管理界面。初次設置，點擊快速配置，即進入向導模式。華碩RT-AC1200GU則是輸入router.asus.com或192.168.1.1進入后臺管理界面，首次設置在無線連接成功后打開任意網頁即可自動跳轉，兩款路由在此處倒都很簡單，按向導依次填寫即可。
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

在設置完無線密碼之后，都是重啟即可正常上網。但優(yōu)酷路由寶X2由于需要綁定服務，所以再次進入后臺管理頁面時會提示選擇路由玩法，是賺優(yōu)金幣還是優(yōu)酷土豆視頻免廣告，兩種玩法都需要綁定優(yōu)酷賬號，賺優(yōu)金幣要看自身的帶寬情況，而優(yōu)酷土豆視頻廣告則只要路由連續(xù)掛一天即可享受一天的優(yōu)酷免廣告看視頻待遇。而華碩RT-AC1200GU由于沒有綁定相應服務所以可以直接進行其它設置。
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

另外在進入后面管理界面后，優(yōu)酷路由器X2如果有新的固件，系統(tǒng)會自動提示確認即可自動進行更新。而在這方面，華碩RT-AC1200G固件目前沒有，需要手動操作。
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

在路由主頁面管理方面，優(yōu)酷路由器X2首頁主要有三種選項，信號強度調節(jié)、WiFi訪客模式，面板燈開關。其次點擊頁面上方，可依次進行連網設置、WIFI設置、設備管理、更多設置。依次點入可以發(fā)現設置都非常的簡單。在路由擴展方面，優(yōu)酷路由寶X2這款只有三個插件，相較于小米、360等安全路由來說，擴展插件還是很少的，但定時重啟、DDNS、VPN這三個功能還都是很實用的。

華碩RT-AC1200GU的話，主頁面主要以圖形化顯示聯(lián)網狀態(tài)、連網設備、系統(tǒng)信息等，在左側是各類功能的項目設置。如訪客網絡、流量管理、家長電腦控制程序等等，相對比來說華碩RT-AC1200GU的功能要比優(yōu)酷路由寶X2豐富，如：USB連接共享、AiCloud云、FTP服務等功能，這些優(yōu)酷路由寶X2都是沒有，但是在設置方面相比優(yōu)酷路由寶X2來說要更為復雜，如果是小白的話需要好好研究一下。另外，要說的一點是，兩款路由都有USB接口，但是在實際設置管理中，優(yōu)酷路由器X2并未找到相應的管理入口，據后面及網友研究，它的USB接口是可以連接U盤等設備的，但只能用于局域網共享，其它功能仍未開發(fā)或開放。

除了PC端后臺管理之外，兩款路由都是可以通過手機APP進行路由管理的。而兩款路由APP管理最大的區(qū)別在于，優(yōu)酷路由器X2可以實現遠程管理，而華碩RT-AC1200GU（下面截圖為RT-AC53截圖，由于華碩手機APP界面功能基本一致，所以未單獨進行截圖）到目前為止仍然還限于局域網內。

另外，在整個管理界面和功能設置上，華碩RT-AC1200GU的管理模式還是相對比較專業(yè)的，需要好好研究一下。綜上所述，其實優(yōu)酷路由器X2與華碩RT-AC1200GU對比來看的話，相對來講優(yōu)酷路由器X2的話要更為簡單一點，而華碩RT-AC1200GU要更為專業(yè)一點。但是，在連網設置上，其實兩款產品是沒有太大區(qū)別的，小白都可以很明了的操作、設置，只是在一些功能擴展上，華碩RT-AC1200GU需要用戶研究的透徹一點，當然這些功能并不是所有人都會用的到的。

信號篇：

除了外觀及操控界面之外，信號是否強，是否穩(wěn)定，可以說是所有人都最為重看的一點，不然也不會有那么多人專挑穿墻王去買了。在這方面，這兩款路由其實都可以通過調整幾種使用模式進行無線信號強度的調節(jié)，優(yōu)酷路由器X2通過節(jié)能、標準、穿墻等三種使用模式，在后臺設置時有展示界面；而華碩RT-AC1200GU則有很多種模式，但是通過改變使用區(qū)域而達到調節(jié)信號強度的目的。在國內，華碩RT-AC1200GU默認使用區(qū)域為中國，最強信號區(qū)域為澳大利亞區(qū)，依次為美國等區(qū)域。

本次測試主要以標準模式進行，滿足日常所需，測試環(huán)境為自己在北京租住的公寓，如上圖，主要分為三個點，分別為A點，離路由3米遠寫字臺上；B點為隔1堵墻的廚房；C點為隔2堵墻的衛(wèi)生間。測試工具為小米5S Plus手機（2.4G+5G），未用筆記本電腦及專用軟件，因為WiFi分析儀這個工具最常見，大家都可以通過應用商城下載進行測試。
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

A點測試（離路由3米遠寫字臺）：華碩RT-AC1200GU這款路由2.4G頻段信號在44dBi左右，5G頻段在35dBi；優(yōu)酷路由器X2 2.4G頻段信號在41dBi左右，5G頻段信號在42dBi左右。從信號波動方面來看，差別并不是特別大，但在信號強度方面優(yōu)酷路由器X2 2.4G頻段信號強于華碩RT-AC1200GU，但在5G頻段方面，華碩RT-AC1200GU強于優(yōu)酷路由器X2。
優(yōu)酷路由器X2 對比華碩RT-AC1200GU測試差距有點大

B點測試（隔1堵墻廚房4米遠）：華碩RT-AC1200GU這款路由2.4G頻段信號在51dBi左右，5G頻段在49dBi；優(yōu)酷路由器X2 2.4G頻段信號在51dBi左右，5G頻段信號在56dBi左右。從信號波動方面來看，相比未隔墻狀態(tài)下更為穩(wěn)，波動更小一點，但在信號強度方面與未隔墻狀態(tài)下形成鮮明對比，2.4G頻段華碩RT-AC1200GU強于優(yōu)酷X2，5G頻段方面華碩RT-AC1200GU也優(yōu)于優(yōu)酷X2了。

C點測試（隔2堵墻廚房6米遠）：華碩RT-AC1200GU這款路由2.4G頻段信號在67dBi左右，5G頻段在69dBi；優(yōu)酷路由器X2 2.4G頻段信號在70dBi左右，5G頻段信號在75dBi左右。從信號強度方面來看，2.4G頻段兩款路由區(qū)別并不是很大，波動方面亦是如此，但在5G頻段，優(yōu)酷路由器X2的信號衰弱則更為明顯。所以從三個點的測試來看，在標準使用模式下，華碩RT-AC1200GU信號要強于優(yōu)酷X2。

輻射篇：

說到路由輻射這個話題，相信很多人都并不會太重視，我個人也是因為準備要小孩兒、要備孕才關心這個問題，畢竟身邊很多從事IT相關工作的人都想要小孩兒沒要上，這個要不上小孩有很多因素，但IT從業(yè)人員要小孩難的現象非常普遍，雖然全歸咎于受輻射肯定不對，但也肯定這也是一個原因，由于之前抽風買了一個磁場強度測試儀龍震天LZT-1160，所以在此也就做一下對比。

同在標準模式下，優(yōu)酷路由器X2 85μW/cm，華碩RT-AC1200GU為41 μW/cm，從輻射單位數值上來講都是國家標準100μW/cm的標準范圍之內，但很明顯，華碩的數值要更低。由于之前做過幾臺華碩路由的測試，所以對他華碩宣傳的國家SRRC標準認證也還是比較了解的，所以建議有準備要小孩或是家里有小孩或孕婦的朋友可以參考一下這個，相對來說有這個認證的肯定要更安全一些。

總結：

從優(yōu)酷路由器X2與華碩RT-AC1200GU的對比評測中，可以發(fā)現華碩RT-AC1200GU無論是在配置還是性能方面都具有很大的競爭力，但是就現在的市場趨勢而言，雖然這款路由的功能足夠豐富，但也存在不小的劣勢，比如說零售價要比優(yōu)酷路由器X2高很多，不支持遠程管理，管理界面也相對專業(yè)，這對普通消費者來說都是不小的問題。但優(yōu)酷路由器X2劣勢也是十分明顯，如功能沒有華碩RT-AC1200GU多、配置沒有1200GU好，另外輻射也相對高一點，質保期限也沒有華碩的長，唯一讓人可以接受的是白色風格外觀很漂亮，而且可以享受免會員看優(yōu)酷土豆視頻或賺優(yōu)金幣的待遇，帶寬夠好的話兩年就可以把路由賺回來了。

綜合對比，如果華碩RT-AC1200GU能夠在300元左右入手，我肯定首選他，但如果是以原價購買的話，我的選擇綜合癥就要犯了，歸根結底還是魚與熊掌不可兼得的問題。所以我也想問問大家，如果是你，你會怎么選？

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇