畫質(zhì)的行業(yè)標(biāo)桿——索尼Z9D電視體驗(yàn)評測

在索尼Z9D發(fā)布前，我曾寫過一篇文章《貴電視的出頭之日》。大致內(nèi)容是，如今的電視行業(yè)開始出現(xiàn)一絲復(fù)蘇的跡象，在經(jīng)過數(shù)年技術(shù)的停滯不前后，“畫質(zhì)”終于重回一些電視廠商的研發(fā)重點(diǎn)，包括對HDR技術(shù)的不斷探索，對液晶背光系統(tǒng)的不斷升級，以及OLED面板的普及，都在助推著電視畫質(zhì)的向前大跨步發(fā)展。

不過相應(yīng)的，畫質(zhì)的提升必然帶來售價(jià)的上漲。即便如今電視的價(jià)格已不是那么高高在上，但“一分價(jià)錢一分貨”的道理依然是適用的，要想獲得最好的視覺體驗(yàn)，你仍然要付出昂貴的代價(jià)。所以我的疑問是，那些“貴電視”在肩負(fù)起畫質(zhì)大旗的同時(shí)又能否贏得消費(fèi)群體的認(rèn)可，在電視這個(gè)眾所周知的廉價(jià)市場中存活下來呢？目前來說，這是個(gè)未知數(shù)。

市場的問題，自然是交給市場來回答。而對于像我們這樣的媒體工作者而言，所能做的便是還原產(chǎn)品的真實(shí)表現(xiàn)并以此為樂。這也是為什么索尼Z9D會(huì)如此受到關(guān)注的原因，這臺(tái)電視所使用的技術(shù)是過去不曾有過的，而追求新鮮事物是人類的本能。至于，新鮮事物能否帶來新鮮的體驗(yàn)，這就是今天所要解決的問題了。

之前我拍過一些HDR電視的屏攝圖，以單反相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍而言要想完整記錄下HDR畫面的動(dòng)態(tài)范圍信息實(shí)在有限，所以在屏攝圖中出現(xiàn)高光溢出實(shí)在是很正常的現(xiàn)象，然而還是被一些人認(rèn)為這些問題是出自于HDR電視，甚至片面地評價(jià)HDR電視畫面反而不如SDR電視。對此，我已經(jīng)多次澄清過，這里還是要再次強(qiáng)調(diào)下。如果覺得這部分太長，大家可以無視并直接跳到第二頁。

之所以SDR電視屏攝圖的高光細(xì)節(jié)更清晰，是因?yàn)槠淞炼炔桓?，所以能為相機(jī)所記錄下。而HDR電視的特點(diǎn)就是亮度高，很多在屏攝圖中溢出的高光細(xì)節(jié)在電視上其實(shí)是非常清晰的，且比SDR電視的畫面更加銳利。如果在暗室里觀看這些畫面的話，還會(huì)感到耀眼。正如同看到太陽光會(huì)感到耀眼一樣，HDR的終極目標(biāo)就是還原真實(shí)的視覺場景。當(dāng)我們端起相機(jī)在太陽底下拍照時(shí)，天空過曝實(shí)是很正常的事。

理解這一點(diǎn)后，你也能明白為什么HDR電視的屏攝多是高光溢出的，這并不是電視的問題而是相機(jī)能力有限。所以屏攝圖只能是一種參考，不能完全代表電視的真實(shí)畫質(zhì)，對HDR電視是如此，對SDR電視也是如此。

總之，再強(qiáng)調(diào)一遍，屏攝圖的高光溢出是相機(jī)的問題，而不是電視的問題，不要將其歸咎于畫質(zhì)上。

當(dāng)然，這一缺陷也不能無視。為了讓屏攝圖能更好地反映電視的真實(shí)畫質(zhì)，我在拍完所有屏攝照片后將素材與實(shí)際電視畫面再次進(jìn)行了一對一的調(diào)整，目的就是再現(xiàn)電視原本的畫面風(fēng)格。所以如果你問，接下來的屏攝圖有沒有經(jīng)過軟件處理，我會(huì)回答“全部都處理過”，但同時(shí)也是最接近原本電視的表現(xiàn)。雖然這一過程費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但如此屏攝圖能夠具備最高的參考性，那么也是值得的。

在評測中，索尼Z9D已被設(shè)置為專業(yè)電影模式，默認(rèn)關(guān)閉一切彩色增強(qiáng)、對比度增強(qiáng)、降噪等，自動(dòng)局部光控調(diào)節(jié)技術(shù)默認(rèn)為“中”，X-tended Dynamic Range默認(rèn)為“關(guān)”，平滑漸變默認(rèn)為“低”，精密顯像默認(rèn)為“等級20”?？傊磺性O(shè)置跟隨出廠默認(rèn)值，不做任何手動(dòng)更改。

根據(jù)索尼工程師的說法是，專業(yè)電影模式有著最接近廣播級監(jiān)視器的畫面質(zhì)感，不過分強(qiáng)調(diào)銳利的細(xì)節(jié)與飽滿的色彩，更注重原始信號的重現(xiàn)，因此是最能發(fā)揮內(nèi)容自身質(zhì)量的模式。

有些人會(huì)說“我就喜歡鮮艷的色彩”“我就喜歡打開各種畫質(zhì)增強(qiáng)技術(shù)”云云，這就不在我的討論范圍之內(nèi)了。畢竟各大廠商的畫質(zhì)增強(qiáng)效果都不同，需要統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而這里的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是專業(yè)電影模式。之所以說那么多也是想解釋清楚這篇評測的大前提以及測試目的，希望能夠更真實(shí)地評價(jià)索尼Z9D的表現(xiàn)。

那么接下來，就開始吧。

對HDR內(nèi)容來說，高亮度、高動(dòng)態(tài)范圍、廣色域永遠(yuǎn)是其相比SDR的最顯著優(yōu)勢。正因如此，每家電視廠商都非常重視HDR技術(shù)的開發(fā)，但HDR內(nèi)容的重現(xiàn)并不是一件簡單的事。它主要取決于三點(diǎn)，亮度、對比度與色域。我會(huì)先簡單解釋下為什么，然后介紹下為了加強(qiáng)這三個(gè)方面的能力，索尼Z9D又做了哪些努力。

過去我已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)過亮度對HDR內(nèi)容的重要性，正因?yàn)殡娨暰邆漭^高的亮度水準(zhǔn)，所以才能撐起整個(gè)畫面的動(dòng)態(tài)范圍，由此更多的細(xì)節(jié)得以展現(xiàn)，反映到視覺觀感上也更加真實(shí)。對比度與亮度是相輔相成的，擁有高亮度后的電視也需要具備相應(yīng)的控光能力，以求展現(xiàn)更精確的亮度，兼顧高光細(xì)節(jié)與暗部細(xì)節(jié)以及富有層次感的畫面。色域想必就不用多說了，HDR內(nèi)容遵循BT.2020色域標(biāo)準(zhǔn)，所能顯示的色彩范圍有了很大的提高。

如果能在亮度、對比度與色域上做到一個(gè)高水平，那么就能融合出一種畫面的光澤感，這也是HDR內(nèi)容的最大優(yōu)勢。比如OLED，它有非常好的對比度與色域表現(xiàn)，能夠很輕易地做出光澤感，但OLED自身的亮度局限性限制了光澤感的進(jìn)一步提升。相比之下液晶電視在亮度上有先天優(yōu)勢，廣色域的實(shí)現(xiàn)也不是難事，難就難在對比度上。液晶電視無法做到像素級亮度調(diào)整，只能通過背光進(jìn)行一塊或是整片的亮度調(diào)節(jié)。

為此，索尼開發(fā)了動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版來突破液晶電視的對比度瓶頸。它的本質(zhì)是高密度直下式背光結(jié)構(gòu)，搭配獨(dú)立LED控制與集束型LED等優(yōu)化技術(shù)，能做到遠(yuǎn)超以往的精細(xì)局部控光能力，實(shí)現(xiàn)高對比度。再加上特有的超高亮度與特麗魅彩廣色域顯示技術(shù)，索尼Z9D同時(shí)解決了亮度、對比度與色域三大要點(diǎn)。

在年初的CES2016上，索尼宣稱他們開發(fā)的動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版能達(dá)到4000nits的超高亮度，但據(jù)傳商品化的Z9D并沒有達(dá)到這一水平。索尼對Z9D的亮度、色域等參數(shù)也是閉口不談，官方說法是希望用戶能關(guān)注電視的實(shí)際表現(xiàn)，而非無意義的參數(shù)。那么Z9D的實(shí)際表現(xiàn)如何呢，先來看幾張其播放HDR內(nèi)容的屏攝照片。Z9D能夠自動(dòng)識別HDR內(nèi)容并開啟HDR模式，此時(shí)X-tended Dynamic Range將默認(rèn)為“高”。

第一印象，非常扎實(shí)的細(xì)節(jié)以及突出的畫面立體感，給人以濃厚的畫面質(zhì)感。即便與索尼今年的次旗艦X9300D相比，也有非常大的提升。首先畫面不軟，這得益于強(qiáng)化的控光能力，光線及陰影都有強(qiáng)烈的對比，增強(qiáng)了整個(gè)視覺的立體感。其次細(xì)節(jié)明顯提升，能夠發(fā)現(xiàn)很多之前在X9300D上沒有看到的細(xì)節(jié)，比如這對夫婦在觀看日出時(shí)，婦女的臉上是帶著亮晶晶物體的（猜測是化妝品粉末反射的太陽光，笑:-D），在X9300D上未曾發(fā)覺。

這一組屏攝圖中，Z9D展現(xiàn)了極棒的動(dòng)態(tài)范圍。特別是在一些低光源場景下，暗部細(xì)節(jié)依然如此明晰，整個(gè)畫面從亮到暗的過渡非常平滑與柔和，由此可見Z9D的色階表現(xiàn)極佳。由于相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍有限，很多暗部細(xì)節(jié)和高亮細(xì)節(jié)還是無法完全表現(xiàn)出來，真的是非?？上А１热缒菐讖埫黠@存在過曝的屏攝圖，過曝的細(xì)節(jié)在電視上是非常清楚的，毫無損失。為了維持整個(gè)畫面的質(zhì)感，我并沒有進(jìn)一步壓暗高光細(xì)節(jié)，而是選擇保留這部分過曝，從中你也可以發(fā)現(xiàn)Z9D的亮度真的非常高。

這組屏攝圖主要是體現(xiàn)Z9D的對比度和黑位了。正因?yàn)橛蠬DR技術(shù)的支持，所以能夠容納下這樣明暗對比極為鮮明的畫面信息。Z9D的表現(xiàn)也非常好，黑的地方就是黑的，亮的地方非常鮮明，同時(shí)細(xì)節(jié)也非常飽滿，頗有OLED的風(fēng)范。至于Z9D的黑位表現(xiàn)力能達(dá)到何種程度，稍后再一探究竟。

僅以播放HDR內(nèi)容而言，Z9D做出了以往液晶電視所無法達(dá)到的迷人光澤感，這既是Z9D的最大特點(diǎn)，同時(shí)也是HDR的原本形態(tài)?；趧?dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版的超高亮度與高水平控光能力，使得Z9D能夠?qū)Ξ嬅嬷械臉O小區(qū)域進(jìn)行大范圍的亮度調(diào)節(jié)，充分發(fā)揮HDR內(nèi)容的優(yōu)勢。

反過來說如果不具備動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版這一技術(shù)又會(huì)如何呢？首先亮度沒有那么高，目前HDR電視的平均亮度水平僅在1000nits左右；其次，傳統(tǒng)直下式背光結(jié)構(gòu)做不到如此精細(xì)的局部控光能力，它們的亮度調(diào)節(jié)依然是基于塊狀的。亮度與對比度盡失，光澤感便大幅下降。因?yàn)閷﹄娨曅盘柼幚矶裕^的光澤感其實(shí)就是平滑且銳利的明暗對比。如果做不到高亮度與亮度的精細(xì)調(diào)節(jié)，也就是明與暗的高度反差，那么便不會(huì)有光澤感。

因此，與其說動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版是液晶背光技術(shù)的突破，不如說是HDR技術(shù)的突破，它誕生的目的就是再現(xiàn)HDR的光澤感。

更多HDR片源屏攝：

可是，現(xiàn)實(shí)生活中HDR內(nèi)容依然非常少，普通的SDR內(nèi)容無法發(fā)揮Z9D動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版的諸多優(yōu)勢。在Z9D發(fā)布會(huì)上索尼特意提到有為其增加一個(gè)名為“HDR動(dòng)態(tài)逐像重塑技術(shù)”，可以將普通的SDR內(nèi)容提升至HDR畫面的水平。

不過我沒有在Z9D的設(shè)置菜單中找到對應(yīng)的開關(guān)，倒是有一個(gè)“HDR模式”的設(shè)置，這個(gè)設(shè)置在播放HDR內(nèi)容時(shí)是自動(dòng)開啟的，平常狀態(tài)下是默認(rèn)關(guān)閉。其實(shí)遇到SDR內(nèi)容時(shí)，我們也可以手動(dòng)開啟。開啟后電視就會(huì)直接應(yīng)用HDR視頻的處理機(jī)制，相當(dāng)于是將SDR內(nèi)容HDR化了。經(jīng)過本人詢問，索尼的說法是HDR動(dòng)態(tài)逐像重塑技術(shù)是全程開啟的，沒有相應(yīng)的開關(guān)設(shè)置。不過無妨，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)手動(dòng)開啟HDR模式的實(shí)際效果——還不錯(cuò)的說。

手動(dòng)打開HDR模式后，Z9D便會(huì)自動(dòng)啟用“高”等級的X-tended Dynamic Range，這是一個(gè)附加在矩陣式控光技術(shù)上的功能。通過加強(qiáng)某一個(gè)或多個(gè)LED背光燈的亮度，進(jìn)一步提升對比度，進(jìn)而展現(xiàn)更深邃的黑與明亮的白。對于HDR畫面，這一功能是必須的。以下是屏攝圖：（同組第一張未打開HDR模式，第二張為手動(dòng)打開HDR模式，下同）

雖然我們無法得知索尼HDR模式的具體運(yùn)作原理，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是需要將SDR信號匹配至HDR的水平，包括它的色域、對比度以及動(dòng)態(tài)范圍。因此我們可以看到，手動(dòng)開啟HDR模式后即便是普通SDR的色彩都能獲得大幅提升，同時(shí)亮度得到直線加強(qiáng)，對比度變得非常犀利。

而且不同于大家所熟知的彩色增強(qiáng)或是對比度增強(qiáng)等手段，HDR模式在色彩以及對比度上的強(qiáng)化是非常合理且直觀有效的。這點(diǎn)相信不用多費(fèi)口舌，大家都能從屏攝圖中得以見識。更難能可貴的是，SDR信號在經(jīng)過HDR模式強(qiáng)化后也能帶有HDR特有的光澤感。

這種光澤感顯然并非是靠普通的對比度增強(qiáng)獲得的，僅僅只是打開X-tended Dynamic Range也無濟(jì)于事。那么這應(yīng)該就是索尼的秘技了，不得不說畫面的質(zhì)感有了飛躍性的提升，讓人感到非常的絢爛與真實(shí)。

當(dāng)然，HDR模式也不是萬能的，而且很多時(shí)候都會(huì)有過處理的現(xiàn)象發(fā)生。比如在遇到人物膚色時(shí)，往往會(huì)變得過分高飽和甚至色彩溢出。比如下面這組屏攝圖：

以最后的這幾張與櫻花有關(guān)的風(fēng)景為例，HDR強(qiáng)化后的畫面對比度過高，同時(shí)櫻花也失去了其唯美的粉嫩感，不及SDR狀態(tài)下那么唯美。而且對于大部分藍(lán)光電影而言，也不易開啟HDR模式，會(huì)大量損失暗部細(xì)節(jié)與高亮細(xì)節(jié)。

即便如此，我認(rèn)為手動(dòng)HDR模式依然具備一定的可用性。用戶可以嘗試著打開一段視頻后手動(dòng)開啟HDR模式，如果此時(shí)的畫面你能夠接受，那么這整段內(nèi)容就適合HDR強(qiáng)化。嘗試著開啟HDR強(qiáng)化以獲得更驚艷的畫面質(zhì)感，也是我個(gè)人的一點(diǎn)樂趣。

對于液晶電視來說要想提升對比度表現(xiàn)，直下式背光結(jié)構(gòu)是最佳的解決方案。不要相信那些所謂的多分區(qū)側(cè)入式背光，全都然并卵，至于索尼的動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)精英版則另當(dāng)別論。而要想接近OLED級別的精準(zhǔn)控光，高密度LED背光搭配獨(dú)立LED控制則是唯一的出路，這也是Z9D所使用的動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版的精髓所在。

上面已經(jīng)說過動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版在HDR領(lǐng)域的出色表現(xiàn)，那么這里就著重說說Z9D的對比度。由于其背光燈更密集以及每顆背光燈都能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立亮度調(diào)節(jié)，因此控光能力相比傳統(tǒng)的直下式LED電視有了極大的提升。我們先來看一些HDR內(nèi)容下的對比度表現(xiàn)，在每組的第二張圖中我特意拉亮了整張照片的亮度，讓大家看清背光燈的工作狀態(tài)，每組的第一張圖則是大家肉眼所能看到的效果。

在明暗對比極為分明的場景下，Z9D幾乎看不到多余的背光痕跡，黑色深邃，明亮部分又能保持非常高的亮度，如此通透的對比度讓人感到神往。尤其需要注意的是最后一組的星空，除了幾顆亮度較高的星星能明顯看出有背光燈點(diǎn)亮，其余部分都察覺不到背光燈的存在，但依然還能顯示圖像，果然大法就是大法啊。

由于使用了集束型LED結(jié)構(gòu)，大幅降低了光暈現(xiàn)象，因此在遇到不規(guī)則的明暗邊緣時(shí)也能改善對比度。比如下面這組對比，還是一樣我會(huì)拉亮照片給大家看背光燈。

這樣的表現(xiàn)想必不用多解釋了，動(dòng)態(tài)背光系統(tǒng)大師版充分發(fā)揮了直下式結(jié)構(gòu)在對比度提升上的優(yōu)勢，背光燈錯(cuò)誤照射的現(xiàn)象很少，屬于非常合理的范圍內(nèi)。

接下來，再進(jìn)行一項(xiàng)更為嚴(yán)苛的測試?；旌狭藞D案與文字，以及多邊圖形。

Z9D的表現(xiàn)依然非常穩(wěn)定，即便在面對多種多邊形圖案時(shí)也能將背光燈的痕跡藏得很好。其實(shí)這種細(xì)線條以及多邊形圖案，對直下式LED背光燈的判斷是毀滅性的，因?yàn)長ED燈再小也很難小過線條的寬度。由此，因?yàn)長ED燈的體積大過線條寬度就會(huì)出現(xiàn)光暈現(xiàn)象。如果你問究竟有沒有光暈現(xiàn)象？我會(huì)回答“確實(shí)是有的”，只是很細(xì)微。只有在定眼觀看一到兩秒后，你才能辨別出圖案周圍存在的細(xì)微光暈。

如果你還是覺得不夠直觀的話，那么可以從側(cè)面觀看電視屏幕。說實(shí)話，Z9D的可視角度并不佳，目測并不是IPS面板而是VA面板。雖然兩者都是廣視角面板技術(shù)，但VA在側(cè)面觀看時(shí)還是會(huì)出現(xiàn)明顯的對比度下降。因此如果從側(cè)面觀察Z9D的話，就能很輕易地察覺到背光燈的存在了，它的照射范圍和規(guī)則一目了然。

若是關(guān)閉Z9D的局部光控調(diào)節(jié)又會(huì)怎樣呢？請看下圖，不具備分區(qū)控光技術(shù)的側(cè)入式電視基本就是這一效果，甚至還不如。

與打開局部控光調(diào)節(jié)后的畫面差距是非常明顯的，直下式LED結(jié)構(gòu)可以通過關(guān)閉對應(yīng)的背光燈來顯示真正的黑色。因此你也就知道，直下式控光對提升電視的對比度而言有多么重要了。

對色彩的評價(jià)實(shí)在是一件非常復(fù)雜的事。因?yàn)樗吘共幌駥Ρ榷饶菢樱兄ㄒ坏脑u判手段。經(jīng)常見到有人為電視色彩的好壞而爭論不休，但結(jié)果誰也說服不了誰。如果一定要有個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)的話，那么就只有廣播級監(jiān)視器了。如果一臺(tái)電視所顯示的畫面與廣播級監(jiān)視器無異，那么則可以認(rèn)定這臺(tái)電視擁有準(zhǔn)確的色彩，否則就是空口無憑。

可惜，我們并沒有這樣的設(shè)備。我曾經(jīng)在東京的索尼大崎技術(shù)中心見過Z9D與索尼BVM-X300監(jiān)視器的對比，在專業(yè)電影模式下Z9D確實(shí)有著最為接近監(jiān)視器的色彩質(zhì)感，由此可見索尼工程師在Z9D的色彩調(diào)教上花了很大的功夫。這也是為什么今天的所有測試環(huán)節(jié)都在專業(yè)電影模式下進(jìn)行，它正是Z9D在色彩調(diào)教上的成果。

因?yàn)闆]有監(jiān)視器與Z9D進(jìn)行實(shí)際對比，所以沒有圖也沒有真相，這里就不談色彩的準(zhǔn)確性了，而是來聊聊另一面，我稱之為廣闊的色彩表現(xiàn)力。

一幅圖像其實(shí)是由密集的色彩構(gòu)成的，所以色彩之于畫質(zhì)具有決定性的作用。注意，我這里指的不是色域。無論在何種亮度下，色彩都不應(yīng)有所損失。但是在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中這是做不到的，對電視而言畫面細(xì)節(jié)的亮度越低，色彩的表現(xiàn)力會(huì)呈直線下降。對投影機(jī)也是如此，亮度與色彩往往不可兼得。我們經(jīng)常會(huì)說這臺(tái)電視的暗部細(xì)節(jié)很差，就是因?yàn)榘挡考?xì)節(jié)已經(jīng)超出了電視所能展現(xiàn)的能力范圍，所以只能顯示為一片黑，市面上的OLED電視就是典型的例子。在這一點(diǎn)上，索尼的工程師也特意為Z9D做過針對性的優(yōu)化。

上圖中的場景有著極為復(fù)雜的明暗過渡，上方較亮，而下方較暗。但是在Z9D的專業(yè)電影模式下，依然有著非常平滑的過渡以及清晰的暗部細(xì)節(jié)，可以注意車輛底部的細(xì)節(jié)部分。雖然這一場景取自藍(lán)光碟版的《星際穿越》，但Z9D還是展現(xiàn)出犀利的動(dòng)態(tài)范圍與平滑的過渡。

再比如這張，非常扎實(shí)的畫面細(xì)節(jié)。即便是將1080p的藍(lán)光內(nèi)容升頻至4K，地面上的塵粒也細(xì)微分明。場景中此時(shí)正處于陰天，但各種陰影處的細(xì)節(jié)卻毫無丟失，動(dòng)態(tài)范圍極廣。再配合嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳珳?zhǔn)與白平衡，一幅經(jīng)過災(zāi)害天氣席卷過后的凄涼景象完整呈現(xiàn)了出來。

再來看看這張，如果你的顯示器足夠好，應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)左側(cè)絢爛的星云以及微微的空間站本體。在這個(gè)大逆光的環(huán)境下，整個(gè)畫面的細(xì)節(jié)也能得到保留。宇宙的廣闊與深邃無邊，便是如此。你也能理解，為什么我用“廣闊”來形容Z9D的這種色彩表現(xiàn)力了吧。

最后再看這張，悉尼歌劇院上空云海翻騰。相比下方的燈火璀璨，Z9D依然沒有放過夜空這中的昏暗場景。云朵的邊緣是那么清晰分明，氣勢逼人，看得讓人心曠神怡。

不知這是否就是HDR動(dòng)態(tài)逐像重塑技術(shù)的功勞，因?yàn)檫@一功能沒有獨(dú)立的開關(guān)，所以我們很難下結(jié)論。不過Z9D似乎確實(shí)有對圖像的動(dòng)態(tài)范圍與對比度做精細(xì)的處理，這種廣闊的色彩表現(xiàn)力是之前X9300D所沒有的。

更多藍(lán)光內(nèi)容屏攝圖：

另一方面，也得益于4K HDR 14bit平滑漸變，Z9D的畫面色階過渡非常平滑?？梢詫Ρ认逻@一組屏攝圖，分別為關(guān)閉、開啟“低”、開啟“高”平滑漸變的效果。

開啟平滑漸變后，色階過渡明顯變得更為順滑，更接近人眼的感官體驗(yàn)。雖然在實(shí)際觀看過程中你體會(huì)不到這樣的變化，但事實(shí)上平滑的色階過渡會(huì)潛移默化地影響你的觀看體驗(yàn)。上面的幾個(gè)場景中明暗變化如此復(fù)雜，卻依然讓人感到舒服與真實(shí)，便是平滑漸變在起作用。

于此，Z9D的畫面特性已經(jīng)心里有數(shù)了。它追求的是一種真實(shí)、自然、平滑的畫面風(fēng)格，既不存在細(xì)節(jié)上的刻意渲染，也不追求呼之欲出的對比度，而是將所有精力集中于提升畫面動(dòng)態(tài)范圍與平滑度上，這是最接近原生畫面的狀態(tài)，而沒有過多的人為修飾。

曾幾何時(shí)，我認(rèn)為液晶電視已經(jīng)失去希望。在多年的智能化熏陶下，大部分電視廠商已經(jīng)喪失了鉆研畫質(zhì)的積極性。如今一些廠商還在炒的量子點(diǎn)不過是廣色域顯示技術(shù)的一種廉價(jià)方案而已，也就剛剛能夠得著早在2004年就誕生的RGB LED背光（PS.這也是索尼第一個(gè)做出來的）。直到HDR標(biāo)準(zhǔn)誕生后，電視畫質(zhì)終于迎來一次大革命，而Z9D正是該背景下的最高杰作。

我認(rèn)為，盡管直下式LED結(jié)構(gòu)誕生已有多年，但直到如今的HDR時(shí)代它才真正煥發(fā)出技術(shù)的光芒。因?yàn)樵赟DR時(shí)代內(nèi)容本身的動(dòng)態(tài)范圍就不高，直下式LED只能起到改善對比度的作用，對提升畫面的動(dòng)態(tài)范圍并無太多益處，甚至有時(shí)顯得畫蛇添足。所以事實(shí)上直下式LED結(jié)構(gòu)的光控優(yōu)勢在HDR內(nèi)容上才能真正發(fā)揮作用，簡直就是HDR的絕配。

我之前曾說過，HDR顯示技術(shù)最重要的是亮度。這里我想再進(jìn)化一下，對HDR顯示來說最重要的是光，對光控的把握尤為重要。市面上很多電視都號稱自己具備HDR顯示能力，但其實(shí)它們大多只具備最基礎(chǔ)的HDR解碼能力，與HDR相匹配的廣色域、高亮度乃至精細(xì)的光控能力一個(gè)都沒有，這顯然不能稱之為合格的HDR電視。

因此，Z9D的誕生無疑是為HDR電視樹立了一個(gè)標(biāo)桿。它的背光系統(tǒng)以及圖像處理芯片，均為HDR顯示而深度優(yōu)化。我不想再多費(fèi)口舌去強(qiáng)調(diào)Z9D的畫質(zhì)有多好，只想說它傳遞的是一種正確的畫質(zhì)觀，即對HDR電視而言，HDR是一整套的系統(tǒng)，絕非只是一個(gè)解碼步驟那么簡單。這一道理適用于所有電視，總有廠商吹噓自己的色域達(dá)到了何種程度，或是對比度達(dá)到了何種程度，但你的光控能力呢？運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償能力呢？圖像信號還原能力呢？

我很敬佩索尼工程師的一個(gè)觀點(diǎn)，就是色域也好、清晰度也好、對比度也好等等，對索尼而言都很重要。只有在這些領(lǐng)域都做到最好，才算是一個(gè)高質(zhì)量的畫面。

有人看到這里或許會(huì)想，聽我吹噓了那么久，這臺(tái)電視就沒有什么缺點(diǎn)了嗎？當(dāng)然有的，比如我依然不喜歡它的系統(tǒng)。原生相冊和視頻程序讀取USB設(shè)備的時(shí)間實(shí)在太長了，而且操作切換也不算流暢。但這個(gè)問題不是那么不可饒恕，我完全可以外接電視盒子來解決。

至于畫質(zhì)，任何電視都存在畫質(zhì)上的不足，畢竟又不是價(jià)值幾十萬的專業(yè)級監(jiān)視器。總之，還是看你在這個(gè)價(jià)格下能否接受那些不足。在我看來，Z9D那32999元起的售價(jià)真的已經(jīng)很良心了。我經(jīng)常聽到有些人說，現(xiàn)在的人們根本不關(guān)心什么畫質(zhì)，只要內(nèi)容多就行了。這話我不同意，任何行業(yè)都必須存在所謂的標(biāo)桿，Z9D就是電視界的標(biāo)桿。否則，這個(gè)行業(yè)就跟死了沒啥兩樣。說白了，失去了鉆研精神，人跟咸魚又有什么分別。

114724jw4ezmfsl4v4zvz9.jpg (95.27 KB, 下載次數(shù): 4)

下載附件  保存到相冊

2017-3-1 18:44 上傳

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！