本帖最后由 小妞給爺笑笑 于 2017-3-23 15:07 編輯
自發(fā)光的OLED,由于在色域、可視角度、對比度等方面具有絕對的技術優(yōu)勢而被寄厚望為“下一代顯示技術”。前不久我們已經(jīng)發(fā)表過索尼OLED電視A1的評測,并認為,這才是一臺真正的OLED旗艦電視:完美的黑位和對比度,清晰生動的明暗細節(jié),富有臨場感的聲音表現(xiàn)力以及正面無干擾的簡潔設計。
只拿一臺電視說事可能并不具備十足的說服力,所以本期我們將引入另一臺OLED高端電視LG E6作為對比對象。同樣采用OLED顯示面板,同樣具備HDR功能,到底誰會更勝一籌,一起往下看。
20170323110610876001.jpg (59.23 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
索尼A1
20170323110610232002.jpg (43.35 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
LG E6
外觀對比
在此之前,先了解一下兩臺電視的基本情況。
索尼A1
20170323110610330003.jpg (51.58 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
索尼A1是在2017年CES上發(fā)布的一款OLED旗艦電視,搭載了X1進階版圖像處理芯片,內(nèi)置HDR動態(tài)逐像重塑技術、4K HDR 14bit平滑漸變、雙影像數(shù)據(jù)庫三大技術,并采用索尼獨家銀幕聲場技術,能呈現(xiàn)非常寬廣的音場和出色的音質(zhì)。后期通過軟件升級將支持杜比視界(Dolby Vision)。
LG E6
20170323110611952004.jpg (47.4 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
LG E6是LG OLED電視中的最暢銷的高端產(chǎn)品之一。5.57mm厚度,支持杜比視界(Dolby Vision)與Ultra HD Premium,內(nèi)置哈曼卡頓音響。
兩臺電視均為65英寸,LG E6電商售價在44999元。索尼A1國內(nèi)售價尚未公布,但近日美國公布65寸A1價格是6499.99美元,折算人民幣與LG E6價位相當。如果國內(nèi)的定價能與此相當,那么僅僅從產(chǎn)品序列的定位來講,A1要更有面子。從上次Z9D國內(nèi)外的價格來看,索尼中國定價是相當良心的?;蛟S這一次,也會是同樣的路數(shù)。
兩臺電視走的都是“性冷淡風”,索尼A1更加徹底一點,因為沒有底部或兩側的發(fā)聲單元,A1的正面實現(xiàn)了完全無干擾設計,一眼看過去就像一塊畫框立在那里。LG E6的特點在于薄,2.57mmOLED面板緊緊貼在3mm的鋼化玻璃上。視覺上保持輕薄的同時,也帶來了一些副作用。首先是堅固性,玻璃易碎的特征讓你在搬運時不得不小心翼翼;其次是彎曲。65英寸的OLED面板,厚度只有2.57mm,這導致LG E6的屏幕有肉眼可見的彎曲,強迫癥們表示不能忍。最后,過于追求輕薄,是否在畫質(zhì)上有妥協(xié)?厚度與畫質(zhì),向來難以兼得,這點我們將在畫質(zhì)對比部分詳細呈現(xiàn)。
20170323110611587005.jpg (18.19 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
由于沒有底座,索尼A1依靠背部支架支撐,并且支架底部增加了加重模塊,配合三角結構進一步增加了機身穩(wěn)定性。如果問我牢固性如何,只能說像老司機一樣——很穩(wěn)。
20170323110611681006.jpg (30.81 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110611389007.jpg (26.3 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
或許是為了與輕薄的機身相協(xié)調(diào),LG E6的底座設計得要比一般65英寸電視更小、更輕,底部只有4顆螺絲固定,帶來的最大問題是容易晃動。用手輕輕觸碰屏幕,就能感受到機身的晃動,看來這臺電視更適合壁掛。
隨著多媒體設備越來越多,藍光機、游戲機、電視盒子、路由器等都需要接入電視,導致電視背面線材凌亂。如何處理線材管理,可以看出各家工業(yè)設計的功力。就像喬布斯所說:“To paint the back of the fence. (把籬笆的背面也刷好)”。
20170323110611812008.jpg (40.17 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110611648009.jpg (35.05 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110611212010.jpg (33.43 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
索尼A1采用了線材管理方案,將雜亂的線材統(tǒng)一整理,合上支架的蓋子以后接口統(tǒng)統(tǒng)隱藏起來,看上去格外清爽利落,也無需擔心多余冗雜的線纜纏繞一團。
20170323110611896011.jpg (34.19 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
沒有采用線材管理的LG E6,只能依靠背后的束線器來約束一下,一旦接入設備過多,難免會發(fā)生纏繞。
色彩對比
與液晶電視相比,OLED在色彩表現(xiàn)上偏向于艷麗,好處是看起來更加討好眼球,不好的地方是看久了眼睛會累。如何平衡好看和真實這兩者的關系,考驗著電視的色彩調(diào)教技術。
我們拍攝了大量對比圖片來呈現(xiàn)兩臺電視在色彩表現(xiàn)上的差異,也可以幫大家直觀地分辨出兩臺電視在畫質(zhì)表現(xiàn)方面的實力。拍攝前已將兩臺電視恢復默認設置。
先看索尼A1的色彩表現(xiàn)。
20170323110611537012.jpg (86.77 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110611143013.jpg (42.02 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110611791014.jpg (47.31 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110612133015.jpg (54.39 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
從屏攝圖片可以看出,紅綠藍三種顏色都沒有溢出現(xiàn)象,尤其是綠色和藍色,會比液晶電視更鮮艷,但還沒有到過飽和的程度。
再來看LG E6的表現(xiàn)。
20170323110612990016.jpg (77.12 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110612363017.jpg (30.97 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110612967018.jpg (46.16 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110612418019.jpg (48.49 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
對比之下不難看出,LG E6在色彩表現(xiàn)上不夠鮮亮,缺乏索尼A1的光澤感和通透感,畫面整體看上去會很沉悶,亮度不高,像蒙上了一層灰。諸如在紅色那張屏攝中,色彩層次不夠分明,導致物體缺乏立體感。
同為OLED顯示面板,在色彩表現(xiàn)上的巨大差異,是因為A1所搭載的X1進階版圖像處理芯片,這顆芯片對色彩的精準控制能力我們已經(jīng)在Z9D上充分見識到了。這枚芯片會針對色彩、清晰度與HDR三方面對圖像信號進行精密修復與優(yōu)化。當芯片對輸入的信號進行處理后,還會對面板進行分析,根據(jù)不同材質(zhì)、參數(shù)的面板進行適配和優(yōu)化,因此,同樣是使用OLED面板,A1會比一般的OLED電視有更好的色彩表現(xiàn)以及更精準的色彩管理。
同時,我們也利用專業(yè)的儀器對索尼A1的屏幕進行了客觀測試。測試儀器選用的是Spyder4 TV版色度儀。關閉室內(nèi)燈光,將電視調(diào)至“標準模式”,并開機預熱半小時以上。測試過程中需要手動將電視的顏色調(diào)到符合測試的最佳條件,索尼A1支持豐富的色彩調(diào)節(jié)。
20170323110612221020.jpg (25.32 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110612342021.jpg (28.08 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
20170323110612572022.jpg (44.3 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:05 上傳
通過色彩分析設備測試,測得紅、綠、藍三基色的坐標值換算出的色域值達到了93.35% NTSC,與LG E6相當。但是通過之前測試的影片來看,索尼A1對色彩表現(xiàn)的準確性以及面板性能的挖掘都遠遠超過LG E6,色彩更加通透、明暗細節(jié)更明顯,可以說,在對圖像的理解和處理上,索尼仍是行業(yè)翹首。
黑位對比
兩臺電視均為OLED,自然在黑位表現(xiàn)上都是強項。前面為索尼A1,后面為LG E6。
20170323110612142023.jpg (21 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110612561024.jpg (22.4 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
20170323110612291025.jpg (27.61 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110612735026.jpg (27.25 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
但是在高亮部分的表現(xiàn),還是存在差異。第一組旋轉木馬圈頂?shù)臒簦髂酇1能看清燈泡的形狀,細節(jié)保留得更好。第二組噴泉場景中,索尼A1的亮度明顯更高,水流顯得更加晶瑩剔透。相較之下,LG E6明顯略遜一籌,丟失了很多畫面細節(jié)。
HDR對比
HDR是去年開始電視界最火的名詞,這是繼4K技術之后,對電視畫質(zhì)提升最顯著的技術。HDR的主要作用,就是提升畫面的對比度,讓最亮的地方到最暗的地方跨度更大。
我們在觀看電視時,可能因為電視機的整體亮度變化而忽略掉電視畫面中一些微暗、或者說相比更加明亮的細節(jié)效果。有了HDR以后,暗部表現(xiàn)會更加深邃且不丟失細節(jié),亮部擁有很高亮度但是不會一片慘白,畫面也會更有層次感。
手里的這兩臺電視也都支持HDR,效果如何,一起來看。先來播放一段HDR片源。
20170323110613709027.jpg (23.74 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110613842028.jpg (23.36 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
20170323110613131029.jpg (42.1 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110613628030.jpg (38.5 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
20170323110613415031.jpg (51.4 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110613572032.jpg (46.5 KB, 下載次數(shù): 12)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
第一組屏攝中,LG E6整體畫面偏綠,在這OLED電視中會經(jīng)常碰到,索尼A1表現(xiàn)較為正常。第二組中,主要看落在湖面上的波光,索尼A1能看出由遠及近色彩上的差異,色階過渡平穩(wěn)自然,LG E6則無法區(qū)分開來。第三組火焰的屏攝中,索尼A1的火苗要顯得更亮,更炙熱,而在暗部,也就是火苗下方燃盡的灰燼處,索尼A1更亮,相比LG E6能看清更多的細節(jié),差距還是非常明顯的。
再來看一組非HDR片源的表現(xiàn)情況。
20170323110613389033.jpg (62.01 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110613678034.jpg (57.53 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
A1畫面中的臺階呈現(xiàn)出非常好的層次感,能把光照耀在上面的質(zhì)感表現(xiàn)出來,建筑物的氣勢也襯托得更好,E6很明顯缺乏層次感,天空的藍色不夠透徹,有種陰天的感覺。
20170323110613761035.jpg (29.96 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
索尼A1
20170323110614628036.jpg (27.42 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6
這仍然是一組非HDR片源屏攝,來自《The Grand Tour》。對于非HDR片源,索尼A1幾乎有著壓倒性的優(yōu)勢,人物臉部的細節(jié),在A1上能看得非常清楚, E6上則顯得非常暗,并且對膚色的還原偏差較大。
HDR表現(xiàn)上的巨大差異,主要是索尼A1具備的HDR動態(tài)逐像重塑技術。它會對畫面細節(jié)進行了逐幀調(diào)整,與普通電視只沿著一條黑白對比曲線調(diào)整不同,X1進階版處理芯片會分析屏幕上每個對象的顏色,將畫面上的每個對象進行單獨重新制作,使畫面實現(xiàn)更大的深度,更細致的紋理,以此獲得更真實的畫面。
寫到這里,可以來總結一下索尼A1在畫質(zhì)方面的特點了。首先,保持了OLED在黑位上的完美表現(xiàn),黑得深邃,同時經(jīng)常被詬病的OLED暗部尤其是邊緣處的細節(jié)丟失問題在A1上有很直觀的改善,這主要源自A1亮度更高,同時HDR動態(tài)逐像重塑技術對細節(jié)保留得更好。之前我比較擔心的OLED色彩問題也并沒有在A1身上出現(xiàn)。A1對色彩的調(diào)節(jié)和管理,還是趨向于液晶電視的,發(fā)色傾向上偏向真實,畢竟使用了同一顆畫質(zhì)芯片,尤其是HDR畫面,與Z9D的風格類似,呈現(xiàn)出一種厚重感。反觀LG E6,表現(xiàn)則差強人意。除了亮度不夠高以外,色彩表現(xiàn)上也存在偏差。雖然同為OLED電視,但有沒有那顆“芯”確實差別很大,索尼的優(yōu)勢,在于對圖像的理解,而這,恰恰就是最終呈現(xiàn)給用戶的視覺體驗。
音質(zhì)對比
對于電視自帶音響,很多人的第一印象都是“聽個響”。眾所周知,聲音是通過振動空氣來實現(xiàn)傳播的,因此在發(fā)聲腔體內(nèi)必須有足夠體積的空氣才能實現(xiàn)飽滿的聲音表現(xiàn),當然也有小腔體大聲場技術,通過聲音反射來實現(xiàn)聲場的營造和聲音的飽滿度,在電視上要實現(xiàn)這樣的傳播方式難度很大。
索尼A1另辟蹊徑,憑借OLED沒有背光層的優(yōu)勢,創(chuàng)新性地推出了銀幕聲場技術,利用屏幕震動發(fā)聲,從而取消了傳統(tǒng)的揚聲器設計。背部低音炮的加持,使A1已經(jīng)具備了完整的2.1聲道的基本配置。更重要的是,銀幕聲場技術真正實現(xiàn)以往任何一款電視(包括CRT、液晶、等離子、OLED)都無法提供的視聽體驗——“音畫合一”。在前面的評測中我們也通過幾個音頻做了測試,包括鳥叫聲體現(xiàn)的定位感,動畫片中人物對話表現(xiàn)出的臨場感等都讓我們充分認識到了黑科技的威力。
20170323110614836037.jpg (37.08 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
在《精靈旅社2》的片段演示中,每個人物站立的位置不同,當人物依次發(fā)聲時,能清楚地聽到發(fā)聲方位的差別。①在畫面左側,發(fā)聲時我們能明顯聽到聲音從左側往右側傳遞,左側聲音集中,傳遞右側后逐漸消失;當②跟④同時發(fā)聲時,能感覺到②的聲音更靠后,會有縱深的空間感;而③朝著下面的懸崖在驚呼,來自畫面底部的聲音更強烈。
聽完這段Demo,對“銀幕聲場”技術有了非常直觀的感受,依靠屏幕震動發(fā)聲的好處不言自明,空間感和定位感真得非常強。這是LG E6之類傳統(tǒng)底部揚聲器所無法實現(xiàn)的。
20170323110614516038.jpg (17.16 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
A1負責發(fā)出聲音驅動裝置一共有4個,分成左右兩組分別設置在屏幕的兩側,不同位置的驅動裝置工作時,A1也會從屏幕的不同位置發(fā)出聲音。
20170323110614715039.jpg (63.24 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
低音單元
在索尼A1的評測中通過試聽我們也總結了其音質(zhì)表現(xiàn),由于銀幕聲場技術和自帶低音單元,A1能提供較為寬廣的聲場,聲音厚實且飽滿,在大編制音樂的表現(xiàn)上層次感鮮明,器樂表現(xiàn)突出,在復雜的聲音層次中器樂的聲音表現(xiàn)靈動,讓人印象深刻,低音部分得益于分體式設計,下潛力度大的同時依舊確保了聲音的潤澤度,猶如7分熟的牛排,有彈性也夠滋潤。
20170323110614666040.jpg (33.39 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
LG E6電視搭載的是哈曼卡頓的音響,2.2聲道,輸出功率40W。采用哈曼卡頓的音效技術,意味著LG E6的聲音趨向于標準的美國聲特征。開聲之后也確認了這個猜想,LG E6表現(xiàn)出了蓬勃寬闊的聲場和偏暖的聲音調(diào)性。在聲場上有著極為明顯的橫向聲場表現(xiàn),在縱深聲場上的表現(xiàn)較弱。并且由于沒有單獨的低音單元,LG E6在低音表現(xiàn)上相比A1確實要遜色不少。
20170323110614656041.jpg (40.53 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-3-23 15:06 上傳
總結起來就是,索尼A1在整體聲音上代表了日系和歐洲派的特點,基于豐富的信息量和并不過分的增益效果,體現(xiàn)聲音較為自然過度和張力,相較于家庭影院的體驗方面,自然的聲音表現(xiàn)和極具張力的特點能讓用戶更快的沉浸到劇情中,這樣的音響表現(xiàn),已經(jīng)完全能媲美一些外置的SoundBar。并且,獨家的銀幕聲場技術可以真正實現(xiàn)以往任何一款電視都沒有的“音畫合一”,讓電視自帶音響不再只是“聽個響”。這就是索尼的強大和可怕之處,在音頻上雄厚的技術積淀能無縫運用到電視上來,這樣的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢是其它電視廠商羨慕不來的。缺乏音頻技術積累的LG,只能借助于第三方的力量,盡管LG E6搬來了哈曼卡頓,但畢竟是第三方,在針對性調(diào)教和定制化方面做得并不盡如人意。LG E6偏暖的聲場能滿足用戶日常電影和綜藝等節(jié)目的音效表現(xiàn),但對于一些大編制音樂,則有點勉為其難,對音質(zhì)要求較高的用戶可能還是需要外接音響設備。
|