4K藍光機開博爾Q6Plus試用感受

　　包裝黑底藍字，正面把Q6 Plus主要功能進行了標注！

　　機器賣點一覽無遺，不過貌似開博爾在外包裝上都熱衷于藍色，廠家的LOGO標識就是藍色。

　　機子型號相當顯眼！

　　打開包裝，配件齊全，電源、AV線、HDMI線、遙控、說明書、還有1張游戲體驗卡和小朋友學習教育卡等。

　　機身正面無任何按鍵，就一塊液晶屏，左上方印制一個標識，注明主要功能和特點。

　　側面有SATA線槽，3個USB口，其中一個是3.0接口。

　　背面接口豐富，WIFI、千兆網(wǎng)口、HDMI出、HDMI入，AV口、光纖口、復位鍵、電源口，電源開關、RS232口。剛開箱，乍一看，還以為是帶雙HDMI輸出口，一陣激動，結果仔細一看，其中一個是輸入口，倒也不錯！

　　另一側是散熱孔，45度角來看，機身做工還是不錯的，上方做了圓形的倒角，配合金屬包邊，質感不錯。

　　正好手頭有海美迪的Q5四代，順便做個外觀對比，開博爾Q6 Plus明顯比海美迪大一圈，銀色和黑色的配色對比，就看個人喜好了，不過Q6 Plus背面的接口較多，明顯看著比Q5更有檔次一些。

　　再看看遙控器的對比，開博爾Q6 Plus遙控器要比海美迪Q5長一些，寬度差不多，但是、但是、但是，有2個地方我要吐槽下：

　?。?）Q6 Plus遙控器上的數(shù)字按鍵、分段鍵和音量鍵、方向鍵居然沒有配色標記，對比Q5的遙控來看，這些按鍵都是黑漆漆的?。?！

　?。?）遙控器上居然少了音軌、字幕的快捷按鍵，在實際使用中相當不便，后面的使用再次證明了我的感受。

　　二、界面及操控體驗

　　開機后的主界面，5個功能模塊一字排開，直觀、簡單、方便快捷，不錯。

　　在主界面的上下方有2個箭頭標記，點擊遙控器上下按鍵可以快捷進入對應擴展區(qū)域，上方是文件擴展區(qū)，下方是功能擴展區(qū)。

　　點擊上方按鍵，進入文件管理擴展區(qū)，SMB和NFS服務在這里出現(xiàn)，點擊NFS后即可自動尋找局域網(wǎng)的NAS服務器，這個搜索只需1-2秒即可完成，實在是太快了，遠比我用的Q5和OPPO 203還要快，這點必須稱贊！??！

　　文件管理中，居然出現(xiàn)了我期待已久的分類排列選項，可以分別按照名稱、大小、日期、類型來排列，這個功能太贊了，想一想，當你放置在NAS里的文件多而亂時，可以選擇按照日期排列，那么你最近下載存儲的新片就會集中顯示在最上方，查找方便了好多呀，繼續(xù)點贊！

　　這是開博爾Q6 Plus 4K藍光播放器系統(tǒng)的版本號，應該是最新的吧！

　　三、海報墻試用

　　Q6 Plus可以自動將NAS里的片源掃描進行海報及資料的匹配，在左側的掃描模式里，可以選擇對那些文件格式操作。

　　上圖里，Q6Plus對我NAS里的293個文件進行掃描識別，自動進行匹配，這個時間大概消耗了20分鐘左右。

　　293個文件全部匹配成功，貌似成功率蠻高的！

　　確認后，海報自動顯示出來，點擊相應的海報，會出現(xiàn)電影的介紹、年代、時長、評分等信息。這里有個問題，海報的匹配還不錯，但是海報圖片的分辨率太低，希望下一版固件能提高海報圖片的分辨率。

　　點擊右側綠色的按鍵、或者直接在文件系統(tǒng)里點擊文件名即可播放，播放時會調出一個菜單供選擇，直接播放還是導航播放，直接播放其實就是自動播放原盤文件下最大的m2ts文件，導航播放就是進入藍光原盤菜單里，選擇播放，這個功能不錯！

　　四、播放測試

　　1、原盤菜單支持情況

　　開博爾Q6 Plus最大的賣點就是支持原生的藍光原盤菜單功能。

　　經(jīng)過測試，大多數(shù)電影的原盤菜單均可進入，可以選擇對應的字幕和音軌。但是存在幾個問題：

　　（1）少數(shù)片源的原盤菜單無法顯示，要么黑屏，要么菜單背景有了，但是對應的選項不顯示（例如黑夜傳說5的原盤）。

　　（2）在進入原盤菜單的過程中，會出現(xiàn)畫面閃斷、閃回的情況，即選擇對應的選項后，畫面會閃回到電影開頭的LOGO，然后又閃回來，有時會出現(xiàn)很多次，但是最終都還是會正確進入菜單主頁面。

　　以上問題，應該是原盤菜單支持的BUG，希望后期固件能解決。

　　2、操作體驗

　　在播放過程中，可以點擊遙控器上的菜單鍵，進入二級菜單選擇字幕、音軌等的設置，高級設置下還可以做進一步的參數(shù)調整。這里最大的問題，就是前面我提到的，由于遙控器上沒有音軌、字幕的快捷按鍵，導致每次調節(jié)字幕和音軌都要先進入菜單后才能操作！

　　如果選擇的原盤是直接播放的情況下，點擊菜單按鍵，會出現(xiàn)一個簡易的菜單，方便進行字幕、音軌、分段等操作，這一點和Q5是一樣的。

　　播放過程中，可以使用左右方向鍵拖拉進行倒退和快進的定位，還是很方便的，上下信息欄會顯示對應的影片信息。

　　3、字幕支持情況

　　原盤自帶的PGS字幕都能完美顯示，外掛字幕也無問題。

　　特別測試了下《踢館秘籍》里的m2ts封裝的特效字幕都能完美顯示，不錯！

　　這里有個問題，播放原盤格式的片源，封裝的PGS字幕無法調節(jié)位置高度，對于。35:1幕的玩家來說是個悲劇，外掛的字幕可以調節(jié)。

　　4、在線字幕下載及字幕調節(jié)

　　字幕在線下載功能是大家都比較感興趣的，測試中發(fā)現(xiàn)，如果是通過直接播放模式播放原盤的話，可以選擇字幕下載功能，會自動搜索網(wǎng)絡在線字幕進行匹配，感覺匹配識別率不高，需要改進。如果是通過原盤菜單模式播放的話，那個字幕下載功能無法實現(xiàn)，希望廠家后期會優(yōu)化這個功能。

　　字幕調整，可以對字體、顏色、大小、位置等進行調節(jié)。

　　五、畫質及音質感受

　　題外話：音質、畫質會因為測試環(huán)境、片源、調試喜好、系統(tǒng)搭配和現(xiàn)場人員的感受都有關系，并不代表所有人的聽感和觀感，所以對音質、畫質的評測僅代表個人觀點，不作為選機參考！

　　由于手頭有OPPO203，下面就對Q6 Plus和203來個簡單對比！

　　先來看視頻截圖對比（以下對比圖中，2臺機子都是默認設置，同一環(huán)境，同一投影，手機拍攝）：

　　Q6 Plus：

　　OPPO 203

　　以上2副畫面來對比，人物的臉色來看，明顯是203的畫面感覺要更自然真實，左側偏冷，還有些綠，偏色。

　　把領章放大來看，203的細節(jié)還原要比Q6 Plus好，色彩更潤，銳度和細節(jié)更突出！

　　Q6 Plus：

　　OPPO 203

　　Q6 Plus：

　　OPPO 203

　　再看這一組圖，203的亮度稍高，Q6 Plus的圖稍暗，人物臉色更深，區(qū)別并不是太明顯。

　　畫質小結：由于2臺機子都是默認模式播放，整體感覺203畫面色彩更為準確一些，Q6 Plus有些偏色，從分辨率來看，203細節(jié)還原也更勝一籌，但是，二者由于銷售差價較大，對于這點區(qū)別來說，Q6 Plus并沒有落后太多，整體表現(xiàn)還是很出色的。

　　鑒于手頭沒有4K投影機，所以沒有對4K畫質進行評測！

　　再說說音質：

　　聽了好幾段音效測試片，203在低頻質感、細節(jié)表現(xiàn)和聲場上具有較大優(yōu)勢，Q6 Plus低頻稍混、聲場表現(xiàn)上有些不足。比如聽道士下山的隔山打牛那段，203厚重扎實的低頻爆發(fā)力十足，相對來說，Q6 Plus表現(xiàn)低頻有些散，在大動態(tài)表現(xiàn)上也要差一些。但是就Q6 Plus的音質來說，已經(jīng)比很多播放機強太多了，進步顯而易見！

　　筆者總結

　　1、優(yōu)勢：

　　（1）整體做工還不錯，背部接口豐富，增加了HDMI輸入口和RS232口值得稱贊。

　?。?）UI設計簡潔明快，功能菜單設置合理，便于快速上手。

　　（3）增加了海報自動搜索、匹配功能，高大上的感覺。

　?。?）NFS和SMB自動搜索速度相當快，顯示文件列表速度也快，和官方宣傳的秒速訪問基本一致，必須點贊。

　?。?）優(yōu)化的文件管理系統(tǒng)，不僅可以根據(jù)需要進行文件排序，還可以對NAS里文件進行刪除、復制、粘貼等操作。

　?。?）原盤文件播放提供二級菜單選擇，可以實現(xiàn)直接快速播放和原盤菜單播放，人性化設計。

　　（7）畫質、音質表現(xiàn)在盒子里算是很不錯的，雖然比不上藍光機，但是從對比來看，畫質、音質表現(xiàn)的確不凡。

　　2、缺點

　　（1）遙控器按鍵設計失敗，強烈要求增加音軌、字幕快捷選擇鍵，建議改進。

　　（2）海報搜索出來的圖片分辨率低，精度差。

　?。?）海報自動搜索匹配后，無法進行修改和更正。

　?。?）原盤菜單進入時會出現(xiàn)畫面閃斷、閃回的情況，需要進一步優(yōu)化原盤菜單的兼容性。

　?。?）m2ts格式封裝的ATMOS音軌，在功放測顯示的依然是dolby digital格式，并不是ATMOS（已經(jīng)設置為源碼輸出），但是播放原盤能正確顯示ATMOS。

　　（6）播放原盤格式的片源，封裝的PGS字幕無法調節(jié)位置高度，對于35:1幕的玩家來說是個悲劇。

　?。?）在線字幕下載的匹配準確率還有待提升。

　　經(jīng)過本次初步試用，4K藍光播放器開博爾Q6 Plus的確帶給我們很多驚喜，在系統(tǒng)配置、UI設計、海報加入、文件管理、原盤菜單等方面提升很大，尤其是原盤菜單，雖然目前還不完美，但是畢竟有了很大進步，畫質和音質方面相對同價位的其他播放機來看，表現(xiàn)也沒有明顯的短板，在千元內的價位來說，的確是個不錯的選擇。希望廠家能聽取客戶建議，盡快改進優(yōu)化存在的問題和BUG，相信會越來越好！

　　由于機子才開始使用，難免有些功能和感受不夠客觀，在隨后的使用中，如果有新的發(fā)現(xiàn)和改變，本人會進行更新，感謝各位閱讀，謝謝！